Discussão:Campo Grande/Arquivo/1

Retirando

O que é isso "<script> alert "Sistemas de infromação" </script>" na página inicial do artigo??

Estou tirando temporariamente. Quem souber de que se trata e como consertar, favor comunicar. Obrigado.

Algumas das pessoas citadas no Grupo "Fama" não são nascidas em Campo Grande: Helena Meirelles, Almir Satter e outros. De outro lado, faltam alguns outros, como David Cardoso (ator e cineasta), Geraldo Espíndola (cantor e compositor), Tetê Espíndola (cantora) e outros. Gostaria de saber quais são os critérios para inclusão dos nomes. Luca Maribondoo

Apenas gostaria de sugerir ao autor do artigo a alteração da denominação das paróquias (São Francisco, São José e N. S. Perpétuo Socorro) isso pq estão citadas no item "Templos Históricos" (acho q é isso), já que paróquia serve para identificar o território sobre o qual se estende a jurisdição espiritual de um pároco. Tentei linkar Paróquia São Francisco de Assis para saber a data da construção do templo e fui direcionado para uma paróquia na Bahia. Melhor seria Igreja de São Francisco de Assis etc.

Olá! Tomei a liberdade, também, de corrigir o termo "campo-grandenses famosos" - até então ortograficamente incorreto - e excluí, também, o Luan Santana da lista porque ele não nasceu em Campo Grande.

Data de fundação

Ao contrário do que consta nos dados da cidade, Campo Grande foi fundada em 12 de junho de 1872. Luca Maribondo (discussão) 23h48min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Fontes

Fontes próprias modificadas crítico

Aeroporto Internacional de Campo Grande

Segundo a Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária —Infraero—, a denominação oficial do aeródromo de Campo Grande (MS) é Aeroporto Internacional de Campo Grande e não Aeroporto Internacional de Antonio João, como alguns colaboradores têm insistido em inscrever aqui. Antonio João é uma cidade de Mato Grosso do Sul, localizada na fronteira com o Paraguai (sudoeste do Estado), a cerca de 300 km da capital, Campo Grande —a denominação Aeroporto Internacional de Antonio João pode confundir qume se informar através da página de Campo Grande na Wikipédia. A informação sobre a denominação do aeroporto pode facilmente ser comprovada no sítio http://www.infraero.gov.br/aero_prev_home.php?ai=76. Luca Maribondo [[[luca.maribondo@uol.com.br]]]

Crítico, realmente tenho que começar a fazer críticas

Olá. Primeiro eu quero dizer que o artigo tem melhorado muito. Vários usuários anônimos (acredito que todos sejam o Crítico) tem se esforçado para evoluir o texto e para retirar as intermináveis e terríveis (me desculpe) listas que esse artigo tem. Vamos por partes com as críticas:

• "Outras informações" tem informações demais e está mal posicionado. Todos os artigos devem começar com um resumo do assunto. "Outras informações" não se aplica.
  • Primeiro eu tiraria "Faixa de CEP" que decidimos não colocar em várias discussões. Se o CEP fosse entrar ele entraria na própria Infobox.
  • Removeria também "Prefeitura Municipal de Campo Grande" e "Câmara Municipal de Campo Grande". Isso não é um caderno de endereços e esta não é a Wikitravel. Se alguém quiser o endereço da prefeitura ou da câmara deve procurar isso no site das mesmas. (nota: o site da prefeitura está citado em "Ligações externas")
  • Agora "Domicílios", "Pobreza" e "Analfabetismo" poderiam ser deslocados para uma seção própria no corpo do artigo. Esse tipo de dado fica melhor com textos explicativos ao lado e o início do artigo não é o lugar disso.
  • "Vereadores", "Comarca" e "Eleitores" poderiam ser movidos para a seção "Administração". Já "Prefeito" e "Padroeira" são informações que são perfeitamente cabíveis aqui desde que sejam em texto e não em tabela.
• É impressão minha ou existe aqui um uso exagerado de negrito? Os títulos não estão em negrito por que foi decidido que assim é melhor por forças muito anteriores a nós. Se o negrito fosse realmente legal ele estaria em todos as seções de todos os artigos de uma forma automática. Peço a troca urgente do == '''Título''' == para == Título ==.
• Qual é o propósito de se ter uma lista com 80 itens falando dos bairros? Ela pode ser encontrada em outros lugares e esse tipo de lista não me parece ser o propósito de uma enciclopédia. Se existisse um ou dois parágrafos falando de cada um, não teria problema algum, mas esses parágrafos não existem e essa lista gigante traz tanta informação quanto "Possui oitenta bairros, três distritos e sete regiões administrativas".
• Essa seção de distâncias é muito cômica. Faltou colocar a distância de Campo Grande até o Alasca e até Moscou. Pode ser que alguém se interesse por esse tipo de informação. Sou CATEGÓRICO: A distância só até a capital do estado ou até Brasília (quando o município for a capital). Não existe razão para todos esses itens sem falar que muitos deles vão para páginas de desambiguação ou até para artigos errados.
• Vamos tentar deixar apenas os links relevantes em "Ligações externas". Não devemos nos esqueçer que a Wikipédia nunca vai superar o Google. Se alguém quiser as "fotos das notícias da festa de boiada do meio do ano de Campo Grande" vai achar com muito mais facilidade e com muito menos tempo gasto simplesmente procurando no Google. A Prefeitura Municipal, um site com fotos, um de notícias e alguns sobre a história são mais que suficientes na minha opinião. Propaganda e promoção de estabelecimentos comerciais devem ficar completamente fora.
• Se não estivesse com tanto sono, eu questionaria a relevância enciclopédica de Operário Futebol Clube e verificaria se o artigo é VDA ou não, infelizmente deixo isso para outro dia.

E, PRINCIPALMENTE: Não insiram predefinições só por que as acha bonitinhas ou por que viu em outro artigo. Já cheguei a ver a {seminterwiki} num artigo existente em nove outras wikis (e com os interwikis no corpo) mas parece que ela foi removida. Agora vejo a "O Wikimedia Commons possui multimídia[...]" apontando para uma página que não existe no Commons e o "O Wikcionário possui o verbete[...]" apontando para outra não existente no Wikicionário.

Me desculpe se estou sendo "ignorante" de mais, mas preciso desabafar. Não é de hoje que eu acompanho esse artigo e já está na hora de eu dar uns toques tanto nos usuários anônimos que o editam quando no Crítico.

Obrigado pela atenção e bom trabalho, Raphael ^{talk +} 00:25, 24 Maio 2006 (UTC)

Já faz um tempo que venho observando essas edições, e concordo totalmente com o Raphael. E mais: acho que o texto escrito tem que ser melhor arranjado, dividido em parágrafos e lincado. E a imagem que está na predefinição não tem a fonte citada que comprove que ela é de uso livre. Mateus Hidalgo ^diga! 03:11, 24 Maio 2006 (UTC)

Tentei recuperar até onde podia e organizar toda a bagunça em que se transformou o artigo. Há várias partes, porém, que necessitam ser retiradas ou dispostas de outra maneira. --Dantadd 13:09, 30 Maio 2006 (UTC)

Verbete

Jáfiz corrigí-lo, agora ficou bom. Crítico ^Sim? 18:41, 28 Maio 2006 (UTC)

Desculpe, ou você não leu nenhuma das linhas do tópico acima ou você está realmente com problemas de interpretação. SÓ UM AVISO: NUNCA mais mude meus comentários: JAMAIS substitua os cabeçalhos de nível 1 (== Título ==) pelos de nível 0 (= Título =).

Francamente? Qual é o seu problema?

Por que insiste em usar esses cabeçalhos gigantes? fontes em negrito? totalmente fora do esqueleto recomendado? E ainda por cima, como pode dizer que já corrigiu tudo? Cara, não entendo isso. Raphael ^{talk +} 02:04, 29 Maio 2006 (UTC)

Shopping centers

A respeito da informação de que Campo Grande "dispõe de quatro shopping centers: Marrakesh Center, Pátio Avenida, Shopping Campo Grande (o maior da cidade, com 180 lojas e 10 cinemas) e o Shopping Pantanal (que dispõe de 50 lojas)", há um grande exagêro: o "Pátio Avenida" não é um shopping center, mas um conjunto de lojas, como outros que existem (pelo que sei, mais de cem). Já o Shopping Pantanal não passa de uma galeria de lojas minúsculas, no centro da cidade. A rigor, a capital de Mato Grosso do Sul tem apenas dois malls (os shopping centers clássicos dos norte-americanos): o Shopping Campo Grande e o Marrakesh Center, este último com muita boa vontade, já que ele ocupa apenas meia quadra. Luca Maribondo 13:50, 26 Junho 2006 (UTC)

Concordo luca!!!! já observei isso anteriormente e acho que e um exagero dizer que que Campo grande tem todos esses "Shoppings Centers!!". --201.41.119.35 (discussão) 22h37min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Moreninhas

A seção Moreninhas foi redirecionado. Crítico (sim?) 10:44, 7 Agosto 2006 (UTC) Encontra-se em obras dois novos shopings, o Iguatemi na saída para Cuiabá, região Norte e o Center Norte Sul na Avenida Ernesto Geisel, conhecida como Norte Sul.

lIstas

Caramba, esse artigo me lembra daquele trash-movie da década de 40 (eu acho). O nome, se não me engano, é "A Bolha Assassina". Não está na hora de se remover as listas daqui? Esse artigo já está com 50k de tamanho, dos quais 45k são de listas com certeza. Raphael ^{talk +} 22:24, 4 Setembro 2006 (UTC)

Concordo plenamente. É hora de fazer uma varredura em vários artigos sobre municípios do Mato Grosso do Sul, no de Unaí, entre outros. Dantadd✉ 15:48, 6 Setembro 2006 (UTC)

Hino

Será que ninguém percebe que no infobox já tem um hino? Crítico (sim?) 10:44, 6 Setembro 2006 (UTC)

Faixa de ocultação

Coloquei a faixa de ocultação para esconder, pois a pagina estava muito extensa. Crítico (sim?) 15:18, 25 outubro 2006 (UTC)

Elogios

Agora elogiando o artigo e a cidade de Campo Grande, as fotos ficaram muito legais e a cidade parece ser muito bonita, achei bem parecido com Uberlândia, mas CG eh mto bonita... gostaria muito de conhecê-la. Camillo - Uberlândia / MG ^<user

Urbanização e Favelas

No tópico 5.1 Urbanização retiro a parte que diz: Considerando Terenos como parte de Campo Grande (pois ela fica distante da capital apenas 20 km), a população da grande Campo Grande passaria dos 762 mil habitantes" pois, com respeito aos moradores de Terenos e aos proprios consultores e wikipedistas, Terenos é um municipio em que nao se considera parte de Campo Grande. Não por ser 20 km de distancia podemos considerar parte de Campo Grande pois, se fosse assim, várias cidades do estado de São Paulo seriam uma só, Uberlândia e Araguari seriam uma só, Corumbá e Ladário também e não se entrou em discussão ainda de se criar uma região Metropolitana em Campo Grande no qual Terenos, Indubrasil, Moreninhas e Corguinho seriam integrantes!!!!......

Prefeitura de Terenos:Av Dr Antônio José Paniago, 119 Centro - Terenos - MS PABX: (67) 3246-7358

No mesmo topico no quadro Condiçaõ Social na ultima frase do Indicador Habitação no que diz" Em breve será a primeira capital do Brasil a eliminar todas as sua favelas" mantenho mas no último paragrafo do tópico 5.2 Urbanização e Arquitetura retiro o que diz "Apesar disso, é a primeira capital do Brasil a eliminar todas as sua favelas e os índices de violência são baixos" pois em contradição no que diz no artigo acima citado.E não deixemos de ser hipócritas:Campo Grande tem favela sim!pouca mas sim e inbclusive moro na região leste próximo ao Parque dos Poderes e posso te citar 04 favelas na região. mantenho a parte que fala dos baixos indices de violência.

Fontes:http://www.pmcg.ms.gov.br/index.php?s=30&location=2&idNot=9162 .

Caso conteste minha alteração favor replique. Grato! Marcelo Emanoel—o comentário precedente não foi assinado por Marcelo Emanoel (discussão • contrib.) Heitor ^discussão 23h44min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Correção: Parque do Prosa vs Parque das Nações Indígenas: Ao contrário do que diz o artigo, o Parque do Prosa NÃO é "oficialmente conhecido como Parque das Nações Indígenas". Na verdade o Parque do Prosa é uma Unidade de Conservação (Parque Estadual do Prosa) que é contígua ao Parque das Nações Indígenas. O Parque do Prosa tem a função de preservar o belo fragmento de nata nativa que ainda restou no local e as espécies animais que ali vivem. Tem sua visitação controlada e acompanhada por monitores. Já o Parque das Nações Indígenas é um espaço de lazer de uso bem menos restrito e acesso gratuito a toda a população. Sugiro consultar a GUC (Gerência de Unidades de Conservação)do Imasul para maiores esclarecimentos.—o comentário precedente não foi assinado por 189.27.86.152 (discussão • contrib.) Heitor ^{pois não?} 15h59min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Curiosidades

A wiki desencoraja seções de curiosidade. Eu desmembraria ela espalhando as informações nas outras seções, mas nenhuma delas tem fonte. Seria melhor apagar a seção então ? => Rjclaudio ^msg 13h34min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Pare Heitor C. Jorge!

Alguém fala pro sr. Heitor C. Jorge parar de fazer vandalismo com esse artigo? Não aguento mais ficar revertendo o que ele faz. Crítico ^sim? 15h25min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Não seja ridículo Crítico, o único editor que está comentendo atos de vandalismo aqui é o senhor. Heitor ^discussão 21h31min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Ridículo é você que não sabe o que está fazendo. Vou continuar a reveryter quantas vezes for preciso. Crítico ^sim? 0h28min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Haja!!! Heitor ^discussão 03h57min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Página protegida por uma semana devido à guerra de edições. Aconselho-vos a discutir a questão do Livro de Estilo de localidades e a tentar chegar a um consenso. EuTuga^msg 09h20min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Não acho justo deixar a página do modo que o sr. Heitor C. Jorge deixou. Deixa eu reverter antes de bloquear então. Por culpa desse palhaço é que tá acontecendo isso. Crítico ^sim? 19h46min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Quem é você pra falar em justiça? Já lhe expliquei inúmeras vezes que todos os artigos relacionados a países, estados e cidades devem seguir o padrão estabelecido em Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo#Alto!, mas você, mergulhado no seu mundinho e na sua própria ignorância, prefere continuar com esse olhar fechado, achando que é dono do artigo só porque adicionou algumas listas e o subdividiu em várias seções que deixaram o pobre artigo extremamente confuso e sem nexo. Estou cansado de suas provocações e xingamentos (me chamando de "palhaço" por duas vezes), lembre-se que suas atitudes terão consequências graves. Agora é a hora certa do senhor abaixar a cabeça e admitir que errou, garanto que é sua melhor opção. Heitor ^discussão 21h48min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Protecção da página

Saudações, bloqueei a página conforme a encontrei. Por favor discutam as alterações, se elas são polémicas. Podem apresentar o caso, por favor, sem que tenhamos que seguir os diffs? -- Nuno Tavares ✉ 14h04min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Reforço o apelo à discussão. Desbloqueei o artigo. -- Nuno Tavares ✉ 21h09min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Até quando essa novela vai? Crítico ^sim? 18h36min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Até você perceber o que está fazendo, prejudicando a sua imagem perante a comunidade, além da estabilidade desse artigo. Acho lamentável atitudes infantis e impenssadas como a sua. Acho que chegou a hora do senhor parar e refletir sobre esse seu comportamento destrutivo. Heitor ^discussão 02h31min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Até que enfim!!!!!Apareceu alguém de bom senso(sr. Crítico)que acabe com as pérolas que o Heitor escreve nesse artigo!!!!Eu cansei de mudar e retirar fanfarrocices que ele escreve e escreveu aqui no artigo.Aliás:eu queria contribuir com algumas fotos que tirei da cidade(acredito que o artigo precisa de melhores fotos que ilustrem a urbe).--Marcelo Emanoel (discussão) 18h49min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

CRÍTICAS SOBRE INFORMAÇÂO REFERENTE Á INMIGRAÇÂO PARAGUAIA:

O artigo nâo faz referência nemnhuma ao principal motivo da inmigraçâo paraguaia nos atuales territórios de Mato Grosso do Sul e posterior e específicamente ao município de Campo Grande, que foi por causa da Guerra do Paraguai. Sâo muitos os estudos que revelam que essa corrente migratória deveu-se a motivos económicos e políticos. Mas é preciso aclarar que essa inestabilidade política da qual fala quem ajudou a compor o artigo nâo data desde a Independência do país como diz o artigo, senâo desde a finalizaçâo da Guerra (1870), contemporânea com a fundaçâo da vila (1872) e posterior categorizaçâo como cidade 1899 logo após da emancipaçâo.

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 190.128.233.10 (discussão • contrib) Marcos ^fala! 11h12min de 27 de agosto de 2011 (UTC)

Essas fotos foram muito mal feitas!

quero saber qtos bairros existem em campo grande mais nenhum veiculo de comunicaçao pode me responder ate agora nem mesmo o google, q vergonha,

Marcos, saudações! Já foi discutido a questão de "Listas de bairros", como a cidade de Campo Grande assim como a maioria das capitais brasileiras, não existem bairros "identidades" ou que tenham um valor histórico e territorial importante a ponto de serem listados e quiçá definidos em artigos próprios. podemos colocar a divisão territorial de Campo Grande conforme é mostrado na Prefeitura de Campo Grande ou deixar mesmo a população geral da cidade que é o suficiente! --Marcelo Emanoel (discussão) 21h54min de 31 de maio de 2013 (UTC)