Discussão:DOI-CODI
| Esta é a página de discussão de DOI-CODI, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 19 de março de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História militar e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Sem título editar
Tentei editar uma informação que foi revertida.
Na Rua Tutóia, em São Paulo, onde funcionou a Operação Bandeirante e o DOI-CODI funciona atualmente a 36a delegacia de policia, que já existia na época. O que foi transformado em centro cultural foram as antigas instalações do DOPS na região da estação da Luz no centro de São Paulo.
-Wanderley Augusto —o comentário precedente não foi assinado por 32.59.2.18 (discussão • contrib)
- Não me levem a mal, mas a unica bibliografia usada para este artigo é a de um torturador? O 'suposto' aqui, não seria igual o 'indicio' no verbete do nazismo? MachoCarioca oi 19h31min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
- Se a matéria não foi julgada, ele é suposto, seu revanchistazinho bolivariano safado.
- Kugland (discussão) 22h20min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
- Estranho os termos empregados pelo revisor acima. Parecem-me totalmente contrários ao espírito da Wikipedia. Para ser sincero, o verbete, tal como está redigido, parece se referir a um convento de freiras. Sugiro uma redação que não tenha medo de classificar o que o DOI-CODI realmente significou em termos de abusos aos direitos humanos na época da ditadura. 1:23 de 19 de fevereiro de 2012. —o comentário precedente não foi assinado por 189.13.146.19 (discussão • contrib)
Definição de "Anos de chumbo" editar
Neste artigo, dá-se a entender que a Ditadura inteira pode ser chamada de "Anos de chumbo", em detrimento ao período de 1968 a 1974, no governo Médici. Alguém poderia, por favor, conferir esses dados? 01h59min de 20 de março de 2013 (UTC)
segurança interna editar
Alguém poderia explicar por que a expressão "segurança interna" contém um link que leva ao verbete "Segurança nacional"?
O conceito de "Segurança nacional" é muito bem definido e foi empregado durante os anos da ditadura como base para a sustentação do regime.
Já tentei várias vezes desfazer este link, mas, sistematicamente, minha alteração é revertida.
Já tentei dialogar com os revisores, mas não obtive resposta.
Ao recusarem o diálogo, temos a impressão de que alguém, aqui, manda mais do que os demais.
No mínimo frustrante.
189.13.154.144 (discussão) 02h13min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
Vírgula editar
No trecho "Na véspera Vladimir Herzog, atendendo a uma convocação do II Exército para prestar esclarecimentos, dirigiu-se por seus próprios meios ao local onde viria a ser posteriormente torturado e assassinado." uma vírgula poderia ser posicionada após "Na véspera", visto que é um adjunto adverbial deslocado, em relação à chamada ordem direta da oração. A ausência da vírgula, nesse caso, não é um erro, mas ela poderia ser sanada para destacar a informação "Na véspera". [1]