Discussão:Exército do Potomac
Último comentário: 15 de abril de 2009 de Carlos28 no tópico Nome do Artigo
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 29 de março de 2014 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História militar. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Nome do Artigo editar
Caro Mcampos69, assim que eu puder dou uma vista de olhos no artigo. Entretanto gostaria de fazer a seguinte sugestão: parece-me mais correcto chamar ao artigo "Exército de Potomac" em vez de "Exército do Potomac". Que acha ? Se estiver de acordo, depois poderei fazer essa alteração. Abraço, Carlos msg 11h22min de 14 de abril de 2009 (UTC)
- Caro Carlos. Obrigado pelas alterações no artigo. Sobre a sugestão, confesso que já quebrei a cabeça um bocado com esse assunto. Acabei optando pela tradução que julguei, certo ou errado, mais fiel ao original. O nome em inglês contém o artigo "the" denotando a palavra omitida "river" - "Army of the (river) Potomac". Em português o artigo seria incorporado a palavra "do", resultando em "Exército do (rio) Potomac".
- Mas para mim, tal como para você, o nome soa estranho. Então, resolvi fazer uma busca com o "Google" tentando identificar qual dos nomes é o mais usual. Encontrei 134 entradas para "Exército do Potomac" e apenas 8 para o "Exército de Potomac". De qualquer forma, acho que vale discutir melhor o problema. Estou transcrevendo a nossa "conversa" para a página de discussão do artigo, para ver se conseguimos mais alguma opinião. Ao mesmo tempo, estou redirecionando "Exército de Potomac" para o artigo. Abraço - Mario Mcampos69 (discussão) 00h35min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- Mário, depois dessa nova informação sobre a origem do nome, penso que faz sentido manter o do pois remete para o rio Potomac. Carlos msg 13h15min de 15 de abril de 2009 (UTC)