Discussão:Vida extraterrestre
| Esta é a página de discussão de Vida extraterrestre, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 20 de janeiro de 2015, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Astronomia e Ufologia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Ufologia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Remoção editar
Eu acho um absurdo o que alguns Wikipedistas fizeram nesta página, uma tal de "Resposta à Mensagem à Resposta de Arecibo" e outras coisas...
E ainda me impediram de editar isso...
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 21h15min de 4 de abril de 2013 (UTC)
- Removi o trecho. Conteúdo completamente especulativo baseado em site de cruft sem qualquer credibilidade. WP:NPI (+ en:Wikipedia:Fringe theories). Polyethylen (discussão) 21h18min de 4 de abril de 2013 (UTC)
Como forma de protesto sobre o que está acontecendo nesta página, eu estou parando de editar páginas na Wikipédia, por tempo indeterminado, até que uma solução que eu considere adequada seja dada a isto...
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 01h30min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
Fusão Extraterrestre; Alienígena
Proposta feita em 15 de março de 2013 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O texto seguinte foi movido de: Discussão:Alienígena Acho que a fusão deva ocorrer com o artigo extraterrestre, pois os termos são sinônimos. Antoniobsj (discussão) 18h00min de 15 de março de 2013 (UTC)
Concordo Em termos enciclopédicos o conteúdo é o mesmo. Polyethylen (discussão) 19h13min de 15 de março de 2013 (UTC)
Discordo. Um extraterrestre é um ser que vive/que é fora do Planeta Terra. Um alienígena é um ser estranho, que pode ser um extraterrestre, mas que não é exatamente igual. Vejamos o exemplo: para nós, um extraterrestre é um alienígena, que vive fora da Terra. Mas para o suposto extraterrestre, nós não somos extraterrestres, mas sim alienígenas, pois não vivemos fora da Terra. Andreazevedo (discussão) 11h32min de 11 de maio de 2013 (UTC)- Concordo Segundo as definições de dicionário: Extraterrestre = Hipotético habitante de outro planeta que não da Terra. Alienígena = Que ou quem é de fora do planeta Terra. o mesmo que EXTRATERRESTRE. Se a evidência não for suficiente, posso acrescentar, pelo menos mais dois argumentos, por agora chega!! --Nelson Teixeira msg 10h02min de 9 de junho de 2013 (UTC)
- Concordo sao sinonimos por isso deve haver fusao —comentário não assinado de 188.80.42.54 (discussão • contrib) 16h03min de 10 de julho de 2013 (UTC)
- Apagar ou
Redirecionar Não existe informação referenciada no artigo. Só se pode fundir informação referenciada. Tonelada D C @ 16h14min de 1 de setembro de 2013 (UTC)
Arquivado como fundir. Leon Saudanha 13h28min de 18 de setembro de 2016 (UTC)O Wikipedista Chronus apagou quase todo o texto editado por mim, é claro que eu não gostei...
Obrigado pela atenção...
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 13h26min de 24 de agosto de 2014 (UTC)
- Pois o senhor deveria me agradecer por ter transformado um artigo que continha texto mal escrito, parcial, sensacionalista e pseudocientífico em um artigo baseado em evidência empíricas, completamente referenciado e muito mais completo. Chronus (discussão) 02h07min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
Edições anteriores editar
A Bíblia, por exemplo, é um livro (ou uma coleção / coletânea de livros) que tem valor histórico, eu poderia usar outros exemplos, mas vou citar esse exemplo porque é mais conhecido: Havia um homem chamado São Tomé, ele era cético, só acreditava no que via, e ainda hoje há inúmeras pessoas com comportamento idêntico ou parecido, que só acreditam no que veem...
Obrigado pela atenção.
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 14h37min de 25 de agosto de 2014 (UTC)