Discussão:Fall Weiss (1939)
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 27 de março de 2011 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Segunda Guerra Mundial, História militar e Forças Armadas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Segunda Guerra Mundial este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 28 de junho de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Invasão da Polônia; Fall Weiss (1939).
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Saudações a todos.
Venho aqui propor a fusão do artigo Fall Weiss (1939) com o artigo Invasão da Polônia. O conteúdo do primeiro artigo citado poderia ser somado ao segundo sem maiores problemas, visto que ambos estão intimamente relacionados. Bem, não bastasse isso, há ainda um artigo de nome Fall Weiss, que trata absolutamente do mesmo conteúdo de Fall Weiss 1939. Sugiro que ambos sejam fundidos à Invasão da Polônia. Gostaria então que discutíssemos o assunto para chegarmos a uma conclusão sensata. A. Rolf (discussão) 21h40min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Na minha opinião o artigo sobre a Fall Weiss e o sobre a Invasão da Polônia devem permanecer separados. O primeiro trata do plano da invasão, sendo restrito a preparação militar, enquanto o seguinte trata dos acontecimentos históricos, sob todos os aspectos. Chamar a Invasão da Polônia de "Operação Fall Weiss" é diminuir o acontecimento histórico. Por outro lado Fall Weiss e Fall Weiss (1939) devem ser fundidos asap. Lgtrapp (discussão) 10h48min de 29 de junho de 2012 (UTC)
Concordo com o Lgtrapp. EuTugamsg 11h12min de 29 de junho de 2012 (UTC)- Concordo com a fusão. A argumentação do Lgtrapp só tem uma falha: o esboço Fall Weiss (1939) nem uma secção decente de um artigo decente dá, quanto mais um artigo. Se tivesse 10 vezes mais conteúdo talvez tivesse algum sentido ter artigo separado; como está é um desrespeito pelo consulente obrigá-lo a abrir uma página para ler meia dúzia de frases. A relevância ou potencial de um tema não é condição suficiente para existir artigo, mas sim para existir título. O que o consulente "consome" não são artigos, mas sim conteúdo. --Stegop (discussão) 05h58min de 1 de julho de 2012 (UTC)
Fiz a fusão de Fall Weiss em Fall Weiss (1939). Lgtrapp (discussão) 00h30min de 2 de julho de 2012 (UTC)
- Sei que "Fall Weiss (1939)" é o título mais antigo, mas fará sentido o título desambiguado? Existe algum homónimo? EuTugamsg 19h48min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Há um evento homônimo que ocorreu em 1943, mas ainda não há um artigo sobre o mesmo na Wikipédia lusófona. Você pode conferir o artigo da enciclopédia anglófona para tomá-lo como exemplo. A. Rolf (discussão) 19h02min de 8 de julho de 2012 (UTC)
Discordo com a fusão pois são assuntos diferentes. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h29min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
Pelo que entendi foi feita fusão de Fall Weiss com Fall Weiss 1939 e o consenso foi de não fazer a fusão com Invasão da Polônia. Posso encerrar como consenso e arquivar?OTAVIO1981 (discussão) 20h54min de 17 de outubro de 2012 (UTC)