Discussão:Figura de linguagem
| Esta é a página de discussão de Figura de linguagem, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Línguas e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Línguas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
âPorque metonímia, por exemplo, está para aqui redireccionada? e-roxo -discussão- 04:09, 29 março 2020 (UTC)
Antonomásia ou perífrase editar
Porque essas figuras foram citadas como se fossem sinônimos e seus respectivos artigos são separados?CasperBraske (discussão) 23h07min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
Texto editar
Me ajudou muito esse texto Mariaeduardasouzafranco (discussão) 00h13min de 18 de maio de 2016 (UTC)
Na verdade este texto me ajudou a adquirir mais conhecimentos Ivam Angêlo Dias (discussão) 18h07min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Pleonasmo faz parte das figuras de linguagem de carácter semântico? ou de carácter sintático? editar
Estou lendo um artigo que contradiz se contradizem. Ou seja num artigo eu li que pleonasmo faz parte do carácter semântico noutro que sintático. Qual é a mais correta? Valkubanza Munzangala (discussão) 14h24min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Hipérbato editar
O hipérbato está como figura de pensamento sendo que o mesmo é uma figura de construção. Deve ser corrigido.
Enumeração redireciona para aqui editar
O hyperlink da enumeração redireciona para o próprio artigo, em vês de uma definição da enumeração.