Discussão:Paul Johnson
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 16 de julho de 2018 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Biografias, História, Jornalismo e Filosofia. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Obras dele editar
Deviam citar obras dele, como por exemplo: 1-História do Cristianismo.2-Inimigos da sociedade. Daltonagre (discussão) 22h59min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)daltonagre
Artigo parcial editar
Certamente este verbete tem problemas sérios e crônicos com parcialidade. O editor que lê-lo verá não um verbete de enciclopédia, onde a busca por neutralidade é fundamental, mas sim um artigo de algum think talk de ideologias, o que é tão deplorável. Este verbete precisa ser reformulado do zero, a começar pela escrita e fontes. Já na seção biografia, o artigo começa muito ruim sua redação, misturando Churchill e Popper, "brilhantismo" de determinado grupo de pensadores de determinada orientação e etc.. A seção "A produção intelectual" também tem os mesmos problemas. Isso somado o fato de o verbete ser pessimamente referenciado o coloca numa situação crítica em termos de qualidade. Não tem jeito, precisa ser refeito completamente. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h59min de 16 de julho de 2018 (UTC)
Verbete muito tendencioso editar
As edições recentes tiveram um caráter muito tendencioso. Dizem mais sobre quem as promoveu do que sobre o historiador em questão. Proponho que sejam revertidas. JWesley49 (discussão) 21h26min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)