Discussão:Processo de cassação de Romero Jucá

Inserção de conteúdo sem fonte(s) e com erro(s)

O usuário Halvest insiste em colocar conteúdo sem fonte(s) e com erro(s) no artigo. Já reverti três vezes e tudo que ele fez se configura em vandalismo. Já pedi o bloqueio dele, mas para não dizer que estou agindo de má-fé, trago este problema para ser debatido e solucionado aqui. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 04h13min de 29 de maio de 2017 (UTC)

@Pedro Jorge Nunes da Costa: Entendo sua frustração, mas para evitar esse tipo de situação é mais salutar que se comunique com o usuário antes de entrar em guerra de edições e pedidos de bloqueios. Aliás, o pedido de bloqueio, sem avisos, é uma prática incomum e, nesse caso, problemática, pois o usuário em questão, assim como você, parece agir com boa fé -- a informação inserida por ele tem uma fonte e, por mais que tenha um deslize de informação (trocando maio por junho), não parece poder ser caracterizado como vandalismo -- e, apesar de novato, tem uma curta sequência de boas edições sobre política. A autoria colaborativa é um desafio e, acredito, a melhor forma de lidar com isso é tirar o que há de melhor de cada situação. Boas contribuições! --Joalpe (discussão) 04h25min de 29 de maio de 2017 (UTC)

@Joalpe: Realmente tinha uma fonte no meio do texto que eu nem tinha visto, porém estava referenciando apenas uma parte do texto e não todo o texto. Vamos esperar que ele recoloque a informação da maneira correta, pois da forma que estava não era adequada. Estarei aqui para auxiliar no que eu conseguir. Agradeço sua intervenção de suma importância. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 04h46min de 29 de maio de 2017 (UTC)

@Pedro Jorge Nunes da Costa: @Joalpe: Fiz as alterações, espero que estejam adequadas agora. Muito obrigado. --Halvest (discussão) 14h45min de 29 de maio de 2017 (UTC)