Discussão:Silva vs. Weidman
Fusão UFC 162; Silva vs. Weidman
Proposta feita em 8 de julho de 2013 para a fusão das seguintes páginas: UFC 162; Silva vs. Weidman.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Não existe nenhuma razão para separar a luta e sua repercussão do artigo principal, além do precedente perigoso que seria aberto para cada fã escolher sua luta "histórica" para cria uma página separada. Não existe nada no artigo Silva vs. Weidman que não possa constar na página do evento. Se cada vez que um lutador que tenha um título perder (por mais notável que este seja) se criar um artigo para a luta logo a Wikipédia virará um almanaque de MMA, o que vai contra Wikipédia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um jornal. Fabiano msg 03h02min de 9 de julho de 2013 (UTC)
- Conquanto o artigo tenha conteúdo que se sustente como página própria, não será contra WP:JORNAL por natureza. Se alguma luta de MMA merece artigo próprio, é esta. Sou
Neutro em relação a proposta. Mas deixo alguns "precedentes indiretos": - Categoria:Jogos históricos
- en:Category:Boxing fights
- en:Category:Ultimate Fighting Championship rivalries
- Cainã Marques 06h59min de 9 de julho de 2013 (UTC)
Existem argumentos e texto suficientes para provar que esta luta é histórica (e não sou eu quem estou dizendo...), comprovados por fontes fidedignas; por isso, é possível sim separar esta luta do evento. Nem toda luta de cinturão é histórica. Existem tb lutas que não são de cinturão que entram para a história. Deve-se analisar caso a caso. Um outro exemplo: Por que algumas músicas têm artigo próprio, então? Seguindo seu raciocínio, elas deveriam ser colocadas dentro do álbum. Resumindo: Se existe arugumentos suficientes, como neste caso, a luta merece um artigo separado do evento. 
Manter Duduzimm (discussão) 12h37min de 9 de julho de 2013 (UTC)
- Arquivei como não fundido em dezembro de 2013, conforme o Cainamarques. Gabriel Nupenva (discussão) 19h43min de 4 de julho de 2014 (UTC)