Eleição primária do Partido Republicano na Carolina do Sul em 2012

A eleição primária do Partido Republicano na Carolina do Sul em 2012 foi realizada em 21 de janeiro. O vencedor foi o congressista da Virgínia Newt Gingrich, que conquistou 23 delegados partidários, Mitt Romney ganhou 2 delegados partidários. Estes delegados vão representar o candidato ao qual ele se comprometeu na Convenção Nacional Republicana de 2012, ajudando na nomeação para a candidatura nas eleições gerais.[1]

Eleição primária do Partido Republicano na Carolina do SulCarolina do Sul em 2012


 ← 2008
21 de janeiro de 2012
2016 → 
Candidato Newt Gingrich Mitt Romney
Partido Republicano Republicano
Vencedor em 43 condados 3 condados
Votos 244 113 168 152
Porcentagem 40,4% 27,9%
Candidato Rick Santorum Ron Paul
Partido Republicano Republicano
Votos 102 482 78 362
Porcentagem 17,0% 13,0%

Vencedores em cada um dos condados:

Titular
John McCain como candidato
Republicano



Durante a campanha das eleições primárias, os candidatos apresentaram uma plataforma (ideias) de reforma no governo em Washington D.C. Política interna, externa e econômica surgiram como os principais temas na campanha eleitoral após o início da crise econômica de 2008, bem como as políticas implementadas pela administração de Obama.

A primária tornou-se uma das primeiras várias importantes disputas estaduais no processo de escolha do candidato do Partido Republicano para a eleição para Presidente dos Estados Unidos. Ela tem sido historicamente mais importante para o Partido Republicano do que para o Partido Democrata, a partir de sua criação, em 1980, o vencedor da primária presidencial republicana passou a ganhar a nomeação.[2] A partir de 2012, a primária de Carolina do Sul consolidou seu lugar como a "primeira no Sul" para ambas as partes.[3]

Nas primárias os eleitores votam em seu candidato por meio de cédulas. O pré-candidato que vence a primária ganha os delegados daquele Estado, que irão apoiá-lo na convenção nacional. Carolina do Sul realizou suas primárias do tipo aberta, onde os eleitores republicanos ou de outros partidos apenas podem participar apenas de uma primária de um partido, ou seja, um eleitor não republicano pode participar da primária republicana.[4][5]

Desde 1980, todos os candidatos à nomeação como candidato presidencial às eleições gerais, venceram a primária de Carolina do Sul.[6]

Data da primária editar

A primária republicana na Carolina do Sul em 2012 foi agendada para ocorrer em 28 de fevereiro de 2012,[7] muito mais tarde que a data em 2008, que quase imediatamente seguido do início do ano, em janeiro de 2008.[8] Em 29 de setembro de 2011, toda a programação de caucuses e primárias foram interrompidas, no entanto, quando foi anunciado que o Partido Republicano da Flórida decidiu mudar a sua primária para 31 de janeiro, em uma tentativa de chamar a atenção para a sua própria disputa estadual, e atrair os candidatos presidenciais para visitar o estado.[9] Por causa do movimento, o Comitê Nacional Republicano decidiu retirar da Flórida metade dos seus delegados.[10] Além disso, como resultado, o Partido Republicana da Carolina do Sul, juntamente com Iowa, Nova Hampshire e Nevada, em seguida, mudaram suas prévias para o início de janeiro.[10] Todos, com exceção de Nevada, que concordaram em seguir Florida,[11] confirmaram a data dos caucuses e primárias para ocorrer durante todo janeiro, com a Carolina do Sul decidindo realizar o seu concurso em 21 de janeiro de 2012,[10] como sendo uma primária aberta.[12]

Votação editar

Nove candidatos apareceram na votação da primária.[13] Carolina do Sul tinha apenas 25 delegados em disputa, porque mudou a sua primária para 21 de janeiro.[14] Onze delegados foram concedidos para o vencedor estadual, Newt Gingrich, e dois delegados adicionais foram atribuídos ao vencedor de cada um dos sete distritos congressionais. Seis distritos foram ganhos por Gingrich, e um por Romney, dando Gingrich doze delegados adicionais e a Romney dois delegados.[15]

Após a vitória, Gingrich criticou Barack Obama e as "elites em Nova Iorque e em Washington". Gingrich criticou as políticas de assistência de Obama, que ele é "o presidente mais eficaz na distribuição de cupons de alimentos na história". Romney falou sobre o fato de nas três primeiras disputas haver três ganhadores, Santorum venceu em Iowa, Romney em Nova Hampshire e Gingrich na Carolina até então momento. Santorum disse estar preparado para as próximas primárias e Ron Paul falou que não iria desistir.[6]

Pesquisas de opinião editar

As pesquisas, ao longo, demonstram que os eleitores de Carolina do Sul estavam divididos entre Mitt Romney e Newt Gingrich.

Fonte da pesquisa Data Outro
American Research Group

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 600

19–20 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
40%
Mitt Romney
26%
Ron Paul
18%
Rick Santorum 13%, Outro 1%, Indeciso 2%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±2.5%
Entrevistados: 1,540

18–20 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
37%
Mitt Romney
28%
Rick Santorum
16%
Ron Paul 14%, Outro/Não sabe 5%
Clemson University

Margem de erro: ±4.73%
Entrevistados: 429

18–19 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
32%
Mitt Romney
26%
Ron Paul
11%
Rick Santorum 9%, Indeciso 20%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±3.4%
Entrevistados: 836

18–19 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
35%
Mitt Romney
29%
Ron Paul
15%
Rick Santorum 15%, Outro/Não sabe 5%
Rasmussen

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 750

18 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
33%
Mitt Romney
31%
Ron Paul
15%
Rick Santorum 11%, Rick Perry 2%, Outro 1%, Indeciso 6%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±5%
Entrevistados: 379

18 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
34%
Mitt Romney
28%
Ron Paul
15%
Rick Santorum 14%, Rick Perry 5%, Buddy Roemer 3%, Outro/Não sabe 2%
Newt Gingrich
31%
Mitt Romney
26%
Ron Paul
13%
Rick Santorum 13%, Stephen Colbert 8%, Rick Perry 6%, Buddy Roemer 1%, Outro/Não sabe 3%
InsiderAdvantage

Margem de erro: ±3.6%
Entrevistados: 718

18 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
31.6%
Mitt Romney
28.8%
Ron Paul
15.2%
Rick Santorum 10.9%, Rick Perry 2.9%, Outro/Sem opinião 10.4%
Politico/The Tarrance Group

Margem de erro: ±4.1%
Entrevistados: 600

17–18 de janeiro de 2012 Mitt Romney
37%
Newt Gingrich
30%
Ron Paul
11%
Rick Santorum 10%, Rick Perry 4%, Outro <0.5%, Indeciso 8%
American Research Group

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 600

17–18 de janeiro de 2012 Newt Gingrich
33%
Mitt Romney
32%
Ron Paul
19%
Rick Santorum 9%, Rick Perry 4%, Outro <0.5%, Indeciso 3%
Reuters/Ipsos

Margem de erro:
Entrevistados: 656

16–18 de janeiro de 2012 Mitt Romney
35%
Newt Gingrich
23%
Rick Santorum
15%
Ron Paul 13%, Rick Perry 6%, Não votaria 8%, Nenhum/Outro 0%
Mitt Romney
35%
Newt Gingrich
23%
13%
NBC News/Marist

Margem de erro: ±3.8%
Entrevistados: 684

16–17 de janeiro de 2012 Mitt Romney
34%
Newt Gingrich
24%
Ron Paul
16%
Rick Santorum 14%, Rick Perry 4%, Outro 1%, Indeciso 8%
CNN/Time/ORC

Margem de erro: ±4.5%
Entrevistados: 505

13–17 de janeiro de 2012 Mitt Romney
33%
Newt Gingrich
23%
Rick Santorum
16%
Ron Paul 13%, Rick Perry 6%, Outro 1%, Nenhum/No one 2%, Sem opinião 6%
Rasmussen

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 720

16 de janeiro de 2012 Mitt Romney
35%
Newt Gingrich
21%
Ron Paul
16%
Rick Santorum 16%, Rick Perry 5%
InsiderAdvantage

Margem de erro: ±3.8%
Entrevistados: 720

15 de janeiro de 2012 Mitt Romney
32%
Newt Gingrich
21%
Ron Paul
14%
Rick Santorum 13%, Jon Huntsman 6%, Rick Perry 5%, Indeciso/Sem opinião 7%
Monmouth University[ligação inativa]

Margem de erro: ±3.2%
Entrevistados: 963

12–15 de janeiro de 2012 Mitt Romney
33%
Newt Gingrich
22%
Rick Santorum
14%
Ron Paul 12%, Rick Perry 6%, Jon Huntsman 4%, Indeciso/Outro 9%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±3.5%
Entrevistados: 803

11–13 de janeiro de 2012 Mitt Romney
29%
Newt Gingrich
24%
Ron Paul
15%
Rick Santorum 14%, Rick Perry 6%, Jon Huntsman 5%, Buddy Roemer 1%,

Outro/Não sabe 6%

Mitt Romney
48%
Newt Gingrich
37%
Não sabe 15%
Mitt Romney
63%
Ron Paul
28%
Não sabe 9%
Mitt Romney
56%
Rick Perry
31%
Não sabe 12%
Mitt Romney
48%
Rick Santorum
39%
Não sabe 13%
Reuters/Ipsos

Margem de erro:
Entrevistados: 398

10–13 de janeiro de 2012 Mitt Romney
37%
Ron Paul
16%
Rick Santorum
16%
Newt Gingrich 12%, Rick Perry 6%, Jon Huntsman 3%, Não votaria 1%, Nenhum/Outro 10%
Mitt Romney
62%
Newt Gingrich
30%
8%
Rasmussen Reports

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 750

12 de janeiro de 2012 Mitt Romney
28%
Newt Gingrich
21%
Ron Paul
16%
Rick Santorum 16%, Rick Perry 6%, Jon Huntsman 5%, Some Outro candidate 1%, Indeciso 8%
New Frontier Strategy

Margem de erro: ±3.44%
Entrevistados: 810

11–12 de janeiro de 2012 Mitt Romney
31.72%
Newt Gingrich
23.05%
Rick Santorum
13.88%
Ron Paul 9.67%, Rick Perry 5.58%, Jon Huntsman 4.34%, Indeciso 11.77%
American Research Group

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 600

11–12 de janeiro de 2012 Mitt Romney
29%
Newt Gingrich
25%
Ron Paul
20%
Rick Perry 9%, Rick Santorum 7%, Jon Huntsman 1%, Outro 2%, Indeciso 7%
InsiderAdvantage/Majority Opinion Research

Margem de erro: ±3.1%
Entrevistados: 726

11 de janeiro de 2012 Mitt Romney
23.1%
Newt Gingrich
21.3%
Rick Santorum
13.5%
Ron Paul 13.3%, Jon Huntsman 6.7%, Rick Perry 5.2%, Outro 1.7%, Sem opinião 15.2%
We Ask America

Margem de erro: ±3.1%
Entrevistados: 993

9 de janeiro de 2012 Mitt Romney
26%
Newt Gingrich
21%
Rick Santorum
13%
Ron Paul 8%, Rick Perry 5%, Jon Huntsman 4%, Indeciso 22%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±2.9%
Entrevistados: 1,112

5–7 de janeiro de 2012 Mitt Romney
30%
Newt Gingrich
23%
Rick Santorum
19%
Ron Paul 9%, Rick Perry 5%, Jon Huntsman 4%, Buddy Roemer 1%, Outro/Não sabe 9%
Mitt Romney
27%
Newt Gingrich
23%
Rick Santorum
18%
Ron Paul 8%, Rick Perry 7%, Stephen Colbert 5%, Jon Huntsman 4%, Buddy Roemer 1%, Outro/Não sabe 8%
Mitt Romney
49%
Newt Gingrich
35%
Não sabe 16%
Mitt Romney
67%
Ron Paul
23%
Não sabe 10%
Mitt Romney
57%
Rick Perry
29%
Não sabe 15%
Mitt Romney
45%
Rick Santorum
40%
Não sabe 15%
Rasmussen

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 750

5 de janeiro de 2012 Mitt Romney
27%
Rick Santorum
24%
Newt Gingrich
18%
Ron Paul 11%, Rick Perry 5%, Jon Huntsman 2%, Outro 2%, Indeciso 11%
American Research Group

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 600

4–5 de janeiro de 2012 Mitt Romney
31%
Newt Gingrich
24%
Rick Santorum
24%
Ron Paul 9%, Jon Huntsman 2%, Rick Perry 2%, Indeciso 7%, Outro 1%
CNN/Time/ORC

Margem de erro: ±4.5%
Entrevistados: 485

4–5 de janeiro de 2012 Mitt Romney
37%
Rick Santorum
19%
Newt Gingrich
18%
Ron Paul 12%, Rick Perry 5%, Jon Huntsman 1%, Sem opinião 6%
Clemson University[ligação inativa]

Margem de erro: ±4.5%
Entrevistados: 600

6–19 de dezembro de 2011 Newt Gingrich
38%
Mitt Romney
21%
Ron Paul
10%
Michele Bachmann 5%, Rick Perry 5%, Jon Huntsman 3% Rick Santorum 2%, Indeciso 16%
InsiderAdvantage/Majority Opinion Research

Margem de erro:
Entrevistados: 736

18 de dezembro de 2011 Newt Gingrich
30.6%
Mitt Romney
18.7%
Michele Bachmann
8.3%
Ron Paul 7.1%, Rick Perry 5.2%, Jon Huntsman 4.3% Rick Santorum 4.1%, Outro 1.6%, Sem opinião 20.1%
NBC News-Marist

Margem de erro: ±3.9%
Entrevistados: 635

4–6 de dezembro de 2011 Newt Gingrich
42%
Mitt Romney
23%
Ron Paul
9%
Michele Bachmann 7%, Rick Perry 7%, Jon Huntsman 3%, Rick Santorum 2%, Indeciso 8%
Newt Gingrich
48%
Mitt Romney
30%
Ron Paul
12%
Indeciso 9%
Newt Gingrich
57%
Mitt Romney
33%
Indeciso 10%
CNN/Time Magazine

Margem de erro: ±4.5%
Entrevistados: 510

29 de novembro – 6 de dezembro de 2011 Newt Gingrich
43%
Mitt Romney
20%
Rick Perry
8%
Michele Bachmann 6%, Ron Paul 6%, Rick Santorum 4%, Jon Huntsman 1%, Sem opinião 11%
Winthrop University

Margem de erro: ±5.38%
Entrevistados:

27 de novembro – 4 de dezembro de 2011 Newt Gingrich
38.4%
Mitt Romney
21.5%
Rick Perry
9.0%
Herman Cain 6.6%, Michele Bachmann 5.4%, Ron Paul 4.1%, Rick Santorum 3.1%, Jon Huntsman 1.4%, Gary Johnson 0.0%, Outro 0.7%, Não sabe 9.1%, Refused 0.1%
Augusta Chronicle / InsiderAdvantage / Majority Opinion Research

Margem de erro:
Entrevistados: 519

28 de novembro de 2011 Newt Gingrich
37.9%
Mitt Romney
15.4%
Herman Cain
12.9%
Ron Paul 6.9%, Rick Perry 3.7%%, Michele Bachmann 3.2%, Rick Santorum 2.2%, Outro 4.6%, Sem opinião 13.2%
American Research Group

Margem de erro: ±4%
Entrevistados: 600

25–28 de novembro de 2011 Newt Gingrich
33%
Mitt Romney
22%
Herman Cain
10%
Ron Paul 8%, Rick Perry 8%, Michele Bachmann 3%, Jon Huntsman 3%, Rick Santorum 1%, Indeciso 12%
The Polling Company

Margem de erro: ±4.4%
Entrevistados: 505

18–21 de novembro de 2011 Newt Gingrich
31%
Herman Cain
17%
Mitt Romney
16%
Rick Perry 6%, Michele Bachmann 5%, Ron Paul 5%, Jon Huntsman 3%, Rick Santorum 1%, Indeciso 15%, Refused 2%
Newsmax/InsiderAdvantage

Margem de erro: ±4.3%
Entrevistados: 457

8 de novembro de 2011 Herman Cain
25.6%
Newt Gingrich
18.9%
Mitt Romney
16.1
Rick Perry 6.1%, Michele Bachmann 4.7%, Ron Paul 3.1%, Rick Santorum 1.6%, Outro 4.0%, Sem opinião 19.8%
Rasmussen Reports

Margem de erro: ±4%
EntrevistadosEntrevistados: 770

1 de novembro de 2011 Herman Cain
33%
Mitt Romney
23%
Newt Gingrich
15%
Rick Perry 9%, Ron Paul 5%, Michele Bachmann 2%, Jon Huntsman 1%, Rick Santorum 1%, some Outro candidate 1%, Indeciso 10%
Herman Cain
50%
Mitt Romney
37%
Herman Cain
56%
Rick Perry
27%
Mitt Romney
49%
Rick Perry
30%
Clemson University

Margem de erro: ±4.5%
Entrevistados: 600

27 de outubro – 7 de novembro de 2011 Mitt Romney
22%
Herman Cain
20%
Newt Gingrich
10%
Rick Perry 9%, Ron Paul 4%, Michele Bachmann 3%, Jon Huntsman 1%, Rick Santorum 1%, Indeciso 31%
CNN/Time Magazine

Margem de erro: ±5%
Entrevistados: 400

20–25 de outubro de 2011 Mitt Romney
25%
Herman Cain
23%
Ron Paul
12%
Rick Perry 11%, Newt Gingrich 8%, Michele Bachmann 4%, Jon Huntsman 1%, Rick Santorum 1%, Nenhum 5%, Sem opinião 10%
AARP/GS Strategy Group

Margem de erro: ±4.9%
Entrevistados: 400

18–19 de outubro de 2011 Herman Cain
28%
Mitt Romney
27%
Rick Perry
8%
Newt Gingrich 7%, Ron Paul 5%, Michele Bachmann 3%, Jon Huntsman 2%, Rick Santorum 1%, Indeciso 19%
NBC News/Marist Poll

Margem de erro: ±3.1%
Entrevistados: 992

18 de outubro de 2011 Herman Cain
28%
Mitt Romney
27%
Rick Perry
10%
Newt Gingrich 6%, Ron Paul 6%, Michele Bachmann 5%, Rick Santorum 2%, Jon Huntsman 1%, Gary Johnson 0%, Indeciso 17%
InsiderAdvantage / Majority Opinion Research poll

Margem de erro: ±5.0%
Entrevistados: 476

16 de outubro de 2011 Herman Cain
32%
Mitt Romney
16%
Rick Perry
12%
Newt Gingrich 8%, Michele Bachmann 6%, Ron Paul 6%, Jon Huntsman 1%, Outro 4%, Indeciso 15%
American Research Group

Margem de erro: ±4.0%
Entrevistados: 600

5–10 de outubro de 2011 Herman Cain
26%
Mitt Romney
25%
Rick Perry
15%
Newt Gingrich 8%, Ron Paul 7%, Michele Bachmann 5%, Rick Santorum 1%, Outro 1%, Indeciso 12%
Winthrop University

Margem de erro: ±4.01%
Entrevistados: 596

11–18 de setembro de 2011 Rick Perry
30.5%
Mitt Romney
27.3%
Herman Cain
7.7%
Sarah Palin 5.8%, Newt Gingrich 5.3%, Ron Paul 4.2%, Michele Bachmann 3.5%, Jon Huntsman 1.6%, Rick Santorum 1.5%, Outro 0.2%, Não sabe 11.1%, Refused 1.2%
Public Policy Polling[ligação inativa]

Margem de erro: ±3.6%
Entrevistados: 750

25–28 de agosto de 2011 Rick Perry
36%
Mitt Romney
13%
Sarah Palin
10%
Herman Cain 9%, Michele Bachmann 7%, Newt Gingrich 7%, Ron Paul 5%, Rick Santorum 4%, Jon Huntsman 2%, Outro/Não sabe 7%
Rick Perry
36%
Mitt Romney
16%
Michele Bachmann
13%
Herman Cain 9%, Newt Gingrich 8%, Ron Paul 5%, Rick Santorum 4%, Jon Huntsman 2%, Outro/Não sabe 7%
Rick Perry
50%
Mitt Romney
25%
Michele Bachmann
16%
Não sabe 9%
Mitt Romney
45%
Michele Bachmann
40%
Não sabe 15%
Rick Perry
59%
Mitt Romney
28%
Não sabe 13%
Rick Perry
63%
Michele Bachmann
20%
Não sabe 18%
Magellan Strategies

Margem de erro: ±3.88%
Entrevistados: 637

22–23 de agosto de 2011 Rick Perry
31%
Mitt Romney
20%
Michele Bachmann
14%
Herman Cain 9%, Newt Gingrich 5%, Ron Paul 4%, Jon Huntsman 2%, Rick Santorum 2%, Outro candidate 4%, Indeciso 9%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±3.1%
Entrevistados: 1000

2–5 de junho de 2011 Mitt Romney
27%
Sarah Palin
18%
Herman Cain
12%
Newt Gingrich 12%, Michele Bachmann 9%, Ron Paul 7%, Tim Pawlenty 4%, Jon Huntsman 2%, Outro/Indeciso 9%
Mitt Romney
30%
Herman Cain
15%
Newt Gingrich
15%
Michele Bachmann 13%, Ron Paul 10%, Tim Pawlenty 5%, Jon Huntsman 2%, Outro/Indeciso 11%
Jim DeMint
35%
Mitt Romney
21%
Sarah Palin
11%
Herman Cain 8%, Newt Gingrich 6%, Michele Bachmann 5%, Ron Paul 4%, Tim Pawlenty 2%, Outro/Indeciso 8%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±4.1%
Entrevistados: 559

28–30 de janeiro de 2011 Mike Huckabee
26%
Mitt Romney
20%
Sarah Palin
18%
Newt Gingrich 13%, Ron Paul 7%, Tim Pawlenty 4%, Mitch Daniels 3%, Indeciso 8%
Jim DeMint
24%
Mike Huckabee
20%
Mitt Romney
17%
Sarah Palin 12%, Newt Gingrich 10%, Ron Paul 4%, Tim Pawlenty 3%, Mitch Daniels 2%, Indeciso 8%
Public Policy Polling

Margem de erro: ±3.9%
Entrevistados: 638

22–23 de maio de 2010 Newt Gingrich
25%
Mitt Romney
24%
Sarah Palin
22%
Mike Huckabee 19%, Ron Paul 7%, Indeciso 4%
Jim DeMint
21%
Newt Gingrich
16%
Mitt Romney
16%
Mike Huckabee 15%, Sarah Palin 15%, Ron Paul 7%, Indeciso 10%

Resultados editar

[16][17][18]

  Eleição primária do Partido Republicano em Carolina do Sul, 21 de janeiro de 2012[19]
Candidato Votos Porcentagem Projeção de delegados
CNN[20] FOX[21]
  Newt Gingrich 244 065 40,42% 23 23
Mitt Romney 168 123 27,85% 2 0
Rick Santorum 102 475 16,97% 0 0
Ron Paul 78 360 12,98% 0 0
Herman Cain (desistente) 6 338 1,05% 0 0
Rick Perry (desistente) 2 534 0,42% 0 0
Jon Huntsman (desistente) 1 173 0,19% 0 0
Michele Bachmann (desistente) 491 0,08% 0 0
Gary Johnson (desistente) 211 0,03% 0 0
Delegados não projetados: 0 2
Total: 603 770 100,00% 25 25

Referências

  1. Kleefeld, Eric (4 de janeiro de 2012). «South Carolina GOP Chairman: 'Anyone Can Win' In Our Primary». Talking Points Memo. Consultado em 12 de janeiro de 2012 
  2. «GOP bellwether South Carolina shows a tangled race: Pg 1». Consultado em 20 de janeiro de 2008 
  3. «First in the South». Fox News. Consultado em 20 de janeiro de 2008 
  4. «Entenda o processo eleitoral nos EUA». BBC Brasil. 2 de fevereiro de 2012. Consultado em 16 de março de 2012 
  5. «Para entender direito: As primárias». Folha.com. Consultado em 16 de março de 2012 
  6. a b «Gingrich vence a prévia do Partido Republicano da Carolina do Sul». G1. 22 de janeiro de 2012. Consultado em 4 de abril de 2012 
  7. Falcone, Michael (2 de setembro de 2011). «South Carolina GOP Officials Hope To Strike Deal With Florida To 'Calm' 2012 Primary Waters». ABC News. Consultado em 4 de novembro de 2011 
  8. «South Carolina Primary Results». The New York Times. Consultado em 4 de novembro de 2011 
  9. Taylor, Steven (29 de setembro de 2011). «Florida Moves its Primary». Outside the Beltway. Consultado em 3 de novembro de 2011 
  10. a b c Jacobs, Jennifer (25 de outubro de 2011). «GOP chairman: Florida will be penalized, and 2012 race is now set». Des Moines Register. Consultado em 3 de novembro de 2011 
  11. Nir, David (24 de outubro de 2011). «Nevada Republicans cave, move caucuses to Feb. 4». Daily Kos. Consultado em 3 de novembro de 2011 
  12. Richard E. Berg-Andersson. «South Carolina Republican». The Green Papers. Consultado em 14 de janeiro de 2012 
  13. Whitmire, C. «2012 Republican Presidential Primary Candidates». South Carolina State Election Commission. Consultado em 11 de janeiro de 2012. Arquivado do original em 22 de agosto de 2012 
  14. «IOWA CAUCUSES & NEW HAMPSHIRE PRIMARY GUIDE» (PDF). NBC News. Consultado em 11 de janeiro de 2011. Arquivado do original (PDF) em 26 de abril de 2012 
  15. Kleefeld, Eric (4 de janeiro de 2012). «South Carolina GOP Chairman: 'Anyone Can Win' In Our Primary». Talking Points Memo. Consultado em 11 de janeiro de 2012 
  16. «South Carolina Primary». South Carolina State Election Commission. 27 de janeiro de 2012. Consultado em 31 de janeiro de 2012 
  17. «South Carolina Primary». Politics & Elections. Google. Consultado em 23 de janeiro de 2012 
  18. «South Carolina - Summary Vote Results». Election Results from the Associated Press. Associated Press. Consultado em 23 de janeiro de 2012 
  19. «South Carolina State Election Commission 2012 Presidential Preference Primary Results». Consultado em 11 de fevereiro de 2012 
  20. «CNN Primary Scorecard». CNN. Consultado em 12 de fevereiro de 2012 
  21. «- Fox News». Consultado em 12 de fevereiro de 2012. Arquivado do original em 29 de fevereiro de 2012