Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança em WP:O que é um artigo em destaque? (6abr2012): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
O tamanho do código wiki dos artigos destacados varia entre 10kb e 192kb (dados obtidos em abril de 2012). Os artigos com um tamanho muito acima da média (cerca de 75kb) talvez precisem ser desmembrados...
Sobre os 32k: conforme já disse no tópico Ex-artigo longo, por padrão o aviso sobre os 32k '''não aparece mais desde 2010''' (rev:77148... bugzilla:21911
Linha 69:
:* Desmembrar um artigo não necessariamente melhorará o tempo de carregamento (quando há, a melhora é ínfima)
:* O tamanho do código wiki não influencia diretamente a demora no carregamento das páginas a ponto de se poder dizer que a partir de N kb há passam a existir "falhas e demoras".
:Se for para se preocupar com a performance, o melhor é levar em conta a [[:en:Wikipedia:Don't worry about performance#Editors still have a role to play]]. Para "evitar falhas e demoras" seria muito mais eficiente/útil proibir a alteração do tamanho padrão das miniaturas das imagens, como acontece em alguns dos destacados atualmente, do que proibirconsiderar que oum artigo tenha[[Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990|com 190''',13'''kb não pode ser destacado]]. Isso teria impacto tanto na velocidade quanto na [[Wikipédia:Acessibilidade#Imagens|acessibilidade]] das páginas destacadas! É triste que nem sequer mencionem a acessibilidade dos artigos nas regras que destacam os "melhores" da Wikipédia.
: Se for para continuar mencionando o tamanho do código wiki, ainda assim seria muito melhor colocar algo como
:: ''O tamanho do código wiki dos artigos destacados varia entre 10kb e 192kb ([//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes/1&oldid=29630248 dados obtidos em abril de 2012]). Os artigos com um tamanho muito acima da média (cerca de 75kb) talvez precisem ser desmembrados, pois podem conter mais informações do que é aceitável em um único artigo.''
Linha 75:
 
Mais uma coisa: não faz sentido inverter o sentido da regra e [//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Acordo_Ortogr%C3%A1fico_de_1990&diff=25903141&oldid=25771355 mover] parte do conteúdo do artigo para uma predefinição, como fizeram [[Wikipédia:Revalidação/Acordo_Ortográfico_de_1990#Tamanho|aqui]], sob a justificativa de que estão fazendo "cumprir" o critério 8.6: o conteúdo continuará sendo enviado para os leitores, então ''se'' antes prejudicava a velocidade, depois continuará igual. [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 12h51min de 7 de abril de 2012 (UTC)
 
Sobre os 32k: conforme já disse no tópico [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Ex-artigo longo (22jan2011)|Ex-artigo longo]], por padrão o aviso sobre os 32k '''não aparece mais desde 2010''' ([[rev:77148]]), pois as limitações técnicas dos navegadores antigos (Netscape 4, Opera 6) já não são relevantes, dado que eles não fazem parte da lista de [[mw:Compatibility#Browser|navegadores compatíveis com o MediaWiki]] ([http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm ninguém os utiliza] hoje em dia). Os detalhes estão no [[bugzilla:21911]]. [[b:User:Helder.wiki|Helder]] 15h15min de 7 de abril de 2012 (UTC)