Wikipédia Discussão:Avaliação automática: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Implementado!: @Stegop: Se refere, por exemplo, ao caso de Discussão:Adrian Sutil, onde foi informado "ProjetoAUTO", sendo que não existe uma Predefinição:Marca de projeto/ProjetoAUTO? |
|||
Linha 118:
:{{Muito bom}}. Apesar de ser lamentável que isto de avaliação automática, algo sempre enganador, ter que existir, é muito melhor que nada e qualquer esforço para melhorá-lo é bem vindo e merece elogios. E como pedir não custa (agora ainda menos, pois o código passou para algo em que eu não sei mexer :-), já que estão com a mão na massa, tenho uma sugestão: a predef aceitar os códigos de todos os portais (ou os que houver paciência para incluir) e projetos que ainda não tenham as predefs auxiliares criadas, como faz {{tl|Portal3}}. Isto permitiria deixar a marcação atualizada para quando tais predefs forem criadas. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 22h56min de 20 de junho de 2014 (UTC)
::{{reply to|Stegop}} Se refere, por exemplo, ao caso de [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Adrian_Sutil&oldid=29280238&action=edit&preview=yes Discussão:Adrian Sutil], onde foi informado "ProjetoAUTO", sendo que não existe uma [[Predefinição:Marca de projeto/ProjetoAUTO]]? [[Usuário(a):Helder.wiki|Helder.wiki]] ([[Usuário(a) Discussão:Helder.wiki|discussão]]) 18h52min de 22 de junho de 2014 (UTC)
:::{{reply to|Helder.wiki}} Suponho que sim. Há duas situações diferentes em que esse comportamento de aceitar silenciosamente "códigos" de projetos e portais que (ainda) não existem podem ser úteis: um é a não existência de marcas, a outra é a não existência de projeto/portal. Exemplo desta última: tenho marcado muitos artigos com {{tlx|Portal3|Creta}} e {{tlx|Portal3|Império Bizantino}} pois tenho esperanças de um dia destes os criar, além de que me parece haver alguma probabilidade de tais portais serem criados por alguém. --
:O {{U|Fabiano Tatsch}} também deve ter interesse nisso, ele tem avaliado vários artigos ultimamente. E é bom lembrar também que é só colocar o mouse em cima do número da qualidade para exibir o motivo pelo qual o módulo determinou a qualidade do artigo, isso pode ajudar a identificar um erro no módulo. <sup>'''[[Usuário:Danilo.mac|Danilo.mac]]'''</sup><span style="margin-left:-62px"><sub>([[Usuário Discussão:Danilo.mac|discussão]])</sub></span> 23h33min de 20 de junho de 2014 (UTC)
| |||