Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Chronus: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
GRS73 (discussão | contribs)
Linha 24:
 
*{{Apoio|Apoio fraco}} O editor conhece profundamente as regras do projeto e há muito tempo que poderia ser um excelente administrador... se não fosse o facto de sistematicamente considerar qualquer observação/correção a um texto ou edição sua como se fosse um ataque pessoal. Dito isso, isto não é um concurso de miss simpatia e o que intteressa para esta discussão é se o candidato conhece ou não as regras de eliminação, se está apto a usar as ferramentas de manutenção do site que requisita e se tem experiência de edição. Para todas a resposta é um claro sim. [[Usuário:Antero de Quintal|Antero de Quintal]] ([[Usuário Discussão:Antero de Quintal|discussão]]) 22h33min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
 
:: Eu não tenho nada a ver com isso e não gosto de participar destes processos, mas vou concordar com a opinião do Antero. O Chronus tem esse problema de personalidade de ficar louco da vida qdo suas edições são contestadas levando tudo num nivel de irritação que é irritante, precisa editar com um Rivotril do lado e procurar ser mais paciente, já é cobra criada aqui (no q por sinal, é muito parecido com o proprio Antero, os dois são assim, o Antero falou do Chronus mas ele tbém é assim hehe). Mas obviamente é um de nossos melhores e mais antigos e comprometidos editores. Se os mais antigos e mais comprometidos não podem ter essas drogas de estatutos daqui, quem poderia ter? Todos os antigos deviam ser estatutados. O Antero é outro que já devia ser eliminador. O meu camarada Arthemius x seria um excelente administrador e eliminador aqui, até como contraponto ao status quo. Deem logo o estatuto ao Chronus e vamos cuidar dos verbetes, essas coisas burocráticas desgastam, devia ser dadas a pedido simplesmente. Eu tenho uma posição antiga e conhecida aqui que editores experientes e comprometidos deviam receber automaticamente os estatutos todos depois de um tempo de Wiki e determinado numero de edições, para acabar com a burocracia. Quem não quiser que não aceite ou não use, se fizer melda q lhe seja retirado, bem mais simples e facil, esses processos são cansativos e muitas vezes desgastantes. Por falar nisso me candatei a burocrata em algum lugar por aí tem um tempo, não vão votar em mim não? [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 22h52min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
 
=== Prorrogação ===