Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/MachoCarioca: diferenças entre revisões

::{{U|Jbribeiro1|José}}, não é o que eu acho, o quinto pilar citado acima por você, diz claramente (...) Seja audaz a editar os artigos (...) e (...) não se iniba de editar (...), enfim Wikipédia não possui regras fixas ... ''para editar''. Este quinto pilar se refere exclusivamente em relação a editar, por favor não confunda as coisas, o que está acontecendo acima é uma quebra das regras, que acredito muitos não souberam de estar fazendo isso. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 01h10min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

:::{{U|Lechatjaune}}, um burocrata deveria seguir regras e estar aberto ao dialogo, discutir com os outros editores e expressar detalhadamente as razões que o levaram a aquela escolha em uma decissão que tomou. O fato de ele não querer responder questões, por um princípio dele, me preocupa. Se vocês notaram eu fui claramente a favor de sua candidatura no inicio deste pedido por ele ser um excelente editor, eu acompanhei artigos que ele fez maravilhas e ainda continuo pensando o mesmo sobre as suas edições mas este pedido não é para analisar as qualidades dele como editor. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 01h10min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

=== Prorrogação ===

{{Aviso-B|Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.}}