Discussão:Espiritismo/Arquivo/3: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 269:
Para facilitar as contribuições, poderiam ser colocadas marcações de {{carece de fontes}} nos parágrafos que precisam de referências. Sdd [[Usuário:Leytor|Leytor]] ([[Usuário Discussão:Leytor|discussão]]) 08h32min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
:{{feito}}! [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 11h11min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
 
== Religião e pseudociência enganando o leitor ==
 
O espiritismo tenta se apropriar da ciência para justificar o [[pensamento mágico]]. Todos os fenômenos paranormais são pseudocientíficos. As [[mesas girantes]] que Kardec afirma "darem respostas inteligentes" foram desmascaradas por [[Michael Faraday]]. Qualquer pessoa pode repetir o experimento dele e verificar o [[efeito ideomotor]]. Este verbete engana o leitor, porque passa a falsa impressão que existe suporte científico para as alegações dos criadores do espiritismo. Não existe ''"Ciência Espírita"''. Toda esta seção não respeita [[WP:NPOV]], pois a "ciência espírita" é pseudociência. Debater este assunto com os proselitistas desta página é uma tarefa extremamente cansativa. Se negam em reconhecer a falsidade desses "fenômenos" porque isso causaria um sério abalo no "tríplice aspecto da doutrina: filosófico, científico e moral". Como está elaborada esta seção o verbete não tem a mínima condição de ser destacado. --[[Usuário:Ixocactus|Ixocactus]] ([[Usuário Discussão:Ixocactus|discussão]]) 19h04min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
Regressar à página "Espiritismo/Arquivo/3".