|
::::Sobre a seção "Relação entre Espiritismo e Ciência", me parece que apenas Ixocactus a considera promotora de pseudociência, o que não configura aplicação da marca "controverso". Essa seção foi fortemente discutida também aqui -> [[Discussão:Disciplinas consideradas como pseudociências]] <- e parece que ninguém viu nela o problema que Ixocactus está vendo, e pelo que consta até hoje só ele vê mesmo. A seção traz excelente conteúdo, o qual em parte eu mesmo dediquei muitas horas de pesquisa para ajudar na escrita, de forma imparcial e com suporte por várias fontes de revistas científicas. --[[Usuário(a):Tenepes|Tenepes]] ([[Usuário(a) Discussão:Tenepes|discussão]]) 05h14min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
:::::{{discordo}} Aquela seção é mais problemática do que as mesas girantes. A discussão abaixo é mais um capítulo revelador.[[Usuário:Ixocactus|Ixocactus]] ([[Usuário Discussão:Ixocactus|discussão]]) 06h34min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
== O editor Chronus, infelizmente, diante de sua opinião, não tem condições de tornar o artigo Espiritismo destacado, já que demonstrou ter preconceito com "as crendices espíritas" ==
Caros {{u|Jbribeiro1}}, {{u|Tenepes}}, {{u|Rodrigo_Elias_Cardoso}}, {{u|Leytor}}, {{u|AlchemistOfJoy}}, {{u|Yanguas}}, {{u|Igormsp}}, bom dia! O editor {{u|Chronus}} havia solicitado ajuda para promover o artigo [[Espiritismo]] a destacado. Mas diante de sua opinião, exposta hoje, em sua PDU, no item "Mesas Girantes" [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&diff=41385067&oldid=41385032], entendo que ele se descredenciou para tal intento:
{{citação}} É, o mais fiável é apagar conteúdo válido para que as crendices espíritas prevalecem, né? Não se preocupe, vou encontrar outra referência. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 02h20min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
Minha resposta foi a seguinte:
{{citação}} Agradeço por procurar outra referência. Mas, desculpe-me, diante dessa sua opinião, você não tem condições de tornar o artigo Espiritismo destacado, já que você demonstrou ter preconceito com "as crendices espíritas". Lamento muito! Abraço, [[Usuário:Celso Ferenczi|Celso Ferenczi]] ([[Usuário Discussão:Celso Ferenczi|discussão]]) 02h25min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
Posto isso, entendo que o editor Chronus deve ser descredenciado pela comunidade que o ajudava para tornar artigo Espiritismo destacado.
Caro Yanguas, você poderia aceitar essa tarefa de coordenar os esforços dos editores para tornar artigo Espiritismo destacado? Abraços, [[Usuário:Celso Ferenczi|Celso Ferenczi]] ([[Usuário Discussão:Celso Ferenczi|discussão]]) 02h51min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
:Que insensatez é essa?! "Descredenciou"?! O que você acha que está fazendo? [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 04h45min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
:Repito aqui o que escrevi em minha PD em resposta ao {{U|Celso Ferenczi}} (o senhor acima): Vamos por partes: em primeiro lugar, você não tem qualquer poder ou permissão para definir quais artigos eu posso destacar. Quem define isso sou eu e mais ninguém. Em segundo lugar, dizer que o [[espiritismo]] é baseado em crenças não é "preconceito", é fato! Assim como qualquer outro sistema religioso, o espiritismo baseia-se sim em crenças. Em terceiro lugar, se alguém "não tem condições" de editar o verbete é você, que frequentemente realiza edições parciais nos artigos relacionados ao tema em questão, em detrimento ao olhar científico/cético sobre o assunto. Se estivesse tão preocupado com o destaque do verbete, você deveria arregaçar as mangas e começar a corrigir as inúmeras falhas e procurar referências para os diversos trechos que estão sem fontes ao longo da página. Por fim, se pretende continuar a me enviar mensagens, tenha o cuidado de ser minimamente educado. Não vou tolerar novos [[WP:ATAQUE|ataques pessoais]]. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 04h45min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
:E vou abrir imediatamente um pedido de bloqueio. Nunca vi nada parecido em meus sete anos de Wikipédia. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 04h45min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
::{{concordo}} com o {{U|Chronus}} {{aplauso}}[[Usuário:Ixocactus|Ixocactus]] ([[Usuário Discussão:Ixocactus|discussão]]) 06h26min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
:::{{U|Chronus}} Já não é a primeira vez que o autor deste tópico tenta lançar campanhas de intimidação e "desacreditação" pública de editores que de forma patológica interpreta como "inimigos da causa espírita". Ou seja, praticamente todos os editores que lhe revertam uma edição parcial, incorreta ou sem nexo. Viu o título desta secção onde o seu nome aparece destacado para o intimidar? Aparentemente, parece dominado por uma falsa ideia de que o artigo lhe pertence e que está encarregue da gestão do mesmo. Não ligue. Ignore. [[Usuário:Antero de Quintal|Antero de Quintal]] ([[Usuário Discussão:Antero de Quintal|discussão]]) 01h55min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
::::Sim, eu vi, {{U|Antero de Quintal|Antero}}. Nunca observei nada sequer remotamente parecido na Wikipédia. Simplesmente absurdo, fora da realidade. Eu cheguei a abrir um [[Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Celso_Ferenczi|pedido de bloqueio]] contra esse senhor, mas, aparentemente, o administrador {{U|João Carvalho}} não viu motivos para o bloqueio, mesmo depois de eu apresentar todas as normas que o Celso claramente desrespeitou. Enfim, como você disse, não vale a pena dar corda para esse tipo de editor. Deixe-o reclamar por aí. Só ignorar. {{sorriso}} [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 02h18min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
{{outdent}}
Agora o tal {{U|Celso Ferenczi}} começou uma [[WP:GE|guerra de edições]] completamente disparatada no artigo [[Mesas girantes]]. E ainda teve a ousadia de me deixar um "aviso". Estou realmente cansado do [[WP:COMDES|comportamento desestabilizador]] desse usuário e, pelo visto acima, não sou o único a reclamar disso. {{U|Érico Júnior Wouters}}, como você esteve envolvido no assunto, poderia conversar com este editor? Seria minha última alternativa pacífica. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 02h29min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
:Chronus, lembro-lhe, se já esqueceu: '''você escreveu ...para que as crendices espíritas prevalecem, né?'''[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&diff=41385067&oldid=41385032]. Não escreveu "...que o [[espiritismo]] é baseado em crenças...", como disse acima. Se você não sabe o que é crendice, está perdoado! Mas, permita-me, vou esclarecê-lo: '''crendice: Crença (ger. popular) considerada absurda ou ridícula, e que não tem respaldo nas doutrinas religiosas ou em explicações científicas; ABUSÃO; SUPERSTIÇÃO''' [http://www.aulete.com.br/crendice#ixzz3SWvSwe21]. Então, você escreveu, se sabe o significado de crendice, que '''o espiritismo é uma crença considerada absurda ou ridícula, e que não tem respaldo nas doutrinas religiosas ou em explicações científicas'''. Por outro lado, você não tem imparcialidade suficiente para promover o destaque deste artigo, assim como eu: você é contra o espiritismo e tenta desqualificá-lo, eu sou espírita, e tento explicá-lo. Precisamos de uma pessoa realmente imparcial para coordenar esse destaque. Concorda? Por fim, eu tenho permissão, lógico, de desconvidar aqueles que convidei, reiterando seu pedido de ajuda[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Espiritismo&diff=41249450&oldid=41249254] já que não confio mais no seu trabalho neste artigo. Não é só direito, é meu dever! Como é uma questão subjetiva (confiança), cada um tem a sua. Quem quiser continuar confiando que você vai fazer um trabalho imparcial neste artigo, continue te apoiando. Eu,infelizmente, não posso mais te apoiar! Um lembrete: ameace menos e faça edições melhores! É somente isso que se espera de um bom editor! Abraço, [[Usuário:Celso Ferenczi|Celso Ferenczi]] ([[Usuário Discussão:Celso Ferenczi|discussão]]) 03h02min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
::{{ping|Celso Ferenczi}} Por favor, peço que pare de se referir a mim em suas mensagens. Suas últimas atitudes me mostraram uma face sua que eu até então desconhecia. Dito isso, decidi que não vou mais responder às suas provocações e [[WP:ATAQUE|ofensas]], portanto sugiro que nem perca seu tempo escrevendo textos grandes para me atacar. Simplesmente não vale a pena. A propósito, mostrei o diff da mensagem acima para pedir que o pedido de bloqueio que abri contra a sua conta seja reanalisado. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 03h11min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
::: Caro editor que não quer ser referido, quanto à sua afirmação acima de que eu "...começou uma [[WP:GE|guerra de edições]] completamente disparatada no artigo [[Mesas girantes]]", você não disse que você insiste em afirmar "...semelhante ao que acontece com um tabuleiro ouija."[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mesas_girantes&oldid=41401396&diff=prev] '''sem nenhuma fonte'''. Isso não é vandalismo de sua parte? Favor explicar aos editores que o lêem, não a mim, pois já tenho minhas convicções formadas. [[Usuário:Celso Ferenczi|Celso Ferenczi]] ([[Usuário Discussão:Celso Ferenczi|discussão]]) 03h26min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
== Subseção Mesas girantes ==
|
