Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no processos de renomeações de administradores (31mar2015): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 10:
:O Érico enganou-se o termo, porque obviamente não existe necessidade de "consenso" porque não existe "aprovação" ou "desaprovação". Aquilo a que se chama "renomeação" não passa na realidade de um pedido de opinião. O administrador interpreta como quiser o resultado e só entrega as ferramentas se assim o entender. [[Usuário:Antero de Quintal|Antero de Quintal]] ([[Usuário Discussão:Antero de Quintal|discussão]]) 00h49min de 1 de abril de 2015 (UTC)
::Exato. A decisão de renunciar ou não ao estatuto depende do próprio administrador. {{Citação|O resultado da votação não tem poder decisório, cabendo unicamente ao solicitante a tomada final da decisão. Não existe um tempo definido para o encerramento desta votação.|Wikipédia:Pedidos de administração/Renomeações}}. [[User:Érico Júnior Wouters|'''<font color="1560bd">Érico Wouters</font>''']] <small>[[User talk:Érico Júnior Wouters|<font color="gray">(msg)</font>]]</small> 00h51min de 1 de abril de 2015 (UTC)
:::Talvez trocar na proposta ''"Sugiro alterar o atual método de votação para consenso." ''para'' "Sugiro alterar o atual método de votação para uma discussão onde a comunidade possa dar a sua opinião"'' [[Usuário:Antero de Quintal|Antero de Quintal]] ([[Usuário Discussão:Antero de Quintal|discussão]]) 00h55min de 1 de abril de 2015 (UTC)
| |||