{{CitaçãoCitação2|Não, vocês devem estar brincando comigo. Cada pessoa que assinou a petição precisa voltar atrás para verificar as suas premissas e pensar seriamente sobre o que significa ser honesto, fatual e verdadeiro.<br /><br />As Políticas da Wikipédia em torno desse tipo de coisa estão precisamente direcionadas e corretas. Se você pode publicar seu trabalho em revistas científicas respeitáveis - isto é, se você pode produzir provas através de experimentos científicos replicáveis, então a Wikipedia vai cobri-lo de forma adequada.<br /><br /> O que não vamos fazer é fingir que o trabalho de charlatões lunáticos é equivalente ao ''"verdadeiro discurso científico"''. Não é.|[[user:Jimbo Wales|Jimbo Wales]], 23 de março de 2014}}
A história teve ampla cobertura da imprensa, em uma das poucas ocasiões que Wales tratou publicamente de uma questão controversa da política de conteúdo da Wikipedia. Um proeminente exemplo anterior é a [[WP:BPV|política de biografias de pessoas vivas]].
