Discussão:Movimento Brasil Livre: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Nakinn (discussão | contribs)
Pcgomes (discussão | contribs)
Linha 200:
::::::::::: Novamente [[Falácia do espantalho|falácias]] e má vontade. Então vamos começar do óbvio: movimentos, empresas, entidades, [[Pessoa jurídica|pessoa jurídicas]] em geral, tomam ações através das pessoas que a compõe. Em especial seus líderes e figuras proeminentes. Aqui o fato em discussão não é a vida pessoal do "sujeito" (termo que você usou pra minimizar) ou outra atividade não relacionada a politica. É sobre o '''fundador, líder e principal expoente''' de um movimento político que utilizou a conta pessoal pra associar uma celebridade à manifestação e causas políticas do seu movimento. Neste caso a ação do Kim e do MBL são a mesma coisa. A interpretação é tão óbvia que o próprio Ney veio a público negar. A citação a que eu me referi ''o tempo todo'' foi a frase na reportagem que a associa diretamente Ney e o MBL no caso: '''"Na época, Ney desmentiu qualquer aproximação com o Movimento Brasil Livre e apoio ao impeachment"'''. Antes você alegou não existir tão associação em lugar nenhum; depois malandramente mudou pra "somente um autor, em somente uma reportagem". Mas não foi só uma; foram ''todas''. Conforme desenhado acima, a associação do Kim ao movimento é fato e não precisa ser escrita por cada jornalista como na frase que citei. Pra concluir: lamentável um editor [[Apelo ao ridículo|apelar ao ridículo]]. Eu citei a coluna do HuffPost pra mostrar como é óbvia associação que o Kim tentou fazer ao MBL, e que qualquer um que tenha um mínimo de boa vontade entende. E sobre sua sugestão sarcástica ("O MBL costuma xingar e enviar fotos das bundas de seus líderes"): essa associação ao MBL é óbvia também, e só não adiciono na ''seção apropriada'' por falta de fontes fiáveis. Mas mesmo que houvessem mil, certamente você se apegaria a qualquer malabarismo semântico pra barrar a edição. [[Usuário(a):Pcgomes|Pedro de Carvalho Gomes]] ([[Usuário(a) Discussão:Pcgomes|discussão]]) 12h18min de 16 de agosto de 2017 (UTC)
::::::::::::{{Citação|A interpretação é tão óbvia que o próprio Ney veio a público negar.}} Que abuso dizer isso mesmo depois de colado aqui o único pronunciamento de Ney, onde não opina sobre as intenções do garoto (minimizei?), onde tão somente (oh... minimizei de novo?) condena a atitude de publicar sem averiguar, pelo que pede providências à Justiça. Maior abuso é tentar presumir as motivações do Ney ao se pronunciar. Ou será que este {{Citação|Você questionou onde Ney havia citado o MBL.}} seguido de {{Citação|A citação a que eu me referi ''o tempo todo'' foi a frase na reportagem que a associa (...)}} não evidenciaria uma tentativa mais desastrada de manipulação dos fatos? Não consigo escolher. O que eu sei é que a minha avaliação nunca mudou: não há aqui links que demonstrem a proeminência do ponto de vista que vc defende. Só vi forçação de interpretação marginal e tentativa de torcer a narrativa do evento feita pela grande mídia. E tão desesperadamente usa a frase do Diário de Pernambuco como grito de guerra que nem percebe que não há espaço para opiniões de um jornalista numa notícia, e o link também não é de um editorial para que se considere a interpretação como sendo do jornal, pelo que só pode ser uma uma metonímia. [[Usuário:Nakinn|<span style="color:black">Nakinn</span>]] • [[Usuário Discussão:Nakinn|<span style="color:black">discussão</span>]] 01h46min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
::::::::::::{{Citação|Neste caso a ação do Kim e do MBL são a mesma coisa.}} É com essa invencionice que tentará justificar a sua admissão de necessidade de acréscimo da resposta do garoto - e não do MBL - no parágrafo? [[Usuário:Nakinn|<span style="color:black">Nakinn</span>]] • [[Usuário Discussão:Nakinn|<span style="color:black">discussão</span>]] 01h53min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
::::::::::::: Já vi que é demais esperar boa fé nas suas respostas já que abusa de malandragens: seletividade, linguagem maliciosa, falácias, distorções. Até uma afirmação clara e cabal em reportagem como ''"Na época, Ney desmentiu qualquer aproximação com o Movimento Brasil Livre e apoio ao impeachment"'' você distorce como "opiniões de um jornalista" (!!!). Chama a óbvia relação Kim/MBL no campo político de invencionice, como se não fosse óbvio e notório que o Kim (o "garoto" é somente o líder, fundador e principal nome) se manifestar politicamente através do MBL, e vice-versa. Está claro que sua interpretação não irá mudar. Você parece estar tão preocupado em manter a pose que tenta a todo custo barrar a inserção de um fato absolutamente relacionado ao MBL na seção apropriada (''Controvérsias'') sem destaque, mesmo quando há fontes fiáveis, com ao menos uma menção cristalina da relação, e várias indiretas, dada a óbvia relação entre Kim/MBL, e o uso político de imagem de celebridade. Este é meu último post sobre o tema aqui. Se eu decidir continuar, será em outros canais. [[Usuário(a):Pcgomes|Pedro de Carvalho Gomes]] ([[Usuário(a) Discussão:Pcgomes|discussão]]) 10h48min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
 
{{Referências-discussão}}
Regressar à página "Movimento Brasil Livre".