Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Ator; Predefinição:Info/Ator pornográfico; Predefinição:Info/Ator e cantor; Predefinição:Info/Biografia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
+ |
|||
Linha 71:
:Aliás, quem é esse {{u|Guilherme Burn}} que não edita há mais de um ano e que apareceu do nada para propor aqui isto hein? Quero que ele(a) se pronuncie aqui. [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 03h51min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)
::Os motivos contra não se resumem aos que estão listados acima, nem os editores que discordaram se resumem aos que estão listados acima. Eu e o Stegop, por exemplo, chamamos à atenção para uma série de campos irrelevantes e descabidos, como "cor do cabelo". Isto é fancruft que foi passando despercebido nessas predefinições pouco vigiadas, mas que de nenhum jeito vai passar para predefinições de elevado impacto como info/biografia. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 04h36min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)
::: Não adianta criar espuma, fumaça e frases de efeito genéricas. A proposta de fusão não é uma avaliação da ações da conta que criou esta página de discussão, tampouco do nível ou continuidade das atividades de edição dessa conta. As insinuações devem ser claramente expostas em [[Wikipédia:Pedidos a verificadores]] ou [[Wikipédia:Pedidos/Bloqueio]], pois, de resto, sobra disseminação de desconfiança. A tal "série de campos irrelevantes e descabidos" já foi resolvida desde janeiro de 2019 (vide [[especial:diff/54170587]]), sendo que havia campos "irrelevantes e descabidos" também em Info/Biografia — ou seja, "questões existentes independentemente de haver fusão ou não", tal como resumi acima. --[[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 19h33min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)
| |||