Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean

Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean (também conhecido como A Portrait of James Dean: Joshua Tree, 1951) é um filme de drama independente americano de 2012 escrito e dirigido por Matthew Mishory, em sua estreia no cinema. É estrelado por James Preston, Dan Glenn, Erin Daniels, Clare Grant, Rafael Morais e Edgar Morais. O filme é um retrato de James Dean pré-fama e suas tendências bissexuais. O filme teve sua estreia mundial no Festival Internacional de Cinema de Seattle em 24 de maio de 2012 e teve exibições adicionais como seleção oficial no Transilvania International Film Festival, Rio de Janeiro International Film Festival, Outfest: The Los Angeles Gay & Lesbian Film Festival e Frameline Film Festival. Teve um lançamento limitado nos cinemas em 12 de dezembro de 2012 e foi lançado em DVD em 4 de junho de 2013.

Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean
Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean
 Estados Unidos
2012 •  p&b •  93 min 
Gênero drama
Direção Matthew Mishory
Produção
  • Edward Singletary Jr.
  • Randall Walk
  • Robert Zimmer Jr.
Roteiro Matthew Mishory
Baseado em James Dean
Elenco
Música
Cinematografia Michael Marius Pessah
Edição Chris Kirkpatrick
Companhia(s) produtora(s) Iconoclastic Features
Distribuição
  • Iconoclastic Features
  • Wolfe Releasing
Lançamento
  • 24 de maio de 2012 (2012-05-24) (SIFF)
Idioma inglês

Sinopse editar

O filme se concentra no período de 1950 a 1951, pouco antes de Dean partir para Nova Iorque, onde é descoberto por Elia Kazan como ator de teatro. O filme começa com Dean fazendo uma viagem para Joshua Tree, acompanhado pelo nunca nomeado 'Colega de quarto', com quem ele está sexualmente envolvido, e Violet, uma atriz lutadora que costuma dar conselhos a Dean. O filme retrata Dean fazendo sexo com homens e mulheres, e também com executivos de estúdios de cinema.[1]

Elenco editar

Notas de produção editar

O diretor e escritor Matthew Mishory disse à Filmmaker Magazine que o projeto começou como um curta-metragem em 2010. Ele disse que as filmagens ocorreram durante vários dias em Joshua Tree, Califórnia, e depois de retornar a Los Angeles, um trailer que ele postou online para o projeto se tornou viral, então, após discussões com sua equipe de produção, eles decidiram fazer um longa-metragem.[1] Mishory disse que o período de 1950 a 1951 foi escolhido para o filme porque foi quando quase ninguém havia realmente notado ele, e esse período foi menos comumente retratado em filmes anteriores sobre ele.[1] Ele também revelou que o filme sempre seria rodado em preto e branco, com elementos modernos incorporados a ele, como tomadas com lentes macro e tomadas com zoom muito longo, para evitar que o filme parecesse apenas uma recriação "de um filme de 1951".[1] Mishory descreve as cenas de sexo entre os personagens do filme como omnissexuais, e disse que nas pequenas cidades onde foi exibido, essas cenas às vezes eram controversas, mas seus pensamentos eram; como pode "algo que é de conhecimento comum" ser controverso, "então [para ele] o filme e seu conteúdo são totalmente incontroversos".[1] Mishory também abordou as histórias sobre Dean ser "um cinzeiro humano" no filme, que eram rumores de que Dean gostava que as pessoas colocassem cigarros em seu corpo. Ele disse que independentemente de os rumores serem verdadeiros ou não, "Dean certamente os propagou" e provavelmente "teria gostado do legado que deixou em todas as suas ambiguidades".[2]

Em entrevista ao SIFF News, Mishory enfatizou que o filme é um retrato, não um filme biográfico ou biografia, porque o filme é um momento no tempo sobre James Dean, ambientado de forma muito estreita no ano anterior a ele realmente se tornar conhecido. Mishory também descreveu o filme como sendo um retrato para a Out Magazine, e disse que isso lhe deu flexibilidade adicional para descobrir a verdade sobre quem era Dean, e "não apenas como artista ou ator, mas também como pessoa".[2] Jessica Baxter argumentou em Film Threat que a razão pela qual Mishory descreve o filme como um "retrato", em vez de uma cinebiografia, é porque ele produziu um "filme de arte", o que lhe dá imensa liberdade em sua narrativa. Baxter opinou que é mais difícil "criticar a arte do que o filme tradicional porque a própria natureza do formato está aberta à interpretação".[3]

Recepção crítica editar

Escrevendo na Film International, Robert Kenneth Dator descreveu o filme como um lançamento de nova luz sobre a personalidade de Dean: "Quem foi James Byron Dean? É certo que ninguém sabe - não com certeza, nem toda a personificação viva da mística que foi James Dean, nem todo ele. A Portrait of James Dean apresenta a melhor especulação já oferecida. Mas mais do que isso, e mais significativamente, o escritor/diretor Matthew Mishory conseguiu capturar uma beleza austera de um tipo pouco conhecido e pouco compreendido por todos, exceto gente como Baudelaire.[4] "Observando que o filme era "sensual", mas também sombrio, a revista Sight & Sound do BFI descreveu o filme como "um retrato lindo e solene de um jovem disposto a se comprometer para satisfazer suas ambições". Travis Jeppeson, da Artforum, também se concentrou nesses temas, observando que "Matthew Mishory, em sua estreia na direção, optou por se concentrar no ano anterior à ascensão da estrela de Dean. Ao se concentrar nesta fatia de tempo aparentemente pequena, o filme consegue uma abordagem diferenciada retrato de uma época inteira, bem como uma avaliação um tanto contundente do sistema de Hollywood que perdura até hoje".[5]

Neil Young escreveu no The Hollywood Reporter que o filme é um retrato "notavelmente bonito, mas decepcionante" de James Dean, que enfatiza uma proeminência lasciva em "travessuras entre os lençóis". Young elogiou o diretor de fotografia Michael Marius Pessah por seu uso de filme monocromático de 35 mm.[6] Richard Knight do Windy City Times também elogiou Pessah por sua "atraente e linda cinematografia em preto e branco". Além disso, Knight observou que "a estranheza inata e o apelo igual de Dean para o público heterossexual e gay eram e são inegáveis... e o filme de Mishory" liricamente o reivindica como um dos nossos".[7] Alissa Simon escreveu em sua crítica para a Variety que o filme retrata Dean como um "traficante bissexual com uma alma aleijada, perseguindo seu sonho de estrelato por meio de encontros sexuais... mas no geral, é um" sólido pacote de artesanato indie".[8] Jessica Baxter, do Film Threat, disse que o filme involuntariamente comete uma injustiça com Dean ao usar "diálogo pseudo-intelectual", e quando você combina isso com uma atuação perturbadora e rígida de James Preston, "fica-se com a impressão de que James Dean na verdade valia pouco mais do que um rosto bonito e um rolo no feno". Baxter disse que a redenção do filme se dá por meio de seus visuais robustos, com muitas pessoas bonitas e nuas, e as cenas gráficas de amor, que "evitam que você fique muito entediado". Baxter também ficou impressionado com a cinematografia em preto e branco de Pessah, chamando-a de "de tirar o fôlego", e disse que "bundas nuas ficam ótimas em filmes em preto e branco".[3]

Terrence Butcher do PopMatters disse: "Mishory não tem medo de retratar um frisson gay desconhecido que provavelmente existia naqueles tempos conservadores... e é possível que o filme possa ser simultaneamente denunciado e celebrado como uma apropriação queer da vida de Dean, dependendo da convicção política de cada um".[9] David Wiegand escreveu que James Preston tem uma atuação confiável como Dean, e mesmo que o filme "chegue à pretensão do filme de arte aqui e ali, não há dúvida de que também é hipnotizante e sexy".[10] Edward Davidson do The MacGuffin também comentou que o filme tem uma vibração de "filme de arte pretensioso" em torno dele, mas de acordo com Davidson, "só porque você tem personagens citando Rimbeaud e citando seu amor por Hemingway não significa que seu o filme é profundo". Ele classificou o filme como D+.[11] Allstair Newton da Xtra Magazine elogiou o filme pela beleza de sua cinematografia, junto com a "pulcritude masculina e as façanhas pansexuais de Dean, em várias cenas de festas na piscina com roupas opcionais".[12]

Elogios e seleções editar

Referências

  1. a b c d e f Moloshco, Carolyn (8 de janeiro de 2013). «Five Questions with Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean Writer/Director Matthew Mishory | Filmmaker Magazine». Filmmaker Magazine | Publication with a focus on independent film, offering articles, links, and resources. (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  2. a b «James Dean: Dreams and Sexual Truths». www.out.com (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  3. a b says, Baxter (23 de junho de 2012). «JOSHUA TREE, 1951: A PORTRAIT OF JAMES DEAN Reviews, Uncategorized Film Threat» (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  4. «A Portrait of James Dean: Joshua Tree, 1951 (2013)». FilmInt.nu (em inglês). 18 de junho de 2013. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  5. Jeppesen, Travis (12 de dezembro de 2012). «FAMILY PORTRAIT». Artforum (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  6. Young, Neil (17 de junho de 2012). «Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean: Film Review». The Hollywood Reporter (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  7. «Knight at the Movies: Joshua Tree; Violet & Daisy - Windy City Times News». Windy City Times. 5 de junho de 2013. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  8. Simon, Alissa (11 de junho de 2012). «Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean». Variety (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  9. «'A Portrait of James Dean: Joshua Tree, 1951', PopMatters». PopMatters (em inglês). 6 de junho de 2013. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  10. Wiegand, David (10 de junho de 2012). «Frameline review: 'Joshua Tree, 1951'». SFGATE (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  11. «MacGuffin SIFF Film Review - Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean». The MacGuffin: Film and TV Reviews, Interviews, Analysis (em inglês). 25 de maio de 2012. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  12. a b «Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean | Xtra Magazine» (em inglês). 2 de maio de 2012. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  13. FilmOut San Diego (2013). «FilmOut San Diego | 2013 LGBT Film Festival» (PDF). FilmOut San Diego. Best Cinematography (Michael Marius Pessah) 
  14. Koury, Jim (13 de abril de 2016). «Guys Reading Poems Debuts This Month». Diversity Rules Magazine 
  15. a b c d Foreman, Liza (13 de novembro de 2012). «'A Portrait of James Dean' Acquired for U.S. and Canada». TheWrap (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2023 
  16. «"FACING MIRRORS" VINCE IL 18mo FESTIVAL DEL CINEMA GAY DI PARIGI, CHERIES-CHERIS - news e fatti importanti». cinemagay.it (em italiano). 16 de outubro de 2012. Consultado em 3 de novembro de 2023 

Leitura adicional editar

Ligações externas editar