MIT Technology Review

MIT Technology Review
upright=!Artigos sem imagens
História
Fundação
Quadro profissional
Tipo
Sede social
Organização
Website

A MIT Technology Review é uma revista do Instituto de Tecnologia de Massachusetts e editorialmente independente da universidade.[1] Foi fundada em 1899 como The Technology Review,[2] e foi relançada sem o "The" em seu nome em 23 de abril de 1998.

Antes do relançamento de 1998, o editor declarou que "nada restaria da antiga revista, exceto o nome". Era, portanto, necessário distinguir entre a Technology Review moderna e a histórica.[2] A revista histórica era publicada pela Associação de Antigos Alunos do MIT, estava mais alinhada com os interesses dos ex-alunos do MIT (MIT Alumni Association) e tinha um tom mais intelectual e circulação pública muito menor. A revista, publicada de 1998 a 2005 como "Revista de Inovação do MIT" (MIT's Magazine of Innovation), e de 2005 em diante como simplesmente "publicada pelo MIT", foca em novas tecnologias e como elas são comercializadas; é vendido ao público e direcionada a executivos seniores, pesquisadores, financiadores e formuladores de políticas, assim como a ex-alunos do MIT.

Em 2011, a Technology Review recebeu um prêmio da Utne Reader Independent Press por melhor cobertura de ciência / tecnologia.[3]

História editar

Revista original: 1899–1998 editar

A Technology Review foi fundada em 1899 sob o nome "The Technology Review" e relançada em 1998 sem "The" em seu nome original. Atualmente, ela afirma ser "a revista de tecnologia mais antiga do mundo".[4]

Em 1984, a Technology Review publicou um artigo sobre um cientista russo usando óvulos de mamutes congelados para criar um híbrido de mamute-elefante chamado "mammontelephas"..[5] Além de datado de 1 de abril de 1984, não havia brindes óbvios na história. O Chicago Tribune News Service o pegou como um item de notícias real e foi impresso como fato em centenas de jornais.

A brincadeira foi presumivelmente esquecida em 1994, quando uma pesquisa com "líderes de opinião" classificou a Technology Review [2] Nº 1 no país na categoria "mais credível".[6]

Os colaboradores da revista também incluíram Thomas A. Edison, Winston Churchill e Tim Berners-Lee.[7]

Relançamento: 1998-2005 editar

Uma transição radical da revista ocorreu em 1996. Naquela época, de acordo com o Boston Business Journal,[8] em 1996, a Technology Review havia perdido US $ 1,6 milhão nos últimos sete anos e estava "enfrentando a possibilidade de desistir" devido a "anos de queda na receita publicitária".

O colunista do Boston Globe David Warsh [9] descreveu a transição dizendo que a revista vinha exibindo "antigas visões de coisas dos anos 1960: humanista, populista, ruminante, suspeita das dimensões invisíveis das novas tecnologias" e agora fora substituída por uma que "leva a inovação a sério e com entusiasmo." O ex-editor Marcus caracterizou a nova postura da revista como "torcendo (cheerleading) pela inovação".

Sob Bruce Journey, a Technology Review se autodenominou "Revista de Inovação do MIT" (MIT's Magazine of Innovation). Desde 2001, é publicado pela Technology Review Inc., uma empresa de mídia independente e sem fins lucrativos, de propriedade do MIT.[10]

A revista ganhou inúmeros prêmios Folio!, apresentados na feira anual de publicação de revistas, realizada pela revista Folio! . Em 2001, a revista ganhou o prêmio "Silver Folio: Editorial Excellence Award" na categoria de revista de ciência e tecnologia do consumidor e muitos prêmios por tipografia e design.[11] Em 2006, a Technology Review foi nomeada finalista na categoria "excelência geral" do National Magazine Awards anual, patrocinado pela Sociedade Americana de Editores de Revistas.[12]

Revista moderna: 2005-presente editar

Em 30 de agosto de 2005, a Technology Review anunciou que R. Bruce Journey, editor de 1996 a 2005, seria substituído por Jason Pontin, que reduziria a frequência de publicações impressas de onze para seis edições por ano, ao memos tempo que o site era melhorado.[13] Pontin assumiu, e o Boston Globe caracterizou a mudança como uma "revisão estratégica". O editor e editor Jason Pontin disse que as histórias da Technology Review, impressas e on-line, identificariam e analisariam tecnologias emergentes.[14] Esse foco se assemelha ao da histórica Technology Review. Pontin convenceu os editores de cópias a adotar a marca de diérese para palavras como "coördinate", uma raridade no uso nativo do inglês, embora não os convencesse a usar pontuação lógica .[15]

Listas Anuais editar

A cada ano, a MIT Technology Review publica três listas anuais:

  • Inovadores com menos de 35 anos (anteriormente TR35)
  • 10 Tecnologias inovadoras
  • 50 Empresas Mais Inteligentes

Inovadores com menos de 35 anos editar

Em 1999 e, em seguida, em 2002-2004, a MIT Technology Review produziu o TR100, uma lista de "100 inovadores notáveis com menos de 35 anos". Em 2005, essa lista foi renomeada para TR35 e reduzida para 35 indivíduos com menos de 35 anos. Destinatários notáveis do prêmio incluem os co-fundadores do Google Larry Page e Sergey Brin, o co-fundador do PayPal Max Levchin, o criador do Geekcorps Ethan Zuckerman, o desenvolvedor do Linux Linus Torvalds, o desenvovledor do BitTorrent Bram Cohen, bioengenheiro Jim Collins, e Marc Andreessen, co-fundador da Netscape.[16][17] A lista foi renomeada para Innovators Under 35 em 2013.

Referências

  1. «Our coverage is independent of any influence, including our ownership by MIT.». Consultado em 10 de novembro de 2018 
  2. a b c «Atechreview». Consultado em 30 de março de 2015 
  3. «Utne Independent Press Awards: 2011 Winners». Utne. Consultado em 30 de março de 2015 
  4. However, Scientific American has been published continuously since 1845, and Popular Science since 1872. In the personal communication cited above, Pontin says that the claim rests on the definition of a magazine as being perfect-bound, Scientific American being in newspaper tabloid format in 1899.
  5. [1] Arquivado em 2004-12-10 no Wayback Machine
  6. Charles H. Ball, News Office (1 de fevereiro de 1995). «Technology Review rated 'most credible'». MIT News. Consultado em 30 de março de 2015 
  7. Crum, Rex (13 de abril de 1998). «MIT's 'TR' undergoes revamping». Bizjournals.com. Consultado em 30 de março de 2015 
  8. «MIT's 'TR' undergoes revamping». Boston Business Journal. Consultado em 30 de março de 2015 
  9. Boston Globe, April 21, 1998 p. C1 "Gloom, Doom and Boom at MIT." Warsh analogized the old TR with beloved departed Cambridge eateries like the F&T Deli.
  10. [2] Arquivado em 2013-04-30 no Wayback Machine
  11. David Rapp, Technology Review (28 de novembro de 2001). «Technology Review wins six awards». MIT News. Consultado em 30 de março de 2015 
  12. [3]
  13. Boston Globe, April 22, 2005, p. C3 "More of Writer's Stories Faulted—MIT Says Just 3 of 10 were Accurate"
  14. Jason Pontin (2005). Technology Review http://technologyreview.com/read_article.aspx?id=16053  Em falta ou vazio |título= (ajuda)
  15. «You Get No Gotten in the New Yorker.». As for the diareses, it’s just something we do: it shows you that the second vowel is pronounced as a second syllable. The New Yorker does it in this country, and it’s not uncommon in the United Kingdom. There are a couple of other idiosyncratic style uses that I’ve been less successful in imposing on our copy desk. I’d love to insist on what’s called "logical punctuation" in the English style, but the moral weight of the company insists that 'MIT Technology Review is an American publication.'  (original comment on before comments were disabled)
  16. «TR 100: Computing». MIT Technology Review. Consultado em 30 de março de 2015 
  17. «TR 35». MIT Technology Review. Consultado em 30 de março de 2015 

Ligações externas editar