Malco (historiador)
Malco (em grego antigo: Μάλχος, Málkhos) foi um historiador bizantino. De acordo com a Suda, Malco foi um bizantino; mas a declaração de Fócio diz que ele era um nativo da Filadélfia, cidade da atual Jordânia. Malco provavelmente seguiu sua profissão como retórico e sofista em Constantinopla, e a afirmação de que ele era um nativo da cidade poter ter surgido a partir dessa circunstância. Se era cristão ou pagão não está claro nos fragmentos de sua obra.[1]
De acordo com a Suda, ele escreveu uma história que se estende desde o reinado de Constantino I a Anastácio I Dicoro; mas a obra em sete livros, dos quais Fócio deu um relato, e para qual ele dá o título de Βυζαντιακά (Byzantiaka), compreendendo apenas a partir do final da doença do imperador do oriente Leão I, o Trácio (473/474), e a morte de Júlio Nepos, imperador do ocidente (480).[2] Possivelmente, segundo relatos de Fócio, o Byzantiaka seria a continuação de um trabalho maior que havia sido começado anteriormente e que abrangia desde Constantino; tal teoria é sustentada por um léxico bizantino anexado ao Suda.[3] Contudo, o mais provável, é que Malco apenas produziu uma obra dando continuidade ao trabalho do historiador Prisco, especialmente porque ilustrações particularmente detalhadas de um breve período do século V não eram incomuns: Olimpiodoro de Tebas, Prisco e Cândido procederam igualmente.[4] Warren Treadgold supõe que a obra foi dividida em três partes: um epítome de obras históricos anteriores que vai de Constantino a 473/474, a segunda parte contemporânea ao autor (apreciada por Fócio) e a terceira abrangendo até 491.[5]
Embora tenha sobrevivido fragmentada, tendo muitos dos fragmentos sido preservados por citações de autores póstumos, a obra de Malco ressalta importantes informações internas e externas do império bizantino, como por exemplo o fim do império romano do ocidente e os contatos posteriores entre bizantinos e o líder germânico Odoacro bem como com o rei ostrogodo Teodorico, o Grande.[6][7] Malco parece ter sido um bom conhecedor de ambas as partes do império romano com base em experiências pessoais ou devido a fontes orais ou escritas.[8] Linguisticamente baseou-se em autores clássicos o que lhe rendeu bons elogios de Fócio e de autoridades modernas.[9]
Referências
- ↑ Baldwin 1977, pp. 92; 94-96.
- ↑ Fócio século IX, p. 78.
- ↑ Baldwin 1977, p. 97.
- ↑ Baldwin 1977, p. 96.
- ↑ Theadgold 2007, p. 104.
- ↑ Errington 1983, p. 104.
- ↑ Blockley 1981, p. 71.
- ↑ Baldwin 1977, p. 93.
- ↑ Baldwin 1977, p. 107.
Bibliografia editar
- Baldwin, Barry (1977). Malchus of Philadelphia. [S.l.: s.n.]
- Fócio (século IX). Biblioteca. [S.l.: s.n.]
- Theadgold, Warren (2007). The early Byzantine Historians. [S.l.: s.n.]
- Errington, Robert Malcolm (1983). Malchos von Philadelphia. [S.l.: s.n.]
- Blockley, Roger C. (1981). The Fragmentary Classicising Historians of the Later Roman Empire. [S.l.: s.n.]