Predefinição:Análises de jogo/Testes

Documentação da predefinição[ver] [editar] [histórico] [purgar]

Descrição editar

Os artigos de jogos eletrônicos devem ter uma seção sobre a recepção que o jogo teve, incluindo a resposta critica ao jogo. Esta predefinição é usada como método de suporte a essas seções, listando as notas criticas de forma organizada.

É uma predefinição suplementar a essas seções e não uma forma de substituição; não sendo obrigatória em todos os artigos de jogos eletrônicos. Nem toda a nota critica existente deve ser adicionada e as notas não devem ser repetitivas. Esta predefinição deve ser usada para complementar a prosa, não para ser uma lista de pontuações. Se a análise/critica não existir na prosa descritiva também não deve estar na predefinição.

É altamente recomendado que se adicione uma nota com referências. Para maiores informações sobre fontes fiáveis para jogos eletrônicos, veja fontes fiáveis para jogos eletrônicos.

Uso editar

Existem 3 tipos de notas que podem ser especificadas:

  • site: para notas normais. Podem ser colocadas até 25 notas simultaneamente. É simplesmente especificado o site e a nota:
| site1       = 
| site1nota   = 
  • mediador: para notas médias, baseadas em outras notas normais. Podem ser colocadas até 10 notas médias simultaneamente. É especificado o site mediador e nota média:
| med1        = 
| med1nota    = 
  • prêmios: para premiações. Podem ser colocadas até 12 premiações simultaneamente. É especificado o premiador e prêmio:
| premiador1  = 
| prêmio1     = 

Parâmetros opcionais editar

Todos os parâmetros abaixo são pré-definidos mas podem ser especificados por preferência.

  • título: pode ser usado para ser colocado um título para a tabela; pelo contrário, o padrão será usado: "Recepção".
  • subtítulo: usado para adicional texto a mais antes da seção expandível. Isto é necessário caso você precise colocar um título mais extenso, já que colocar um no parâmetro "título" resultará em não centralizar corretamente.
  • state
    1. collapsed  –  a tabela ficará escondida por padrão. Útil para tabelas muito longas.
    2. autocollapse  –  a tabela começará escondida se existirem duas ou mais outras tabelas na mesma página que usam tabelas expandíveis. Pelo contrário, a tabela ficará expandida. Para detalhes, veja o código-fonte em MediaWiki:Gadget-ElementosOcultaveis.js.
    3. plain  –  a tabela estará sempre expandida e os links "[mostrar]/[esconder]" que ficam no canto superior direito não serão mostrados.
    4. Se colocado em branco, a tabela sempre irá aparecer no estado expandido e com os links "[mostrar]/[esconder]".
  • largura: usado para definir uma largura para a tabela; o padrão é 23em.

Sistema de estrelas editar

Se um avaliador usa um sistema de estrela ao invés de um sistema numeral, você pode usar a predefinição {{Avaliação}} para criar as estrelas. Entretanto, isso não é obrigatório e números regulares podem ser usados. Se o avaliador não usa um sistema de estrelas, por favor não substitua os números por estrelas.

Exemplos:

Código Resultado
{{Avaliação|3|5}} 3 de 5 estrelas.
{{Avaliação|3.5|5}} 3.5 de 5 estrelas.
{{Avaliação|3.5|10}} 3.5 de 10 estrelas.
{{Avaliação|4|5}} 4 de 5 estrelas.
{{Avaliação|0|5}} 0 de 5 estrelas.
{{Avaliação|5|5}} 5 de 5 estrelas.

Código editar

Lista de agregadores e revisores pré-definidos editar

Esta predefinição possui uma lista de agregadores e revisores pré-definidos, no qual é necessário apenas colocar o código correspondente (tabela abaixo com todos os diponíveis) e a nota. Exemplo:

 Recepção
Resenha crítica
Publicação Nota
GameSpot 8,5/10[1]
IGN 9,4/10[2]
Pontuação global
Agregador Nota média
GameRankings 91%[3]
Metacritic 93%[4]
{{Análises de jogos eletrônicos
<!-- Revisores -->
| GSpot       = 8,5/10<ref>Referência 1</ref>
| IGN         = 9,4/10<ref>Referência 2</ref>
<!-- Agregadores -->
| GR          = 91%<ref>Referência 3</ref>
| MC          = 93%<ref>Referência 4</ref>
}}

Agregadores editar

Agregador Código Exemplo de
sistema de classificação
GameRankings GR 84%
Metacritic MC 83/100

Revisores editar

Revisor Código Exemplo de
sistema de classificação
1Up.com 1UP A+ a D-
4Players 4P
ACE ACE
Adventure Gamers AdvGamers
Aktueller Software Markt ASM
AllGame Allgame
Amiga Action AmAction
Amiga Computing AmComputing
Amiga Force AmForce
Amiga Format AmFormat
Amiga Power AmPower
Amiga User International AmUI
Amstrad Action AAction
Amtix Amtix
Beep! MegaDrive BMD
CNET Gamecenter CNG
Computer and Video Games CVG 9.2 (0 a 10)
Computer Game Review CGR
Computer Games Magazine CGM
Computer Games Strategy Plus CGSP
Computer Gaming World CGW
Consoles + CP
Crash CRASH
Destructoid Destruct
Dragon Dragon
Easy Allies EZA
Edge Edge 6/10 (1 a 10)
Electronic Gaming Monthly EGM 9.5/10 (0 a 10)
EP Daily EPD
Eurogamer EuroG Cessou a pontuação de avaliações em fevereiro de 2015
Famitsu Fam 0 a 40, com base em quatro avaliações individuais
G4 G4
Game Informer GI
Game Players GP
GameFan GameFan
Gamekult Gamekult
GamePro GamePro
GameRevolution GameRev A a D- (1996–2012), avaliação de 5 estrelas (2012–presente)
GameSpot GSpot 7/10 (1 a 10)
GameSpy GSpy
GameStar GStar
GameTrailers GT
GameWire GW
GameZone GameZone
Revisor Código Exemplo de
sistema de classificação
Games-X GX
GamesMaster GMaster
GamesRadar+ GRadar
GamesTM GTM
Gamezebo Gamezebo
Gekkan PC Engine GPCE
Génération 4 Gen4
Giant Bomb GB
Hardcore Gamer HCG
HobbyConsolas HC
Home Computing Weekly HCW Avaliação de 5 estrelas
Hyper Hyper
IGN IGN 9/10 (1 a 10). Usava decimais antes de 2020 (9.3/10).
Impress Watch IW
Jeuxvideo.com JXV 16/20 (1 a 20)
Joypad JP
Joystick JS
Joystiq Joystiq Cessou a pontuação de avaliações em janeiro de 2015
M! Games MG
MacLife ML
Macworld MW
Marukatsu PC Engine MPCE
Maximum PC MaxPC
Mean Machines Sega MMS
Mega Fun MF
MeriStation MS
Micromanía MIC
N64 Magazine N64
Next Generation NGen Avaliação de 5 estrelas
NGamer NG
NGC Magazine NGC
Nintendo Life NLife
Nintendo Power NP
Nintendo World Report NWR
Official Nintendo Magazine ONM
Official U.S. PlayStation Magazine OPM
Official Xbox Magazine (UK) OXMUK
Official Xbox Magazine (US) OXM
PALGN PALGN
PC Accelerator PCA
PC Engine Fan PCEF
PC Format PCF
PC Gamer (UK) PCGUK
PC Gamer (US) PCGUS 72/100
PC Games (DE) PCG
PC Games (US) GPPCG
Revisor Código Exemplo de
sistema de classificação
PC PowerPlay PCPP
PC Zone PCZone
PCGamesN PCGN
PCMag PCM
Play Play
Player One PO
PlayStation Official Magazine – Australia OPMAU
PlayStation Official Magazine – UK OPMUK
PlayStation: The Official Magazine PSM
Pocket Gamer PG
Polygon Poly Cessou a pontuação de avaliações em maio de 2018
PSM3 PSM3
Push Square PSQ
Raze Raze
Retro Gamer Retro Avaliação de 0% a 100%
RPGamer RPG
RPGFan RPGFan
Shacknews SN
Sinclair User SUser
ST Action STAction
ST Format STFormat
ST Review STRev
Super GamePower SGP A SGP às vezes apresentava análises da GamePro. Somente análises originais que não sejam da GamePro devem ser usadas.
Super Play SP
Superjuegos SJ
TeamXbox TX
TechTudo TT
The Games Machine TGM
The Games Machine (Itália) TGMIt
The Guardian TG Avaliação de 5 estrelas
Tilt TILT
Total! TOT
TouchArcade TA
USgamer USG Avaliação de 5 estrelas
VentureBeat VB
VG247 VG247
Video Games (DE) VGS
VideoGamer.com VG
VideoGames & Computer Entertainment VGCE
X-Play XPlay
Your Sinclair YSinclair
Zero Zero
Zzap!64 Z64
Código da predefinição em branco: Exemplos de sites e publicações para fácil uso: Exemplos de sites mediadores para fácil uso:
{{Análises de jogo
| título      = 
| subtítulo   = 
| state       = 

<!--Notas-->
| site1       = 
| site1nota   = 
| site2       = 
| site2nota   = 
| site3       = 
| site3nota   = 
| site4       = 
| site4nota   = 
| site5       = 
| site5nota   = 
| site6       = 
| site6nota   = 
| site7       = 
| site7nota   = 

<!--Notas Médias Agregadas-->
| med1        = 
| med1nota    = 
| med2        = 
| med2nota    = 
| med3        = 
| med3nota    = 
| med4        = 
| med4nota    = 
| med5        = 
| med5nota    = 

<!--Prêmios-->
| premiador1  = 
| prêmio1     = 
| premiador2  = 
| prêmio2     = 
| premiador3  = 
| prêmio3     = 
}}
1UP
Allgame
Edge
Electronic Gaming Monthly
Eurogamer
Famitsu
Game Informer
GamePro
GameSpot
GameSpy
GameTrailers
IGN
NGamer
Nintendo Power
PlayStation Magazine
Official Xbox Magazine
Omelete
UOL Jogos
Voxel
Wii Brasil
WiiClube
Game Rankings
Game Ratio
Metacritic
MobyGames

Exemplo editar

 Recepção
Críticas e Prêmios
Resenha crítica
Publicação Nota
GameSpot 8,5/10[1]
IGN 9,4/10[2]
Pontuação global
Agregador Nota média
GameRankings 91%[3]
Metacritic 93%[4]
Premiações
Premiador Prêmio
BAFTA Jogo do Ano para PC (2000)[5]
{{Análises de jogos eletrônicos
| título      = Recepção
| subtítulo   = Críticas e Prêmios
| state       = 

| GSpot       = 8,5/10<ref>Referência 1</ref>
| site1       = ''[[IGN]]''
| site1nota   = 9,4/10<ref>Referência 2</ref>

| GR          = 91%<ref>Referência 3</ref>
| med1        = [[Metacritic]]
| med1nota    = 93%<ref>Referência 4</ref>

| premiador1  = [[BAFTA]]
| prêmio1     = [[Jogo do Ano]] para PC (2000)<ref>Referência 5</ref>
}}

Cabeçalho de TemplateData

As informações a seguir (editar) são definidas com TemplateData. Isso possibilita o seu uso pelo Editor Visual e por outras ferramentas. Predefinição:Análises de jogo/Testes/dados

Ver também editar

Outras predefinições relacionadas a jogos eletrônicos
  1. Referência 1
  2. Referência 2
  3. Referência 3
  4. Referência 4