Predefinição Discussão:Bairros de Vila Sônia

Proposta: remover os links para bairros que se tornaram redirecionamentos

Olá. Proponho refazer esta edição revertida, já que a maioria dos links levam para a mesma página sobre o distrito, tal como foi feito com a Predefinição:Bairros do Morumbi.--Mister Sanderson (discussão) 23h55min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Ela já foi revertida. Madalena (discussão) 01h08min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Então... Estou propondo rereverter.--Mister Sanderson (discussão) 02h14min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Antes de poder dar a minha opinião, preciso que esclareça o seguinte: Na Esplanada Anúncios escreveu: "Predefinição Discussão:Bairros de Vila Sônia#Proposta: remover os links para bairros que se tornaram redirecionamentos". Por outro lado deixou a sua marcação para eliminação por ER da predefinição. Em que ficamos ? ER ou retirar os links ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h23min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pelo o q vi, há seis bairros com artigo (sem redirect), então a predef se justifica (pelos artigos atuais, e o potencial dos redirects voltarem a ser artigos). A ER ali seria imprópria, poderia até ser PE mas ER não. Rjclaudio ^msg 13h58min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu penso da mesma maneira, mas como não retirou a proposta de ER... Remover os links não me parece correcto, pois essa predefinição tem a função de lista e se tira alguns itens a lista fica errada. Já chegam os erros existentes na wiki que nos passam despercebidos. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h04min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

A predefinição tem a função de ser uma caixa de navegação; quem quiser ver a lista completa entra na página do distrito.--Mister Sanderson (discussão) 14h10min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu prefiro remover os redirects. Navbox não é para ter o mesmo objetivo que lista, lista é lista e navbox é navbox. Quem quiser ver a lista completa vai na lista (tem q ter o link da lista na navbox), a navbox é para navegação entre artigos. Se os artigos levam para o mesmo lugar não precisa do redirect. Quando alguém recriar esses artigos de bairros só adicionar de novo na navbox, tendo uma estrutura base (como tem) não é difícil é só adicionar o link. Rjclaudio ^msg 14h17min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Estou propondo remover os links que levam à mesma página sobre o distrito. Agora que percebi que o diff que linkei continha a etiqueta de eliminação. Não estou propondo trazê-la de volta junto.--Mister Sanderson (discussão) 14h10min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

@Rjclaudio, os redirects têm que existir, quer fiquem ou não na navbox, pois isso foi decidido por consenso da comunidade. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h37min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Que consenso?--Mister Sanderson (discussão) 15h39min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Em algum momento eu propus eliminar os redirects? Estou propondo remover os redirects da navbox. Rjclaudio ^msg 15h40min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

• @Rjclaudio, tudo bem. Não tinha entendido correctamente.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h48min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
• @Mister Sanderson, o consenso a que me referia é este: Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012) --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h48min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
  • João, depois do meu argumento ali para não ter redirect na navbox, vc concorda ou discorda? Rjclaudio ^msg 12h53min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Creio que este consenso não abordou caixas de navegação.--Mister Sanderson (discussão) 14h10min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não, claro que não ! Só obriga é a criar redirect para uma lista de todos os bairros que não tenham ou fiquem sem artigo por serem eliminados.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h48min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

@Rjclaudio, prefiro me colocar na posição de Neutro porque tenho dúvidas que isso seja a melhor solução mas, também não me oponho. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h48min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)