Predefinição Discussão:Dtlink
Último comentário: 27 de novembro de 2014 de Diego Queiroz no tópico 1º de ...
Ver Predefinição Discussão:Dtext --Stegop (discussão) 16h52min de 14 de abril de 2010 (UTC)
...E Projetos/Padronização visual --Stegop (discussão) 02h29min de 29 de abril de 2010 (UTC)
1º de ... editar
Que invenção é esta? Isso não é de assim tão comum nem sequer no Brasl e é uma forma complicada desnecessária. --Stegop (discussão) 17h04min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- @Stegop: Inevitavelmente isso estava surgindo nas páginas. Fiz umas pesquisas e me pareceu correto que tanto no Brasil quanto em Portugal se usa número ordinal para o primeiro dia do mês (não é tão difícil encontrar fontes de ambos países que citam esse como sendo o uso "correto" e mais comum, posso citar se quiser). Tem alguma fonte que indica esse uso como sendo incorreto? --Diego Queiroz (discussão) 18h20min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Não, não usa! E já houve várias reversões desse tipo coisas. Além de haver outro problema: quando é usado em {dtlink...}} fica "em 1º de..." o que está errado. Correto ou incorreto, essa é uma forma complicada coompletamente desnecessária. --Stegop (discussão) 18h42min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- O uso incorreto de uma predef não é um bom motivo para alterar o código da predef. As alterações que mudam o o estilo usado carecem de discussão pois alteram a apresentação usada pelos editores. --Stegop (discussão) 18h46min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Discordo. O uso incorreto deve ser considerado, pois revela uma necessidade não considerada na implementação inicial. De qualquer modo, essa referência, por exemplo, diz que "é de regra o uso do numeral ordinal [na designação do primeiro dia]". (inclusive cita a fonte) Encontrei outras fontes que permitem o uso do número cardinal, mas nenhuma cita a fonte da informação como essa. Você teria alguma fonte que ateste que o uso do ordinal não é comum em Portugal? --Diego Queiroz (discussão) 19h16min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Há um século que ninguém no dia-a-dia se refere ao primeiro dia de cada mês dessa forma. Antero de Quintal (discussão) 19h29min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Discordo. O uso incorreto deve ser considerado, pois revela uma necessidade não considerada na implementação inicial. De qualquer modo, essa referência, por exemplo, diz que "é de regra o uso do numeral ordinal [na designação do primeiro dia]". (inclusive cita a fonte) Encontrei outras fontes que permitem o uso do número cardinal, mas nenhuma cita a fonte da informação como essa. Você teria alguma fonte que ateste que o uso do ordinal não é comum em Portugal? --Diego Queiroz (discussão) 19h16min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- O uso incorreto de uma predef não é um bom motivo para alterar o código da predef. As alterações que mudam o o estilo usado carecem de discussão pois alteram a apresentação usada pelos editores. --Stegop (discussão) 18h46min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Não, não usa! E já houve várias reversões desse tipo coisas. Além de haver outro problema: quando é usado em {dtlink...}} fica "em 1º de..." o que está errado. Correto ou incorreto, essa é uma forma complicada coompletamente desnecessária. --Stegop (discussão) 18h42min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
Eu também Discordo, mas faltam fontes. Continuo achando estranho. Abraços Mwaldeck msg 20h33min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
- Pra mim tanto faz. Mas vejo duas opções aí:
- Considerar a fonte e adotar a regra (consegui acessar o livro, e realmente a informação consta lá);
- Supor que o uso do termo é incorreto. Apesar da falta de fontes.
- Honestamente, eu fico com a primeira, independente de gostar ou não, já que há fontes. --Diego Queiroz (discussão) 02h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)