Predefinição Discussão:Geocoordenadas

Não está funcionando

O link não está funcionando. Alguém sabe o motivo? abraço, Lipe λ _FML 03:28, 8 Janeiro 2006 (UTC)

• Em que página é que não está a funcionar? Visto que nas outras funciona bem. -- Get_It 03:39:39, 2006-01-08 (UTC)

Em todas que testei até o momento. abraço, Lipe λ _FML 03:46, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Destaque

Olá,

Ao fazer diversos ajustes nos municípios brasileiros eu tenho reparado uma coisa desagradável: Vários artigos tem um link do tipo "Veja no Google Maps" na seção "Ligações externas".

Acho que o nosso "geocoordenadas" é a melhor forma de se mostrar que um mapa está disponível, clicando nas coordenadas a pessoa tem acesso a mapas não só de satélite mas rodoviários também. Só acho que o destaque poderia ser maior. Acho que se colocássemos um "globo" ou um ponteiro ou alguma coisa que indique uma "coordenada cartográfica" ficaria mais evidente que aquele link está lá e usuários novatos não colocariam compulsivamente o atalho para o GoogleMaps.

O que acham?

Raphael ^{talk +} 10:51, 2 Setembro 2006 (UTC)

Acho interessante, pois realmente ela fica meio escondida. Não me lembro em que pédia havia um globinho nesses links. Mateus Hidalgo ^diga! 14:18, 2 Setembro 2006 (UTC)

Pessoal, qual desses fica melhor?

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

Eu gostei muito do segundo. Alguém pensa diferente? Raphael ^{talk +} 15:31, 3 Setembro 2006 (UTC)

Eu gostei do último! Mas pode ser o terceiro também! — Łυαη ^fala! 21:44, 3 Setembro 2006 (UTC)

rsrsrs, eu gostei do primeiro e do quarto :p. Mateus Hidalgo ^diga! 22:47, 3 Setembro 2006 (UTC)

ish! Pelo visto eu vou ter que usar meus argumentos políticos aqui. Vamos lá:

O primeiro é pequeno demais e não parece exatamente o planeta Terra; O terceiro tem muito contraste; O último é muito claro (se encontrarem um com mais destaque para os continentes, blz). Resta o segundo que realmente parece com um globo ou o quarto que talvez um pouco maior fique melhor. Raphael ^{talk +} 01:21, 4 Setembro 2006 (UTC)

Permitam que eu faça uma experiência, afinal, essa é outra ótima forma te chamar a atenção da comunidade para esta discussão (pelo visto vamos precisar de mais opiniões). Raphael ^{talk +} 18:38, 4 Setembro 2006 (UTC)

Mais umas sugestões:

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O
• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

--D.P. Campos 20:04, 4 Setembro 2006 (UTC)

Puxa, o primeiro ficou muito bom! Como vamos chegar a um definitivo? Raphael ^{talk +} 21:53, 4 Setembro 2006 (UTC)

Putz, concordo com o Raphael, esse primeiro ficou ótimo! Mateus Hidalgo ^diga! 01:21, 5 Setembro 2006 (UTC)

Vamos colocar o primeiro como teste, se ninguém reclamar podemos deixar esse mesmo. Raphael ^{talk +} 12:59, 5 Setembro 2006 (UTC)

Parece brincadeira, mas passeando pelo Source eu encontrei a seguinte imagem:

• 22° 31' 23" S, 44° 06' 15" O

Era o que eu queria: um mapa com uma lupa dando a intender "ampliação". O que acham? Raphael ^{talk +} 00:58, 6 Setembro 2006 (UTC)

Hum, eu ainda prefiro a anterior, do Darlan, rs. Mateus Hidalgo ^diga! 01:12, 6 Setembro 2006 (UTC)

Puxa Mateus, você tem que ser do contra né cara... rs. Eu acho que não basta parecer um mapa, o leitor tem que ter a noção do que vai acontecer quando ele clicar nas coordenadas. O suprassumo da prefeição para mim seria um mapa tipo ( este) com um bom contraste e duas linhas vermelhas se cruzando em algum ponto sobre o Brasil. Nada pode indicar uma coordenada cartográfica melhor que isso. Agora, na falta desse, uma lupa sobre o planeta Terra também é bem intuitivo. Pelo menos mais que um círculo preto envolta do globo. De qualquer forma, um ícone menos abstrato e menos estilizado seria melhor. Raphael ^{talk +} 01:36, 6 Setembro 2006 (UTC)

Sem problemas cara, não me oporei. Também gostei desse ícone, mas me pareceu um pouco confuso, por causa das cores. Se se conseguir arrumar isso, melhor. Mateus Hidalgo ^diga! 02:46, 6 Setembro 2006 (UTC)

eh, não sei se eu já me acostumei, mas o do Darlan realmente ficou muito bom. Vamos fechar com ele mesmo. Raphael ^{talk +} 03:00, 8 Setembro 2006 (UTC)

Algo não está bem

Nas geocoordenadas o link que é utilizado precisa da longitude indicada com um W e não com um O. Como se pode corrigir isto? Alexg 14:28, 12 Setembro 2006 (UTC)

Só editando página a página já que o rótulo exibido não é montado dinamicamente. Raphael ^{talk +} 16:38, 12 Setembro 2006 (UTC)

Mudança de fonte

Mudei o site, necessita-se de testes. leonardo 19:29, 11 Outubro 2006 (UTC)

Wikipedia-World

Take a look at: de:Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. --de:Benutzer:Kolossos09:19, 26 Novembro 2006 (UTC)

WikiMiniAtlas

The Wikiminiatlas extension, which displays an interactive map with links to geocoded articles is available in portugese at Usuário:Dschwen now.

A extensão de Wikiminiatlas, a que gera um mapa interativo com ligações aos artigos com geocoordenadas está disponível em portugese em Usuário: Dschwen agora. --Dschwen 09:44, 30 Março 2007 (UTC)

Graus

As coordenadas devem ser indicadas com '°' e não com 'º' como está sugerido actualmente.—o comentário precedente não foi assinado por Marco Monteiro (discussão • contrib.) Talk2Lurch (discussão) 01h04min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Corrigido para °′″ Tuvalkin (discussão) 10h47min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Depreciada

Sugiro que seja marcada como depreciada, pois a versão atual de {{Coor dms}} já faz o mesmo sem necessidade de duplicar a indicação das coordenadas. Aliás, isso já acontecia com a família {{Coor title}}. Ver Predefinição Discussão:Coor dms e Projetos/Padronização visual. --Stegop (discussão) 21h56min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

W/O

Suponho que esta predef. se mantém em uso em vez de ter sido gradualmente substituída por {{Coor dms}} é por permitir o uso de "W" para simbolizar oeste, e não "O". Para alguns de nós, "W" é preferível não apenas por corresponder com o uso fatual fora da Wikipédia (tanto em Portugal como no Brasil, seja por histórica subserviência anglofílica ou não) mas também por "O" (ó) e "0" (zero) terem glifos semelhantes. -- Tuválkin ✉ 12h49min de 22 de julho de 2020 (UTC)