Usuário(a):Geosapiens/Arquivo 3.º Trimestre 2008
Votação editar
Participe! Wikipedia:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt Abs Machocarioca (discussão) 00h13min de 1 de Julho de 2008 (UTC)
olá editar
olá meu caro amigo. mais uma vez obrigado pela ajuda. agora, creio que o artigo está de acordo. vou trabalhar para melhorá-lo em breve. a Flavia também fez algumas correções. Tem certeza de que agora não será eliminado? Temos 11 votos pela eliminação e 6 votos para manter. Vai um grande abraço cordial (Jjhbern (discussão) 17h32min de 2 de Julho de 2008 (UTC))
Ola editar
Caro Geosapiens. Percebo agora a importância do projecto wikipédia como um sucesso e isso porque é "colaborativo". Não obstante e quando a colaboração "pende" para um só lado, ou quando o poder se instala e perpetua, não há regras que possam valer-lhe. É o que constato no caso [1] e no caso w:Monumento ao Bombeiro nas diversas Wikies. Não sei se mudar de voto tem algo a ver ... com estratégias ou novas revelações ou ainda decisões imponderadas ou toldadas até. Acho que nunca saberemos. Seja de que forma for, gostaria do apoio de wikipedistas sobretudo portugueses, pelo menos a ter conhecimento pois dificilmente conjecturarão uma perseguição que tem contornos quase psicóticos e despóticos e internacionais. Por outro lado e respeitando as regras democráticas que aqui desconheço, no que se refere a percentagem para eliminação, nós portugueses estamos em clara desvantagem. Não sei se assim é mas deveria achar-se um rácio populacional, para estipular as médias não te parece? Somos poucos em portugal mas, por certo orgulhosos e até vaidosos com a nossa história e isso ninguém pode apagar. Não vou contactar ou pedir a opinião a mais ninguém pois seria acusado disso, mesmo sabendo que administradores censores etc comunicam por diversos meios ... telf irc chat etc. Eu congratulo-me por faze-lo de forma transparente e a ficar registado ... disso sempre tive consciência. Ah conheço perfeitamente o autor e o que o que faço vai até contra o seu desejo, mas disto sinto obrigação. T abraço 213.22.30.16 (discussão) 22h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
União Europeia editar
Olá caro Geosapiens. Reparei que retirou o nome Nicolas Sarkozy da infobox do artigo sobre a União Europeia. Nicolas Sarkozy é o actual presidente do Conselho Europeu desde 1 de Julho deste ano, substituindo Janez Janša. Por isso, agradecia que antes de retirar uma informação de um artigo, que a verifique primeiro para saber se é verdadeira ou não. Obrigado. Pcjrm (discussão) 13h26min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Solarys Rock editar
Caro GeoSapiens, quero agradecer o seu voto e dado ser uma situação de votação limite, convidá-lo a divulgar esta causa Solarys do rock progressivo que está a ser vítima de excesso de zelo.
O Menino Triste editar
Caro Geosapiens. Muito obrigado pelo empenho em defesa desta página. Penso que a personagem já merece o destaque. Ela inclusivamente é mais conhecida que o próprio autor no mundo da BD Portuguesa ;) Irei tentar inclusivamente saber mais coisas e detalhes junto do autor, para melhor fundamentar a entrada. Muito obrigado. SV Extractus (discussão) 16h31min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
União Europeia editar
 |
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "União Europeia", pois isso pode ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
|
RafaAzevedo msg 20h35min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Manter como a Paz!!! editar
Olá Geosapiens
Lembra-se do que lhe disse sobre as diferentes formas de se expressar ? Você reclama que o André foi provocativo por usar um tratamento muito formal, mas e se ele utiliza-se expressões vi que tu usou do seguinte argumento ? Aqui, na região sul do Brasil, é uma forma perfeitamente aceitável, mas pode lhe parecer ofensiva, ou não ?
Quando você diz, genericamente, administradores, também a mim se refere, pelo que também fui ofendido por sua citação, mas entendo que não era isso que pretendia.
Quanto a União Europeia, o acordo ortográfico, apesar dos pesares, ainda não foi aplicado. Tanto que a nota termina com: De acordo com o acordo ortográfico de 1990, a única grafia correta passará a ser União Europeia, pelo que entendo ser preferível manter, logo abaixo, a tag {{PEPB}}, pois reflete o que é, atualmente, válido do ponto de vista da ortografia. E seria melhor discutir isso na discussão do artigo.
Mediação: Monarquia editar
Caro,
Solicitei uma Mediação Informal, na qual o senhor está envolvido, sobre o verbete "Monarquia". A mediação encontra-se disponível aqui. Obrigado pela sua atenção, e por favor comente minha solicitação.
Cordialmente, Fermazim (discussão) 01h13min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
Votação editar
Olá, Geosapiens. A votação na en.wiki, infelizmente, está sendo feita por maioria de pessoas que não tem como entender a fundo a questão em nossa língua, já que não podem acompanhar em detalhes a discussão na pt.wiki. Como há wikipedista da página em português que votou na página em inglês Ver votação em inglês, talvez você também possa participar para que a votação se torne mais justa. Apesar disso, me impressionou lá a seriedade de uma wikipedista com "strong keep", através de lúcidos argumentos. Agradeço sua extrema seriedade e neutralidade. --Poetrybrazil (discussão) 09h59min de 15 de Julho de 2008 (UTC)
- Caro(a) Geosapiens,
Agradeço sua resposta. Eu também pensei que, quem não estivesse inscrito na wikipedia inglesa não poderia votar, mas observei que há um que, mesmo não estando, votou e ainda fez comentários (veja links em vermelho), portanto não deve haver objeções.
Pensamentos pré-concebidos e alienantes (como você descreveu com perfeição) parece que se encontra com frequência na wikipédia lusófona, lamentavelmente.
Saudações.
--Poetrybrazil (discussão) 13h27min de 15 de Julho de 2008 (UTC)
Diferenças ortográficas editar
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como fez no artigo "Monarquia"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 21h19min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
Obediências editar
- Por enquanto reverti e deixei um recado na página de discussão, vamos ver como ele reage. Quanto às fontes que citou, coloque-as no artigo. Falta também um interwiki para a en-wp, como se traduz o termo? -- Jo Lorib d 23h31min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
- Senhor Geosapiens, continuo achando que o artigo está necessitando de melhoramento. Acho que você concorda. Bom, se não concordar, tem que ao menos reconhecer que é princípio da Wikipédia a convocação dos editores para que façam edições expandindo os seus conteúdos! Acho possível discutirmos as modificações necessárias contemplando o seu entendimento, já que os mesmos não conflitam com os meus.Mentecapto (discussão) 04h14min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
- Procedi com a modificação no artigo Obediências Maçônicas. Acredito que o seu conteúdo se ajusta a redação anterior e ao parágrafo modificado recentemente. Abraços. Mentecapto (discussão) 14h11min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Sobre suas edições. editar
Olá Geosapiens.
Sobre o cumprimento da votação sobre a questão dinástica portuguesa editar
Olá Geosapiens. Eu gostava de ajudar no cumprimento daquilo que foi decidido na votação, mas existem páginas bloqueadas e eu não tenho poderes para as desbloquear. No entanto, irei fazer esse pedido junto dos administradores e começar com as alterações o mais depressa possível. Laamento, mas não tenho MSN. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 13h22min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
PE editar
Salve, sua opinião seria bem vinda por aqui. [2] Sds MachoCarioca oi 21h35min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Rafael Hirama editar
Oi, criei a página sobre o Rafael Hirama e queriam apagar. Queria saber por que querem tanto apagar a página. Onde isso é proibido?—o comentário precedente não foi assinado por Liu Kang Wei (discussão • contrib.)
Humphreys editar
peço q reveja a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Série de Humphreys, fui eu q propus, mas ja reformaram o artigo, agora penso que ele poderia ficar.Missigno (discussão) 15h20min de 21 de Julho de 2008 (UTC)
Carlos Hilsdorf editar
Olá amigo, bom dia, tudo bem? conversamos há algumas semanas e você me ajudou com a pagina do escritor Carlos Hilsdorf. Como podemos colocar um quadro com o link para as suas citações na Wikiquote, aqui no seu artigo da Wikipedia? Um grande abraço (Jjhbern (discussão) 12h25min de 22 de Julho de 2008 (UTC))
Rui Marques editar
Geosapiens, obrigado pelo seu esclarecimento sobre o artigo relativo a Rui Marques. Martirizo-me por alguma ingenuidade na uso da wikipedia, mas parece-me que houve também voluntarismo excessivo em quem propôs a eliminação. O artigo como está omite alguns aspectos relevantes da vida profissional de Rui Marques. Com tempo tentarei repôr dentro das normas da wikipedia, aquilo que me parece ter sido sintetizado em excesso. Cumprimentos RuiMCB (discussão) 14h31min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Maçom editar
Geo, tenho observado algumas de suas edições. Tu és maçom? MachoCarioca oi 21h19min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Te recomendo então ler Os Templários, de PIERS PAUL READ, um grande livro sobre a Ordem que, ao que parece, é a matriz do pensamento deste negocio ai. :-) MachoCarioca oi 21h34min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese editar
Olá,
Na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese, a comunidade decidiu mover o conteúdo do artigo em votação para Usuário:Sergio Savarese. A página Sérgio Savarese, no entanto, foi criada pelo editor Dantadd D C E F e jamais foi editada por Sérgio Savarese D C E F. Parece-me um tanto quanto inadequado escrever uma página de usuário sem autorização do editor. Gostaria que comentasse na página da votação. Obrigado, Lechatjaune msg 00h46min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Votação Íris stefanelli editar
O que eu posso fazer para manter o artigo ? Grato peerypedista (discussão) 20h26min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Opinião editar
Oi, Geo, você já deu sua opinião aqui? FláviaC Discussão 16h14min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
antónio semedo editar
obrigado pelo voto :) queria construir aquele artigo mas a net não ajuda, nem o pessoal daqui... quem não sabem quem foi o grande antónio semedo não é tuga de certeza! Se for possível peço que me ajudes a construir o artigo. Abraço
Alberto Zacharias Toron editar
Em relação à proposta de eliminação do artigo Alberto Zacharias Toron, agradeço seu voto pela manutenção do artigo !
Esse advogado está na lista dos 12 criminalistas mais admirados do Brasil (baseada em pesquisa de mais de 1.500 empresas brasileiras), e é presidente da Comissão Nacional de Prerrogativas da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), tendo por isso significativa influência em tudo que de refere às políticas jurídico-administrativas no Brasil. Eu, particularmente, não gosto das idéias dele. Mas, por que deletá-lo ?!!
Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles para votar na página, até dia 4/8. Grato. 201.0.202.118 (discussão) 12h40min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
"Wikipedianos" editar
Nada contra a categoria, exceto que o adjetivo referente à Wikipédia é Wikipedista. Por isso é que criei, concomitantemente, Categoria:!Wikipedistas inclusionistas.
Viu só? Às vezes um charuto é só um charuto, como diria Marx (o Groucho).
Boas.
Yanguas Seja sucinto. 12h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo editar
Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Percebo suas boas intenções, mas acho que o resultado não será o que você imaginou.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Questão dinástica portuguesa editar
Bom dia Geosapiens
Eu tinha saido de férias e acabei por perder o fim da votação. Você acha que ficou tudo resolvido ou ainda precisa resolver alguma coisa ? Pergunto pra você porque foi quem fez as perguntas mais pertinentes na discussão.
Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen editar
Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado, Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Notoriedade editar
Olá, Geosapiens.
Respondi seu comentário na discussão dos critérios de notoriedade de política. Tb deixo a vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Abração! Leandro Rocha (discussão) 05h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia Discussão:Apostas - 500 mil#O pão e o circo editar
Adoção do AO na WP-pt editar
Vê a proposta que coloquei na esplanada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h18min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Na sequência da apresentação da ideia na Esplanada e seguindo as sugestões recebidas, avançámos para a criação de uma página de discussão onde se buscará o consenso da comunidade em torno da nossa proposta. Será dado um prazo para discussão alargada e só se não se chegar a consenso será feita votação. P.f. vê a página que está a ser criada e participa na sua elaboração. Para comentários, p.f. usa a página de discussão do nosso projeto. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h11min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen editar
Olá Geosapiens,
- Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.
Caldas (sobrenome) editar
Editei o Artigo Caldas (sobrenome) Adicionei informação e fiz alguns arranjos e “azulamentos”, pelo que solicito uma nova visita ao mesmo, Obrigado. Abraços dos Açores, Luís Silveira correio 19h24min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Interrupção de votação editar
Por motivos explicados na página de discussão Wikipedia Discussão:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt (retificadora), interrompi a votação, pois ainda estão questões a ser discutidas. Peço desculpa pelo inconveniente. GoEThe (discussão) 10h32min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
Confusão entre usuários editar
Bom dia Geosapiens
Obrigado pela tradução
Votação "Visionismo" editar
Pareces ter bom censo. Faz-me um favor, vai ver a pagina Visionismo e vota e convida outros Portugueses para votar, só la estão brasileiros a votar sobre um artigo que refere um movimento artístico português. FRV (discussão) 01h14min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Sorria editar
Você está na Esplanada. FláviaC Discussão 23h12min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Predefinir mais para eliminar menos editar
Está disposto a deixar essa disputa um pouco de lado e discutir propostas? Um abraço. Pietro Roveri (discussão) 13h40min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração editar
Olá Geosapiens
Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.
Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h50min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Pedido de ajuda editar
Agradeço a msg, Eu até sou uma pessoa bastante calma mas as vezes a paciência não chega. Devo dizer que não é a primeira vez que ando por aqui, de facto eu já estive inscrito e já editei a wiki entre 2005 e 2006 só que me fartei porque me apagavam todos os artigos que escrevia (não foram muitos, uns 3 ou 4) por isso fartei-me e nunca mais voltei. Já agora os artigos que escrevi, foram reescritos por outros, com menos qualidade, já os reeditei e corregi e ainda andam por cá.
A pergunta que faço é esta. Esqueci-me o nome de utilizador que usava e a pass, à maneira de saber qual era e juntar ao user actual?
Obrigado antecipado pela ajuda
Até breve. Oskulo (discussão) 22h23min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) Bolas não à maneira de a assinatura aparecer sempre automaticamente?
LOL obrigado pelo esclarecimento. eu sei que tenho que por 4~ o prob é que as vezes esqueço, queria saber é se não à uma forma de gerar os 4~ automaticamente, sem me ter que preocupar em fazelo de todas as vezes que escrevo algo. Oskulo (discussão) 23h26min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt editar
Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar 
Concordo ou 
Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.
É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h13min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Maçonaria editar
- Reverteu o brasileiro um segundo antes de mim, hehe. Será que não é hora de recriar Maçonaria no Brasil ou Maçonaria do Brasil, que foi apagado um pouco antes de começares a editar os artigos? -- Jo Lorib ->500k 22h59min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Conflito de edição editar
É a primeira vez que vejo isso com diferença de quase três minutos entre as edições, mas acredito em você. Cumprimentos. Fabiano msg 01h01min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Lisboa editar
Oi, eu também não gosto muito daquele quadro, e também o queria em duas linhas, lol, mas ainda não consegui, eu vou tentar, se não conseguir digo-te. Eu também acho que o artigo já tem capacidade para ser destaque lol, mas eu vou começar (aos poucos), a criar artigos (ou a melhorar os existentes) sobre escolas, hospitais, etc de Lisboa, espero que também ajudes lol abraço --João P. M. Lima (discussão) 10h50min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
- Oi, outra vez, lol. Já fiz a tabela da demografia, não está mal, mas agora em vez de ser grande para o lado é para baixo. Eu queria fazer do género daquela que está no artigo de Portugal, mas é um pouco confuso. Abraço --João P. M. Lima (discussão) 12h00min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Covilhã editar
Bom dia Geosapiens
Tô precisando de ajuda: Tinha uma guerra de edições no verbete Covilhã e pra acabar eu bloquiei o verbete mas eu não conheço nada de Portugal. Será que o senhor podia ajudar mediando a discussão do IP com o outro usuario ?
Citação editar
Olá Geosapiens, Relendo a discussão, é eu faço isso, resolvi lhe escrever. Quando você me respondeu Citação: Geosapiens escreveu: « não uso o meu nome pois ser-se maçon em Portugal não é como aí (infelizmente)», eu digo que assim como você não usa seu nome verdadeiro por esse motivo, outras pessoas também o fazem e por muitos outros motivos, por ser um Juíz, um Ministro, um jornalista conhecido, por motivo religioso, um esportista famoso, um artista de televisão, um traficante de drogas conhecido, um sequestrador, um policial militar, um delegado, um caçador de informações pessoais, portanto não existe a separação feita entre vida real e vida na wikipedia enquanto não soubermos com quem estamos falando, enquanto cada um que tenha seus motivos editar com Nicks, vai lá saber para quem estamos dando informações. Assim como você não pode confiar em ninguém na internet vida real, aqui também não, vida na wikipedia, então não existe essa divisão. A Wikipedia faz parte da internet, com algumas regras a mais que podem ou não ser cumpridas. O correto é cumpri-las mas nem todos levam isso ao pé da letra, ou até inventam regras que se tornam uso comum, como diriam os advogados torna-se uma jurisprudência. Se tal caso foi resolvido assim este outro é a mesma coisa, é o mais frequente diferente da vida real? não, portanto estamos vivendo uma vida real, isto é vida real, evitando os preconceitos, as discriminações e a desmoralização pública por qual seja o motivo, portanto não podemos exigir que pessoas se exponham mais do que acham que não as comprometa de uma forma ou de outra. Eu sou chamada de macumbeira pelos que não conhecem minha religião, termo pejorativo que é usado para se falar de sacerdotes de uma religião que poucos conheciam até eu começar a escrever sobre a mesma aqui. Quando comecei em 2004 a escrever sobre religião e cultura africana a wikipedia não era tão grande como é hoje, mesmo assim tive sérios problemas para evitar que apagassem o que eu estava tentando escrever, tanto na lusofona como em inglês por ser uma assunto irrelevante. Hoje não é mais considerada irrelevante pelo menos em inglês estão tentando cruzar os dados escritos com o que existe na África, na verdade um trabalho etnologico, que vem da Etnologia e Etnografia moderna assunto desconhecido por quem não se interessa por essa área. Sou brasileira, branca, neta de portugueses, mas tenho um defeito faço parte de uma religião que veio da África para o Brasil trazida pelos escravos e por esse motivo já fui discriminada pelos brancos que acham isso um absurdo, pelos negros que não me aceitam por ser branca como parte de seu meio, só estou lhe contanto isso para você saber que não é único a ser discriminado. Seja bem vindo ao clube dos imperfeitos. Um abraço e me queira bem Jurema Oliveira (discussão) 16h12min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Correção na sua página de usuário editar
Caro Geosapiens,
tomei a liberdade de corrigir alguns links na sua página de usuários, pois movi uma das páginas para o domínio correto, como você pode ver aqui. Sds. Tilgon Fale 17h10min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Excelente proposta! (Covilhã) editar
Caro Geosapiens a sua proposta parece-me muito bem. Vou ter as suas sugestões em consideração e incluir, com muito gosto, as secções sugeridas por si. Muito obrigado pelo seu trabalho. Então e agora quando é que esta versão fica disponível? Queira receber os meus cumprimentos. 1980cvl
Covilhã editar
Caro Geosapiens
Como acha que está o artigo? Inseri mais informação e fotos. Cumprimentos 1980cvl
Covilhã editar
Caro Geosapiens
Mudei algumas fotos de sítio, uma vez que havia grandes "buracos" entre o texto de algumas secções. Espero que não tenha levado a mal. Cumprimentos e bom fim de semana. 1980cvl
Barbaridade... editar
...querer criar caso com um detalhe tão simples, ainda mais sabendo estar errado. "Maçon" é barbarismo, porque existe termo próprio em português, não importa sua etimologia. Ou agora vamos a grafar toda palavra de origem estrangeira em sua escrita original? Seja qual for a variante, em nenhum dicionário se encontra nem sequer referência ao galicismo – e isso não é achismo. Seja maçom ou mação, o que não dá é "maçon" – isso é maçante... --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 01h41min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
- Sim, maçante com N, não? Primeiramente, não chamei os portugueses de bárbaros. Em segundo lugar, eu não criei caso algum, simplesmente corrigi um erro. Em terceiro, maçon não existe nem em dicionários de Portugal, ao passo que maçom ou mação sim. O uso de maçon não se restringe a portugueses, e se trata de um barbarismo amplamente difundido que, todavia, não possui qualquer justificativa filológica. Os livros do senhor Camino podem muito bem ser excelentes fontes de leitura sobre a Maçonaria, mas não sobre filologia de nossa língua portuguesa. O silogismo por si estabelecido sobre "Maçomaria", "maçoms" e "garçoms" confesso que achei engraçado, e simplesmente não é um argumento linguístico a se considerar. Não se trata aqui de conflito de variantes, simplesmente porque em nenhuma delas "maçon" é o correto – seja pela Academia Brasileira de Letras ou pela Academia de Ciências de Lisboa. E lhe peço, por gentileza, que evite o uso abusivo de negrito, pelo que denota certa agressividade bárbara no seu tom de voz, o que decerto é alguma má impressão minha, não é verdade? --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h53min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
- Desde já: seriam este e este livros do senhor Camino? Pois, já disse que li o que escreveu e cheguei a achar graça. Tenho, inclusivamente, o dicionário impresso da ABL, no qual não consta maçon, e onde há uma parte sobre etimologia enriquecedora. De seus três mil livros, talvez lhe falte exatamente isso: um dicionário de bolso, que seja. Onde está o achismo em afirmar que maçon é barbarismo? De fato, continua a empurrar pro lado pessoal essa questão, como se o tivesse ofendido, ou tivesse sido minha intenção. O que seria esse complexo? A tempo: haja vista que adotou minha sugestão de moderar nos negritos, recomendo-lhe que utilize o botão "mostrar previsão", para não entulhar meu histórico, poderia ser? --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 03h41min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Maçom x maçon editar
Geo, [3]. É mesmo necessária a mudança da grafia? Sds. Leandro Martinez msg 06h58min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Escritor Português editar
Oi, Geo, gostaria que participasse desta votação sobre um escritor português. FláviaC Discussão 16h09min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Veja isso... editar
...para se desfazerem mal-entendidos. Sds! EgídioCamposDiz! 16h45min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Hipopotomonstrosesquipedaliofobia editar
Olá! Poderia por favor dar o seu parecer aqui?ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h06min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
oi editar
Olha, vê este projecto Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana é muito interessante abraço --João P. M. Lima (discussão) 23h47min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Re: Sobre seu voto!!! editar
Olá.
Realmente estava bloqueado, mas, meu desbloqueio foi feito por alguns minutos. Mas, a sysop Béria anulou meu voto novamente.
Se quiser coloca-lo novamente, sinta-se a vontade.
PS: Sou eu, o Bizuim. 201.2.16.11 (discussão) 16h43min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Pamela e o High School Music editar
Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h20min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Votação do Wikiprojeto Cidade da Semana editar
Já foi iniciada a votação.
Wikipedia:Páginas para eliminar/Grande Loja da Paraíba editar
Olá, Geosapiens! Alerto que você votou para manter o verbete Grande Loja da Paraíba em Wikipedia:Páginas para eliminar/Grande Loja da Paraíba, mesmo o verbete não apresentar nenhum conteúdo. Podia explicar o seu motivo? Obrigado. --Gunnex msg contrib 09h20min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
Intermed São Paulo editar
Caro Geosapiens. Se possível participe do processo de votação páginas para eliminar Intermed São Paulo. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h03min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Só faltou uma coisinha no seu voto. Sds Tumnus msg 13h19min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Novo WikiProjecto editar
|
Olá, Geosapiens, receba as nossas boas-vindas. | |
|
[[Ficheiro:|left|120px]] Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
|
Olá, Geosapiens, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
--João P. M. Lima (discussão) 22h49min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Maçons editar
Cidade da Semana escolhida! editar
Com 7 votos,a cidade da samana é Luanda(Angola).Vamos nos unir e melhorar o artigo e seus afluentes.Quem sabe não vira um Artigo Destacado?Pode perguntar e debater na página de discussão do projeto
E,já vem uma nova votação,agora com cidades da América.Vote e/ou propunha uma cidade aqui.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 19h27min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
PE editar
Como vc votou aqui, gostaria que votasse tb aqui a fim de que tivéssemos um mínimo de coerência nessas PEs. abraço! Leandro Rocha (discussão) 23h13min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
PE editar
Como vc votou aqui, gostaria que votasse tb aqui a fim de que tivéssemos um mínimo de coerência nessas PEs. abraço! Leandro Rocha (discussão) 23h13min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Opinião editar
Oi, Geo, poderia dar sua opinião aqui? Tá sumido, não? FláviaCMsg 04h36min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
Tentativa de consenso sobre adoção do AO: Obrigado pela participação! editar
Terminou ontem a tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico na WP-pt.
Queria agradecer a sua participação e convidá-lo a ler as conclusões da discussão e a proposta final aprovada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h55min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Cidade do México editar
Olá!Vim te informar que a cidade dessa semana é a Cidade do México.Participe da revitalização desse artigo no Projeto Cidade da Semana!
Atenciosamente,
Re: Discussão:Maçonaria e palavra maçon editar
Geosapiens, li a discussão da Maçonaria e parece-me que as coisas passaram dos limites, em muitos momentos. É preciso ter calma e cingir-se à questão em apreço. Os ataques pessoais nunca ajudam a chegar a acordo. No ponto a que as coisas chegaram, em que me medida achas que eu posso ajudar? Manuel de Sousa (discussão) 08h39min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Surfistinha editar
Se você queria uma oportunidade para apagar a Surfistinha, ela chegou: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha. Tosqueira D C 10h40min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Aviso de bloqueio editar
Em função de a sanção de insultos movida contra você em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens 3 ter sido aprovada pela comunidade por 18 votos a 11, sua conta será bloqueada por um período de três meses. Espero que respeite esta sanção e que retorne a editar ao final do período. Um abraço, Lechatjaune msg 22h30min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Bloqueio editar
Geo, arrumaram o motivo qualquer desta vez. Esta sanção de 3 meses é só mais uma barbaridade para aumentar a lista das que já presenciamos... Au revoir et bonne chance. Des jours meilleurs viendront. FláviaCMsg 23h05min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Bloqueio editar
Você faz falta por aqui. Espero que volte. Não desanime ! Não se esqueça que não nos devemos deixar vencer pelas dificuldades. Espero que na volta me dê um olá, voltei ! Abraços Luís Silveira correio 23h38min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)