Usuário(a):Gunnex/Arquivo0508

A R Q U I V O

---

prefeito edson moura

Fontes presentes. Em que trecho está caracterizada difamação e/ou calúnia no artigo? --Observador pln (discussão) 00h22min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Tododia

Se tivesse lido com mais atenção veria que os trechos foram adaptados e modificados antes de serem imputados na Wiki, não houve cópia de nenhum trecho, mesmo quando são citadas as 15 cidades, que no site estão na mesma ordem, há sim um respeito à ordem alfabética.

Você tornou o artigo mais simples e bem menos informativo. --Observador pln (discussão) 00h40min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

artigo sobre edson moura

no entanto, deveria ter tido em conta que o obje(c)tivo deste proje(c)to é desenvolver uma enciclopédia confiável, completa e que todos possam consultar. A sua edição prejudicou um artigo, pelo que foi revertida.

Ora, onde não está confiável? O que estou fazendo é completar o artigo de informações, já você.. Como ela prejudicou o artigo? Explique e demonstre. --Observador pln (discussão) 01h06min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

artigo sobre edson moura II

não edite arbitrariamente os artigos

Não há arbitrariedade, há fatos corroborados pelas referencias e ligações externas. Segundo o próprio ministério publico o prefeito está cassado e sobrevivendo a custas de recursos protelátorios no STF. --Observador pln (discussão) 01h11min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

revisão de voto pra página a ser eliminada

Gunnex,

Resolvi escrever esta mensagem a fim de pedir a gentileza de reler novamente a página Paulo Castilho que comecei a escrever.

Por falta de experiência, eu creio ter escrito a página fora dos padrões e dado a impressão de ter feito isso por vaidade.

Mas quero ressaltar que não se trata disso. Gostaria que ela se tornasse fonte de pesquisa.

Pra isso desenvolvo um trabalho sério com a videorreportagem há quase dez anos.

Depois que percebi a possibilidade de a página ser extinta, passei muito tempo aqui lendo as orientações e dicas de como deve ser uma página wiki.

Além disso visitei outros links internos de colegas jornalistas que inclusive trabalham também na TV Cultura pra ter uma referência e procurei seguir o modelo deles, que já estão publicados, pra que este fosse aprovado aqui também...

Estou tentando acrescentar informaçoes e referências bibliográficas, links internos e externos para melhorar a página. Estou consultando os tutoriais da wikipédia pra chegar num bom texto.

Assim, espero que esta página que escrevi possa ser reavaliada. Do contrário, ainda assim peço humildemente algum retorno para que eu possa me adequar ao padrão.

Peço por favor que reveja a página e também o voto dado. Paulo Castilho (discussão) 12h00min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Bioengenharia de solos

Obrigado pela ajuda, só troquei onde dizia que a Bioengenharia de solos e uma área da Bioengenharia. Isso não é verdade. Vou tentar esclarecer isso melhor no artigo. Viel dank! Sutili (discussão) 15h45min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Agradecimento, desistência e pedido

Caro,

agradeço-lhe a sua ajuda, mas pelo que se está aqui a passar (Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens) a probabilidade de eu sofrer a sanção é forte.

Como aliás deves ter notado aquela (Usuário:Geosapiens/Provisória) será a minha página de substituição da principal, mas esta irá sê-la não só pelo tempo da sanção mas pelo menos durante um mês, que é o tempo que pretendo reflectir se vou voltar ou não.

Não obstante este facto a minha vontade em voltar é cada vez menor, sabes eu tenho muita vida para além da Wikipédia, isto tornou-se num hobby de escape, entrei aqui pois escreviam-se (e ainda se escrevem, mas já está melhor) autenticas alarvidades sobre a Maçonaria, tentei corrigir paulatinamente e em colaboração com o Jo Lorib ^d tentei equilibrar o barco nessas áreas, mas...

Nos ultimos tempos tenho tido alguns problemas com alguns usuários nesse campo, por exemplo, o OS2Warp ^msg, mesmo com fontes recusa-se a alterar por exemplo estes artigos: Isaac Newton; Winston Churchill‎; Mikhail Aleksandrovitch Bakunin‎; Simón Bolívar. Bem como outros o que levou a que eu pusesse na área de discussão dos mesmos as fontes claras e objectivas que este constantemente se negou a acrescentar ao artigo.

No fundo entrei na área das páginas de eliminação pois pensei que poderia ajudar a que entendessem a realidade portuguesa (mais Lisboeta que portuguesa) e que isso evitasse a eliminação de alguns artigos por desconhecimento, mas os meus resultados mostraram-se sofriveis nesse campo, pois encontrei muitos compatriotas meus (o que não é mentira pois também tenho por descêndencia a vossa nacionalidade) mas que moram nesse lado do atlântico e por isso precebem mais de Lisboa e da realidade deste lado do que eu...

E aconteceu o incidente que levou a essa situação...

Mas em fim a decisão será depois desse tempo de reflexão e com muita probabilidade, a desistência de ser colaborador da Wikipédia, já que reparo com um misto de admiração e espanto que muitos usuários se identificam com a personagem em causa e que não reconhecem nenhum valor a qualquer coisa que eu diga.

Eu poderia puxar dos galões e dizer-lhes que com 32 anos tenho quatro cursos superiores, quatro mestrados (sendo um MBA em Cambrige, ora aí estava um bom artigo para desenvolver) e estou a acabar a minha terceira tese de doutoramento e vou-me increver num quinto curso, a saber Sociologia, e que mesmo não sendo amável, pelo contrário até muito turculento, o devo a milhares de horas de estudo, centenas de exames e dezenas de milhares de livros lidos, mas em fim...porquê fazê-lo...;-)...está na altura de seguir para uma nova etapa...e esta pode ser a deixa certa...

Só te queria efectuar um pedido: que me vigiasses a minha página principal de usuário e que só por eliminação da mesma é que a deixasses ser revertida.

O que lá se encontra é explosivo e o usuário em causa vai tentar alterá-la de todas as maneiras e feitios, quando não o conseguir vai tentar eliminá-la e provavelmente eliminar-me a mim mas isso são outros quinhentos...topas isso?

Gostei de ter cruzado contigo e simpatizo aliás contigo, por razões de curso, pareces ter o curso de informática que é um dos meus quatro cursos actuais, tirei-o na Universidade Lusíada de Lisboa com média de 15 valores...embora o utilize pouco dá para trabalhar em bases de dados e nalgumas coisas assim mais básicas pois eu sou forte mesmo é na área do hardware.

Saudações fraternais,

Geosapiens (discussão) 0h55min de 8 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)

Zeitgeist

Olá, Gunnex, tudo bom? Primeiro, só para avisar que o Alberto Henschel já saiu do forno, inclusive é candidato a destaque. Agradeço novamente a ajuda com o Franz Benque. Segundo, gostaria que você comparasse a nossa versão do artigo Zeitgeist com seu homônimo em alemão, se for possível, que é referenciado e parece ser mais fiável. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h20min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado! Um dia eu ainda aprendo alemão, hehe. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 14h05min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Atalho WP:VDA

Olá Gunnex.

Você está certo. Eu já deveria ter notado este fato antes. Colocava o link sem pensar muito. Usarei agora WP:DA. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h00min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Pergunta sobre título de filme

Aproveitando que está on-line... Existe alguma prescrição para filmes estarem com título original em inglês? Motivo da pergunta, criei com título em português O Guru do Sexo e um Ip deseja mover para o título inglês. Se não houver prescrição pretendo reverter e deixar português. Grato desde já. __ Observatore (discussão) 18h16min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Realtragismo, Manifesto Realtragista etc.

OLá, gostaria de saber do por que de eu estar fazendo propaganda.... pode me explicar?

Apresento fatos e provas sobre o Realtragismo, e abro discusões sobre ele se você quiser, mas propaganda?

Obrigado, aguardo sua respostaHiago Rodrigues Reis de Queirós 18h23min de 11 de Maio de 2008 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Hiagomad (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 18h34min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Não vejo nada de errado, por favor, pode ser mais explícito ao dizer que é vandalismo? é porque aparece o meu nome? se for, eu o retiro, mas eu estaa lá na reunião. eu fiz o manifesto, como qualquer outro poderia tê-lo feito. me diga motivos para ser tratado este anúncio como farsa, spam, propaganda, ou seja lá o que for... por falta de fontes que não sejam as do meu site?—o comentário precedente não foi assinado por Hiagomad (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 18h46min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

desculpe, esqueci de assinar a mensagem acima: Reconsidere... Hiago Rodrigues Reis de Queirós 18h48min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

supomos que outra pessoa tenha publicado tudo o que eu publiquei... outro usuário e tudo mais... qual seria a sua postura? entende que não faz sentido? por exemplo, o Realtragismo é uma ponte para o existencialismo, e se falarmos de um, falamos de outro, logo, pra vc... o realtraismo está promovendo o existencialismo? entende que tudo promove tudo, já que se ligam? se fosse um pedido para as pessoas aderirem, ou um convite às pessoas para que conheça o meu site, ou algo mais sobre o Realtragismo, tudo bem, mas eu coloquei dados, e formas de pensamento ali, e não nada de propaganda... espero qeu entenda o meu ponto d vista, e que o assunto esteja encerrado com o seu entendimento, ou mais outra discussão... Hiago Rodrigues Reis de Queirós 18h59min de 11 de Maio de 2008 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Hiagomad (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 19h02min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Viseu link externo

Exmo.,Por favor explique porque removeu o link referente ao PortalViseu.com colocado em "Viseu". Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Nf (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 19h20min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Catolicismo tradicionalista

Eu, no artigo "Catolicismo tradicionalista", tinha apagado todo o artigo deixando um comentário de justificação e um pedido. Vejo agora que o meu pedido não foi satisfeito e que houve uma acção contrária sua que foi de repor novamente o artigo anterior sem sequer informar o motivo de não ter satisfeito o pedido (meter um aviso de que o conteúdo do artigo não era fiável). Recebo a notícia que que posso estar a cometer vandalismo.

Eu pergunto: como posso eu comunicar com os responsáveis da Wikipédia para serem eles mesmos a cancelar artigos ou a modera-los?

Caso o meio seja este (escrever aqui) fica já a lembrança: o artigo a que me referi não só está cheio de mentiras grosseiras como constitui um real apoio à perseguição e à discriminação já existente.

Espero reposta e medidas.—o comentário precedente não foi assinado por 217.129.191.146 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 06h18min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Como já indiquei: Use a página Discussão:Catolicismo tradicionalista para ilustrar os seus problemas com o verbete.--Gunnex ^{msg contrib} 06h18min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

dpath

corrigidas as ditas falhas, qual a alegação para deletar o artigo dessa vez? Ricardo Santos (discussão) 12h05min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

como dito as modificaçõe foram efetuadas e acrescidas as fontes que foram consideradas faltantes anteriormente. e isso exclui do item 10.—o comentário precedente não foi assinado por Rss1334 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 12h50min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

vc propôs apagar a página por conta da renomeação??? Ricardo Santos (discussão) 13h00min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

estou lendo nesse exato momento a tal documentação. e você esta parecendo muito parcial em relação a esse artigo. foram apontadas falhas, as falhas foram corrigidas e em momento algum vi demosntração de boa vontade em relação a um final satisfatório para esse assunto. e ele ainda não acabou. Ricardo Santos (discussão) 13h08min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

"Não, no meu ver, a banda é simplesmente irrelevante." se isso não é ser parcial, acho que preciso recapitular o conceito de parcialidade. a sua opinião então é um parametro fidedigno para o que é ou não relevante? gostaria de ver o curriculo de quem declara isso. Ricardo Santos (discussão) 14h04min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

isso é uma fuga à discussão sobre a real relevancia do verbete?

Mansairaku D​ C​ E​ F

Como você descobriu que é crosswiki spam? Tem alguma ferramenta fácil para verificar isso? Fiquei curioso, hehe. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 14h07min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado pela dica! Pedro Spoladore (discussão) 14h37min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Campos de concentração

Gostaria de saber o motivo da sua retirada dos dados que pûs no artigo sobre Campos de concentração, parte Campos na Alemanha.

Aguardo revisão de material.

Momergil (discussão) 15h43min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Campos de concentração 2

Bom, para falar a verdade quem leu o livro foi meu pai :) Além desse ele leu outro de um certo autor que foi assassinado logo após escrever um livro semelhante... A respeito exatamente da parte que contém o trecho sobre o número contraditório, realmente eu não disponho de certeza absoluta se foi neste livro ou em outro em que tal afirmação aparece. Mesmo que nesse, ainda não li o livro para poder te indicar a página correspondente. Mas de qualquer forma, segundo o que meu pai passou a respeito do que ele leu no livro, Norman afirmaria sim que os judeus aumentam o número para conseguirem mais dinheiro para seus programas, e não para compensar as vítimas -> simplesmente pelo fato de que as vítimas do holocausto estão hoje na maioria dos casos mortas, e não faz sentido ninguém pedir compensassões para quem está morto... Logo, falta sim uma base para a afirmação que buscarei dispor em breve, mas não disse aquilo a toa :)

Momergil (discussão) 22h54min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Ironias gratuitas dispenso

De fato, espero que não continue. Melhor ainda, espero que não me dirija mais a palavra. Luis Dantas (discussão) 17h50min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Grupo Teatral Pandora

Por que você quer mover a discussão de um artigo para a discussão de um usuário? Não entendi. Também não entendi as movimentações anteriores (não suas) da página do grupo para a página do usuário, para depois eliminar ambas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 13h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Não há por que pedir desculpas, todos nós erramos (e só erra quem faz!). Na verdade, eu estava querendo entender essas moções (sua e do Fabiano).

O que eu vi foi que o artigo do grupo foi movido para a pág. de usuário e depois ambas foram a ER. Achei melhor recuperar a página do grupo e encaminhar à votação, pois também não entendi a moção.

Quanto ao aviso de cópia, parece que vc já retirou o trecho copiado, não? Isso acho que resolve a questão.

Qualquer coisa, me dá um toque. Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 13h51min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Caraca, aquele arrepiou! Desfiz, protegi e bloqueei os respectivos envolvidos. Abraço e obrigado pelo aviso. A propósito, você não é sysop? Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h16min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Onde você estava?

Olá Gunnex! Obrigado pelas sugestões, as dúvidas logo responderei. Mas, pergunto-te: onde estava quando fiz a chamada para o debate em Detalhes finais? Divulguei nos quatro cantos da Wikipédia! Teoricamente era o item de revisão final, para acertar os detalhes e pra esclarecer pontos poucos claros. Pena que você não estava presente. Pelo jeito fez falta. De qualquer forma, creio que detalhes podem ser melhorados assim que a política for aprovada. Mesmo se aprovada, ela não estará "escrita em pedra" e poderá sim se modificar como qualquer coisa que evolui na Wikipédia. Suas sugestões sempre serão muito bem vindas nessa nova política. abraço! Lipe λ _FML 16h22min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Re:

Obrigado Gunnex! Já te respondi em Wikipedia Discussão:Votações/Nova política de bloqueio. abraço! --Lipe λ _FML 02h30min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Voto

Olá Gunnex, se der veja essa votação. Estou indignado com tamanho preconceito. O que acha? Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei Abraços, crespus2006 (discussão) 05h55min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Gunnex, acho que fui um pouco confuso rs.... Eu gostaria que o artigo fosse eliminado. Quando falo de preconceito me refiro ao preconceito contra a mulher. Para dizer a verdade, nunca entendi essas gírias, mesmo sendo brasileiro...hehehehe. Abraços, crespus2006 (discussão) 06h08min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

rs... sem problemas... compreendi. Bom, acho que a intenção do editor que criou era apenas passara idéia, não se preocupou com a qualidade... com o conteúdo.

Pô, mas que bom que é alemão. A Alemanha deve ser um lugar encantador mesmo... um dia conhecerei! Ah!!! O seu português escrito é excelente para um alemão, digo, perfeito... jamais saberia que você não era brasileiro se não fosse por ter consertado um artigo que eu traduzi, no qual tinha a palavra Frankfurt e você trocou para Frankfurt main (acho que é isso... se não me engano). Eu nem sabia que existia 2 "Frankfurts"... e se também você não tivesse dito aqui. Em relação ao café, sei lá... o café da manhã de vocês aí é meio forte, né??? Minha esposa se daria bem na Alemanha. Ela adora café da manhã... eu nem tomo.... hehehehehe. Abraços, crespus2006 (discussão) 06h44min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Marina de la Riva (álbum)

Olá, será que poderia ver se a justificação na página do artigo Marina de La Riva (álbum) são suficientes para a remoção da tag {{sem-fontes}} e se não for de justificar que afirmações gostaria de ver comprovadas com fontes? Trata-se da "WikiFormação" de uma novata e julgo importante (tanto para ela como para a Wikipédia) que ela perceba o que pode fazer para melhorar o artigo. Obrigado! GoEThe (discussão) 09h03min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Left 4 Dead

Boas, Gunnex eu prefiro ter a info do wikipedia http://pt.wikipedia.org/wiki/Left_4_Dead igual á versão inglesa.. n quero ter o ambox portugues acho mais interactivo a da versão en. Por isso pedia que não alterasses e gostava de saber onde é que está a mal tradução..—o comentário precedente não foi assinado por DarkevilPT (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 11h20min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Boas, Gunnex. Tradução Automática do que?? Essa ai ofendeu-me! Eu passei 1 dia inteiro a traduzir essa matéria toda para colocar bem e devida no nosso Português-Portugal. E n me digas q fui utilizar um sistema de tradução do wikipedia porque n foi o caso.. e segundo sei estou a tentar fazer o máximo para melhorar a qualidade da info. Agora quanto a esses comandos PT-wiki.. ok se é uma regra terei que a respeitar acho muito infeliz mas enfim.. E o comando de má tradução é obrigatório utilizar também? eu to a melhorar aquilo n abandonarei facilmente e acho q ta bem traduzido.

Obrigado pela compreensão, DarkevilPT.

Referências

Então, tenho dois problemas (e não é que esse negócio de wikipédia não é assim tão fácil?!).

1)Quanto ao negócio do "[Pedro Alexandre Sanches é]um dos críticos mais temidos pelos músicos", admito que é aquela coisa que todo mundo que é do meio sabe. O problema é que não tenho nenhuma fonte fiável para comprovar isso. A melhor fonte que eu achei foi uma entrevista da Rita Lee mesmo, em que ela diz a mesma coisa. O problema é que o site já não existe mais (era o www.no.com.br), o registro da entrevista está no fórum do site www.samba-choro.com.br. Acho que, tendo em vista isso, é melhor deletar essa parte, né?

2) Como posso provar que o álbum foi bem recebido pela crítica? Posso até fazer uma subsessão com uma coletânea com algumas frases do texto dos veículos mais importantes, além daquelas outras informações que já estão no artigo (escolha dos melhores albuns pelos dois críticos citados, mais a 23ª melhor música pela Rolling Stone e o prêmio APCA e a indicação ao Prêmio Tim). O que você acha? Sanaria a dúvida nesse caso? Por favor, me ajude que nesse caso não sei como proceder. Ah! Salvo engano, na entrevista com o programa Vitrine da TV Cultura e na entrevista com a Lorena Calábria, os entrevistadores anunciam a cantora dessa forma (como bem recebida pela crítica). Serve como fonte para esse caso? o.O

Obrigado pela paciência e por toda a ajuda que vc tem me dado, Priscila Murara de Carvalho (discussão) 12h13min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Nazismo

Meu caro, agradeço pela correção. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h48min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Deletando Novos posts?

Por que está deletando as informações que estou postando sobre Carlos Hensel? Existe algum favoritismo, pois pelo o que consta existe um post sobre Gabriel Torres, e caso o meu seja deletado imagino que o outro também deveria ser.—o comentário precedente não foi assinado por Coiotecoio (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 14h35min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Eu tirei a parte do curriculo

Gunnex, já tirei a parte do Currículo, o resto está de acordo com as políticas.

Protecções

Obrigado pelo aviso, já está tratado! Saúde, Eduardo ^話 15h41min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

que legal

sabe, quando eu falo mal da administração da wiki brasileira, pessoal sempre acha que estou exagerando... mas curiosamente eu continuo a não me surpreender em ver o quão burocraticos e malas vocês são. Antes de haver nomeado o artigo para exclusão, você chegou a ver o que eu havia escrito na talk page do artigo ? prolly not. Você nomeou o arquivo para exclusão, mesmo ele sendo expandivel, mesmo ele sendo de cunho enciclopedico, mesmo ele agregando valor para a comunidade como um todo. Eu estava aqui a brincar no photoshop, utilizando como base a imagem que encontrei no site referido no artigo e a imagem disponivel em artigos da wiki americana, mas acho que posso jogar tudono lixo né ? Way to go buddy, e depois vocês querem que a pt.wiki progrida pra ter algum valor enciclopedico. --hagnat 04h32min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

leitura aconselhavel pra tu, e para minha sorte aprendi uma coisa que outra e adicionei o template esboço ao artigo, de modo que nenhum outro jackass surja e estrague o trabalho inicial que estou desenvolvendo neste artigo. Espero. --hagnat 11h34min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

TIAGO

Sim, irmão, Tiago è Giacomo em Portuguès. Visite meu site www.reimomo.it. Um abraço e que Deus te abençoe. Rei Momo —o comentário precedente não foi assinado por Rei Momo (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 07h55min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Valeu pela dca

Obridgao pela sua dca q eu ainda nao sabia, apesa de ta na wiki ha mese, eu ainda nao conhece suas funçoes.Ko Hung (discussão) 17h52min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Inteligência Competitiva (IC3)

e Gestão do Conhecimento e Inovação (KIM)

Prezado Gunnex, Como vai?

Recentemente (16 de Maio) tivemos o conteúdo de dois artigos Gestão do Conhecimento e Inovação (KIM) [1] e Inteligência Competitiva (IC3) [2] removidos por suspeita de violação de direitos de autor.

Encaminhamos o e-mail para o endereço permissions-pt@wikimedia.org como solicitado no OTRS porém, até o momento as páginas estão bloqueadas.

Gostaria de saber se o bloqueio se dá por violação de direito do autor ou por semelhança com os artigos relacionados, Gestão do Conhecimento e Inteligência Competitiva. Frisamos que se tratam de artigos com conteúdo conceitual e metodológico distintos, motivo pela qual criamos os artigos específicos Gestão do Conhecimento e Inovação (KIM) e Inteligência Competitiva (IC3).

Gostaria de saber como proceder para liberar o conteúdo dos artigos.

Obrigado pela atenção!

DOM Strategy Partners (discussão) 19h09min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Texto copiado - DAU UFV

Mudei o texto do site, achei que estivesse valendo. De qualquer forma, obrigado pelo toque. Bruno Dalto (discussão) 19h24min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Mainberg

E ai blza meu caro? Seguinte, o nosso mui amado Leonardo Stabile, que me segue feito uma agouro toda madrugada vigiando o que eu faço, resolveu de pinimbinha comigo, avermelhar uma palavrinha num artiguinho que eu fiz aqui [3] só pra deixar o artigo, que estava todo azulzinho, feinho hehe. Claro que ele tem a mesma mania do Dantadd, avermelha em vez de fazer hehehe É só pra me dar trabalho mesmo.

Só tem um problema que o mancebo não viu. Nem na Wiki-en a cidadezinha tem link, por isso não avermelhei. Descobri que só na alemã. Como vc é o alemão da trupe, o que acha de criar uma artiguinho ali pra azular minha palavrinha? hehe Abs Machocarioca (discussão) 09h20min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

PE Abismo laurenciano

Já tem contexto com a en:WP; revê o teu voto, please... Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h31min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Predefinição

Olá, Gunnex. Consegui inserir a ferramenta expandir/esconder na predefinição do Tintim (veja como fica). Você sabe como alinhar o título Artigos relacionados e os dois quadros? Obrigado Tiberti (discussão) 14h42min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

?Tiberti (discussão) 16h46min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Marie-Anne Lavoisier / Georg Ernst Stahl

Ola:

Obrigada pelo apoio nos artigos sobre Marie-Anne Pierrette Paulze e sobre Georg Ernst Stahl.

Gostaria de saber o que é necessário fazer para colocar uma imagem, nomeadamente a quem é necessário pedir autorização, visto que isso tornaria o artigo sobre Marie-Anne Pierrette Paulze muito mais interessante (nomeadamente por ser possível apresentar algumas das suas ilustrações de apparatus de laboratório).

Gostaria ainda de indicar que, embora a palavra iatroquímica não seja uma palavra comum actualmente, era comum no tempo de Stahl, referindo-se aos estudos de química como apoio à medicina. Este facto vem referido em Westfall, Richard. A Construção da Ciência Moderna. Porto: Porto Editora, 2001.

Stahl tem como base de formação a medicina, e nos trabalhos e artigos que realizou considerou importante a componente de química, dai ter introduzido inicialmente o termo no artigo.

Desde já obrigada,

--Margarida Sofia Milheiro (discussão) 15h06min de 31 de Maio de 2008 (UTC)