Usuário(a):Pcjrm/arquivo 4

Enviar Mensagem

Arquivo de mensagens: 1 · 2 · 3 · 4

O arquivo 4 corresponde às mensagens enviadas à minha página de discussão no decorrer do segundo semestre de 2009.

Julho

Beatriz de Iorque

Olá!!! quero sua ajuda para colocar no artido da Princesa Beatriz essa informação sobre ela: Princesa Beatrice de York atua em filme sobre a rainha Vitória Obrigado.
--Eduardo Mendes (discussão) 22h26min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Re:Firefox vs. Explorer

Olá Pcjrm, entendo seu ponto de vista e desculpe-me se ofendi você com as minhas reversões, mas possuo tanto o Firefox quanto o IE e em nenhum dos dois casos a posição das imagens entrou em conflito com a infobox. O problema deve estar no fato de que você possui um monitor widescreen, logo não sei qual das duas versões deve prevalecer. Aguardo sugestões. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 13h08min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Entendo, o problema é que além de aplicar a nova estrutura eu também tenho tentado organizar o layout dos artigos, porém você desfaz meu trabalho quando coloca imagens do mesmo lado ou diminui (ou aumenta) o tamanho das mesmas. Acho que a melhor solução seria alterar as imagens próximas a infobox e fazendo as alterações necessárias nas outras, mantendo assim o layout harmonioso. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 13h42min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Acho melhor você fazer as alterações, visto que é você que possui o monitor widescreen, logo eu não vou poder saber onde estão as imagens problemáticas. Eu faço da seguinte maneira: sempre alterno as imagens, uma à direita outra à esquerda, e as mantenho no tamanho de 180px. Acho que é isso. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 13h53min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Perfeito! Heitor ^{pois não?} 14h01min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Ah, não sei, é que eu achei aquela imagem representativa, gostaria de mantê-la. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 14h27min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Também achei ótimo termos chegado a um acordo, obrigado pelos elogios e saiba que tive a mesma impressão de você. Abraço. Heitor ^{pois não?} 14h34min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Re:Predefinições sobre os Golden Globes

Oi Pcjrm, tudo bem? Agradeço a tua tua mensagem. Eu desfiz a tua edição porque não reparei que tinhas posto também secundário. Agora como está ficou muito bem. Saudações, Vanthorn ^{msg ←} 15h49min de 15 de julho de 2009 (UTC)

ER

Quando marcar ER, em vez de escrever {{ER1|-|~~~~|justificativa}}, use a seguinte marcação: {{ER1|0|~~~~|justificativa}}. Se for material impróprio, use {{impróprio|~~~~}}. Caso contrário, aparecerá uma mensagem semelhante a essa: Regra não especificada ou introduzida de forma incorreta. Por favor, consulte as instruções.

Francisco ^msg 16h20min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Re:Hinos

Olá, como você bem observou eu só eliminei discussões de redirects colocados em ER. Certamente a justificativa para as movimentações dos títulos você a terá do usuário que as fez e de quem aguarda resposta. -Bonás 13h44min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Fiz uma pesquisa sobre o tema e encontrei isto e isto. Ao invés da comunidade ter uma posição clara sobre a padronização dos títulos nos artigos de Hinos Nacionais, descamba para outros assuntos, e se afasta do foco principal (o que é comum na Esplanada). Sou favorável à pradonizão simplificada do "Hino Nacional de XX", que já vem de longa data e de redirects, tantos quantos forem necessários, para outras formas. Acho que as últimas movimentações deveriam reacender o debate sobre esses títulos na Esplanada. --Bonás 14h39min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Faria de imediato caso houvesse uma regra clara sobre isto e mesmo não havendo, por ser uma padronização histórica, não existissem usuários contrários a ela e reversões das reversões realizadas, como você deve ter lido na ligação que indiquei acima. Faria a reversão e proteção temporária das movimentações até que o assunto fosse definitivamente decidido pela comunidade, caso ela estivesse em curso na Esplanada. --Bonás 15h07min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Re: Hinos nacionais

Fiz as movimentações após ver o histórico de La Marseillaise, no qual o RafaAzevedo argumenta, com razão, que a canção existia antes de virar hino. Esse é o caso da maioria das canções que movi.

Na ausência de padrão, acho esse argumento forte para mantê-las sob o nome original. Se houver consenso no sentido contrário, apoio a volta. saudações, Missionary (discussão) 23h23min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Claro, é válido ter uma norma, senão amanhã aparece outro desavisado e move de novo. Essas discussões são produtivas e ajudam a Wiki. abs. Missionary (discussão) 16h46min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Agosto

Carlos Eduardo, Duque de Saxe-Coburgo-Gota

Olá, eu venho até você, pedir uma revisão no artigo que estou trabalhando nele, pois estou há algum tempo sem realizar grandes contribuições aqui no Wikipédia por causa que meu computador estava em manutenção; agradeço muito se puder melhorar o que comessei: Carlos Eduardo, Duque de Saxe-Coburgo-Gota
Obrigado.--Eduardo Mendes (discussão) 16h55min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Muito Obrigado pelas suas contribuições e ajudas,
um abração:--Eduardo Mendes (discussão) 18h06min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Ainda sobre ela…

A tal Maria Pia não tinha "Gotha" em seu nome. Isso consta tanto de sua <suposta> certidão de nascimento quanto na de óbito. O que consta, sim, é "de Laredo". Assim, peço-lhe que fique atento a eventuais "enganos" de certos usuários ditos "imparciais". Obrigado pela ajuda. --tony :: jeff ^¿ 16h38min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Caro Pcjrm, como vai sendo já habitual da sua parte, você está a reverter informação válida e devidamente sustentada por todas as fontes bibliográficas para informação duvidosa e da qual existe apenas uma referência. Peço-lhe que respeite as fontes e os nomes pelos quais as mesmas apresentam e reconhecem a pretendente D. Maria Pia: ou seja, D. Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança ou D. Maria Pia de Bragança. É importante que o faça para evitar confusões e desrespeitos às políticas da Wikipédia. Lá porque o utilizador Tonyjeff é um declarado anti-D. Maria Pia, recorde-se que isto é uma enciclopédia e não um palanque político. Colabore. Anjo-sozinho (discussão) 20h30min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Oi, Pcjrm, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, {{{1}}}

--Hyju (discussão) 00h04min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Johnny Depp

Não vou alterar mais nada aqui. As(os) fãs que entrem no DeppLovers que tem infomações realmente completas sobre esse grande ator. Não foi com desrespeito as letras maiusculas e sim uma forma de destacar. Obrigada pela correção e saiba que não vai ver mais minhas alterações em artigo nenhum. —o comentário precedente não foi assinado por Amanda Melanie (discussão • contrib.)

Bilhões

Ola sei que muitas das minhas contribuiçoes, quer em imagens ou texto sao depois apagadas, mas ja ha algum tempo venho alterando um dado no artigo de Portugal. No que se refere ao PIB, agradecia que alterassem os mil milhoes para bilhoes, porque o que la está actualmente está errado, quer dizer a própria Etiópia tem um PIB a bilhoes e Portugal nao!!! Sempre que altero para bilhoes, alguem vai la e mete em mil milhoes (é porque devem pensar que mil milhoes vale mais que bilhoes!!!). Visto que sei que o caro colega é vigilante desse mesmo artigo e tem sido um grande contributo para o desenvolvimento dessa pagina, agradecia que alterassem o valor. Obrigado.

--Adriculas (discussão) 00h17min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Presidenta

Após seu recado, andei a pesquisar um pouco melhor a respeito. E, realmente, parece não constar na variante europeia, nem ser a maneira mais correta, dado o radical da palavra. Assim, não me incomodo com suas reversões. Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 21h59min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Humm, ok já entendi depois de consultar a tabela das escala curta e longa. Obrigado pelo esclarecimento e peço desculpa se fui muito directivo e agressivo com as minhas palavras (referindo-me ao exemplo que dei com a Etiópia). hehehehe Quanto á imagem tudo bem. Abraços.

--Adriculas (discussão) 16h48min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Fuga da família real portuguesa para o Brasil

Caro Pcjrm

A opinião de que a família real se transferiu para o Brasil ao invés de ter fugido não tem qualquer sustentação factual. Com o seu texto V.exa. pretende fazer crer que uma transferência da envergadura daquela que ocorreu seria um assunto corriqueiro, e normal. Não foi. Teve uma causa, um motivo: o invasor francês. E quem abandona um território aquando de uma invasão, foge. A corte encontrava-se fixada em Lisboa, e todas as mudanças que ocorreram na sua geografia foram de curtíssimma duração e sempre dentro do território da metrópole. Naquele tempo o Brasil era a colónia mais rica, mas não passava de uma colónia. Basta consultar os textos históricos. Tratou-se de facto de uma fuga, estratégica é certo, mas não pode deixar de ser considerado como tal. E o motivo por trás dessa fuga outro não foi que o receio que a família real tinha de ser deposta à semelhança de outras famílias reais que haviam sido depostas anos antes. Dizer que uma fuga é uma transferência porque ocorre dentro do território nacional é brincar com as palavras: Dario III fugiu de Alexandre o Grande sem nunca abandonar o império persa.

Cumprimentos

FO —o comentário precedente não foi assinado por 85.247.167.35 (discussão • contrib.)

Wettin

Se compreende castelhano, veja a discussão que ocorre aqui. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 19h29min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Valeu, PC. O importante é estar sempre vigilante e tentar reunir as pessoas sérias a fim de atingir uma posição a mais neutra possível na Wikipedia. Sinta-se à vontade para interceder quando achar conveniente. Saudações. --tony :: jeff ^¿ 00h45min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Hinos nacionais

Sim, um consenso já existe. Pouco tenho editado a wiki ultimamente, por acúmulo de tarefas, mas vou tentar prosseguir nesse sentido. abraços, Missionary (discussão) 16h19min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Olá. Creio que não exista um consenso sobre nomeclatura dos nomes de hinos. Eu, por exemplo, oponho-me aos nomes originais. As movimentações, nesta caso, parecem ser indevidas. Por favor, reveja suas edições. Cordialmente, Sturm (discussão) 17h46min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Pcjrm, movi hoje quase todos os hinos europeus, motivando a movimentação de vários históricos, também. Agora, faltam apenas uns quatro continentes… E caro Sturm, se leres esta página, a palavra consenso talvez não seja correta, mas é fato que os que lá se manifestaram apoiaram a medida Missionary (discussão) 19h33min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Pois é, consenso realmente é algo que não houve. Lamento que as coisas ocorram assim. O projeto prevê que, nesses casos, as edições anteriores ao conflito devem ser mantidas até o estabelecimento do consenso. Sturm (discussão) 20h56min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Solar de Beirós

Olá, vi que contribuiu no artigo solar de Beiros formatando as imagens. Gostaria de saber se podia ajudar a formatar as fontes também, porque eu não sei como se faz. Para indicação escrevi (1) (2), mas sei que há uma forma correcta e mais eficaz para o fazer. Agradecia se pudesse ajudar. Obrigada. Marta —o comentário precedente não foi assinado por Solaresantigos (discussão • contrib.)

Reversão no artigo "Linha do Norte"

Boa noite. Verifiquei que não indicou o motivo desta reversão. Sendo necessário o registo para aceder à referência em questão, agradeço-lhe que indique o que está incorrecto na minha edição. Desde já, obrigado. -- Nomad ^bláblá 23h14min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

AO-1990

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h14min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado, PC. A participação dos usuários europeus é realmente importante. Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 19h14min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Setembro

Preciso de uma pequena ajuda

Olá! Eu fiz uma contribuição no artigo Râguebi, adicionei fontes fiáveis para referência, quero pedir que por favor confira se está tudo certo e retire a predefinição sem-fontes, pois eu trabalhei colocando o que eu consegui encontrar como fonte fiável para este artigo. Muito obrigado. --Eduardo Mendes (discussão) 17h55min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Eu peço que, se você puder, dê uma contribuição na parte "O rugby em Portugal"; eu também adicionei lá uma fonte fiável, mas há um problema lá, por favor, veja, pois você com certeza vai poder entender melhor o que diz a fonte fiável que adicionei lá e poderá fazer uma contribuição melhor que a minha. Muito obrigado. --Eduardo Mendes (discussão) 15h59min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Sinceramente, eu estou rindo muito, pois foi muito divertido o que você fez no artigo citado acima, você deve ser um rapaz muito simpático, bem humorado e divertido. Um abraço.--Eduardo Mendes (discussão) 16h11min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

PA

Olá Pc, gostaria que desse a sua opinião aqui. Saudações, Vanthorn ^{msg ←} 00h58min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Hinos nacionais

Olá Pcjrm. Pois é cara, só fui perceber isso depois de ter mudado, mas tive que sair quando ia alterar, mas agora já estou por dentro. Valeu pelo aviso Blamed (discussão) 01h23min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Olá!!!

Pcjrm, nós já discutimos, brigamos, você já me ajudou e ajuda muito, agora já faz quase um ano que eu contribuo com a Wikipédia, gostaria de saber se você tem Orkut, quero visitar seu perfil, para poder te conhecer um pouco, pode ser??? Obrigado!!! --Eduardo Mendes (discussão) 02h26min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Revisão

Olá! eu velho pedir a você que, por favor, dê uma revisão no artigo Maria de Teck e no artigo Rainha (título) eu expandi ambos os artigos. Muito obrigado. --Eduardo Mendes (discussão) 00h25min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Desafio

Pcjrm, gostaria de lhe propor o mesmo desafio que propus a Lgtrapp: organizar o conjunto de verbetes sobre a nobreza portuguesa. De fato, trata-se mais dum pedido de ajuda. Não se faz nada sozinho e estamos aqui a colaborar mutuamente. O que me diz, meu velho? --tony :: jeff ^¿ 23h04min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Veja que tal. --tony :: jeff ^¿ 12h40min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Também não gosto desses títulos enormes, mas acredito que seja difícil identificar quais nomes são mais importantes para serem mantidos no título. Contudo, para alinhar uma regra à realidade, estabeleceria 4 no máximo, respeitando a lei portuguesa de nomes. O que acha? Podemos incluir isso no rascunho!!! --tony :: jeff ^¿ 13h53min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Gostaria da avaliação de mais algumas pessoas, mas confesso que já comecei a adotar essas medidas há algumas semanas. De fato, não criei muita coisa – são modelos que aí já existiam, portanto gostaria apenas de oficializar entre os usuários que mais contribuem para o tema. --tony :: jeff ^¿ 14h06min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Verificação de alterações em "Partidos Políticos"

Viva pcjrm,

Já percebi que está sempre atento a alterações, nomeadamente com a politica, o que é muito de louvar. Fiz pequenas alterações em artigos de 'Partidos', assim como na predefinição "Partidos políticos em Portugal", como poderá ver nas "minhas contribuiçoes".

Dado não ser um user muito experiente, nesta áres, agradeço que verifique o que fiz e corrija o necessário, e/ou me 'puxe as orelhas' se for o caso. HEHE

cumps. --JotaCartas (discussão) 04h30min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

East Timor is not in Oceania, it is geographically part of Asia - Southeast Asia more precisely

East Timor is not in Oceania, it is wholly part of Asia - Southeast Asia more precisely, geographically just like Indonesia except the Indonesian part of New Guinea -which is in Oceania.

Please look at the maps and plate tectonic maps as well. It is in Asia.

But just like Indonesia ethnically, linguistically and culturally we have ties to Oceania, but only in that category.

I am quarter East Timorese living in Turkey who just wanted to "enlighten" on this issue, because my country is mistakenly branded as "South Pacific state" and a "microstate", both of which are false. —o comentário precedente não foi assinado por 85.106.144.246 (discussão • contrib.)

East Timor is only ethnically, linguistically and culturally a transcontinental country with Oceania, but geographically and tectoniacally it is part of Asia. I hope East Timor is only described as a transcontinental country with Oceania in the ethnic, linguistical and cultural sense. We East Timorese are not a "South Pacific state" and are frequently annoyed with this categorization, President José Ramos-Horta included, not only beacause it is false, because also due to the negative connotation of "failed states" in the South Pacific area. —o comentário precedente não foi assinado por 85.104.128.75 (discussão • contrib.)

Pedido de revisão

Olá!!! Eu velho pedir a sua revisão nos artigos: Francisco I de Espanha e Duque de Windsor, eu contribui tentando melhorar a tradução, eu lhe agradeço muito. Obrigado. --Eduardo Mendes (discussão) 14h24min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

América do Sul (línguas mais faladas)

Sem problemas, não tinha percebido este detalhe. Com base neste critéio, há a necessidade de "despoluir" o artigo Oceania, que está lotado de "línguas mais faladas". Sds. e boas edições. -Ramissés ^DC 01h09min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Açores

Boa noite meu caro. Relativamente ao artigo Açores, não posso deixar de dizer que tem alguma razão, mas não posso também deixar de dizer que as fotos que coloquei no artigo são emblemática por representarem locais específicos e alguns mesmo únicos tentando que as fotos fossem representantes de cada uma das ilhas. Assim, e tendo em atenção a sua opinião que evidentemente respeito e acho devidamente fundamentada fiz alguma alterações ao artigo, voltei a colocar algumas das fotos por si tiradas, retirando no entanto outras (Até porque havia duas da ilha do Pico). Sim, sou e vivo com muito orgulho nos Açores, ilhas que considero encantadas. Já ouviu falar na Atlântida ? sabe que existem lendas que a ligam aos Açores ? Já conhece estas ilhas ? Abraços Luís Silveira ^correio 20h36min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

• Boa noite. Folgo em saber que gosta dos Açores e dos seus encantos, lendas e mistérios. Muito me agrada a sua curiosidade sobre as ilhas pois é sinal que um dia essa curiosidade o trará a estas terras perdidas no Atlântico. Pretendo aos poucos aumentar os artigos sobre os Açores, que diga-se de passagem eram quase desconhecidos na Wik. quando iniciei a minha participação neste projecto em Outubro de 2006. Desde esta data tenho feito alguns milhares de artigos (não só dos Açores, evidentemente) de tal forma que Agosto de 2009 tenho 3624 artigos, tudo primeiras edições. A nível de fotografias entre antigas (a preto e branco) e actuais (Arquivo de família e feitas por mim) tenho um acervo que ultrapassa as 73 mil unidades. Destas apenas uma ínfima parte está na Wik. Actualmente estou justamente a por algumas fotos em artigos sobre as ilhas pois nesse campo estão paupérrimos. Abraços das ilhas e não se esqueça de ao menos se ir "maravilhando" com as fotos. Luís Silveira ^correio 20h45min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Reavaliação

Como você participou da Escolha de Destaque do verbete Agricultura no Brasil, votando ou opinando, venho comunicar que recoloquei o mesmo, após ampliação e ajustes, para reavaliação - desde já agradecendo se puder novamente se manifestar.

Grato, Conhecer (discussão) 09h16min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá, eu venho pedir sua ajuda no artigo Eduardo Augusto, Duque de Kent e Strathearn eu expandi este artigo mas não estou tendo sucesso nele, pois minha internet está caindo, já esteve até fora do ar. Por favor me ajude! --Eduardo Mendes (discussão) 19h12min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

Eu te agradeço pela sua gentil colaboração! Muito obrigado mesmo pela sua ajuda. Abraços. --Eduardo Mendes (discussão) 16h55min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Agradecimento

Obrigado por teres melhorado a Predefinição:XVIII Governo Constitucional Português. Era bom se o governo também melhorasse assim… Zdtrlik (discussão) 16h27min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Equador

Olá Pcjrm, Não entendi o motivo da reverter a edição que fiz em Equador onde acrescentei a informação dos estados brasileiros por onde passa a linha. --Raicou (discussão) 22h42min de 24 de outubro de 2009 (UTC).

Considerando a falta de informação, refarei a edição cujo conteudo julgo importante. --Raicou (discussão) 21h11min de 28 de outubro de 2009 (UTC).

Pedido de revisão

Eu venho novamente fazer um pedido de revisão e ajustes no artigo: Jorge VI do Reino Unido, eu dei continuidade no que outro usuário havia começando, gostaria de pedir que você re-fizesse o resumo inicial do artigo, pois eu estou achando ele muito longo e com informações desnecessárias, mas não o mudei, pois não tenho muita experiência em resumos do inicio do artigo.

• Eu te agradeço por sempre atender meus pedidos de ajuda.
  

Grande abraço.--Eduardo Mendes (discussão) 21h03min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Categorias sobre as línguas oficiais

Olá Pcjrm, desculpe não responder antes sua mensagem, mas eu também tenho tido pouco tempo livre, e só agora eu a li. Quando categorizei aqueles artigos tive que fazê-lo com muita pressa, pois tinha outros compromissos, mas tudo bem, e desculpe por não tê-lo ajudado. na próxima eu categorizo as categorias dos países. Blamed (discussão) 22h53min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido de ajuda

Oi! Eu peço que, por favor, me ajude a ajustar a configuração do artigo: Nassau (Alemanha), pois eu não estou conseguindo ajustá-lo corretamente, preciso também que faça correções na tradução deste artigo e do artigo: Castelo Nassau. Muito obrigado. --Eduardo Mendes (discussão) 19h30min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Até breve

Pcjrm, surgiram prioridades em minha vida que não posso mais adiar. Deverei afastar-me da WP por tempo ainda indeterminado. Peço-lhe que cuide do desenvolvimento e implementação do projeto referentes à nobreza portuguesa. Se verificar a categoria, constatará que está bem mais limpa por ora. Dê especial atenção ao Veiga, pois ele não concorda com alguns pontos propostos. Peço desculpas pela saída repentina. Espero voltar um dia. Até. --tony :: jeff ^¿ 21h33min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Encontro com o atual Papa

Olá! Eu não estou conseguindo inserir corretamente um dos deveres reais do Príncipe Alberto II de Mónaco o encontro oficial do atual Príncipe de Mônaco com o atual Papa, Bento XVI: Alberto de Mônaco recebido por Bento XVI achei mais correto te pedir para, por favor, fazer isso. Muito Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Eduzão88 (discussão • contrib.)

"Reorganização" de layout

Olá Pcjrm, acho um absurdo o que você faz depois do tempo que eu perco ampliando o texto e a ilustração de artigos de países. Você acha que o simples fato do seu formato de tela ser diferente justifica você eliminar imagens como fez no artigo Chile?! Além de uma tremenda falta de respeito com os usuários da Wikipédia, acho isso uma falta de respeito comigo, que perdi meu tempo melhorando esses artigos. Se você quer deixar o layout mais harmonioso para o formato de tela que você usa, procure fazer isso sem alterar o tamanho das imagens e, principalmente, sem eliminar imagens válidas. Cumprimentos. Heitor ^discussão 22h18min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Como diria Jack o Estripador: "vamos por partes":

• Citação: Pcjrm escreveu: «Primeiro ponto, não lhe admito que diga que eu o desrespeito ou qualquer usuário da Wikipédia, bem como o seu trabalho, pois nunca o fiz; aconselho-o a não dirigir-se a mim dessa maneira, pois nunca lhe dei razões para isso e sempre fui cordial consigo.» Caro amigo, você não está em posição de admitir ou deixar de admitir nada, posso me dirigir a você da forma que eu achar melhor e você nada pode fazer quanto a isso;
• Citação: Pcjrm escreveu: «Segundo ponto, já tivemos esta conversa sobre os layouts; já se esqueceu? Pelos vistos sim.» Lembro-me perfeitamente dessa conversa, ocorreu-me que você deveria tê-la esquecida baseado em suas últimas atitudes;
• Citação: Pcjrm escreveu: «Terceiro ponto, eu alterei o tamanho das imagens de forma a que todas elas tivessem um tamanho padrão (coisa que você não o fez) e eliminei uma imagem sim, porque acho desnecessário existirem duas imagens para uma secção com tão pouco texto.» Você tem algum tipo de problema de visão?? Em todos os artigos que edito sempre mantenho o padrão thumb para o tamanho das imagens, inclusive já lhe disso isso naquela nossa conversa, o que mostra que não sou eu quem anda esquecido;
• Citação: Pcjrm escreveu: «Se realmente deseja colocar todas essas imagens, que eu acho uma mais valia para os artigos, peço-lhe que primeiro tente ampliar o texto do artigo de modo a conseguir colocar todas as imagens de forma mais harmoniosa.» Eu já ampliei o texto do artigo ao traduzir a seção "Geografia" da Wikipédia anglófona meu caro, além disso duas imagens cabem perfeitamente naquela quantidade de texto. Aliás você já pensou em tentar ampliar alguns artigos ao invés de estragar o trabalho alheio? Garanto que o projeto agradeceria;
• Citação: Pcjrm escreveu: «Eu desfiz as suas edições, e voltarei a desfazê-las, porque, tal como eu, existem muitas outras milhares de pessoas que têm um monitor com as mesmas características, e, tal como eu, o layout dos artigos aparece de uma forma pouco estética com grandes espaços em branco.» Mas olha só que exemplo!! Um editor registrado me ameçando a criar uma guerra de edições…era só o que faltava! Pensei que você fosse aproveitar essa pequena discussão para deixar seu orgulho de lado e admitir que eliminou conteúdo válido, mas pelo visto me enganei. Coisas da vida;
• Citação: Pcjrm escreveu: «Não entenda isto como uma falta de desrespeito…» Ora de onde você tirou isso Pcjrm? Jamais iria encarar suas últimas atitudes dessa maneira, afinal, é a amizade que importa, não é mesmo?? Cumprimentos cordiais. Heitor ^discussão 23h29min de 16 de novembro de 2009 (UTC)