Usuário(a) Discussão:Luís Felipe Braga/Abril 2006
Rpg Menace editar
--Condor 23:04, 27 Maio 2006 (UTC) Olá amigo, gostaria de pedir um maior detalhamento em suas críticas com relação ao artigo Rpg Menace. Acho que o artigo deveria sim permanecer e caso hajam problemas nele, podemos corrigir em vez de simplesmente remover.
Modificações no artigo "São Paulo (cidade)" editar
 |
Olá Luís Felipe Braga, Eu reparei que você está contribuindo para o artigo São Paulo (cidade) e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda. A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão. Continue com esse bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 22:11, 1 Abril 2006 (UTC) |
Re: MMDC editar
Ola, agradeco as mudancas que vc fez no nome completo dos quatro, e desculpe nao ter te avisado antes da alteracao na pagina.
Abraco Futebol Clube
DPR 23:27, 1 Abril 2006 (UTC)
Censura de discussões ou Proteção ao nome editar
Agora que a votação está nos padrões da Wikipédia, por gentileza, queira se manifestar na página adequada: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Prote%C3%A7%C3%A3o_ao_nome .Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 21:36, 3 Abril 2006 (UTC)
Re: editar
Cerâmica de revestimento editar
Tentei dar uma arrumada, mas está tudo muito confuso. Fiz poucas coisas. -- Fernando Ф 16:01, 5 Abril 2006 (UTC)
Artigo E.E. Lenita Correa Camargo editar
Olá, Luís. Obrigado pelo seu comentário sobre o artigo E.E. Lenita Correa Camargo, de fato, consultando o histórico da páginas para eliminar buscando ver se havia colocado o artigo em votação, descobri que cometi um erro grave - remover diversos artigos das Páginas para eliminar - não sei como, pois somente soube deste erro agora, mas mais provalmente tenha sido negligência minha. De qualquer maneira, reinsituí a maioria das votações antigas por lá, com exceção de uma cujo conteúdo era VDA. Muito obrigado pelo aviso, e desculpas pela inconveniência. Ver também Wikipedia:Páginas para eliminar, 21 de Abril, Votações estendidas. Abraços, Leslie Msg 05:31, 6 Abril 2006 (UTC)
Olá. Olhe, aquela seção sobre indústrias refere-se à uma característica do Estado de São Paulo. Na minha opinião, o senhor não podia ter tirado, mas, já foi. Armagedon Msg 23:18, 10 Abril 2006 (UTC)
Tem um IP que está colocando uma série de desambiguações para diversos bairros da cidade do Pará. Eu estou apagando tudo e infelizmente a desambiguação fica assim mesmo, com uma só opção. Pois não acho uma regra para apagar a desambiguação criada.--OS2Warp msg 19:38, 11 Abril 2006 (UTC)
Proteção editar
Como tua página de usuário estava sendo vandalizada, a protegi de modo que apenas usuários registrados (inclusive você) possam editar nela, e de modo que apenas adminstradores possam movê-la para outra denominação (dade de um certo voltar ou deixar prole por aqui). Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 21:29, 12 Abril 2006 (UTC)
Oi, Luis
Você votou na categoria de "filmes de terrir" antes de eu terminar a nomeação, incluindo mais três categorias de filmes por gênero :). Dá uma olhadinha lá!
Linguagens de Programação editar
Olá Luis Felipe,
Parece que você discordou de duas modificações, uma proposta e outra feita.
Quanto a feita, apresentei na discussão alguns motivos. Minha preocupação é em dividir os conceitos de família de linguagem dos conceitos das linguagens propriamente ditas, pois existem muitas vezes diferenças enormes entre variações da mesma linguagem, e a longo prazo a Wikipédia se beneficiaria de já ter os artigos separados (e, quando necessários, unificados por uma página para a família de linguagens, como em ALGOL.
Em Smalltalk-80 estamos falando basicamente da história dessa linguagem. Que é um marco apenas na versão Smalltalk-80, as outras versões são praticamente prévias ou implementações. Porém, após rever vários links, percebo que a comunidade adota o nome Smalltalk para a linguagem e basicamente considera as outras implementações.
Quanto a questão da Linguagem C, acho também que estou certo (bem, se eu propus...), mas fiquei com medo de o impacto ser muito grande, pois muitos lugares já devem se referir a Linguagem C. Porém, haveria uma falta de normalização justamente no caso de C, uma linguagem muito importante. Sem falar que fica meio feio todas as linguagens se chamarem "Linguagem alguma coisa".
Peço que pare uns minutos para pensar em meus argumentos. Não vou mudar a Linguagem C sozinho por causa do impacto global de causar uma redireção para muitas páginas, mas estou interessado em discutir com você e com outros um plano para as linguagens de programação em geral que inclua:
- O conceito de família de linguagens, como ALGOL, com páginas próprias
- O conceito de linguagem específica, como ALGOL 60, com páginas próprias
- O conceito de implementações de linguagens específicas, que ficariam na página da linguagem, a não ser que fossem muito representativas.
- A idéia de criar, por meio de links, um navegação na história das linguagens.
Alguns casos ainda me deixam em dúvida. Por exemplo, FORTRAN III, FORTRAN IV, Fortran 90 são claramente linguagens diferentes da família FORTRAN, pois um programa típico de uma linguagem não é facilmente portável para outra. Porém, já em LISP e Prolog existem muitas versões basicamente iguais, diferindo não em detalhes de linguagem, mas em detalhes de ambiente operacional (como funções específicas para I/O). A pergunta é qual o limite? Para mim é uma questão de bom senso, pensar um pouco, mas sempre podem ser criadas dúvidas.
Suspeito editar
Usa a {{suspeito}} para a entrada em questão, e {{aviso-suspeito}} para o editor que tiver inserido tal texto. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 02:33, 19 Abril 2006 (UTC)
VDA editar
Valeu a dica e as ajudas. Boas contribuições. Elementox 02:37, 19 Abril 2006 (UTC)
votação editar
Reformulei o texto de Bibliotecas Especializadas, pode reapreciar o seu voto de eliminação.--Rui Silva 08:56, 19 Abril 2006 (UTC)
Grato pelas dicas editar
Fico-lhe grato pelas dicas. Tentarei me adequar melhor aos padrãos da wiki. --200.100.140.252 01:44, 21 Abril 2006 (UTC)
Professor e alunos editar
Olá, Luís. Uma coisa me intriga. Um professor (usuário Arouck) de biblioteconomia parece que está usando a wikipédia pra seus alunos depositarem seus trabalhos. Ele até descreveu na página dele. Vários desses trabalhos não respeitavam padrões da wikipédia, abordam temas repedidos ou não enciclopédicos, tiveram fusões ou exclusões recomendadas, mas eles voltam. Basta ver que vários são linkados pelo professor. O que fazer? Elementox 01:46, 21 Abril 2006 (UTC) Eles estão até inventando um padrão próprio pra wikipédia:
E estão divididos em equipes.
- Quanto ao desgaste você falou tudo, Luiz. Vou acompanhar de longe...
O que achei engraçado foi a persistência dos alunos. Ia alguém e colocava alguma marcação eles iam e tiravam como se nada tivesse acontecido. Enfim... vou dormir... Abraços, Elementox 02:06, 21 Abril 2006 (UTC)
Futuro da Wikipédia editar
Talvez seja melhor apagar o artigo mesmo. Muito reacionário e escrito de uma vez só. Acho que a wikipédia tem futuro, mas no brasil eu já não sei. Se você puder apagar o artigo, agradeço. É o tipo de coisa que não interessa a nenhum usuário. Abraços, Elementox 04:26, 21 Abril 2006 (UTC)
votação editar
Peço desculpa por vir pedir novamente que reconsidere o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Satanique Samba Trio. Aparentemente, eu deixei-o pendurado por engano na contagem, mas o verbete realmente melhorou. Se acha que a banda é mesmo não-enciclopédica, por favor, escreva um comentário. Obrigado.--Rui Silva 06:11, 21 Abril 2006 (UTC)
Valeu a dica :) editar
Valeu a dica, Luís...
Sou novato e admito que novato é complicado... hehehe :-) Elementox 19:14, 26 Abril 2006 (UTC)
Mas acho que logo vou voltar à vida de anônimo, consultando quando precisar e corrigindo alguma coisinha ou outra. Acho que não mais que isso. Mas pra quase tudo eu uso a wikipédia em inglês. Talvez se tiver ânimo até traduza algumas coisas. Gosto do projeto, mas acho que a falta de educação entre alguns administradores e usuários (na lusófona). E eu que achava que os projetos como o gnome eram bem problemáticos... hehe
Abraços, Elementox 19:21, 26 Abril 2006 (UTC)
Retirando vda editar
Luís,
- retirei o vda que colocaste em A Carne - o livro é o principal romance do Júlio Ribeiro, patrono da Cadeira 24 da Academia. Reescrevi tudo, dei uma formatada - mas continua um esboço. Vê lá e me diz o que ainda posso fazer. Abraços, André Koehne 03:16, 27 Abril 2006 (UTC)
Ajuda. editar
Olá Luis Felipe, Vi seu tópico no Wikipédia sobre proxies e por isso resolvi lhe pedir ajuda.
Violação de direitos autorais editar
Prezado Luís,
Pertenço a Sociedade São Vicente de Paulo. Minha conferência é em Lavras-MG. Como sou usuário da Wikipédia pude observar que não existia nada a respeito da SSVP nesta importante enciclopédia. Assim resolvi montar um artigo sobre o assunto (que ainda não está terminado).
Antes de contribuir com a Wikipédia nos assuntos relacionados, consultei o Conselho Nacional do Brasil da SSVP e solicitei autorização para usar o material do site, inclusive transcrever (pois este material é de domínio público). Como pode ser visto pelos contatos apresentados abaixo.
Por ser conceitual ou definição, o material foi transcrito da fonte.
A solicitação foi feita diretamente no formulário do Site, por isso não pode ser transcrita. Tomei o cuidado de citar a fonte (o link onde foi encontrado o assunto), como pode ser observado no final do artigo.
Espero ter esclarecido seus questionamentos, pois a última coisa que faria é violar os direitos autorais de alguém ou instituição.
Att,
Adauto Ferreira Barcelos
Fabiano Rodrigo escreveu:
> OK, Adauto. Sem problemas. > Quando tiver alguma coisa pronta mande para nós o link para colocarmos na próxima coluna "Internet" do Boletim Brasileiro, que aliás na última edição falou sobre o Wikipédia. > > att, > > Fabiano Rodrigo Alves Nascimento > SSVP Online - Fé e Obras na Internet! > www.ssvponline.org
Caro Fabiano,
Comecei a colocar na Wikipédia artigos sobre a SSVP. Segue abaixo os dois primeiros links.
http://pt.wikipedia.org/wiki/SSVP
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B4nio_Frederico_Ozanam
É importante que você e demais participantes da SSVPONLINE acompanhem para corrigir eventuais deslizes ou informações erradas.
Para participar acrescentanto, corrigindo e melhorando a imformação, use o link editar que fica na parte superior direita da página correspondente ao artigo.
Att.
Adauto Ferreira Barcelos
Direito autoral editar
Prezado Luís,
Não entendi seus comentários como ofensa. Enviei cópia das mensagens e fiz o comentário final, para esclarecer melhor sobre minhas intenções. Todo material (assunto, esclarecimentos e definições)relacionado à Sociedade São Vicente de Paulo (SSVP) é de domínio publico.
Se você fizer uma rápida pesquisa nos diferentes sites da SSVP, irá verificar que as definições e esclarecimentos sobre a vida de São Vicente, Frederico Ozanam e sua estrutura são as mesmas (cópias umas das outras), pois são de uma mesma origem, a Regra Vicentina.
Estou aguardando a decisão do Senhores sobre o assunto para poder completar o artigo (tão logo ele retorne).
Espero ter esclarecido um pouco mais sobre o assunto.
Um grande abraço,
Adauto Ferreira Barcelos
Direitos autorais editar
Luís,
Vou seguir sua sugestão.
Adauto Ferreira Barcelos