Usuário:Caverna06/Arquivo/1

Bem-vindo à Wikipédia, Caverna06!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 21h30min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Convites

Olá, Caverna06, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Olá, Caverna06, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre Cartoon Network e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Cartoon Network. Se desejar inscrever-se. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, 20h53min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Olá, Caverna06, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 21h43min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Reversões

Oi, Caverna. Eu já tinha pensando nesta possibilidade antes de reverter a edição do IP no artigo. Na verdade, pesquisei antes de modificarr o artigo novamente e encontrei uma página (do SAPO.pt: [1]) sobre o futuro filme que envolve o personagem que havia um português alegando não ser verdade o fato de os portugueses o conhecerem como "Zé Colméia" ("eu sempre conheci desde puto como Yogi Bear", em suas próprias palavras). Acredito que o artigo deve continuar como está, informando tanto o nome original quanto a versão brasileira do nome. Se precisar de algo mais, basta deixar uma outra mensagem na minha discussão. Abraço. Bisbis ^msg 20h16min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Incômodo algum. Se tiver mais alguma dúvida, ou se precisar resolver algum outro problema, pode contar comigo. Abraço. Bisbis ^msg 21h59min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ajustes!!

Olá Caverna06!!

Vi que você colocou alguns ajustes em artigos de filmes que crie recentemente,muito obrigado!!--Red123 (discussão) 23h31min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

The Animal

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo The Animal com trechos copiados de http://www.bonde.com.br/folha/folha.php?id_folha=2-1--2588-20060507, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h03min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Solomon Kane (filme)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Solomon Kane (filme) com trechos copiados de http://intertvonline.globo.com/rj/noticias.php?id=10730, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 22h36min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Ficheiro:Superman Returns poster.jpg

Olá Caverna06! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [2]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 00h32min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

+ Ficheiro:Troia poster.jpg [3]

+ Ficheiro:I'll be home for christmas poster.jpg [4]

--Gunnex ^{msg contrib} 00h35min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

:Categoria:Filmes de Joel Schumacher

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Categoria:Filmes de Joel Schumacher". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Obviamente, Filmes da Penelope não faz "sintido" (sic), porque não se usa artigo antes de nome próprio. É sempre Filmes de, que, em língua portuguesa, sempre significou "Filmes dirigidos por", e assim estão todas as categorias de cineastas. Yanguas ^diz!-fiz 16h03min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Louis Koo

Olá Caverna,

Não retire a tag nesse artigo. Saiba que Ligações externas não são fontes.

Por favor, leia os manuais.

Willy oath 15h31min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath

^Avada _Kedavra! 16h06min de 18 de março de 2011 (UTC)

Jason goes to hell

Tô procurando o dvd deste filme. É o último que me falta da série do Jason. Você sabe onde o posso encontrar? Junius (discussão) 15h13min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Deve ter havido algum problema jurídico entre a produtora e a distribuidora pois nunca mais achei à venda esse filme em DVD. E olha que já achei o 7 e 8 que são mais difíceis. Mandei-os importar dos Estados Unidos com legenda e tudo em português, mas esse 9 é complicado mesmo. Tá foda. Junius (discussão) 15h30min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Ficheiro:Streets of Rage Player select.png

Olá Caverna06! Há problemas com este ficheiro carregado por você: Fonte: a própria Wikipédia? Direitos autoriais? --Gunnex ^{msg contrib} 23h27min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiro:The Fourth Wise Man Poster.jpg --> direitos autoriais?

Ficheiro:TheHobbit Poster.png --> direitos autoriais?

--Gunnex ^{msg contrib} 07h28min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady Gaga

O que posso fazer para mudar o seu voto para AD? Responda por favor. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 14:32:42 de sábado, 4 de junho de 2011 (UTC+2)

Willy Biondani

Prezado

Retirei a marcação de ESR, depois de reescrever o artigo e acrescentar fontes.

Abraço, Marcos Faria (discussão) 23h53min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Futurama Logo.jpg

O artigo Ficheiro:Futurama Logo.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. viniciusmc (discussão) 02h17min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Belanidia^Msg 17h40min de 1 de agosto de 2011 (UTC) Belanidia^Msg 17h40min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Universidade dos Estados Unidos

Olá, gostaria de saber o porquê do verbete Universidade dos Estados Unidos estar na lista de eliminação.

Obrigado!

143.107.73.162 (discussão) 14h31min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Olá! Seu voto nesta página não se baseia em nenhum critério. Para que ele não seja anulado de acordo com a regra - 4. Qualificação do voto: Todos os votos devem ser justificados, tendo como parâmetro os critérios definidos na regra primeira. As justificativas de votos para artigo bom ou artigo normal devem listar todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los. -, peço que reformule sua justificativa. Os exemplos são exigidos para o processo não ser prejudicado e para o proponente poder corrigir as falhas. O votante precisa mostrar que leu o texto. Cumprimentos! - Deh^sim? 16h08min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Não cabe a mim discutir esta regra. Estou apenas tentando fazer com que seja cumprida. Espero que compreenda e não entenda isso como perseguição.

Boletim número 1 da Wikigincana 3.0

Wikigincana 2.0

Olá Caverna06! A Wikigincana 3.0 vai começar! A partir da 00h00min UTC dessa terça-feira (18) terá início a etapa de wikificação, na qual cada participante tem que wikificar artigos da categoria Categoria:!Artigos precisando de wikificação e subcategorias. Os resultados completos, se não houverem imprevistos, devem ser divulgados até cinco dias após o término aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte!

RmSilva ^msg 20h06min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Smile (canção de Avril Lavigne)

Olá Caverna, sobre sua opinião aqui a comparação que fez foi de um álbum de Demi Lovato e esse artigo é um single, são categorias diferentes, creio que esse artigo que está sendo proposto é o melhor que eu consegui achar fontes disponíveis, é o mais completo. Se puder levar em conta essas considerações eu agradeço desde já. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 13h09min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Que isso não precisa se desculpar, mas falado a respeito das fontes, por acaso é o tophitsonline e o mariah-charts? Bom não há uma regra que diz que não pode ser colocado aqui, apenas não é recomendado. Mas diferentemente disso outras fontes fiáveis publicaram a mesma coisa que essas fonte. Então não tem o que duvidar sobre isso. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 15h55min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Smile (canção de Avril Lavigne)

Olá Caverna06, você poderia reavaliar seu voto antes de acabar o período da votação? Vitor Mazuco ^Diga! 14h49min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Thor (filme)

Hoje irei colocar algumas referências na página e eu agradeceria e você também colocasse algumas, se tiver tempo é claro. Muito obrigado.--AKetchum (discussão) 13h10min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Thor (filme) 2

Olá, queria saber se você poderia colocar a imagem da capa da trilha sonora de Thor, já que todas as imagens que eu coloco na wikipedia são excluidas. Agradeço muito.--AKetchum (discussão) 17h31min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Charlie's Angels (filme)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Charlie's Angels (filme)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h28min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Quem disse que o filme é da Alemanha?». Resposta: A fonte. Recomendo que tome mais cuidado em suas edições. O que você fez se chama remoção de conteúdo válido, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 15h34min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Eu nunca disse isso, e mesmo que tivesse dito, seria só minha opinião, não é a da comunidade. Fonte é fonte. Yanguas ^diz!-fiz 15h45min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Puss in Boots

Olá amigo, quanto a sua edição aqui, não seria melhor deixar em ordem por data? Apesar dos portugueses não admitirem o que estou te pedindo em uma situação contraria e serem estranhamente favorecidos com o título do filme padrão em Portugal 1º e depois o do Brasil, sem nenhuma regra ou lógica pra isso, não acha que fica melhor em ordem por data de lançamento mesmo? Ginko ^discussão 14h03min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Vendo minhas contribuições entendo que tem muitas edições polêmicas que pode causar as perseguições que sempre tem comigo rsrs, mais minha intenção é de deixar o máximo possível em ordem cronológica, aqui no Wikipédia é difícil isso porque na maioria dos casos Portugal está na frente dos demais paises e em alguns casos na frente até do idioma original. Mais num tenho nada pra fazer mesmo então vou lutar pelo que eu acho certo, que é deixar o máximo possivel politicamente correto lol Ginko ^discussão 14h34min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu não troco para o português do Brasil amigo, apenas coloco na ordem cronológica isso é o que muitos usuários não aceitam. A maioria que está na frente que eu me refiro são as predefinições que não respeitam uma lógica ou uma regra (apenas estranhamente com Portugal em destaque), textos internos de regras que não respeitam o acordo ortográfico que não permite mais palavras como projecto, actos,... Mais mesmo estando assim pode ver nas minhas edições que eu não reverto isso, pois eu perguntei, e um "administrador" me disse que falta um pais sei la de onde assinar, mais essas regras já valem pra todos os outros países lusofanos. Ginko ^discussão 16h00min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Mais você dizendo pra min que isso é errado da a intender que eu faça. Mais e ai mano o que acha de deixar em ordem cronológica as datas lá no filme O Gato de Botas? Ginko ^discussão 16h13min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Re: "Páginas que contém..." [sic]

Feito

Atentados ao idioma como esse deveriam dar processo por tentativa de homicídio, mas por ora só deu pra reverter a edição e mandar a categoria para ER.

Obrigado pelo aviso. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h01min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

The Hobbit (filme)

Vão ser 2 filmes diferentes, então tem que ser 2 artigos diferentes. Tipo o senhor dos anéis filme 1, 2 e 3. Ginko ^discussão 17h37min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu entendo, mais isso é um erro já que apesar de ser o mesmo tema são 2 filmes com lançamentos diferentes. Lá no artigo do "Amanhecer" eu comecei uma discussão pra se fazer a divisão, veja lá, vou esperar mais algumas opiniões pra eu corrigir o "Amanhecer" pra não ter muitos problemas. Então assim que sair mais informações sobre O Hobbit: Lá e de Volta Outra Vez, poderei dividir sem problemas? Ginko ^discussão 18h51min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)

Ver resposta q dei na discussão do Mestre Ginko. Rjclaudio ^msg 13h07min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

John Baldwin

Poderia dar uma olhada no artigo e dar a sua opinião aqui? Bruno Ishiai (discussão) 22h34min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Top+

Olá Caverna06. Desculpa incomodar. É só para informar que coloquei + ref independente no artigo. Abraços e continuação de boas contribuições. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h47min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca

Olá, poderia votar nessa EAD? Boas edições, Tiago Abreu (discussão) 00h54min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Re

Ja tinha me explicado na página de discussão do artigo. E sim, escolha do autor. Assim como é escolha do autor decidir em qual tipo de português irá escrever. Não passei por cima da votação, que testemunhei, mas optei por manter o título original por motivos apontados na discussão do artigo. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h32min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu, por outro lado, sou contra esta "xenofobia" que domina a wikipédia em português! Enquanto em todas as wikipédias se mantém o título original da obra do país de origem (nada mais justo) aqui tem que se "defender" a comunidade lusófona! 99% dos artigos daqui são traduções de outras wikipédias, a ESMAGADORA maioria da wikipédia em inglês, e em termos de proteção de títulos e direitos sobre ele, eu preferiria manter o título original, assim como um filme português ou brasileiro eu gostaria que nas outras wikipédias fosse mantido o título original. Mas essa discussão é longa e acho que será retomada no futuro! Boas contribuições e boas festa! Coltsfan ^{Talk to Me} 02h59min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Categoria

Na Categoria:Desenhos animados da década de 2010 é para os desenhos animados lançados até 2019? Ginko ^discussão 14h21min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Obrigado por tirar minha duvida ^^ Feliz ano novo pra você também! Ginko ^discussão 14h34min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Re: Project X

No trailer (youtube.com/watch?v=ZdOt0LogTKI) e no poster oficial está "Projeto X - Uma Festa Fora de Controle", então preferi colocar essa versão, já que ela é direta dos distribuidores do Brasil. Ginko ^discussão 21h48min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

No poster em inglês não tem nada, então essa "Uma Festa Fora de Controle" pode ser parte do título no Brasil, mais também pode ser apenas uma descrição de marketing. Ginko ^discussão 22h04min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:

A marcação do Polyethylen está correta, tradução automática evidente: ... o filme usou uma de 3.000 hectaresfazenda de gado privadas... (a mesma ordem das palavras em inglês).

Referências não são álibi para texto incompreensível (significa apenas que o autor as copiou), portanto o artigo está bem marcado, segundo as políticas vigentes (por mim, seria ER#20, mas devemos seguir o protocolo).

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h48min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Ficção Científica ou Ficção científica como está no Infobox (não viu lá?) é o nome do gênero e como nome leva maíscula embora eu não tivesse feito nada se deixasse tudo minuscula. "ficção Científica", maiuscula no segundo nome somente como deixou, é que nunca vi.--Arthemius x (discussão) 00h18min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Conheço mais minisséries de quadrinhos então para mim o "TV" é perfeitamente justificável. E a maiuscula não está no meio da frase. É o nome do gênero - Ficção Científica (Primeiro nome:Ficção - Segundo Nome: Científica, ou seja, é o segundo nome e não um adjetivo ou uma palavra separada). Se não gosta das maiusculas, não vou brigar mas não faz sentido deixar maiuscula apenas em "Científica" que para mim é completamente errado.--Arthemius x (discussão) 11h09min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Patrícia Faria

Adicionei fontes e tirei da ESR. Abraço, Marcos Faria ^✉ 16h41min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diante do Trono

Vim para lhe agradecer pelo seu voto de confiança nessa EAD e o artigo foi eleito por speedy close. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h48min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Captain America: The First Avenger

Agora irei me focar em editar a página do novo filme do Capitão América, e gostaria de pedir que você colocasse o pôster internacional do filme, o mesmo que está na wikipédia em inglês, na página. Obrigado...

Re:.The One with the Rumor

Com certeza, não é a minha especialidade mas é uma das minhas séries preferida de sempre. Dei um olhada ligeira e efetivamente o verbete está pequeno, mas bem redigido e bem estruturado, também me pareceu completo. Vou olhar com mais atenção pra ver se é possível melhorar e alongar. Entretanto aproveito para endereçar dois convites (sem convites fica difícil) e opinar sobre este aqui e este também. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 13h39min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Acrescentei uma pequena informação devidamente referenciada. A fonte possui mais algumas curiosidades que deixo ao seu critério incluir no artigo. Apesar de uma pesquisa intensa não encontrei mais nada de relevante. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 12h45min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:

Entendi, obrigado pela ajuda e a dica. Silencio faz bem (discussão) 01h19min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Justificação de voto

Peço que esclareça a sua justificação de voto aqui. Polyethylen (discussão) 18h25min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Caverna06,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h44min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Candidato a Destaque/Bom: Bohemian Rhapsody

Olá, Caverna! Vim te convidar para dar uma olhada no Bohemian Rhapsody, que coloquei em votação para destaque/bom, falta apenas 1 semana mas ainda não alcançou a quantidade de votos necessários. E como te vi ativo na seção de votação, resolvi te chamar. Caso você tenha tempo/interesse no tema, apreciaria qualquer sugestão de melhoria e, se possível, o seu voto. Desde já, agradeço :) Boas edições, há braços!—Tschis ^{Fale comigo!} 11h09min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Caverna, agradeço a sugestão e o voto. Como Nelson e Stegop sugeriram, estarei dando uma olhada nas referências. Os links em vermelho acho que deixaram de ser parte dos critérios, então eu estarei dando prioridade aos outros problemas que apontaram, mas definitivamente criarei pelo menos uns esboços dos links para as músicas. Também darei uma olhada na sua votação, só peço um pouco de tempo pois estarei corrigindo esses erros no Bohemian antes :) Há braços! —Tschis ^{Fale comigo!} 17h35min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Dei uma lida no teu artigo, corrigi algumas coisas que considerei erradas ou que ficavam estranhas sem uma melhor pontuação. Acho que ainda podem haver mais correções a serem feitas, mas nessa revisão rápida só peguei isso. Adoro Friends, não lembro se o enredo poderia ser expandido, mas considerando que os episódios duram 20 minutos, provavelmente aquilo resume tudo mesmo. Bom trabalho! —Tschis ^{Fale comigo!} 20h17min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Dance Like Nobody's Watching

Olá Caverna. Convido-o a dar uma opinião na EAB do artigo Dance Like Nobody's Watching. A votação pode ser encerrada por speedy close a partir de amanha, e só necessita de dois votos a favor para que se torne num artigo bom. Atenciosamente, Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 21:24:03 de segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012 (UTC+2).

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ariel (leão)

Olá, editor! Venho avisá-lo sobre esta eliminação por votação criada no dia 4 de fevereiro pois você participou da votação anterior (Wikipédia:Páginas para eliminar/Ariel (leão)/1).--Mister Sanderson 02h10min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 10h24min (UTC) de 22 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

EAB's

Essa e essa propostas para artigo bom terminam nos próximos dias, porém ainda carecem de votantes para que os verbetes sejam promovidos. Seria possível dar teu voto e comentário nelas?

Obrigado pela atenção.

--HVL disc. 18h55min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Urano (planeta)

Obrigado pelas correções. Bom saber que alguns ainda lembram que o projeto é colaborativo. :) OTAVIO1981 (discussão) 11h41min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Também não domino. Só traduzi pq tenho interesse amador pelo assunto. Se for a AB, ótimo, mas acredito que o trabalho é superior a versão anterior e irá ajudar na wiki offline que é o que realmente me interessava. Sds! OTAVIO1981 (discussão) 16h29min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Parabéns!

O que você fez é uma falta de respeito para com o editor que criou as predefinições e escolheu as cores. Não só você sequer discutiu com ele os seus motivos como nem se dignou justificar a mudança nos sumários de edição respectivos. Lamentável. Vanthorn ^{msg ←} 23h17min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

Usuário(a) Discussão:189.104.36.51

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário(a) Discussão:189.104.36.51". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Por favor, cuidado com os avisos que coloca. Esse usuário não editou nenhuma página chamada undefined.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h50min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação para artigo bom: Sarah Kerrigan

• Boa tarde, Caverna! Te vejo com frequência nas votações, então resolvi te convidar. Não sei se gosta de jogos, mas vim te chamar para participar da votação para artigo bom da maior vilã de todos os tempos! Sarah Kerrigan xDD Se tiver interesse e tempo, dá uma olhada e participa da votação, qualquer sugestão será bem vinda! Desde já, agradeço a atenção. Há braços —Tschis ^{Fale comigo!} 18h58min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Por me ajudar e melhorar os meus artigos criados quando me esqueço de qualquer coisa. Ninux2000 (discussão) 11h10min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido de voto

Olá Caverna. Será que você pode dar sua opinião na EAB do artigo Today You Are a Man? Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 14:21:34 de sábado, 25 de fevereiro de 2012 (UTC+2)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Daniel (2006)

Caro Caverna, vejo que não justificou seu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Daniel (2006). Conforme a regra 4.2 da escolha dos artigos em destaque, votos sem justificativa devem ser anulados, e para que haja a anulação o votante precisa ser avisado. Caso você não justifique seu voto, ele pode ser anulado.

Grato, Colaborador 2.542 (discussão) 18h18min de 1 de março de 2012 (UTC)

Estás correto, Caverna. Vejo que cometi um equívoco. Conforme as regras da votação o voto só deve ser justificado para artigo bom ou normal. Colaborador 2.542 (discussão) 21h20min de 2 de março de 2012 (UTC)

Boa entrada

Muito obrigado pelo aporte. Levarei isso em consideração da próxima vez. Abraços! Tucumán (discussão) 16h30min de 5 de março de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de Janeiro

Prezado Caverna06, está ocorrendo uma votação para indicação para artigo destacado de Universidade Federal do Rio de Janeiro. Caso queira participar, acesse Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de Janeiro. Boas contribuições! Keepswk (discussão) 10h23min de 8 de março de 2012 (UTC)

Captain America: The First Avenger

Gostaria que vocô colocasse essa foto aqui, para eu poder editar a página do filme:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/37/Captain_America_The_First_Avenger_poster.jpg. Obrigado. AKetchum

Tomás, o Eslavo e Bardanes Tourkos

Boas Caverna. É bom saber que alguém está na disposição de pegar nos excelentes artigos sobre bizantinos da EN. Hoje já azulei dois artigos (Lüleburgaz e Gaziura) da introdução de Tomás, o Eslavo e estou agora a começar a traduzir precisamente o Bardanes Tourkos. Vou já criá-lo com a introdução, não vá alguém ter a mesma ideia e estarmos dois a trabalhar em duplicado. Depois do Bardanes, ficam a faltar apenas dois artigos (Thema dos Anatólicos, Anatolikon ou Thema Anatólico e Cerco de Constantinopla (821-823)). Se pegar quiser pegar em alguns deles, sugiro que me diga, para não duplicarmos trabalho. Fora da introdução há 24 links vermelhos... Bom trabalho. --Stegop (discussão) 00h01min de 18 de março de 2012 (UTC)

A acreditar nos IW de fr:Siège de Constantinople (821-823), não existe artigo desse cerco na EN. E o da FR é miserável... Estou tentado a fazer algo que por princípio acho que se deve evitar a todo o custo: criar um redir para Tomás, o Eslavo#Cerco de Constantinopla, pois provavelmente será complicado arranjar mais material do que aquele que consta daquela secção. O que acha? --Stegop (discussão) 00h44min de 18 de março de 2012 (UTC)

PS: Se criarmos aquele redir, suponho que se deve tirar o link do artigo do Tomás, não? --Stegop (discussão) 00h45min de 18 de março de 2012 (UTC)

Também pensei nisso, mas nem o artigo nem a secção referente ao cerco estão muito grandes, pelo que colocar ali um resumo prejudicaria o artigo, pois o cerco é um dos episódios fulcrais da biografia. --Stegop (discussão) 01h47min de 18 de março de 2012 (UTC)

• Quando acabar as suas edições em Thema Anatólico, avise-me, para eu rever. Acha que já se pode colocar o Tomás para EAD? Apesar de ter substituído o link do cerco, acho que ainda vou tentar escrever um artigo um dia destes. --Stegop (discussão) 21h31min de 19 de março de 2012 (UTC)

RE:Game of Thrones

Bom dia Caverna. Primeiramente, obrigado pelos elogios! Na verdade, aquele artigo me deu um pouco de dor de cabeça, mas creio que no final valeu a pena! XD

Quanto aos artigos relacionados à série, nossa!, foi uma surpresa, claro que eu adoraria melhorá-los! Já faz um tempo que estou meio "ausente" aqui na Wiki - por diversos motivos -, editando uma página ou outra. Tenho alguns artigos que gostaria de elevar a "bom" e outros a "destaque", mas tô com uma baita preguiça... rsrsrs. Dei uma olhada nos artigos da Wiki em inglês e vi que eles são bem sucintos e com poucas referências - em outras palavras, perfeitos para serem traduzidos! :)

De forma que você me deu algo para fazer nesse meu "período indolente"... mas, bem, deixando de blá, blá, blá: por onde posso começar? Eu posso escolher um artigo e iniciar o trabalho nele imediatamente? Você gostaria que eu começasse com um em específico? Ah, esqueci de avisar: sempre edito na Wiki pelo período da manhã, então você será respondido mais rápido por mim nesse período; e não posso me comprometer em traduzir todos os episódios porque meu tempo tá meio escasso... mas, que se dane, com uma forcinha em traduzo os dez! XD

Bem, é isso. Desculpe se falei demais... espero algumas orientações suas e aí é mãos à obra!-- Rathbone ^msg. 12h13min de 23 de março de 2012 (UTC)

Bom Caverna, dei uma boa lida em alguns dos artigos em inglês, mas por hoje não vai dar para eu começar a editar, tô com um compromisso pra meio dia; porém, já amanhã cedinho eu inicio o trabalho pelo "Winter Is Coming"! Acho melhor seguir a ordem e, obviamente, encerrar no décimo episódio. Pra você não precisar ficar indo nos artigos todo dia (creio que você tenha seus próprios textos que queira melhorar ou criar), que tal fazermos assim:

Quando eu terminar de editar o artigo completamente - ou tiver alguma dúvida - eu venho até você e peço para que você reveja/analise o texto; aí você me responde e posso melhorar/corrigir! Que tal? Claro que se você quiser opinar em algo ou perguntar qualquer coisa, não precisa esperar eu finalizar minhas edições, é só ir até a minha discussão e falar comigo! Não hesite em debater algo! Se quiser rever minhas edições diariamente também (como você falou), não tem problema!

Tô achando que tudo isso vai ser bem interessante. Saudações.-- Rathbone ^msg. 14h51min de 23 de março de 2012 (UTC)

Saudações, Caverna. Veja, hoje eu iniciei o trabalho em "Winter Is Coming". Como ele é um pouco maior do que os demais episódios, vou gastar um pouco mais de tempo nele... de qualquer forma, refiz a seção introdutória, o "Enredo" e a "Produção". Tudo está praticamente igual à versão em inglês, salvo poucas exceções; acrescentei três notas no fim da página para explicar alguns termos, por exemplo. As referências eu refiz uma a uma e todas agora seguem um padrão; também deixei menos parágrafos que a versão original anglófona.

Creio que amanhã já terei terminado ele e você poderá revê-lo integralmente. Agora falta apenas a seção "Repercussão" (cujas referências eu ainda tenho de arrumar) e, pronto, acabou-se o primeiro artigo! XD Na segunda-feira eu pego "The Kingsroad" e traduzo a seção "Enredo", e carrego uma imagem para pôr na Info dela. Aliás, olhando de forma realista, acho que gastarei de dois a três dias em cada artigo... mas, de qualquer forma, é isso... desculpe qualquer coisa. Saudações.-- Rathbone ^msg. 16h28min de 24 de março de 2012 (UTC)

• Olá Caverna! Terminei hoje o "Winter Is Coming"! Vamos a algumas atualizações que devo lhe dar:

Primeiramente: finalizei toda a seção "Recepção". Traduzi tudo, mas fiz duas modificações em relação ao artigo original: a primeira delas foi o acréscimo de mais uma crítica - a da revista TV Guide, que é bem conhecida na terra do Tio Sam, então achei apropriado tê-la também; e a segunda foi a substituição de uma das fontes, que era o blog do George R. R. Martin. Apesar dele estar envolvido na produção e tal, tem gente que não confia em blogs de jeito nenhum; então, pus um link da revista Veja - obviamente, acima de qualquer suspeita - que também fala da produção do episódio piloto, é bem legal e até corrobora alguns pontos do nosso texto! :)

Não sei se você vai gostar, mas eu tava achando o texto meio fraquinho com só uma imagem, então acrescentei uma caixa na seção "Produção" com duas imagens que mostram Tamzin Merchant e Emilia Clarke (a Dany do piloto original e a Dany definitiva). Originalmente eu pensei em colocar fotos das locações, mas não há nenhuma do Castelo Doune ou do Verdala Palace disponíveis; então preferi deixar das atrizes, e, uma vez que a Daenerys é uma personagem central, faz todo sentido tê-la ali (pelo menos pra mim). Claro que tudo isso pode ser discutido e, caso você não tenha gostado, podemos retirar a caixa! (Gostaria de fazer uma observação que não tem nada a ver: como a Emilia Clarke fica estranha sem aquele cabelo platinado! A primeira vez que a vi morena tive um choque! XD).

Sobre os pontos que você apontou na minha discussão: para não perdermos muito tempo procurando um site que sirva de referência para a seção "Enredo", podemos usar o próprio Winteriscoming.net, que é a primeira referência do artigo! Obviamente a sinopse dele não é tão detalhada quanto a do nosso texto, mas talvez sirva. Me dê sua opinião e qualquer coisa a gente corre atrás de uma fonte que não esteja listada no artigo, blz?

Achei interessante sua observação referente à forma de mencionar os espectadores. Modifiquei a seção introdutória conforme vc falou; ah, tbm acrescentei o fato da HBO liberar uma prévia do episódio (está assim na versão anglófona). Gostaria que vc desse atenção especial à seção "Estatísticas de audiência", que está cheia de números. De forma semelhante ao que fiz em As Crônicas de Gelo e Fogo e ao que está descrito no Livro de estilo, números decimais devem ser representados por "vírgula", então tá tudo o.k., não precisa pôr "ponto".

Sobre a imagem: sinceramente, não sei se pode substituir. Contudo, achei um caso em que um ficheiro sobre série literária foi recarregado só pra retirar um livro: o do artigo Percy Jackson & the Olympians. E note que nem há justificativa nos "Comentários" . De qualquer forma, concordo com vc, a imagem da Wiki anglófona é bem mais bonita, além de dar pra ver melhor o rosto do Sean Bean (essa é uma boa justificativa pra recarregar: a imagem da anglófona tem bem mais clareza).

Mais uma vez tô lotando sua discussão! rsrsrs. De uma forma ou de outra, mantenho o que disse e amanhã começo a traduzir o enredo do segundo episódio! Enquanto isso, pode me contatar para dar as suas impressões e sugerir alguma mudança, caso queira, e eu prontamente modifico o "Winter Is Coming". Abraços.-- Rathbone ^msg. 22h27min de 25 de março de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Sobre a tradução que vc fez no começo do artigo: acho que seria legal sim colocar uma nota de tradução livre. Uma vez que o episódio se chama "Winter Is Coming" tanto no Brasil quanto em Portugal (deve ser esse o nome que sairá nos DVD's e Blu-ray's), a nota deixaria claro que "O Inverno está chegando" é apenas uma tradução, não o nome oficial do episódio nos países lusófonos. Não sei se expliquei bem, mas acho que uma simples nota evitaria qualquer tipo de problema futuro.

Você está correto, é "permaneceu" mesmo.

Sobre a fonte que vc apontou: até que serve, deixo a seu critério decidir se usa ela ou a do winteriscoming.net, blz?

Quanto aos artigos que eu comentei: bem, um que eu gostaria de elevar a "destaque" seria Avatar. Ele já é "bom" na Wiki-en, mas vai dar um trabalhão traduzi-lo, referenciá-lo e criar alguns artigos/anexos referentes a ele. Também gostaria de elevar outros artigos sobre séries literárias (talvez Harry Potter ou O Senhor dos Anéis), filmes e até mesmo mangás (que eu curto). Deu pra ver que eu sou meio nerd, né? Mas, Caverna, não se preocupe, são projetos pro futuro... quero mesmo é cuidar dos episódios de Game of Thrones, são bem mais fáceis e darão menos dor de cabeça. Além do mais, tô curtindo muito traduzi-los e discutir alguns pontos com vc, não gostaria de me afastar disso agora...

Ah, e a imagem que vc pôs ficou show, o artigo tá praticamente pronto pra ser candidatado! XD Será que vc pode cuidar desses últimos detalhes que nós discutimos (acrescentar as fontes no Enredo, mudar o "permaneceu" e tal)? Por fim: vou começar a traduzir o enredo de "The Kingsroad", certo? Saudações.-- Rathbone ^msg. 13h13min de 26 de março de 2012 (UTC)

• Sinceramente Caverna, melhor impossível! Creio que você já pode candidatá-lo sim. Só acho que, para aproveitar melhor a nova fonte que você pôs, seria bom referenciar outros pontos da seção, não só o final, como você bem apontou. Claro, não precisa por no fim de cada frase, mas umas duas ou três vezes em cada parágrafo já tá de bom tamanho pra mim.

Aproveitando: iniciei o trabalho no segundo episódio; como o artigo não tem imagem na Infobox, você vai querer que eu carregue a mesma da Wiki em inglês, com a Sansa e sua loba? Ou vc gostaria de outra? -- Rathbone ^msg. 15h48min de 26 de março de 2012 (UTC)

• Candidatura feita! =) Caverna, ia falar exatamente isso com vc: o fato do editor Cléééston (que havia carregado a antiga imagem do Ned pra Infobox) ter feito algumas alterações no artigo; até achei que foram boas, mas ele retirou os links vermelhos que vc havia posto. Como vc já tinha falado com ele sobre o recarregamento da imagem, tem como avisá-lo pra não fazer edições substanciais no artigo, agora que ele será avaliado por outros editores?

• Desculpa me aproveitar, mas queria perguntar uma coisa: todo voto em uma EAD tem que ser justificado? Porque um editor votou em "artigo bom" em As Crônicas de Gelo e Fogo mas não justificou; como o artigo está candidatado para "bom", mesmo assim ele tem que justificar?-- Rathbone ^msg. 17h59min de 26 de março de 2012 (UTC)

• Ah, Caverna, que bom, vc me deixou mais sossegado. Aquela EAD custou pra conseguir 7 votos e amanhã finalmente será encerrada, então queria ter certeza.

E pensando bem, acho que, se der, devemos correr atrás de editores para votar nas EADs que iremos propor para encerrá-las por speedy close quando os prazos estiverem perto de se esgotar; porque, veja bem, serão dez candidaturas! Se conseguirmos encerrá-las antes da hora, será bem melhor. Já pensou: ter que traduzir os episódios, revisá-los e depois ter que vigiar 5, 6, 7 EADs??? Me parece meio complicado... seriam candidaturas que durariam até bem depois de maio. Digo isso porque confio na qualidade do nosso trabalho - não creio que alguém precise de 30 dias para ver como esses artigos ficaram legais! O Winter Is Coming é a prova.

Finalmente, creio que te devo um "obrigadão" por tudo que está fazendo - você respondeu prontamente a tudo que questionei, revisou minhas edições, e sempre foi muito educado. Formamos uma boa dupla! XD Saudações.-- Rathbone ^msg. 21h35min de 26 de março de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Abaixo, algumas atualizações:

Concluí hoje os trabalhos em "The Kingsroad", você já pode revisar. Tomei a liberdade de, assim como você fez no episódio anterior, colocar uma tradução livre no começo do artigo e usar o TV.com como referência para o "Enredo". Estamos com uma fonte a menos na seção "Locações" porque a fonte fornecida na Wiki-en simplesmente não dá em lugar algum; contudo, como haviam duas referências no fim da frase, creio que não saímos perdendo em nada - uma vai suprir a falta da outra.

Existem duas fontes que são o blog do George R. R. Martin (é, parece que o pessoal gosta muito de usá-lo como referência na Wiki anglófona); eu as mantive mesmo assim. Amanhã vou correr atrás de outras fontes mais "confiáveis" para ver se consigo substituí-las, mas não sei se vou achar... também vou ver se acho mais críticas do episódio - apesar de nem precisar, já tem 5 na seção sobre "Recepção". Além disso, só falta carregar a imagem pra Infobox. Vamos usar a mesma que tá na versão original em inglês? Se formos, pode deixar que eu carrego. (Aliás, vamos deixar claro: sempre vamos usar as mesmas imagens que as dos artigos originais? Veja, pra mim tanto faz, mas é bom saber porque conforme vou editando posso adicioná-las sem precisar me preocupar).

Em geral, é isso. A edição foi muito tranquila e fácil, o artigo só precisava de algumas poucas melhoras. Até estranhei ter acabado rápido assim, o Winter Is Coming deu bem mais trabalho. =) Saudações.-- Rathbone ^msg. 13h19min de 27 de março de 2012 (UTC)

• Bom dia, Caverna. Como sempre, você me deixou surpreso com sua última proposta.

Sinceramente, estou até sem ter o que dizer - já tinha posto na cabeça que ia levar a cabo a melhoria de todos os dez artigos sobre Game of Thrones. Como você disse, trabalhar em "Winter Is Coming" foi muito agradável - poder debater e modificar com você alguns pontos daquele texto, enfim, todo o processo. Como já falei aqui na sua discussão antes, também prezo muito o seu trabalho e seu senso de responsabilidade, e agradeço por tudo que você acha de mim.

Mas, bom, se você considera que podemos fazer algo "maior", por que não? Vamos lá!!! Como você notou, estou trabalhando em Gone with the Wind agora, mas não é nada de urgente. Eu vejo a melhoria daquele artigo como um "projeto paralelo", que eu vou fazer aos poucos e que não tenho a menor pressa para acabar. É algo que pretendo fazer com muito cuidado... então não se preocupe, acho que devemos trabalhar em outra coisa, eu vou editar aquele artigo sempre que tiver mais tempo sobrando.

Em que você gostaria de trabalhar? Como você me deu a honra de propor o "Winter" para EAD, eu, em "retribuição", lhe dou a honra de escolher o primeiro artigo que vamos melhorar. O.k.? Saudações.-- Rathbone ^msg. 12h43min de 28 de março de 2012 (UTC)

Justificativa de voto

Olá! Peço que justifique teu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estação das chuvas pois, caso contrário, ele poderá ser anulado segundo os critérios vigentes em WP:EAD. Também aproveito e peço que analise essa outra EAB, cujo artigo poderá ser promovido a partir desde sábado (31) caso consiga o mínimo de 5 votos.

Boas edições,

--HVL disc. 17h00min de 26 de março de 2012 (UTC)

Eu também não vejo essa necessidade. Apenas o contactei porque alguns usuários anulam qualquer voto (a favor ou contra) que não estejam justificados, mas para mim a justificativa não fará a menor diferença, já que sei que o artigo está cumprindo os critérios. Então seja como quiser. Sds! --HVL disc. 17h17min de 26 de março de 2012 (UTC)

Sim, realmente era para ser Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Professores. Na EAD sobre o outro bairro eu praticamente reescrevi todo o artigo, porém nenhum dos usuários que votaram contra voltaram à EAD para analisar a situação. Julgo que houve melhorias, simplesmente por ter seguido as recomendações que lá me disseram e as trouxe para este artigo. --HVL disc. 21h54min de 27 de março de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h43min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Votação sobre EADs mal-fechadas

Olá, como tu és votante assíduo das EADs, acredito que este tópico na Esplanada irá te interessar. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 19h19min de 27 de março de 2012 (UTC)

Novos Projetos

Olá Caverna. Primeiramente: decidi criar essa nova seção porque a seção de Game of Thrones já tá gigante tanto na sua discussão quanto na minha, e daqui a pouco nenhum de nós vai conseguir encontrar mais nada lá... XD

COM CERTEZA eu gostaria de começar por O Hobbit! Nossa, meu, como o artigo da Wiki-en tá bonito! E nós poderíamos usar também um pouco das informações da versão em espanhol, que é até destacado! Que bom que você sugeriu este artigo! Tenho certeza absoluta que, se trabalharmos da mesma forma que fizemos no "Winter Is Coming", poderemos candidatar ele a destaque! Já pensou? Seria o primeiro livro de literatura fantástica a ser elevado a esse nível de qualidade! (Você não tem noção do quanto tô empolgado com essa ideia!!!!!).

Gostei de todas as opções que você deixou pra eu ver; contudo, O Hobbit, pra mim, seria começar com o pé direito! =) Claro, se você quiser começar por outro, tudo bem, é só falar, mas esse seria a minha primeira escolha. Ah, não sabia que você também gostava de Supernatural! Que legal. Futuramente, vamos cuidar desses artigos sobre Supernatural que você falou, o.k?

Já que você faz questão de saber quais artigos eu gostaria de elevar a "bom" e "destaque", aqui estão alguns:

• My Week with Marilyn - um belo filme cujo artigo eu criei tempos atrás mas que não dei continuidade no processo de escrita.

• Harry Potter - esse dispensa apresentações, né? kkkk. Acho importante uma série que marcou a vida de tanta gente - bem como a história da literatura, isso é inegável - ser, pelo menos, "bom".

• Fullmetal Alchemist - caramba, de longe meu mangá preferido. Com personagens envolventes, história inovadora e traços muito bons.

• Yu Yu Hakusho - esse é bem velho, mas tenho quase todos os volumes lançados no Brasil. Hilário, um Shōnen de qualidade que gosto muito.

• Livros da série Ciclo da Herança. São três: Eragon, Eldest e Brisingr. O quanto livro, Inheritance, ainda não foi publicado no Brasil... :(

• Avatar - desse eu já tinha te falado. Gostei do filme e da mensagem que ele passa.

Bom, creio que já esteja de bom tamanho, né? rsrsrsrss. De qualquer forma, é isso. Espero suas impressões e daí é começar o trabalho. XD Cordialmente, -- Rathbone ^msg. 15h50min de 28 de março de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Ninguém pode me culpar pelo meu entusiasmo, você só propõe coisa legal pra gente fazer, aí eu fico meio "hiperativo" mesmo! kkkk XD

Então, agora falando sério, respondendo à sua pergunta: acho legal traduzir integralmente da wiki-en mesmo; só depois que tudo estiver finalizado nós acrescentarmos o que queremos das outras wiki onde ele é destacado. Creio que isso evitaria uma "lambança" muito grande - daqui a pouco não saberíamos qual conteúdo é de qual Wikipédia, aí já viu né, seria uma dor de cabeça enorme... :P

Achei interessante, vamos trabalhar em todos os que vc e eu indicamos - se formos num ritmo legal (nem devagar nem rápido demais), vai ter trabalho até o fim do ano, né???

Tenho uma dúvida: como vamos fazer a tradução? Cada um pega uma seção? Ou a gente vai traduzindo e um continua onde o outro parou? Porque aí, no último caso, corre o risco de nós dois editarmos ao mesmo tempo e ter conflito de edição... Bem, é só isso mesmo. Saudações.-- Rathbone ^msg. 18h16min de 28 de março de 2012 (UTC)

• Bom dia, Caverna. Como hoje foi o meu primeiro dia trabalhando no artigo, gostaria de te dar algumas simples explicações:

1) Refiz toda a seção introdutória e a Info do artigo; sobre essa Info mesmo, depois vou correr atrás das informações sobre as primeiras edições do livro em Portugal e no Brasil, pq aí ela vai ficar completinha. Quando finalizarmos o artigo, vou substituir aquela capa brasileira pela capa da Wiki-en, que é original.

2)Não sei se você é um bom conhecedor da obra completa do Tolkien, porque gostaria de deixar claro desde já que eu não sou. O artigo em inglês obviamente está repleto de referências ao mundo da Terra Média, e como não conheço (ou lembro) de tudo, peço que vc revise as ligações internas que eu fizer.

Hoje mesmo, apareceu no texto a expressão "Situado em um tempo Entre o Alvorecer das Fadas e o Domínio dos Homens"; na wiki-en há uma ligação para um artigo chamado "Domínio dos homens", página que não existe na nossa. Deixei um link para a Segunda Era, que é o período sombrio para os homens, uma vez que a Terceira Era lida com fatos após a derrota de Sauron. Mas veja que no PRÓPRIO artigo da "Terra Média" diz que "O Hobbit e O Senhor dos Anéis lidam EXCLUSIVAMENTE com eventos relacionados ao fim da Terceira Era".

Ou seja, tem coisa errada pelos artigos. Pode até ser besteira da minha parte, mas creio q quando formos propor esse artigo para EAD, ele será avaliado minuciosamente e todas as ligações internas serão conferidas. Se houverem divergências entre as informações dos artigos, vai dar uma dor de cabeça tremenda... de qualquer forma, o q quero dizer é que, por favor, olhe se eu estou fazendo referências certas, de forma a não criar anacronismos em relação à cronologia do Tolkien.

Obviamente, no futuro, teremos que criar/revisar uma pá de artigos sobre a Terra Média para q tudo fique coerente entre si. Bom, espero não ter sido muito confuso ou exagerado, só quero deixar tudo bem claro desde o início... Saudações.-- Rathbone ^msg. 14h36min de 29 de março de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Desculpa encher o saco; ah, não se preocupe, ñ é nda sério, só queria te mostrar as capas portuguesas de O Senhor dos Anéis; vc já tinha visto? acho as nossas do Brasil bonitas, mas essas tbm são legais, né? Achei enquanto procurava informações da primeira publicação de O Hobbit em Portugal. =) Saudações.-- Rathbone ^msg. 18h19min de 30 de março de 2012 (UTC)

• Bom dia. Concordo com vc e adotei suas sugestões. Sobre as "revelações sobre o enredo": achei que ali podia mostrar algo importante, mas lendo com atenção vi que era neura minha. Ficou melhor só no "Enredo" mesmo! XD Tbm dei uma olhada na seção "Legado" e tá mto legal, parabéns pela tradução; fiz só umas duas mudanças, mas é coisa pequena.

Ah, vc viu q consegui preencher as informações sobre as primeiras edições do livro nos países lusófonos? Rapaz, deu um trabalho! Achei nesse link, que lista todas as traduções de Tolkien no mundo; veja q "O Hobbit" chamava "O Gnomo" na primeira edição portuguesa!!! Duvido que alguém em Portugal chame o livro assim, então nem acrescentei a informação no artigo... vc acha que eu fiz bem?

Me desculpe porque hoje ñ vou poder trabalhar no artigo; tô atolado com umas coisas pra fazer. Mas acho que amanhã tudo já volta ao normal.

Por fim, olha q legal esse mapa interativo de Westeros! Sei q não tem nda a ver, mas adoro Game of Thrones e, por incrível que pareça, não conheço ninguém que goste tbm... é, a situação é crítica. Se eu estiver incomodando mostrando esses links pra você, pode falar viu, é que acho essas coisas tão raras de ver - e tão informativas - que creio que talvez te interessem... mas se não interessar, blz, eu paro. Boas edições. -- Rathbone ^msg. 14h00min de 31 de março de 2012 (UTC)

• Oi Caverna. Só passei pra dizer que fiquei três dias sem editar "O Hobbit" porque tava muito ocupado com umas coisas pessoais. Mas amanhã (terça) tudo volta ao normal. E não se preocupe, se você tem provas deve estudar mesmo, afinal a Wiki não vai sair do lugar - já uma nota ruim é coisa séria. Pode deixar que eu vou dar seguimento no trabalho e quando der você revisa/traduz; aliás, pode deixar que, como você falou, vou te atualizando. Como você tá sem tempo, não precisa responder (só se quiser), sei que você vai estar zelando pelo artigo sempre que der. Cordialmente.-- Rathbone ^msg. 21h03min de 2 de abril de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Tudo bem? Olhe, terminei hoje a tradução da seção "Conceito e criação" do artigo. Agora vou pegar "Gênero", blz? Não sei se você percebeu, mas minhas edições tão rareando um pouco... é que ultimamente tô com menos tempo, de forma que edito O Hobbit dia sim, dia não. Não é que eu tenha largado o artigo, viu? Pelo contrário, tá até sendo uma terapia pra mim melhorá-lo... mas surgiram algumas coisas pra fazer e ñ tá dando pra conciliar com o trabalho no artigo. Mas aos poucos a gente vai melhorando ele. XD Saudações.-- Rathbone ^msg. 16h15min de 5 de abril de 2012 (UTC)

• Olá Caverna. Já disse e repito: não se preocupe, se concentre nas suas provas, eu sei como é! =) Pode deixar que eu estou "de boa" em relação a isso, estude o máximo que der. Mas enfim, sobre o artigo:

Já que vc quer trocar a palavra "revisão", eu creio que as duas sugestões dadas por você são ótimas ("reformular" e "reescrever"); se tiver dúvidas, talvez "aperfeiçoado" também ficaria bom - já que ele melhorou o capítulo em relação à versão anterior.

Olhe, se você está se referindo àquela imagem, abaixo dela está escrito: "Sobrecapa da primeira edição de O Hobbit, tirada de um desenho do autor".

A descrição dada no ficheiro é essa: "Esta é a arte de capa para o livro O Hobbit. Acredita-se que os direitos sobre a arte de capa do livro pertencem ao editor ou ao artista da capa. Imagem da capa de O Hobbit, de J. R. R. Tolkien, como planejada pelo autor. Esta obra foi desenhada pelo próprio Tolkien e foi utilizada como sobrecapa para a primeira edição em capa dura de 1937 da editora Allen & Unwin". E cita mais um negócio desnecessário sobre as runas na borda e ñ sei o quê.

Se você ficou com alguma dúvida, é natural; veja, O Hobbit foi lançado em capa dura (como mostra a imagem na Infobox em inglês); mas em certos países é comum colocar essa "sobrecapa" de papel para ilustrar melhor os livros (e possivelmente atrair o público mais jovem). Essa sobrecapa é retirável, obviamente. No Brasil ñ existe mto isso pq, pelo que sei, anos atrás tentaram lançar livros assim, mas as livrarias e o público ñ cuidaram bem das obras e essas sobrecapas rasgam com mta facilidade. A Companhia das Letras ainda lança alguns romances assim de vez em quando... mas é raro. (espero ñ ter enchido seu saco com essa explicação XD).

Sobre os links: por incrível que pareça, ñ tenho nenhum agora pra te recomendar... mesmo vendo o artigo em inglês. No início pensei que teria muita coisa, mas, na verdade, nossa Wiki tá "bem servida" no que se refere à Tolkien (ainda que a qualidade dos artigos seja mais ou menos "2"...). Se você quiser dar uma lida no artigo da wiki anglófona e tentar ver se existe alguma coisa... talvez, se você quiser, tem The Man in the Moon Stayed Up Too Late (que o pessoal da anglófona cita na seção "Antecedentes", usando ele como ligação interna para "The Cat and the Fiddle: A Nursery Rhyme Undone and its Scandalous Secret Unlocked", uma obra do Tolkien.). O artigo é bem curtinho e até sem referências.

Bem, é isso. Agradeço pelo elogio ao meu trabalho, mas vc tbm é muito dedicado e sei que está revendo aquele artigo minuciosamente - o que me deixa muito mais tranquilo em relação ao fato de candidatarmos ele no futuro (vc ñ sabe o medo q me deu de ter algo errado em "As Crônicas de Gelo e Fogo" quando o candidatei, mesmo tendo relido ele umas 50 vezes...). Abraço.-- Rathbone ^msg. 15h48min de 6 de abril de 2012 (UTC)

• Bom dia. Se tiver qualquer dúvida, pode perguntar, viu? Vamos ver se conseguimos resolver juntos! E realmente, a publicação é britânica, não somente inglesa... (uma vez que deve ter contemplado também a Escócia, o País de Gales e a Irlanda do Norte). Bem observado, Caverna!

Sobre a capa: sem dúvida a que tá na infobox da wiki.en, porque é a capa "real", por assim dizer. Mesmo que aquela sobrecapa que vc carregou seja mto mais bonita (na minha opinião), a "verdadeira" é a que fica em baixo, a que protege o livro de verdade. Pode deixar que, mais pra frente, eu recarrego o ficheiro pra ficar com a imagem da wiki anglófona.

Creio que a tradução ficaria assim:

1)A tradição Talmude relata que "Amon queimou a Torá, e permitiu que teias de aranha cobrissem o altar [pelo desuso completo]... Amon pecou muito";

2)Para o oeste, o Egito ainda estava se recuperando sob Psamtik I de sua ocupação assíria, transformado de um estado vassalo a um aliado autônomo. Neste vácuo de poder, muitos estados menores como Judá foram capazes de se governar sem a intervenção estrangeira de grandes impérios.

Achei legal a sua ideia sobre o Eragon. Mas sinceramente, Caverna, tô com muito receio de sequer ler "por cima" qualquer artigo referente ao Ciclo da Herança. Isso porque, ñ sei quem tá editando eles, mas tão pondo muito spoiler nos textos... certa vez, ao ler o anexo sobre os personagens, vi uma coisa que na hora nem liguei, mas que quando fui ler Brisingr... era algo importantíssimo. Como a Rocco tá demorando pacas pra publicar Inheritance, prefiro ñ chegar nem perto dos artigos sem saber o final da história (sim, mesmo sendo o artigo do primeiro livro da série). Como vc pode ver, o "trauma" foi grande...

Mas isso ñ significa que ñ possamos trabalhar em outro artigo... vc sempre fala que tem alguns em mente, então ñ gostaria de fazer outro? Talvez um dos que tenhamos conversado ou um que ainda ñ tenhamos discutido. E me desculpe por tudo isso, sei que pode ser frustrante, mas prefiro ñ arricar e estragar algo que tô esperando há tanto tempo pra ver o fim... Boas.-- Rathbone ^msg. 14h25min de 8 de abril de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Desculpe a demora para responder. Vamos a algumas respostas que te devo:

Li o artigo Amom de Judá, como você indicou. Fiz algumas pequenas alterações no corpo do texto - absolutamente superficiais, ñ se preocupe, o artigo como um todo tá o.k.

Ainda sobre Eragon: que bom que vc compreendeu o meu lado - e eu realmente pretendo trabalhar nele no futuro, com você me ajudando! XD E, aliás, ñ só nele, como tbm nos demais livros e no artigo da série como um todo. Como já é de praxe, vou fazer uma observação "nada a ver": que capa linda a do 4º livro, né? A capa da Saphira era a minha preferida, mas aquele dragão verde tá muito legal! (Tenho obsessão pelas cores azul e verde... XD).

Sobre El Chapulín Colorado: achei legal o que você fez. Ele tá bem agradável e sucinto, e bem melhor do que o texto que se encontra no artigo atualmente. Andei pesquisando antes de vir falar com vc, e realmente é meio difícil achar fontes sobre ele (se bem que só procurei em português; talvez em espanhol ou mesmo inglês haja bem mais...). Mas infelizmente, agora, ñ posso me comprometer em te ajudar a melhorá-lo... como já te falei antes e como vc pode constatar na minha página de contribuições, estou editando cada vez menos. Como me comprometi primeiramente em terminar O Hobbit, dedico todo o meu tempo disponível aqui na Wiki trabalhando nele... e olha que, só para traduzir e referenciar sessões como essa eu tô levando de uma hora e meia a duas horas, e ainda reviso antes de gravar tudo (colocando notas, links e tal). Sou meio metódico, então sempre me empenho em uma coisa de cada vez... a menos que vc queira parar os trabalhos em O Hobbit e nos concentrarmos somente em El Chapulín. Aí sim eu poderia ajudar... caso contrário, eu me comprometeria somente a revisá-lo.

Mais uma vez eu peço desculpas, mas é que tô sem tempo pra entrar na internet, quanto mais na Wiki... como já te falei, creio que seja frustrante para vc sempre vir com uma proposta legal e eu recusar. Mas esses dias tão mto corridos, e eu prefiro me concentrar em uma coisa de cada vez. Tão logo O Hobbit esteja pronto (e ñ creio que isso tarde a acontecer), poderei empenhar meu tempo em algum outro artigo - junto com vc, preferencialmente.

Mais uma coisa: a EAD de "Winter Is Coming" tá indo bem, né? Só mais dois votos e tá praticamente aceito como "bom". Pena ñ ter sido encerrado por speedy close... mas enfim. De qualquer forma, Game of Thrones foi renovada para 3ª temporada e é isso que vale!!! (kkk, mais uma coisa nada a ver...)

Qualquer coisa, já sabe: é só me procurar. Cordialmente, -- Rathbone ^msg. 16h12min de 11 de abril de 2012 (UTC)

• Boas Caverna. Novamente agradeço sua compreensão, mas não deixe de propor coisas novas só pelo que eu falei - acontece que eu prefiro trabalhar numa coisa de cada vez, senão eu mesmo me embaralho... XD. Ah, e a segunda temporada de Game of Thrones tá mto legal mesmo. Não sei se vc viu, mas a 3ª temporada "só" vai cobrir metade de A Tormenta de Espadas - ou seja, a 4ª temporada vai cobrir a outra metade e nós ganhamos uma temporada a mais do que o previsto! \o/ kkk, boas edições.-- Rathbone ^msg. 15h11min de 13 de abril de 2012 (UTC)

• Boas Caverna. Tudo bem? Olha, já tava pensando em pedir a um outro editor que conheço para votar no "Winter" (e assim chegar a 7 votos de uma vez), pra não precisarmos nos preocupar mais com aquele artigo; após ver sua última mensagem na minha discussão, ia fazer isso justamente hoje e qual não foi minha surpresa ao ver a EAD concluída! Bem, pelo pouco que sei, tava até tendo uma discussão na comunidade sobre EADs fechadas antes da hora, não é? Como já passou os 15 dias, aquela EAD não pode ser fechada agora, certo? Ou mudou alguma regra e eu não tô sabendo? Te pergunto porque vc parece ser bem mais antenado com tudo isso do que eu... enfim, desculpe te incomodar. Saudações.-- Rathbone ^msg. 22h21min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Pedido!

Bom Caverna06 vi que você participou de outras votações, gostaria que você votasse no meu artigo Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Turn Up the Music (canção de Chris Brown), irá ser um prazer ter você analisando o meu trabalho, Saudações. George miranda do nascimento (discussão) 20h22min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band

Olá caro wikipedistas, gostaria da sua opinião sobre a fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band.

• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pânico na Band; Pânico na TV

Cordialmente, Minerva (Discussão) 20h41min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Pedido!

Oi Caverna06 como vi que você é uma pessoa paciente além de correta, vi pedir para você reavaliar o artigo, tenho certeza que desta vez ele cumpre para AB. Eu junto a informações de outro usuário concertei todos os erros. George miranda do nascimento (discussão) 22h51min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mario Kart DS

Boas, o artigo Mario Kart DS que tinha sido promovido a Artigo Bom foi despromovido devido a uma irregularidade ao encerrar a votação anterior. Conto com o seu voto para voltar a elevar este artigo a Artigo Bom, que é a classificação justa para este artigo. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 17h23min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Andrónico Contostefano", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 02h31min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Não precisa de pedir desculpa pelo encerramento. Eu próprio só me dei conta de que quatro dos "meus" AB's estavam nessas condições há pouco tempo. E, aqui que ninguém nos ouve (nomeadamente porque me estou a contradizer :-8), creio que provavelmente o "espírito" do speedy close era mesmo poder fechar depois dos 15 dias desde que não houvesse votos contra. Abç.

PS: Quanto a ser sysop, vou pensar mais um pouco. Confesso que nunca estive tão perto de aceitar candidatar-me. --Stegop (discussão) 16h25min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Lay It on Me

Não houve consenso por ambas as partes, portanto o artigo continua como estava antes. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:40:29 de terça-feira, 10 de abril de 2012 (UTC+2)

Re:Amom de Judá

Oi tudo bom com vc?
Não é um tema que eu domine, mas não têm problema algum. Só fiquei na dúvida precisa que eu reveja a tradução? ou precisa que eu dê uma revisão no texto? Fico a aguardar espero que não seja muito urgente, tenho a minha mãe e o meu sobrinho no hospital vítimas de acidente e há 3 semanas que nada edito apenas tenho feito manutenção e patrulhamento, comecei hj novamente pq finalmente as notícias melhoraram e muito e já estou com outra cabeça e disposição e só me vai fazer bem. Como o artigo é pequeno acho que dou conta do assunto, um abraço. --Nelson Teixeira ^msg 21h42min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Comecei ainda ontem a revisão, hj para me enquadrar melhor com o assunto resolvi pesquisar e lêr algumas páginas sobre o reino de judá e sobre os seus reis. Por causa disso descobri uma incongruência (erro que também existe na versão inglesa) de que não me apercebi durante a tradução/revisão:

• se ele reinou no ano 641 AC (AEC) corresponde ao século primeiro AC (AEC) e não ao século VII AC (AEC) como é afirmado na introdução.

Creio não estar errado de qualquer modo será bom vc confirmar.

A propósito obrigado pelo seu voto, estou agradavelmente surpreendido com a votação, não esperava uma adesão tão grande e todos os votos favoráveis (até agora). Um abraço, --Nelson Teixeira ^msg 13h26min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Depois de ver a sua resposta estive alguns minutos a recuperar, ainda não sei se deve rir ou chorar, o ignorante aqui sou eu, vc têm toda a razão. Não me lembro de fazer uma assim tão grave. Quando acabar a revisão vc deve ler com muita atenção as mudanças que eu introduzi, tá visto que os níveis de concentração ainda não são os ideais, As minhas mais sinceras desculpas, um abraço, --Nelson Teixeira ^msg 12h35min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Completei a revisão, espero que esteja tudo certo, dê uma vista de olhos pq é um assuto que eu não domino, fiz alguma pesquisa, mas posso ter feito erros, cumprimentos.--Nelson Teixeira ^msg 12h00min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gabriel o Pensador

Olá, Caverna06. Gostaria de lhe convidar a participar da votação se estiver disponível. Gabriel Yuji (discussão) 02h26min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cegonha-branca

Não quer dar o ser voto?--Edviges (discussão) 16h22min de 12 de abril de 2012 (UTC)

De novo

Olá,

convido-te para participar da votação para destaque do artigo Trazendo a Arca. Na última, o verbete foi eleito bom, e como você participou da votação, lhe convido que dê seu voto novamente. Peço que, se possível vigie a votação para que possa acompanhar todas as discussões e melhorias feitas no artigo.

Está em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca.

Obrigado pela atenção, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h40min de 13 de abril de 2012 (UTC).

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Winter Is Coming

Tem razão, o voto foi uma hora depois do prazo. Seguindo a regra a risca, já q os prazos tem q ser corretos com precisão de hora/minuto (discussão da esplanada) não era para fechar. Por mim eu deixava fechado, uma hora só. Mas depois das discussões da esplanada, e como o artigo realmente parece q vai chegar aos 7 votos em 30 dias, prefiro deixar aberta para evitar problemas no futuro. Rjclaudio ^msg 14h30min de 18 de abril de 2012 (UTC)

"Winter" e outras coisas

Boas, Caverna! Já faz um tempo que não nos falamos, né? Resolvi criar mais essa nova sessão porque a outra tá enorme e já tá ficando lá pra trás na sua discussão... Mas enfim, vim te perguntar um negócio referente à EAD do "Winter": a editora Deh pediu que fosse feito um tópico no artigo somente com os personagens. Até achei bom. Vim pedir sua opinião de como fazê-lo. Como sabemos, Game of Thrones tem muitos personagens, de forma que, se eu for descrever as intenções/qualidades de cada um, essa seção vai ficar meio extensa... pensei em agrupar as personagens por Casa. Aí fica tudo direitinho; seria mais ou menos assim: "Stark", "Lannister/Baratheon", "Targaryen", "Dothraki", e alguns poucos avulsos, como Sor Jorah e os membros da Patrulha da Noite. O que achou? Claro que tudo que falei é passível de discussão, foram apenas exemplos. Creio que, para eu criar essa nova seção, nem vá levar muito tempo, uma vez que o enredo tá muito bem explicado até para quem não é fã de "Game of...", então é só uma formalidade. E, olhando bem, já são 9 votos a favor da promoção do artigo! Uma prova de que ele tá bem legal, como achávamos. Aguardo sua opinião. Saudações.-- Rathbone ^msg. 16h26min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Comigo tá tudo certinho, obrigado por perguntar. Olha, depois que vc "ilustrou" a situação, eu concordo com vc. Totalmente. Vai ficar muito estranho mesmo... vou tentar explicar nosso ponto de vista na EAD, creio que o argumento apresentado por vc é irrefutável. Haha, vc me acha "audaz" - e agradeço o elogio - mas creio que seja justamente o oposto. XD

Sobre O Hobbit... sinceramente, vc não tem pelo que se desculpar. Sério. Porque, no fim das contas, eu mesmo já fiquei sem editar aquele artigo por quase uma semana... mas nunca achei que vc "atrapalhasse" qualquer coisa. Muito pelo contrário. Eu mesmo, às vezes, fico muito frustrado ao traduzir aquele artigo... sei lá, conforme vou traduzindo ele do inglês, parece que faltam pontuações como "ponto e vírgula", "hífen" e até mesmo "vírgula". Algumas palavras eu preciso consultar em dicionários porque não encontro o significado em lugar algum. Fora que (eu já ia falar com vc sobre isso) percebi que tem vários pontos do texto que não são cobertos por referência alguma. Eu deixei lá, mas terei de buscar uma fonte quando formos indicá-lo para EAD.

Sobre os "azulzinhos"... não sei a quê vc se refere. Eu tirei alguma coisa? Tipo, uma predefinição? Porque eu não percebi... desculpe se fiz isso. Eu concordo que é bom ao clicar na referência ela conduzir ao livro, mas não faço ideia de como fazer isso. (momento ignorância total do Rath) Obviamente vc precisa me explicar como usar isso... (por favor)

Por fim: sim, não me aguentei e continuei a melhoria do "E o Vento Levou"... na verdade, tudo isso que despejei no artigo nesses dois dias nada mais é do que mta coisa que tava no meu PC mas que eu tava enrolando para pôr na página. Tem seção ali que fiquei meses pra juntar informação (já que é um livro da década de 30!), fui guardando e editando no Word. Foi a mesma coisa com As Crônicas de Gelo e Fogo; não gosto de fazer isso direto na página porque eu bagunço tudo - TUDO MESMO, a ponto de ñ dar pra entender nada do texto. Ele deu um pouco de dor de cabeça - não só pela extensão, mas porque o livro é cheio de referências à Guerra Civil Americana, e eu quis deixar tudo bem explicado para quem ñ conhece esse capítulo da história dos EUA. Mas enfim, tô eu aqui te alugando com meus problemas! Agradeço sua opinião sobre a EAD e agradeço por elogiar meu trabalho nos dois artigos - apesar de eu mesmo não achar que fiz muita coisa... (eu tendo a ser muito autocrítico, não liga não.) Saudações e estou à sua disposição para qualquer coisa.-- Rathbone ^msg. 21h30min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• Boas Caverna. Entendi o que vc queria dizer, vlw por explicar. Certamente o artigo fica bem mais "apresentável" - e, por que não dizer, "correto" - com esse negócio de clicar na ref e ela indicar o livro. Eu devia ter prestado mais atenção nisso quando comecei a editar O Hobbit, porque agora q ele tá praticamente 80% pronto e teremos de arrumar tudo... ê beleza... desculpe por isso.

Mas enfim, a predefinição usada no nosso artigo é "Harvnb", certo? Eu dei uma olhada e a citação 38 (na legenda de uma imagem, acho que foi vc que colocou) conduz ao livro indicado, mas não indica a página do livro - mesmo vc tendo escrito (ou seja, no texto tá assim: {harvnb|Anderson|2003|pages=378–379}, mas no artigo aparece somente: "Anderson 2003"). Vc sabe o porquê disso? Porque, veja bem, eu andei mexendo no artigo do "E o Vento Levou" e usei a predefinição "Harvx" (então, no texto fica assim: {Harvx|refRodriguez|Rodriguez|2007|p=372}, mas no artigo fica Rodriguez 2007, p. 372). Mais uma vez pode ser apenas besteira de minha parte, mas acho bem melhor (e confiável) ter indicada a página do livro q serviu como fonte para o artigo.

De qualquer forma, vim te falar outra coisa. Enquanto vc faz esses "ajustes" todos (conforme vc se propôs na minha discussão), vou pegar as duas últimas seções que faltam e liquidá-las, aí nós finalizarmos a tradução da versão anglófona de vez. Blz? Porque aí meio que vem a "segunda parte" dos trabalhos (pegar informações da Wiki francesa, bem mais completa e aparentemente melhor referenciada). Se bem q da francesa vai ser mais fácil ainda, nem é mta coisa no fim das coisas (só "traduções" e um pouco daqui e dali). Contudo, vim te falar que, provavelmente, minhas edições vão rarear ou diminuir consideravelmente pelos próximos dias. Acontece que meu pai vai fazer uma operação amanhã e vai ficar um bom tempo de repouso, então o tempo livre que eu tiver vou usar com ele, não com internet... dependendo do ritmo das coisas eu até vou poder editar diariamente, mas bem pouco. Não sei como vai ser, mas de todo modo ainda esse mês eu quero terminar essa tradução de O Hobbit! Atualmente só trabalho em O Hobbit e E o Vento Levou na Wikipédia, de modo que vou alternar edições entre eles. Apesar de que E o Vento Levou já tá quase pronto, me matei esses três dias pra deixá-lo conforme eu o idealizava e creio que ele tá bem perto disso - está no que eu chamo de "fase de ajustes", onde "o grosso" já foi, agora é só "polir" e ele tá pronto pra encarar uma EAD. Ou não... kkk.

De qualquer forma, é isso. Tô à sua disposição, ñ deixe de me falar nada, só pode demorar um pouco pra eu responder. Certo? Abraços.-- Rathbone ^msg. 17h17min de 25 de abril de 2012 (UTC)

• Boas Caverna. Desculpe a demora para responder. Então, pode deixar que essa semana eu traduzo o "Enredo" de Sonic Rush, blz? (Obs: Kkk, minhas "notinhas" tbm tão ficando famosas né? Se for necessário, vou acrescentá-las no artigo sim! XD ) Quanto ao "Gone with...": pretendo candidatá-lo para AB. Ainda que esteja "mais completo" que a versão anglófona, nunca pensei nele como um artigo destacado... acontece que, por ser um livro muito popular nos Estados Unidos, ele gerou filmes, musicais, sequências e tal, e por isso o artigo ficou muito longo.

Contudo, olhando bem, não creio que o artigo vá muito além dos aspectos básicos da obra, por isso não está apto ao destaque... claro, tudo isso na minha opinião. Pode deixar que assim que der vou referenciar o Enredo e os Personagens - inclusive um outro editor veio falar comigo justamente sobre colocar referências nessas seções. Mas enfim... ah, valeu por dar uma lida nele, qualquer coisa pode dar sua opinião, que será sempre bem-vinda. Só recomendo que leia as seções "Enredo", "Estrutura e gênero", "Antecedentes" e "Sequências", porque são as que já estão totalmente "prontas" - eu mexo nas outras direto, de forma que elas mudam constantemente e seria perda de tempo lê-las (nem a seção introdutória tá pronta). Certo? Saudações.-- Rathbone ^msg. 18h23min de 29 de abril de 2012 (UTC)

• Boas Caverna. Olha, é muita gentileza de sua parte se propor a me ajudar, valeu. Na verdade, não será difícil referenciar aquelas duas seções; mas acho que seria muita crueldade minha te pedir para pegar "Enredo" e pôr refs - a seção é muito extensa devido ao número de páginas do livro.

Já tenho uma fonte que vai cobrir ela quase toda e assim que for possível vou colocá-la, de forma que não vou precisar ficar pegando trecho por trecho do livro pra referenciar; talvez só seja necessária uma coisa aqui, outra ali. Mas se vc quiser pegar "Personagens" e referenciar com as fontes da wiki-en eu agradeceria muito. Ela tá bem diferente da versão anglófona... afinal, lá eles pegaram um personagem de cada vez, algo extremamente desnecessário e que só deixa a seção enorme; preferi dar uma boa "enxugada" e agrupei eles por família.

Tbm queria te perguntar um negócio: o que vc acha da quantidade de links vermelhos no artigo? Por que, uma vez que quero indicá-lo numa EAB, não são muitos ou ele passa? Ainda vou dar uma boa revisada no artigo todo (para conferir ortografia, etc.) e prevejo que pelo menos uns outros três links vermelhos devam aparecer. Fiquei surpreso ao ver que não existe muita coisa sobre literatura na nossa Wiki (como obras de Thackeray).

Como vc sabe, esses dias estão meio difíceis para mim, mas vamos fazer assim: me comprometo a traduzir o Enredo de Sonic Rush e, assim que eu terminar de traduzir o que falta da versão anglófona de O Hobbit, eu poderia te ajudar no Sonic Rush e dar uma força nos itens que vc tiver dúvidas. Claro, isso se vc não estiver com pressa de terminá-lo. O que acha? Porque tão logo O Hobbit esteja "liquidado" (e ambos sabemos que falta pouco), poderei dar os retoques finais em Gone with the Wind e trabalhar em outra coisa tbm. Vc concorda? Espero sua resposta. Abraço.-- Rathbone ^msg. 16h07min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Zero (Mega Man)

Olá, Caverna06. Você tem vigiado a página e ajudou recentemente anulando um voto inválido. Não gostaria de dar seu voto? Sei que já participou de outras votações para artigos sobre personagens de video games, por que não participar desta também? Se foi pelo fato de preferir "o personagem" ao invés de "a personagem" isto já está explicado na discussão e se não foi por isso, não vejo impedimentos para dar seu voto. Agradeço desde já. Gabriel Yuji (discussão) 03h13min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Re: Licario

Caro Cavena. Farei a revisão com todo o prazer. Deixe-me só acabar a revisão da Civilização minoica que ontem deixei a meio. Só uma questão: tem a certeza que não é Licário? Aquele A sem acento soa-me mal. Abç. --Stegop (discussão) 20h43min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Gosto de esperar algum tempo antes de propor para AB ou AD. Possivelmente o Bardanes não é o único bizantino que pode chegar a AB. A propósito, o Polyethylen lançou em Discussão:Império Bizantino a sugestão de destacar "História do Império Bizantino", que ele vai começar a traduzir. Eu ainda não li com atenção o Império Bizantino, mas conhecendo o Rena, provavelmente esse também não andará longe de poder ser destaque. Seria engraçado se conseguíssemos juntar uma equipe para destacar pelo menos esses dois (para ser bem feito acho que deveríamos pensar no destaque de ambos os artigos em conjunto). E quase que aposto que se a coisa correr bem é quase inevitável que pelo caminho acabemos em mãos com mais uns AB's senão mesmo destaques. Abç. --Stegop (discussão) 22h27min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Pedido!

Olá Caverna06 vi pedir para você revisar o artigo Balada (canção), não se preocupe pois o artigo é pequeno e não precisa de pressa. George Miranda ^FQTE 21h29min de 1 de maio de 2012 (UTC)

EAB de "Bairros de Istambul"

Estou a pensar interromper a EAB de Bairros de Istambul, pelas razões que explico na página respetiva. Gostaria de ouvir a sua opinião. --Stegop (discussão) 21h47min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Edições em comentários alheios

Sobre esta edição. Primeiro, não há qualquer erro ortográfico. Em pt-pt é norma a contracção de em+lagum. Tal como noutro (em+outro) e naquela (em+aquela). Mas mesmo que estivesse certo, nunca deve editar comentários alheios, mesmo que lhe pareçam erros óbvios, coisa que está prevista nas regras. Polyethylen (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Escolha do artigo bom: História em quadrinhos no Brasil

Escolha do artigo bom: História em quadrinhos no Brasil

Olá, Caverna06/Arquivo/1 Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo História em quadrinhos no Brasil para artigo bom. A votação só vai até o dia 6 de abril de 2012. Hyju (discussão) 17h52min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Because of You

Olá, Caverna. Convido-lhe a revisar e participar na votação de "Because of You (canção de Kelly Clarkson)", tendo visto que falta apenas uma semana para a votação encerrar. Saudações. Iuri ⁱ¹⁰ 01h23min de 9 de maio de 2012 (UTC)

O Hobbit

Boas Caverna. Já faz um tempinho desde a última vez que conversamos, né? Bem, deixe eu te falar de umas coisas:

Primeiramente, muito obrigado por ter referenciado a seção de "Personagens" de Gone with the Wind. Quebrou um galho enorme. Minhas edições naquele artigo estão caindo em hiatos cada vez maiores e nem eu sei quando ele ficará pronto...

Em segundo lugar, me desculpe por não ter traduzido a seção "Enredo" de Sonic Rush. É, eu não me esqueci que havia te prometido traduzi-la. Mas, como te expliquei anteriormente, meu ritmo de edição tá péssimo e eu simplesmente me recuso a fazer um trabalho mal feito e estragar o artigo (que por sinal tá bem legal, parabéns). Então eu vou ver uma hora em que eu possa sentar e me concentrar totalmente nele, para fazer o trabalho devido (só espero que até lá vc já ñ o tenha indicado para uma EAB e ele tenha sido promovido...).

E, finalmente, a que vim: hoje pude trabalhar um pouco n' O Hobbit. E, meu Deus, como traduzir aquele artigo é difícil! Bem que vc tinha falado. O tempo que eu gasto nele é o dobro do que levo em Gone with the Wind e produzo bem menos... de qualquer forma, queria te pedir um favor (se der). Como vc sabe, tá meio difícil pra eu entrar nesses dias, e ñ quero prorrogar ainda mais a conclusão de O Hobbit. De modo que daria para vc referenciar a seção "Enredo"? Claro, se vc tiver o livro à sua disposição; senão, pode deixar que eu faço. Ah, e daria tbm para vc carregar aquela imagem do Gollum na seção "Legado"? Não sei nem qual permissão deve ser usada...

Como vê, são duas simples mas que, agora fica meio difícil para eu fazer; quanto a mim, vou traduzir a subseção "adaptações" e acabou-se! Aí é só pegar uns detalhes da Wiki francófona e mandar ele para uma EAB. (Na qual farei de tudo para que ele seja encerrado por speedy close). Obviamente tudo isso que lhe pedi não é "pra ontem", não há urgência - até porque eu edito "uma vez na vida, outra na morte", então não faz sentido te pressionar a nada se nem eu edito com frequência -, e, se vc não tiver tempo (ou mesmo vontade, já que vc trabalha em muitos mais artigos que eu), tudo bem vou entender. Desde já, valeu e até.-- Rathbone ^msg. 16h23min de 10 de maio de 2012 (UTC)

• Boas. Olha, não tem problema não, pode deixar que assim que der eu referencio O Hobbit! XD

Quanto à candidatura: creio que para "bom". Sei que ele até poderia ser aceito como "destaque" (na opinião de alguns usuários), mas eu mesmo vejo falhas. Quando eu o tiver finalizado, darei uma boa revisada e creio que vão surgir links vermelhos... mas obviamente não é só isso. Sei lá, quando vejo artigos como esse, não tenho coragem de sequer cogitar indicar O Hobbit para destaque. Na verdade, Caverna, ao melhorar esse artigo e o Gone with the Wind, eu pretendo criar algo que sirva de referência para outros editores. Não que meu trabalho seja "maravilhoso" ou "irretocável", mas é que o único artigo existente sobre livros com estatuto de bom é Ormulum, mas ele é meio "diferente", e quando eu editava As Crônicas de Gelo e Fogo tive de ir buscar artigos da Wiki anglófona que me servissem de modelo (para um "artigo bom"). Portanto, acho que devemos deixar O Hobbit com a mesma qualificação que ele recebeu em inglês. Claro que ele é extenso e bem referenciado, mas nem por isso merece o destaque... talvez eu esteja errado, não sei.

Ah, fez bem em pedir a ajuda de alguém mais experiente. Como vc sabe, para mim tá meio ruim de editar, quanto mais revisar. Claro que nós procuramos fazer o melhor possível, mas às vezes passam coisas em branco, né?

Quanto ao Gone with the Wind: depois de pensar bem, vi que vc está com a razão e resolvi usar o livro como fonte. Já comecei a referenciar, mas diferentemente da wiki-en, eu citei a página. Já fiz as 4 primeiras partes do "Enredo", só falta a última e isso logo eu termino. Também finalizei a seção introdutória (veja se gostou). Só quero acrescentar umas coisas na seção de temas e, obviamente, revisá-lo de cima a baixo, aí acabou. XD

Isso é tudo. Saudações.-- Rathbone ^msg. 05h10min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Hobbit

Caverna, não estou com muito tempo agora. só consegui dar uma olhada rápida. mas parece que está tudo ok não só para bom como para destaque. parece muito completo. só tem um detalhe que me chamou a atenção - é que em diversas passagens a tradução não está muito boa. seria interessante fazer uma revisão com calma. fora isso, está ótimo. Tetraktys (discussão) 04h27min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Pedido!

Olá Caverna06, obrigado pelos ajustes no artigo "One Time", se não fosse muito incomodo gostaria que participasse da votação. George Miranda ^FQTE 03h11min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Vírgula ou ponto

Olá, Caverna. Vi que desfez minha edição em o Os Vingadores e argumentou que "No sistema internacional de unidades os números inteiros separam-se por vírgulas", sim, mas a vírgula separa apenas as casas decimais como pode ver aqui. Em outros artigos (considerados bons) de filmes como Ferris Bueller's Day Off e WALL·E, os números são separados por pontos. Ao procurar na internet achei esse site que diz que as vírgulas são usadas apenas na parte decimal e ainda que nem mesmo o ponto é usado para separar (confesso que não sabia desta última), e que a cada três casas é apenas deixado um espaço em branco. Gabriel Yuji (discussão) 01h56min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Olá, novamente, e não há de que. Acho que a wikipédia é tão fascinante e interessante pelo fato de que qualquer pode ajudar, mas também pelo fato de que todos sempre podemos compartilhar conhecimento. A cada dia que passa (ainda sou novo por aqui) aprendo mais e mais, ao escrever os artigos e ao debater com outros usuários, por isso que não vejo motivos para sair da wiki tão cedo já que ela é tão atrativa e magnifica. Agradeço também pela compreensão, pois outros usuários poderiam ver a mensagem que enviei de forma agressiva (o que não foi minha atenção) ou não ter aceitado bem, mas você soube responder de forma positiva. É isso aí. Continue com suas boas edições na wiki. Nos vemos por aí. Gabriel Yuji (discussão) 02h21min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Agradeço pela disposição. É muito útil quando qualquer usuário possa fazer críticas (construtivas, claro), pois sempre o artigo tenderá a melhorar, ainda mais partindo de um usuário mais experiente. Olha fiz o artigo e fiz uma revisão rápida, mas logo outros usuários (inclusive você) conseguiram achar erros (fiquei surpreso, pois tinha certeza que não havia mais), então acho que é muito útil que outros usuários participem. As vezes achamos que os outros estão tentado nos "derrubar" (infelizmente, já pensei assim), mas só querem o melhor para a wikipédia, e já disse, mas repito: a colaboração simultânea de várias pessoas é o que faz a wiki tão especial. Obrigado pela atenção (novamente). Me avise se estiver incomodando com tantas mensagens, fiquei entusiasmado e não pude evitar. Gabriel Yuji (discussão) 02h51min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Desculpe intrometer-me, mas como a justificação é uma cópia daquilo que costumo escrever por padrão nas EAD, penso que a própria expressão pode estar a induzir em erro. O que se separa por vírgulas são os números inteiros das suas casas decimais. Um quilo e meio escreve-se 1,5 kg em todos os países do mundo que usam o sistema internacional de unidades, que corresponde à quase totalidade. Os únicos países que não usam o SI são os Estados Unidos, a Libéria e outro que não me lembro. Neste caso, os americanos fazem precisamente o inverso: usam o ponto para separar casas decimais e a vírgula para separar grupos de milhares. É verdade que o SI também só prevê o uso de espaços e não de pontos para separar os grupos de milhares. No entanto isso não é tão grave como trocar as vírgulas pelos pontos. Acidentes derivados de trocas de pontos por vírgulas são frequentes e podem ser desastrosos na medicina ou em engenharia. Polyethylen (discussão) 03h18min de 14 de maio de 2012 (UTC)

De fato copiei, pq achei q ali já estava bem explicado. Não sei ao certo mais já vi falar alguma vez que na Inglaterra não usa o SI. Mas isso é uma area que eu confundo bastante além dos pontos, como até misturar metro com centimentros, etc..Caverna06 (discussão) 03h35min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Usam em parte. Isso há-de estar explicado nalgum artigo... Polyethylen (discussão) 03h38min de 14 de maio de 2012 (UTC)

EAB e conclusão de O Hobbit

Boas Caverna. Tudo certinho? Tô meio sumido, né? Mas, de qualquer forma, vim para te convidar a participar dessa EAB. Sim, eu (finalmente) o concluí! Não sei se o resultado ficou lá essas coisas; mas veremos, durante o processo de candidatura, no que vai dar. Como vc bem pode ver na minha página de contribuição, só fiquei nele pelos últimos dias; preferi me concentrar em uma coisa só e me livrar disso logo. Agora, todos os esforços se voltam para O Hobbit (finalmente também!). É isso. Quando der, passe lá na EAB para dar sua opinião, o.k.? Saudações.-- Rathbone ^msg. 04h54min de 20 de maio de 2012 (UTC)

• Boas, Caverna. Primeiramente: parabéns pelo trabalho em Sonic Rush! Não só pela forma como ele está estruturado, mas pela tradução também. E mil desculpas por não ter te ajudado; como te falei, tá meio ruim pra eu entrar, e Gone with the Wind levou o pouco tempo que eu tinha. Fiz uma revisão em Sonic Rush como vc me pediu e não vi falha alguma; pelo contrário, cada vez que lia me dava mais vontade de jogar esse jogo! rsrsrs (lembro que, quando eu era bem pequeno, minha família tinha um Mega Drive (!) e eu jogava Sonic até a exaustão...). Inclusive já dei meu voto na EAB do artigo. Saudações.-- Rathbone ^msg. 17h03min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Re:Sonic Rush

Olá, Caverna06. Não é nenhum incômodo pedir ajuda para revisar um artigo, como já disse antes é um fato muito bom na wikipédia podermos ajudar uns aos outros. Para quem não costuma traduzir artigos sobre jogos, você fez um bom trabalho. Li o artigo todo e fiz alguns ajustes, que você pode ver aqui e caso não concorde com algum deles pode me contactar. Apesar do artigo ter sido eleito bom lá na, como já deve saber aqui costuma ser um pouco diferente e a maioria dos usuários não aceita secções de enredo sem refs e é meio complicado achar. Procurei em alguns sites, mas não achei nenhum que pudesse realmente referenciar o que está escrito, caso também não consiga encontrar, acho que a melhor opção seja citar o próprio jogo como fonte. Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 02h42min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Não tem de que pela revisão. Sobre as duas alterações que comentou na minha página, com certeza pode fazê-las. Sobre a aptidão para ser bom, eu julgo apto e a wiki-en (que serve muitas vezes de referência para nós) também, mas como disse, muitos usuários "encrencam" com a secção enredo sem fontes. O melhor seria colocar para EAB e ver o que a comunidade sugere. Gabriel Yuji (discussão) 14h49min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Imaginaerum

Pode dar seu voto aqui por favor, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 21h28min de 21 de maio de 2012 (UTC)

One Time

Olá Caverna06. Tendo visto que deixou seu comentário na votação e que falta poucos dias para acaba-la, gostaria que deixasse seu voto aqui, Saudações. George Miranda ^FQTE 16h50min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Sobre novos projetos

Boas Caverna. Comigo tá tudo blz. Rapaz, você não se cansa de me surpreender, né? XD Bem, sua proposta - aliás, como tudo que vc propõe - é interessantíssima. Se duas cabeças pensam melhor do que uma, imagine quatro... (!!!!).

Acontece que preciso te falar uma coisa: tão logo O Hobbit esteja finalizado, vou ficar um tempo sem editar. É, e não é uma coisa de "dias", como atualmente, mas alguns "meses". Quantos nem eu sei direito. Não é que eu queira me afastar da Wiki, pelo contrário; mas, se tudo der certo, semestre que vem começo a fazer faculdade. E isso vai levar muito tempo mesmo... como vc bem observou, de uns tempos pra cá eu só faço pequenas edições, nada nem perto do ritmo de trabalho do Winter Is Coming ou do começo das edições em O Hobbit. Vc deve ter notado também que para fazer pequenos ajustes em Gone with the Wind eu levei semanas - em algo que seria feito em dias. Estou me preparando pro vestibular que acontece mês que vem e, fora isso, teve a operação do meu pai - por isso tudo eu fiquei tão sumido.

É claro que, se seu projeto for "Futuro" mesmo, tipo lá pra dezembro... aí eu ajudo com certeza! Mas por enquanto não posso me comprometer com vc sabendo que não vou honrar o compromisso. Vc bem vê que O Hobbit se arrasta agonizante e eu não tenho cabeça pra concluí-lo. Se tudo der certo, a EAB de "Gone with..." será encerrada por speedy close e é menos uma coisa. Aí só fica O Hobbit mesmo e não terei mais nada inacabado por aqui. Fico muito chateado em te dizer tudo isso, porque é como jogar um balde de água fria em um projeto que parece ser ótimo...

De qualquer forma, peço que não se esqueça de mim, porque ficarei longe por um tempo mas pretendo voltar e retomar nossas parcerias. Além disso, chame mesmo esses dois editores e comece a trabalhar com eles - ainda que não seja em artigos de mangás, mas sim em de livros, filmes, biografias... Aliás, não sei nem por quê tô com esse "clima de despedida"! Kkk, ainda fico na Wiki pelo próximo mês (pra mandar O Hobbit pra EAB), então devemos nos falar muito ainda. Mas espero ter deixado tudo bem explicado... Saudações.-- Rathbone ^msg. 14h54min de 27 de maio de 2012 (UTC)

Boas Caverna! tudo certo? Como vc tem mais experiência que eu, vim te fazer uma pergunta (bem idiota): Gone with the Wind tem 8 votos a favor de sua promoção; o speedy close diz que a EAB pode ser encerrada hoje (4 de junho), às 04h43min UTC. Obviamente já passou desse horário; a EAB pode ser encerrada normalmente, né? Ou precisa ser nesse horário exato? Porque, pelo que eu sei, amanhã (por exemplo) já não pode encerrá-la - teria que esperar os 30 dias. Pergunto isso de horário porque não tô por dentro de tanto detalhe técnico e não quero sair por aí fazendo besteira. De qualquer forma, agradeço desde já - e qualquer coisa, deixa essa EAB correr até dia 19 que de lá não passa... XD Saudações.-- Rathbone ^msg. 12h25min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Vixe, deixa tudo pra lá, já encerraram a EAB! XP De qualquer forma, é menos um! kkk, boas edições.-- Rathbone ^msg. 13h40min de 4 de junho de 2012 (UTC)

PDA

Olá!

Obrigado por sua confiança e por seu voto. Abraço! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h21min de 8 de junho de 2012 (UTC)

EAD

Olá Caverna, poderia dar uma analisada nessa EAD. Ela se encerrará amanhã e possui a avaliação de seis editores. Poderia dar a sua? Tiago Abreu ^{diga - veja} 21h04min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Votação

Por favor vote na escolha do artigo em destaque do Muse. Obrigado! Mateusthunder (discussão) 17h31min de 9 de junho de 2012 (UTC)

---

Olá, Caverna. Gostaria que você analisasse o artigo Treehouse of Horror VIII e dissesse o que acha aqui. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 15h00min de 11 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Ajuda com ficheiros no Commons e Licença correta

Olá Caverna06, antes de mais tudo, como vai você? Eu estou aqui até sua página de discussão para pedir-lhe uma ajuda no artigo All Hell Breaks Loose (Episódio de Supernatural) no qual você parece estar interessado e me ajudando! Eu já tentei arduamente tentar carregar o ficheiro desse artigo no Commons mais não é uma imagem comum, ainda sou lego quando o assunto é o Commons, trata-se de uma imagem de produção de um episódio e não sei qual licença dar a imagem, estou apanhando nisso, já realizei alguns recarregamentos de imagem com sucesso mas esse está difícil, eu só não sei tipo de licença atribuir ao ficheiro? Se você poder me ajudar com isso, poderei melhorar a qualidade do artigo que é candidato a AB, a imagem é essa, é de grande importância, si poder me ajudar por favor vá até minha página de usuário, se não, muito obrigado também! Zoldyick (Discussão) 22h32min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda, fique a vontade para melhorar os ficheiros e o layout, agora vou dar uma boa lida na documentação para ver oque deve ser feito! Abraços. Zoldyick (Discussão) 19h27min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Valeu Caverna, fiquei muito feliz com o resultado, é bom ver que existem usuários que ainda estão engajados em ajudar os menos experientes...Eu só tenho uma última dúvida...Estou amplamente interessado em melhorar a qualidade dos artigos de animangá, séries de televisão e animações estadunidenses e gostaria de lhe fazer estás perguntas...

• Os mesmos Carregamentos possíveis valem para ficheiros de uso restrito sobre personagens de desenhos.
• A qualquer momento vou mover o artigo para All Hell Breaks Loose (Sobrenatural) por sugestões de outros usuários. O que vc acha disso...??
• É nesse link que devo recarregar essas imagens...???

Aguardo ansiosamente pelas respostas! Valeu. Zoldyick (Discussão) 20h36min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Acho que vou deixa-lo como Demônio pois o título é "Demônios á Solta" Seria o mais correto poís é o título em pt-br, eu penso! Zoldyick (Discussão) 22h18min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Adoro Supernatural e InuYasha, e também Naruto, Hunter x Hunter, etc... Pretendo elever estes a AD e AB algum dia! :D Zoldyick (Discussão) 22h38min de 25 de junho de 2012 (UTC)

O Hobbit

Olá Caverna! Tudo certo? Rapaz, há quanto tempo, né? Haha, quase um mês desde a última vez que nos falamos... bem, deixando de blá, blá, blá: hoje eu finalizei a tradução do correspondente anglófono de O Hobbit. Ah, por essa vc não esperava!!! (Liga não, hoje tô de bom humor e fazendo essas piadinhas toscas...). Agora sério: gostaria de sua opinião nos seguintes pontos:

• Vou traduzir a seção "Traduções" da versão francófona, o que vc acha? Porque, além do infobox no começo do nosso artigo, não tem mais nada que fale das publicações em português (ou mesmo em outros idiomas) - a não ser uma frasezinha na seção "Publicação" (muito curta na minha opinião...).
• Acho que seria legal eu traduzir da versão francesa a seção "recepção" também, porque tá muito mais completa, bem referenciada e bonita que a do nosso artigo atualmente... concorda?
• Gostaria de te pedir que carregasse aquela imagem do Sméagal p/ a seção "adaptações". E, aproveitando: vc sabe como recarregar a imagem da primeira edição do livro da Infobox? (para colocarmos a mesma do artigo anglófono). Pq todas as informações mudam (editora, ilustrador, etc.), e eu gostaria de escrever isso nas informações no ficheiro, mas ñ aparece nada disso na página de recarregamento (não sei se tô explicando bem...). Fora que a fonte dada no ficheiro anglófono diz: "Acredita-se que a capa poderá ou poderia ser obtida de George Allen e Unwin". Isso serve aqui??? Pq eu sempre coloco fontes on-line; na página de carregamento a Wiki sugere que podemos usar imagens provenientes do Flickr - basta usar a mesma licença. Encontrei a mesma imagem aqui; podemos usá-la como fonte, então?
• Por esses dias fiz algumas mudanças no artigo - acrescentando links (alguns vermelhos, mas fazer o quê), notas, fontes (referenciei a seção "Enredo") e outros detalhes. Mesmo assim, gostaria de te pedir outro favor: quando vc tiver tempo, vc poderia revisar o artigo? Já comecei a fazer isso, mas sempre ficam coisas pra trás... e gostaria de mandá-lo zeradinho p/ a EAB.

Obviamente, suas sugestões serão sempre bem-vindas. Desculpe se vim com um monte de perguntas e pedidos p/ vc, mas quando o trabalho tá chegando no final sempre surgem dúvidas a respeito de detalhes como fontes, imagens e etc (com As Crônicas de Gelo e Fogo e Gone with the Wind foi a mesma coisa). [Como de hábito, uma coisa nada a ver: sabia que a Charlize Theron queria fazer parte de Game of Thrones? Além de linda, ela é mto talentosa, bem que poderiam colocá-la na terceira temporada, né? Ela arrazou em Snow White and the Huntsman!] Bom, espero sua opinião e agradeço desde já. Saudações.-- Rathbone ^msg. 19h33min de 25 de junho de 2012 (UTC)

• Boas Caverna! Desculpa a demora p/ responder! XP

Olha, valeu por dar sua opinião (em relação às questões que apontei) e por explicar tbm. Sobre a imagem da capa de O Hobbit: entendi. Só que vou recarregá-la mesmo, acho que já seria muita imagem de conteúdo restrito em um artigo só... Vixe, tinha até esquecido daquele episódio! kkk, pode deixar, só vou lê-lo com um pouco mais cuidado e imediatamente indicá-lo para EAB - antes até do que O Hobbit. Sobre "All Hell Breaks Loose (Supernatural)": não tive tempo de lê-lo integralmente, mas pode deixar que ainda esses dias eu dou uma revisada e, caso haja algum erro, corrijo e já até dou meu voto para encerrá-lo por speedy close, blz? Abraço.-- Rathbone ^msg. 18h57min de 28 de junho de 2012 (UTC)

• Boas. Só tô passando para informar que já propus "The Kingsroad". Saudações.-- Rathbone ^msg. 23h18min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Re:Ficheiros

Olá Caverna, é tens razão eu cometi um erro pois ainda sou novo nesse negócio de Ficheiros de licença restrita, por isso gostaria de saber se há algo que eu posso fazer para consertar este erro, essa imagem, tem como eu corrigi-la. ex:

• Diminuir o tamanho (as dimensões) da imagem para 500px ou menos?
• Tem como eu reescrever as secções fonte e permissão de recarregamento?

Peso por favor pelas respostas! Saudações do seu amigo. Zoldyick (Discussão) 23h37min de 29 de junho de 2012 (UTC)

RE!

Realmente no artigo Mariah Carey tinha muitos erros bobos e algo deveria ser melhorado, corrigi diversos erros e melhores a redação do artigo, tinhas erros ortográficos e faltava corrigir alguns trechos com pontuação errada. Mudei os subtítulos pois um usuários falou que era imparcial. Peço que reveja o artigo e talvez possa rever seu voto. Boas Edições! Ja. 123 ^{Vision Of Love} 04h04min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Pedido

Olá Caverna. Primeiramente: tá tudo bem? Vi que você está em uma Wikipausa por motivos pessoais e de saúde, espero que não seja nada sério... de qualquer forma, vi que você ainda faz uma ou outra edição e vim te pedir um favor: se em 5 dias o "The Kingsroad" tiver um bom número de votos, ele será encerrado por speedy close. Como você aparentemente conhece mais gente do que eu (por participar de EADs e tudo mais), tem como você pedir para alguns editores o avaliarem e darem seus votos? Desculpe se estiver te incomodando em um momento difícil, mas é que me livrando dessa EAB dia 15, no dia 16 eu indico O Hobbit (e acabamos com essa "novela" que se arrasta por quase 4 meses). Tudo isso é porque eu não gostaria de ter que lidar com duas EABs ao mesmo tempo - e convenhamos que O Hobbit é enorme e se fizerem muitas críticas a ele vou precisar de tempo para me concentrar só nisso. Caso você não entre na Wiki por esses dias e a data passar (ou não tiver tempo para falar com outras pessoas), não se preocupe. Saudações e tudo de bom.-- Rathbone ^msg. 23h08min de 10 de julho de 2012 (UTC)

• Boas. O Hobbit foi mandado pra EAB. Saudações.-- Rathbone ^msg. 14h59min de 15 de julho de 2012 (UTC)

• Olá Caverna. Bem, eu tinha te avisado que mais ou menos dia 16 eu iria candidatá-lo... não achei precoce, acontece que tudo foi "acontecendo" e ele estava pronto dia 14, então eu não quis adiar mais. Desculpe se talvez eu tenha usado seu nome indevidamente, mas é que você sempre esteve por perto durante esses meses em que trabalhei no artigo - além de fazer umas correções e dar conselhos -, então achei que seria correto. Não tenha pressa em lê-lo ou mesmo dar seu voto, afinal a EAB só será encerrada mês que vem, tem muito tempo ainda; então vá cuidando de seus problemas sossegado. Saudações.-- Rathbone ^msg. 21h23min de 16 de julho de 2012 (UTC)

• Boas. Tudo bem, não acho que você foi mal educado; na verdade a falha foi minha, eu estava muito ansioso para candidatá-lo. Que pena que você não vai continuar aqui... a Wiki perderá dois editores, então. Isso porque eu também vou "pular fora do barco"... acho que eu até poderia melhorar outros artigos (aqueles de que falamos anteriormente, lembra?), mas não tenho mais tempo nem vontade para fazer isso. Tão logo a EAB de o Hobbit seja encerrada, vou dar um tempo - talvez para sempre. Claro que, ao ver alguns artigos, eu tenho vontade de melhorá-los, mas antes de clicar em "Editar" a vontade já passou. De qualquer forma, é como te falei: não se preocupe com a EAB, até ela ser encerrada falta muito tempo ainda... Saudações.-- Rathbone ^msg. 16h04min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Almost Alice

Boas! Convido-o a votar nesta votação, a votação anterior (onde você votou) foi anulada pois tinha um voto de um sock puppet, perdendo o artigo o estatuto de Artigo Bom. Fiz esta nova votação pois o artigo se mantem igual, apenas lhe falta a estrela, conto consigo para que esta possa voltar ao artigo. Cumprimentos. JozeSlb JozeSlb (discussão) 10h21min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Predefinição:Info/Personagem de Fullmetal Alchemist

A Categoria:!Predefinições sobre personagens de ficção tá cheia de info/personagem de xxx. Todas elas deviam ser eliminadas e passarem a usar uma predef mais genérica, como info/personagem de ficção. Existe uma {{Info/Personagem animangá}} q devia ser o suficiente, só não sei se essa predef genérica está pronta para ser usada no lugar dessas sem perder informação. Mas sempre que puder fazer a mudança sem perda, faça. Se sentir falta de algum parâmetro na infobox genérica fala com o projeto e discutimos a adição.

Tinhamos q usar a {{Info/Personagem fictícia}}, mas não sei o estado dessa predef se tem tudo o q queremos. Rjclaudio ^msg 16h48min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Re:Predefinição Bem vindo

Obrigado pelo aviso, estarei usando a nova predefinição de agora em diante. Gabriel Yuji (discussão) 22h57min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Re:Edward Elric

Olá, Caverna. Agradeço o elogio.

Vamos ao que interessa, o artigo está ficando bom. Os trechos que me pediu:

"Holly Ellingwood do Active Anime, notou que o personagem tem um desenvolvimento notável no mangá após conhecer seu pai, pois isto fez com que ele decidisse ver a investigação sobre o humano que ele e Alphonse criaram como filho, o que o levou a encontrar uma pista sobre como recuperar o corpo de seu irmão." Essa parte realmente foi difícil, coloquei a parte da tal Holly no começo para facilitar o entendimento. E acho que pode substituir "ver a investigação" por "acompanhar a investigação", apesar de inglês estar "see the investigate" fica meio estranho (pelo menos eu acho).

O outro trecho que foi (muito) mais fácil. "Ela também muitas vezes desenhou o personagem de corpo inteiro, mas em um determinado momento ela acabou notando que o havia feito muito alto.[44][45] Conforme a publicação do mangá continuava, Arakawa percebeu que já havia desenhado Edward semi-nu várias vezes, até mesmo mais do que Alex Louis Armstrong, que tende a exibir seu torso. Embora tenha afirmado que isso acontecia porque ela queria [poder] desenhar o automail de Edward, ela comentou que era comum os homens andarem de roupas íntimas em sua[s] casa[s]." Em inglês tá "at their homes" no plural, mas não da casa de que ela se refere se a casa dela ou a dos personagens.

E tudo bem em vir pedir ajuda. Nós estamos aqui para isso. Tentei fazer a melhor tradução possível, mas seria bom se você adaptasse um pouco e quem sabe consultar outro[s] usuário[s] ou até o café dos tradutores, para ficar melhor ainda.

Espero ver este artigo bom, em breve. Gabriel Yuji (discussão) 15h51min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Boa sorte com sua revisão! Sobre meu artigo, espero que fique bom. Estou quase terminando, mas desde o fim de junho que não edito nele. Quero terminá-lo, para começar os muitos outros (até de mais) artigos que eu pretendê-lo melhorar.

Sobre colocar o masculino de personagem, na verdade na em especial, mas a verdade é que eu sempre achei que personagem fosse masculino, até que vi na escola e aqui na wiki, alguns falando que era feminino. Então como eu era muito novato e não queria "perturbar" os mais experientes, decidi colocar no feminino. Mas após ver que pode ser usar nos dois gêneros, preferi o que eu sempre fiz (e também por achar um pouco estranho usar feminino para personagens masculinos). Boas edições. Gabriel Yuji (discussão) 23h02min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Olá, de novo. Sobre o artigo estava pensando em colocar o dublador brasileiro, assim como fiz no Sasuke. Aqui está a fonte, caso queira colocar. Acho que é importante por esta ser uma wiki lusófona. Como diz aqui em Portugal não foi dublado. Então, não tem o que acrescentar. Gabriel Yuji (discussão) 14h46min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Sobre o dublador, se deve colocar com as bandeirinhas na infobox (apesar de eu ter posto no Sasuke). Sei que talvez na introdução seja um bom lugar e na parte da "Criação e concepção" já que menciona os outros porque não o brasileiro. E já que eu vi que fala que a Paku e o Mignogna, dublaram e ambos FMA e Brotherhood e na fonte que te dei, fala só dos primeiros 51 episódios, aqui está a fonte que confirma que na sequência também foi o Marcelo Campos que dublou o Ed.

Com relação a pedra filosofal, acho que provavelmente sim, mas isso é minimo e na votação teremos mais opiniões. Por ora pode deixar assim e estou pensando em colocar esta ligação internal para pedra filosofal. O que acha? Esta artigo inclusive está em letra maiúscula, apesar do artigo sobre pedra filosofal estar em minúsculo.

Estou olhando a página do Ed e se precisar faço algumas alterações. E a respeito da tradução de Fullmetal Alchemist, sim, ajudaria com prazer, mas é um projeto futuro, né? Estou terminado o Ponte para Terabítia e estarei disponível para um trabalho mais sério só depois disso. Gabriel Yuji (discussão) 23h24min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Shriya Saran

Tenha cuidado com as suas reversões e comentários no artigo em questão pois pode correr o risco de ser bloqueado por nada. A ESR, permite-lhe melhorar o artigo, tem para isso 7 dias. Dizer apenas que é notória, não chega, tem de o provar e não existem referencias no artigo que o comprove. Os critérios são claros, têm que ter participado em pelo menos três trabalhos (neste caso como é actriz, filmes) de relevo (neste caso filmes de Bollywood), como actriz principal, como tal tem que apresentar as respectivas fontes que o comprovem, caso contrário o artigo será apagado, pois a relevância não ficou comprovada. Boas edições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h08min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Uncharted 3: Drake's Deception

Melhorei um pouco o artigo Uncharted 3: Drake's Deception. Não se importa de repensar o seu voto? Obrigado --Edviges (discussão) 09h38min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Entre a Fé e a Razão

Pelos socks dos últimos tempos, o artigo Entre a Fé e a Razão foi despromovido, e agora convido-lhe a participar da nova votação, visto que participou da última. Boas edições, Tiago Abreu ^diga 16h25min de 6 de agosto de 2012 (UTC)

O Besouro Verde

ampliei o artigo sobre o personagem, só não coloquei mais por causa da tradução.Hyju (discussão) 20h00min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

não sei qual imagem representaria o personagem, já que ele está presente em várias mídias.Hyju (discussão) 02h26min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Revisão

Olá Caverna06. Eu gostaria de saber se você tem tempo livre ou pode dar uma lida em Live in Orlando. Expandi o artigo o máximo que pude e estou querendo candidatá-lo a AB nos próximos dias, mas antes gostaria que alguém olhasse o artigo, e como vejo constantemente sua dedicação e seriedade nas avaliações de artigos à destaque, achei que você é uma boa pessoa para fazer uma revisão "pente-fino" no verbete. E se puder avaliar o verbete, após olhar por favor me diga se acha que cumpre AB ou não. Obrigado pela atenção, Tiago Abreu ^diga 21h11min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

OK, então. Vou falar com o Gabriel, talvez ele olhe hoje e nos próximos dias você olha também. Boas edições, Tiago Abreu ^diga 18h21min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Votação!

Olá, tudo bem, gostaria que deixasse seu voto nesta página. A votação acaba em algumas horas. George Miranda ^FQTE 20h44min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Edward Elric

Olá, Caverna. Vim dizer que acho que com esta edição terminei a revisão do artigo. Acho que logo poderá indicá-lo a bom. Só estava pensando enquanto lia (e revia, ao mesmo tempo) que os prêmios atribuídos aos dubladores do personagem talvez não sejam relevantes para o personagem, mas acho que podemos esperar a EAB para ver isso. Estou quase terminando a minha tradução (falta só a última seção e uma pequena revisão) e então estarei disponível para trabalhar em Fullmetal. Gabriel Yuji (discussão) 03h33min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado

Caro, Caverna. Agradeço as palavras de apoio na Wikipédia em inglês. Infelizmente, tenho pouco tempo para escrever os artigos, e traduzí-los seria algo impossível de fazer. É surpreendente que não hada nem um wikipedista por aqui que possa fazer a tradução! Eu gostaria, contudo, de pedir duas coisas a você. Ap rimeira, é que adicione o seu nome na lista de participantes do Task force Empire of Brazil (aqui está o link). A segunda, é que me envie um e-mail (há um link para o meu e-mail na minha página de discussão na Wikipédia em inglês) para trocarmos mais ideias. Um abraço, --Lecen (discussão) 22h47min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São José dos Campos

Olá, Caverna06! Convido-te a participar da EAD acima, visto que a votação anterior, a qual você participou, foi anulada devido à existência de votos registrados por sock puppets. Pouca coisa mudou desde o dia em que foi destacado pela primeira vez, portanto creio que o verbete ainda cumpra os critérios exigidos em WP:AD?

Boas edições,

--HVL disc. 17h48min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

RE:Cobra (mangá)

Olá, Caverna, tudo bem comigo e espero que com você também. Pretendo sim indicá-lo, mesmo que de início e tenha só o feito para cumprir as tarefas do projeto, acho que ficou bom, mas só indicarei em breve. Não sei porque, mas, as vezes, demoro para indicar alguns artigos, assim como o Ponte para Terabítia. Sobre o nosso projeto, realmente ele é um pouco fraco, assim como a wiki.pt é um pouco atrasada em relação a wiki.en, acho que o projeto animangá é um pouco atrasado em relação a wikipédia como um todo.

Estava pensando em fazer algumas modificações no projeto, como no LE e na classificação. Só olhando lá para conseguir acreditar que eles consideraram os artigos Bleach, Card Captor Sakura, Dragon Ball, Fullmetal Alchemist, Love Hina, Saint Seiya e One Piece como "artigos prontos", sendo que a maioria deles nem cita fontes. Sobre a tradução de FMA, estou vigiando a página e estarei ajudando. Gabriel Yuji (discussão) 23h23min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Também sobre FMA, quando for traduzir não precisa traduzir as partes que falam da exibição/publicação do anime/mangá nos países anglófonos. Depois nós teremos que no lugar dessas partes colocar informações sobre a comercializam de FMA nos países lusófonos. Gabriel Yuji (discussão) 00h36min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Bem, removi pois acho que não é importante, ainda se inglês fosse o original. Sempre por aqui tentamos manter a versão original (no caso a japonesa) e a dos países lusófonos (e como não tem a lusitana, só sobra a brasileira). Se mantivéssemos a versão em inglês seria um brecha para outros editores dizerem "porque tem o dublador em inglês e por exemplo não tem o espanhol ou coreano? Porque ele é mais importante?". Entende? Ainda mantive o prêmio que ele ganhou pois isso é relevante. Por exemplo no artigo do Sasuke, mantive somente a opinião do dublador sobre o personagem. Gabriel Yuji (discussão) 16h24min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Captain America: The First Avenger e Homem de Ferro 2

Eu estou querendo editar essas páginas mas gostaria de pedir pra que você colocasse os pôsters desses filmes de acordo com a wikipédia em inglês, e portanto os pôsters originais. Porque eu acho que não vai compensar eu deixar a página bem completa e os pôsters errados... Agradeço.

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare

Melhorei um pouco mais o artigo pode dar agora o seu voto/opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare. Obrigado.--Edviges (discussão) 13h51min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Obrigado a todos

Em jeito de despedida (ver aqui) peço a todos os que contribuíram nestas discussões/opiniões e votantes neste artigo para participaram na ultima proposta de votação feita por mim: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare. Obrigado.--Edviges (discussão) 13h11min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo Peter Pan (2003) Lucas de Souza LedierMsg Carrossel 16h09min de 12 de setembro de 2012 (UTC)