Wikipédia

Usuário:Joalpe/2016

< Usuário:Joalpe

Email editar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Vitor MazucoMsg 14h15min de 10 de março de 2016 (UTC)

Autorrevisor editar

 

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! 17h53min de 5 de maio de 2016 (UTC)—Teles«fale comigo»

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade editar

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Uma medalha! editar

  A medalha da ideia brilhante
Parabéns pelo trabalho! SayMyNameDaney (discussão) 21h32min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento editar

Erro de formatação em série editar

Boa noite! Agradecemos o seu trabalho em cima das páginas relacionadas ao tema: Eleições municipais em ... Porém notei que você usa uma formatação padrão em todas as suas edições, e que dentro desse padrão você insere o código {{col-begin}}{{col-2}} antes da apresentação da tabela vereadores, o que acaba prejudicando a visualização via mobile por meio dos subtítulos, já que esse código transforma o subtítulo Resultados em um só, incluindo Ligações Externas, Referências, Notas e afins, que acabam tendo seus subtítulos ocultados e incapazes de se efetuarem edições em seu código-fonte. Muito obrigado! Renan Rabbit (discussão)

P.S.: Caso queira manter a sua formatação lembre-se de utilizar o código {{col-end}} no final da tabela O.K.?

Obrigado pela orientação. Vou corrigir. Joalpe (discussão) 10h47min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar

patrimônio editar

salve Joalpe! a estrutura geral dos artigos, em minha opinião, deve conter aquilo mesmo que vc propôs (Histórico, Arquitetura, Significado histórico e cultural e Tombamento). na arquitetura eu procuro incluir também uma descrição sobre elementos artísticos e estilísticos do exterior e do interior. dados sobre conservação, além de tombamento, também são interessantes. eu escrevi alguns artigos que foram destacados que podem lhe interessar: Mausoléu de Gala Placídia, Santuário do Bom Jesus de Matosinhos, Sítio Arqueológico de São Miguel Arcanjo. mas os artigos não precisam ser aprofundados tão extensamente. é claro que quanto mais desenvolvido o conteúdo, melhor, mas um bom artigo pode ser bem mais sintético. vc pode dar uma olhada em alguns outros que escrevi, que são mais resumidos mas também eficientes para uma informação geral: Igreja e Convento de São Francisco (Salvador), Catedral Basílica de Nossa Senhora do Pilar (São João del-Rei), Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Sabará). eu sei que no wikivoyage o estilo de escrita é mais informal, mas conforme o conteúdo que for produzido, se for bem referenciado, vc poderia trazer para a wikipédia também, seria um bom acréscimo. boa sorte com o projeto! iniciativas assim são muito bacanas! abz! Tetraktys (discussão) 02h09min de 25 de julho de 2016 (UTC)

obrigado pelo aviso! vc pode dizer aos participantes que estou disponível para aconselhamento, mas posso não poder responder com muita rapidez, devido a compromissos off-wiki. bom trabalho! Tetraktys (discussão) 04h28min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha por sua vida real
Muito bacanas as suas atividades na Cásper e na USP. Excelentes e admiráveis contribuições. Parabéns!   Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 06h37min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha ao contribuinte incansável
<3 Davidjcartum (discussão) 23h09min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Património de São Paulo editar

Olá Joalpe,

Gostaria de lhe dizer que apreciei imenso a sua iniciativa, e caso precise de alguma ajuda com o Commons para a ilustração dos artigos e licenciamento de imagens históricas com esse fim, estou à sua disposição para o que necessitar.

Saudações,

--- Darwin Ahoy! 08h49min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Oi, Darwinius. Já que se dispôs a ajudar :) Seria muito legal se pudesse me ajudar a categorizar um pouco melhor as centenas (logo milhares) de imagens que devem ser carregadas pelos estudantes nos próximos dias, aqui: c:Category:Projeto Commons da Faculdade Cásper Líbero (JO/2016). A princípio, todos estão pelo menos categorizadas com o nome do bem tombado e a "hidden category" que foram realizadas no curso que estou ministrando. Mas seria legal categorizar melhor as próprias categorias dos bens tombados -- estou pelo menos colocando, quando os alunos não o fizeram, c:Category:Cultural heritage monuments in São Paulo. Espero que se motive. Abraço, --Joalpe (discussão) 00h55min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Já está com 631 ficheiros, será algo de épico..! Vou começar a ajudar na categorização, mas deve ter alguém de São Paulo com conhecimento aprofundado do património para ajudar nisso também. Vocês têm alguma espécie de guia de património que se possa usar como referência? Se pelo menos a categoria do bem tombado fosse colocada e ligada ao artigo respectivo da wiki-pt isso já seria de uma grande ajuda. Abraço, -- Darwin Ahoy! 01h01min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
As categorias do próprio bem estão sendo criadas, para cada foto. Se olhar aqui (c:Category:Cultural heritage monuments in São Paulo), verá que a maioria das categorias foi criada no contexto do curso. Mas falta categorizar melhor as próprias categorias dos bens, inserindo talvez o ano de construção, o bairro. A referência que adotei para escolher os verbetes foi este guia. Alguns verbetes já existem, como stub, outros, não. Toda ajuda é bem-vinda! --Joalpe (discussão) 01h06min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Há alguma categoria para imagens não categorizadas, ou elas estão todas a ser colocadas nas categorias certas à medida que são carregadas? -- Darwin Ahoy! 04h40min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

This Month in Education: [September 2016] editar


If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.

We hope you enjoy the newest issue of the Education Newsletter.-- Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 12h59min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

Atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil editar

Atividades de agosto/setembro
 
Editatona sobre neurociência e matemática
Vídeo sobre educação e Wikipédia, com legendas em português
 
Peixe diafanizado, carregado no GLAM de anatomia veterinária

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação editar

  1. Wikipédia contra a ignorância racional Postagem no site "A Rede", sobre oficina de edição na Faculdade Cásper Líbero com foco na melhoria de artigos sobre eleições.
  2. 5 razões pelas quais tarefas na Wikipédia podem melhorar habilidades de comunicar ciência. Tradução de artigo por David Alves.
  3. "Trabalhar com a comunidade". Neste vídeo, discute-se a importância da comunidade de voluntários nos projetos Wikimedia para garantir o sucesso de projetos educacionais.

Difusão editar

  1. "Brazilian Wikimedians interview editor of academic journal Wiki Studies" Postagem no Wikimedia Education Newsletter – Volume 5, Issue 3, September 2016, com uma entrevista sobre a pesquisa acadêmica nos projetos Wikimedia, com Robert Cummings, editor da Wiki Studies. Há também uma versão em português.
  2. Editatona sobre neurociência e matemática - maratona de edição na USP com apoio do Neuromat. Página da editatona.
  3. Carregamento de nova remessa do GLAM com o Museu de Anatomia Veterinária da USP, em que centenas de imagens de medicina veterinária serão inseridas no Wikimedia Commons.

Outros editar

  1. VÍDEO: Vandalismo na página de Paulo Freire na Wikipédia em português.

Mensagem enviada por Teles, usando o recurso MassMessage.22h17min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Paralympics 2016 in Rio editar

Hello Joalpe! You are an experienced Wikipedia- and Commons-User (and I do not speak Portugese and only a low level of English), but we have a problem with copyright of photos used in WP-articles (in en-WP, but here in Cerimônia de abertura dos Jogos Paralímpicos de Verão de 2016, Wikipédia:Página_principal too!). Can you help here? Discussion: Commons:Category talk:2016 Summer Paralympics opening ceremony. Tell Wikimedia-Brazil this problem and ask for help (OTRS-permission)? Is here a 'Portal for Rio de Janeiro' with people there in Rio (maybe for organizing an alternative cycling tour in Rio with Paralympic-athlets? (Venues from far, sportspeople-photos for Wikipedia-articles). --LudwigSebastianMicheler (discussão) 14h36min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

LudwigSebastianMicheler. Thanks for informing us of this situation. I wrote my opinion on the deletion discussion page. --Joalpe (discussão) 15h19min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

This Month in GLAM: August 2016 editar

 


Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 17h54min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos editar

 

Olá Joalpe,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Tarefa 2 editar

Oi, professor. Realmente, não tinha lido com atenção a tarefa. Uma dúvida: posso editar qualquer um dos links que você sugeriu? E basta fazer a edição para que você veja e dê a nota?

Sim e sim. --Joalpe (discussão) 17h23min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Dúvida: Tarefa 3 / Antigo Noviciado Nossa Senhora Irmãs das Graças Salesianas editar

Olá, professor. Tudo bem?

Fui ao antigo noviciado duas vezes e consegui tirar fotos internas do local, que está abandonado. No entanto, as duas pessoas que me receberam abriram uma exceção para eu fotografar, pois normalmente é necessário ter a autorização do advogado responsável pelo local. Entrei em contato com ele só para confirmar se eu poderia usar as imagens, mas até agora não tive resposta. --JordanaLangella (discussão) 00h44min de 27 de setembro de 2016 (UTC)A minha dúvida é: posso usar as imagens mesmo assim? Fiquei apreensiva... --JordanaLangella (discussão) 00h44min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Ótimo trabalho, JordanaLangella. O local é tombado; sua atividade apenas tem como foco uma compreensão educacional do local: não há problema. Parabéns pela perseverança jornalística! Abraço, --Joalpe (discussão) 00h50min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Resposta - Antigo Noviciado Irmãs das Graças Salesianas editar

Muito obrigada pela rápida resposta, professor. Agora estou mais tranquila. Abraços --JordanaLangella (discussão) 02h23min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Tarefa 3 - Carregamento das fotos editar

Olá, professor! Tudo bem? Já carreguei algumas imagens para a tarefa 3, mas antes de acrescentar todas gostaria de saber se fiz o procedimento correto. Aqui está o link com os meus carregamentos feitos até agora: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/JordanaLangella&ilshowall=1 Obrigada. --JordanaLangella (discussão) 04h21min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

A não ser a imagem c:Arquitetura interna - Antigo Noviciado Nossa Senhora das Graças Irmãs Salesianas (Ipiranga, São Paulo, SP, Brasil).png, que aliás está em formato diferente, todas estão em baixíssima resolução. Você as tem em melhor qualidade?

Tirei as fotos com uma câmera semi profissional, mas fiz alterações pelo Microsoft Office 2010. Será que é melhor fazer o carregamento direto da câmera? Como faço para apagar as imagens que carreguei? Obrigada. --JordanaLangella (discussão) 11h59min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Faz assim, Jordana: me manda por email (endereço da Cásper) uma não modificada, direto da câmera, para eu ver o tamanho dela. --Joalpe (discussão) 12h20min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Ok, professor. No período da tarde envio para você. --JordanaLangella (discussão) 15h57min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Fots minúsculas editar

Oi professor! não sei o que deu errado... editei as fotos no photoshop para ajeitar o enquadramento, talvez tenha dado algum erro. amanhã vou tentar arrumá-las. Desculpa pelo erro

OK. É possível que tenha perdido tamanho nas fotos ao transportá-las para o ou do photoshop. Verifique o tamanho original das imagens. E sempre assine suas mensagens, senão perco o controle. --Joalpe (discussão) 16h38min de 28 de setembro de 2016 (UTC)

Nota Tarefa 3 (fotos) editar

Oi professor!

Recebi uma mensagem sua dizendo que as imagens que descarreguei são muito pequenas. Eu tirei as fotos com meu celular, em câmera HD e quando abro daqui, aparece a foto no tamanho normal e ainda tem uma lupa para ver a foto em tamanho original. O problema é a qualidade?

Tamanho das fotos e apagar fotos editar

Oi professor!

Recebi uma mensagem sua dizendo que minhas fotos eram muito pequenas. Carreguei novas fotos de maior qualidade, mas como saber se o tamanho das fotos é adequado? E como posso apagar as fotos anteriores de tamanho menor?--Paola Zanon (discussão) 15h33min de 28 de setembro de 2016 (UTC)

Estão boas agora. Não se preocupe com a eliminação das imagens ruins, pois cuidarei disso. --Joalpe (discussão) 16h40min de 28 de setembro de 2016 (UTC)

Fotos maiores editar

Olá João, não as tenho em outro formato. - Hênio

Tarefa 3 - Antigo Noviciado Nossa Senhora das Graças Irmãs Salesianas editar

Olá, professor. Tudo bem?

Terminei de carregar as fotos da tarefa 3. Agora está tudo certo? Aqui está o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/JordanaLangella

Muito obrigada pela ajuda mais uma vez!

Mercado Municipal de Santo Amaro editar

Olá Joalpe,

Parece que um dos seus alunos, Guilherme Dogo, confundiu o belo e histórico Mercado Municipal de Santo Amaro, de 1897, com o monstrinho brutalista de 1958: c:Category:Mercado Municipal de Santo Amaro (1958), que não é património tombado (e espero que nunca seja...). Será que ainda vai a tempo de fotografar o edifício correcto, bem mais interessante que este que ele fotografou? -- Darwin Ahoy! 11h37min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Obrigado, Darwinius; não havia reparado. Avisei o aluno. O prazo máximo é hoje, então ainda dê tempo talvez de realizar o trabalho. --Joalpe (discussão) 12h03min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
Se ele quiser, pode carregar as fotos aqui, mesmo fora do prazo. :) As que ele tirou são úteis para nós, mas penso que não interessam para esse projecto do património cultural tombado. Já agora, se for oportuno, a AnaSieds fotografou a Casa de Dona Yayá, mas não parece ter tirado nenhuma foto dos frescos do século XIX no interior do antigo chalé, apesar do edifício aparentemente estar aberto. Se ela pudesse carregar alguma, seria excelente, senão fica para alguma próxima edição.-- Darwin Ahoy! 12h39min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
Boa tarde, Darwinius! A Casa de Dona Yayá está passando por uma grande reforma para acessibilizar o patrimônio a pessoas com deficiência. Quando conversei com o pessoal do Centro de Preservação Cultural da USP, o órgão que ocupa e administra a casa, combinamos de eu só publicar imagens em que os materiais de construção, andaimes e ferramentas não aparecessem nas fotos. Tanto que a foto dos fundos da casa, por exemplo, não mostra uma das belas escadarias do local porque, naquele momento, estava cheia de baldes de tinta. Como a reforma deve terminar até novembro, combinei de tirar outras fotos para completar o material já publicado por aqui. Espero ter justificado a falta dos afrescos, que realmente são muito bonitos :) AnaSieds (discussão) 14h08min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
Olá AnaSieds! Isso explica o ar algo "estranho" dessas fotos, nem achei uma que mostrasse o edifício em condições para ilustrar o artigo. É pena que eles não permitam as fotos mostrando a reforma em curso, pois esse é um evento marcante da história do edifício, e teria todo o interesse em ser documentado também. Mas estão no seu direito, temos de aceitar. Muito obrigado pelo seu interesse, fico a aguardar as novas fotos do local. :) -- Darwin Ahoy! 14h23min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Olá Darwinius, obrigado pela informação. Fui verificar o nome do prédio e agora ele se chama Casa de Cultura de Santo Amaro, por isso acabei confundindo. Erro meu. Professor Joalpe, visualizei a mensagem agora há pouco e, mesmo que o fizesse antes, não teria condições de ir até lá neste domingo. Porém, por conta do trabalho, voltarei mais vezes, agora ao prédio correto e poderei colocar as fotos posteriormente para o artigo, certo?

Oi, Guilherme Dogo. Por voto de confiança, vou postar sua nota por enquanto, mas por favor realize a tarefa fotográfica ainda esta semana. Entrego os diários na sexta, com as notas finais. Boa sorte! --Joalpe (discussão) 01h02min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

This Month in GLAM: September 2016 editar

 


Headlines



Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 15h01min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Ética (Espinoza) editar

A introdução do artigo foi entretanto melhorada. Queira verificar. Cumprimentos,GualdimG (discussão) 14h46min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto editar

Aviso sobre votação de Oversight em andamento editar

Novas explicações editar

Olá Joalpe, vou ser bem sincero e direto, como uma das pessoas que conversou contigo por várias horas via hangouts ainda nos tempos de catalisador antes da sua entrada no grupo Wikimedia no Brasil, fiquei muito desapontado com suas posições e postura aqui dentro. Desde o início venho te falando, que você estava comprando uma briga que não era sua. Como acadêmico e professor, ver você mandar beijinho no ombro em discussões sobre eliminação de conteúdos relevantes, votar contra pedido de estatuto que eu solicitei sem conhecimento profundo das regras e exigir que um evento acadêmico Wiki organizado pelo nosso grupo,sem fins lucrativos,sem recursos, que pagássemos suas despesas de viagem e de seus alunos mesmo antes de saber sequer se seus trabalhos seriam aprovados e em seguida ainda recomendar que seus alunos cancelassem participação e inscrição, são atitudes nada acadêmicas e totalmente incompatíveis e contraditórias a tudo que você escreveu em minha página de discussão e que deve aplicar/pregar como professor e pesquisador. Até reportar conteúdos como spam em nossas páginas de facebook você reportou, por estarmos promovendo nosso grupo em nossas próprias páginas e projetos, dizendo que isso era mal uso de espaço e conflito de interesse. Daí eu vendo todas as suas edições e artigos criados sobre a instituição que você trabalha como Assessor de Imprensa, conforme listado no próprio site oficial usado como referencia no artigo que você criou, eu estou errado? Sério? Não concordo com essa vitimização diante de tantos votos contra a minha pessoa e nossos projetos que venho liderando ao longo dos últimos meses. Eu sinceramente não reportei artigos para eliminação por pura picuinha, sempre achei que pessoas pagas por instituições, editando sobre suas próprias instituições deveriam no minimo deixar isso claro em páginas de discussão e suas páginas de usuário, assessoria de empresa pode editar, pode criar, mas isso tem que ficar bem claro devido aos conflitos de interesse envolvidos. Difusão acadêmica é uma coisa, difusão de pesquisas, nomes e pesquisadores da instituição da qual você recebe/trabalha é outra, isso gera COI e deve ser bem claro, como o Stegop já questionou, Helder recomendou uso de fontes secundárias e etc. Você sumariamente ignorou isso tudo e agora vem reclamar como se eu estivesse te perseguindo? Eu realmente acho que ninguém é obrigado a trabalhar com ninguém, por isso fiz a opção e junto com pessoas ao meu redor, criamos um novo grupo com novo propósito para tocar novas iniciativas. Comentei com o Teles que deveríamos trabalhar com mais sinergia e um grupo ajudar o outro pelo bem da Wikipédia, mas o que sempre tenho visto é uma equipe tentar minar o trabalho da outra aqui dentro, desmerecer e diminuir o trabalho alheio, com isso a Wikipédia só perde. Acho o trabalho que estão fazendo na USP super importante e gostaria de ver isso em mais instituições, mas com menos COI e com coisas mais claras e menos picuinha. Eu sigo com meu trabalho aqui, nao jogo areia no trabalho de ninguém, faço o que eu acredito, mas a cada mensagem na esplanada, a cada tentativa ou nova iniciativa alguém vem querer jogar areia, como se estivéssemos roubando espaço de alguém ou projeto de alguém. A Wikipédia é grande, o Brasil é grande, há espaço pra todos trabalharem e ainda vai faltar gente. Então bora seguir o trabalho, cada grupo na sua, cada equipe na sua, sem votos contra, sem jogar areia no trabalho um do outro, o que acha? Eu cheguei até a me prontificar a ajudar quando iniciaram o projeto GLAM na USP e tiveram muito trabalho deletado e depois reinserido, até isso vc ignorou. Não precisam pedir ajuda, não precisam oferecer ajuda, é só não tentar boicotar nem jogar areia. Nem precisamos conversar ou interagir aqui, basta um respeitar o trabalho do outro e o espaço do outro, que tal? Não precisa nem me responder, como fez com meus emails ou mensagem. Pode até ignorar, só assimilar o que eu escrevi aqui e tocar o barco aí na USP, que aqui estamos tocando nosso barco. O mesmo que digo a você, pode compartilhar com seus pupilos e amigos. Há espaço para todos nós contribuirmos aqui e ainda vai faltar muita gente. Sem hipocrisia, vitimização e nem precisamos alongar essa conversa. Abraços e boas edições Rodrigo Padula (discussão) 01h19min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Rodrigo Padula. Sua opinião me dá igual. Se estivesse cometendo a tamanha desfaçatez que você supõe, imagino que os administradores deste projeto já teriam me bloqueado. Veja que seus três pedidos de eliminação foram desconsiderados pela comunidade, apesar de sua disseminação de ódio. Agora, aos fatos:
* Não te conheço. Não rolou esse clima entre nós que você parece sugerir.
* Você mentiu no caso das viagens do CCBWIKI. Está aqui nossa interação em que lhe perguntei sobre a possibilidade de pedir "travel grants" à fundação, ao que você respondeu não, por ser um evento vinculado à fundação, e aqui tem você endossando um apoio de viagem para essa conferência, no mesmo dia. Os motivos que te levaram a mentir não me importam, mas os fatos são os fatos, a má fé é a má fé.
* Você pediu a eliminação de um verbete porque supostamente a pintora em questão seria da minha família. Tem noção do ridículo?
* Noto que a retratação não veio. Recomendo a leitura de medidas cabíveis em situação de assédio.
--Joalpe (discussão) 02h13min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Não tenho o que retratar, apenas ignorar. Qualquer dúvida sobre a questão de TPS, trate diretamente com a WMF, passei a informação que me foi passado e logo em seguida, algum tempo após você solicitar todos os cancelamentos de forma imatura e enviesada por discursos de terceiros, a WMF disse que poderia arcar com a viagem de alguns colaboradores de fora, confirmando a poio ao Joao da WMPT e Luiz da WMMX. Eu não tomo decisões de grant, seus questionamentos e afirmações são totalmente descabidos, acho que o melhor que podemos fazer é nos ignorar, mas vejo que persiste comprando essa briga que não é sua, vi seus questionamentos no pedido do grupo e como membro do comitê de grants, está agindo errado de má fé para tentar inviabilizar o projeto do nosso grupo, como alguns outros tentam e não conseguem. Verei com a WMF o que devo responder e onde. Acho melhor pararmos por aqui. Rodrigo Padula (discussão) 02h21min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Rodrigo Padula: apenas questões objetivas. Espero que contribuam para que apresente melhor seus projetos. Seu pedido de fundos pareceu-me inconsistente. --Joalpe (discussão) 02h33min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Achei seus questionamentos pontuais, se não fosse esse enviesamento com minutos de diferença das outras mensagens e confronto direto aqui na Wikipédia. Também achei inconsistente 2 edit-a-thons com um banner da Wikipédia e um poster terem um custo de impressão de R$1.400,00, vai que o banner é de ouro, não estava lá pra ver, nem seus relatórios detalham isso, nem por isso postei ali falando que era um absurdo e que estava inconsistente ou indicando sua má fé como induziu com suas perguntas no nosso pedido de grant, ainda mais depois de esboçar um evento científico com orçamento de 60K e que fizemos sem custos para a WMF e como muito mais impacto. Eu acredito na importância desse tipo de projeto e sei que o impacto é indireto e a longo prazo e acusar as pessoas quando o assunto é dinheiro, é uma coisa muito séria, pois todas as prestações de conta são detalhadas, diretas e bem avaliadas pela WMF. Quando a Winifred postou ali nossa elegibilidade, ela avaliou tudo isso que vc perguntou ali. A WMF possui todas as ferramentas e metricas para avaliar nossos projetos e impactos, nada passa batido ou em branco. Como falei, a melhor coisa que podemos fazer é nos ignorar daqui pra frente. Lamentável, mas eu não consigo lidar com pessoas assim. Rodrigo Padula (discussão) 02h45min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Rodrigo Padula. Pode questionar sempre que quiser; respondo sem problema e com serenidade. E obrigado por seus esclarecimentos sobre o funcionamento da fundação; estou certo de que farão um bom trabalho na avaliação de seu pedido de fundos. Parece-me recomendável que você responda a minhas questões, de todo modo, e boa sorte. --Joalpe (discussão) 03h04min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month editar

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

This Month in GLAM: October 2016 editar

 


Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 03h09min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Núcleo Original da Freguesia do Ó editar

Olá Joalpe. Eu percebi que o artigo foi escrito e criado por quem sabe escrever e tinha a forma de trabalho. Por sinal ‎Castelinho da Brigadeiro e Escola Estadual Caetano de Campos são artigos que devem ter sido escritos por alunos da mesma turma. Parabéns, a sua iniciativa e o esforço destes editores melhoram e muito a qualidade da Wikipédia-pt. No caso da Freguesia do Ó, tínhamos dois artigos sobre o lugar tema Freguesia do Ó (bairro de São Paulo) e Freguesia do Ó (distrito) e agora foi criado um terceiro Núcleo Original da Freguesia do Ó, em todos eles a História do lugar se repete, com mais ou menos detalhes. Indique uma solução para eliminar esta redundância que eu apoio. Fiquei tentado, quando li pela primeira vez o Escola Estadual Caetano de Campos em propor a fuSão com Escola Normal Caetano de Campos que me parece ser a Escola mais relevante que ocupou o local. O Texto do artigo Escola Estadual é repetitivo e ficou confuso, talvez você possa ajudar também com este assunto. Conte com meu apoio. Boas edições --- HTPF discussão 17h47min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Aceito seus argumentos. Reverti o tag de fusão do Núcleo Original da Freguesia do Ó. Repasse suas observações para o editor e vê se ele pode melhorar/ajustar os dois outros artigos, afinal de contas ele é que mais entendi de Freguesia do Ó nesta Enciclopédia.. Caso ele não consiga em dezembro eu dedico um tempo ao assunto. No artigo da Caetano de Campos eu vou deixar um comentário na página de discussão. Se precisar de algo mais me acione. --- HTPF discussão 18h30min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Comentário feito em Usuário(a) Discussão:JulianaCunhaCS. --- HTPF discussão 19h09min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Nota de rodapé não é referência editar

Prezado, vejo que vem participando com afinco do propósito de sua faculdade; contudo, ao colocar textos explicativos como referências - como no artigo Denis Peschanski que criou, toda a fiabilidade fica comprometida e o artigo poderá ser apagado.

Para usar a nota de rodapé use a predefinição: {{nota de rodapé|TEXTO EXPLICATIVO}} e, ao final, pode colocar {{Notas e referências}} ou separadamente: {{notas}} {{referências}} (uma abaixo da outra - sem esquecer que a falta de referências, como falei, poderá levar à eliminação do artigo). Existe uma forma mais complexa de usar as notas e referências, mas creio que estas que apresentei servirão.

Assim, para que o artigo citado (e porventura outros que tenha criado em igual condição) não seja eliminado, peço que faça-lhe uma revisão.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 04h13min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Valeu pela dica, André Koehne. Não conhecia esse código. Traduzi o verbete diretamente do francês, pela ferramenta automática de tradução, e isso gerou a estrutura tal qual aparece em francês. Ficou muito melhor agora. Inseri duas referências. Estou muito ocupado com o programa de educação esses dias, assim que por enquanto vou deixar esse verbete como um esboço mesmo, mas tem muito a ser dito. Veja isto, por exemplo. Avise se vir alguma derrapagem de aluno, por favor. Vou rodar um robô de plágio no fim de semana, aliás fazendo um piloto para que esse robô fique em atividade permanente nesse projeto, se a comunidade o quiser (devo questionar isso na esplanada em breve). --Joalpe (discussão) 10h14min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
He... A fr-wiki nem sempre é uma boa "origem" para os artigos; eu ontem fiz o Philippe de Rothschild, por exemplo, que sendo francês achei deveria encontrar algo a mais por lá mas... O fr:Philippe de Rothschild deles nos diz que foi traduzido da anglófona! (para não dizer que a obrigatoriedade de fontes entre eles é bem recente). Quanto ao robô, seria interessante saber como funciona. Outro dia eu e outro editor procuramos a origem de um plágio antigo num artigo de filme, deixei até aviso ao editor mas, olhando direito, descobrimos que: ao longo do tempo dezenas de sites e blogues copiaram aquilo tal e qual (inclusive num artigo por um "crítico"). Foi só quando me lembrei de olhar na sinopse da capa das versões em DVD que desvendamos a origem real da cópia. O plágio antigo é mesmo algo difícil de ser detectado... Então, boa sorte na empreitada. André Koehne (discussão) 17h44min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Palacete Rosa editar

Amigo, gostaria de esclarece que em relação ao pedido de fusão na página Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Residência da Família Jafet, 730; Residência da Família Jafet creio que chegamos a um consenso comum, de que realmente se tratam de dois verbetes completamente distintos! Deixei lá algumas observações sobre seu projeto, mais uma vez o parabéns pela iniciativa! Gostaria de saber se dentro do seu projeto existe pauta para crianção do verbete do Palacete Rosa que fica na Rua Bom Pastor no Ipiranga? Me interessei pelo assunto, porém não tenho know-how para desenvolver um verbete desses. Sei que ele também pertenceu a família Jafet e encontrei um material aqui e aqui mas, acho que seria interessante ter um verbete especifico para tal. Aliás você sabe qual é a sexta propriedade da família Jafet? No artigo da família só citei 5, sendo que 4 já possuí verbete próprio (Palácio dos Cedros, Residência da Família Jafet, 825, Residência da Família Jafet, 730 e Centro Técnico Templo da Arte). Abraços Raphael Figueira (discussão) 13h57min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

@Raphael Figueira: De acordo com os processos de tombamento, as residências da Família Jafet são:
* Rua Bom Pastor, 730
* Rua Bom Pastor, 798
* Rua Bom Pastor, 801 (apenas começado, estudante desistiu do curso)
* Rua Bom Pastor, 825
* Rua Costa Aguiar, 1013
* Rua Costa Aguiar, 1055
Estes são os nomes oficiais no processo de tombamento, assim que não necessariamente são os nomes que devemos adotar nos projetos.
Meu programa de educação acabou este ano; os detalhes estão aqui. Não haverá mais criação de verbetes nessa área de trabalho este ano. Foram mais de dois milhões de bytes adicionados à Wikipédia neste semestre.
Boas edições!
Muito interessante o programa! Uma pena que o estudante desistiu, mas, te encorajo a continuar esse verbete, seria bem legal (posso ajudar também)! De qualquer forma meus parabéns, mais uma vez, seu projeto merece todo reconhecimento da comunidade! Abraços Raphael Figueira (discussão) 14h32min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil editar

Atividades de setembro/novembro

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Educação editar

Vídeo "Por que você ensina com a Wikipédia?"
  • No contexto dessa campanha, o grupo de usuários produziu as legendas de uma série de doze vídeos com relatos de educadores em todo o mundo sobre o uso dos projetos Wikimedia no ensino. O primeiro vídeo está ao lado; os outros podem ser vistos no Commons.
 
Casarão de Nhonhô Magalhães
  • O programa de educação na Faculdade Cásper Líbero, com apoio do grupo de usuários, melhorou e criou conteúdo nos projetos Wikimedia sobre o patrimônio histórico da cidade de São Paulo. Foram mais de 3.214 imagens adicionadas no Commons; milhares de bytes adicionados no Wikivoyage e na Wikipédia.

Difusão editar

 
Crânio de crocodilo, acervo do MAV-USP
  • A iniciativa GLAM do grupo de usuários com o Museu de Anatomia Veterinária da USP foi objeto de uma nota no boletim de Outreach sobre difusão. Foram carregadas quase cem imagens do acervo desse museu, de um total esperado de 900 fotografias. Essa iniciativa vai aparecer como um caso de sucesso exemplar em material de divulgação da Fundação Wikimedia.
  • O grupo de usuários firmou parcerias com mais três museus no campus da USP para iniciativas GLAM. Em breve, deve começar um projeto de digitalização do acervo da Matemateca, o museu do Instituto de Matemática e Estatística.
  • Um dos integrantes do grupo de usuário foi destaque em uma reportagem na Veja São Paulo: um dos campeões brasileiros de registros na enciclopédia virtual.

Doação editar

  • A Wikimedia Foundation, atráves de um pedido de apoio, aprovou o pedido para doação de uma câmera fotográfica sob a responsabilidade do Grupo de Usuários. Inicialmente, o material será usado pelo usuário Rodrigo Argenton para fotografar e publicar no Commons material da "Matemateca" do Museu de Matemática da Universidade de São Paulo. Há uma página de log para o uso do equipamento.

Entrevistas editar

Outros editar

Enviado por Teles. 17h42min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha surreal
Meus parabéns pelo projeto Ensino:Faculdade Cásper Líbero/Ciência Política (Jornalismo) (2016), ficou maravilho e contribuiu muito para o crescimento da Wikipédia! Abraços Raphael Figueira (discussão) 01h49min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha especial
Dou-te esta medalha pelo seu trabalho brilhantíssimo que tens feito e que tem influenciado de um modo especial a minha permanência aqui nesta enciclopédia.

Espero que continues influenciado não só a mim, mas também outros usuários. Isaac (discussão) 19h16min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor editar

This Month in GLAM: November 2016 editar

 


Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 21h06min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Junção comunicante editar

Por favor, não se desculpe, não é caso para isso. É fácil entender o seu ponto de vista, imagino que estava ansioso para promover o artigo depois de tanto trabalho nele; e justamente por trabalharmos tanto num artigo acabamos ficando cegos para os seus defeitos. Defeitos que alias tratam-se de questões enciclopédicas, porque do ponto de vista acadêmico puro o artigo está muito bom. Sugiro a leitura (e sugeriria também para os seus alunos, talvez?) o artigo de biologia Exossoma, destacado, e que também trata de uma questão especifica e complexa da biologia, mas que ainda assim apresenta uma linguagem clara e concisa que eu, não biólogo, consigo entender. Épico (disc)/(contrib) 10h13min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Troca de mensagens editar

Oi João, tudo bem? Aqui é o David! Meus tópicos de interesse na Wikipédia são ciências no geral, como comunicação, matemática, física, etc, e cultura geek, como quadrinhos, jogos e filmes. E os seus? Abraços, Horadrim~usurped (discussão) 19h43min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

@Horadrim~usurped: Estou participando do 100wikidays com contribuições sobre mulheres cientistas sociais. Então este é o tema do momento. E não custa lembrar: falta pouco para as 300 edições da maioridade :). Joalpe (discussão) 19h47min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
@Joalpe: QUe legal! Criei recentemente o verbete da Sherry Turkle, deveria ter começado nessa época! Mas quem sabe agora consigo seguir a onda e chegar às 300 edições! Horadrim~usurped (discussão) 19h53min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

This Month in Education: December 2016 editar

Home • Subscribe • Archives • Newsroom - The newsletter team 18h51min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Joalpe/2016&oldid=61656560"