Usuário:Lord Mota/Testes2
David Rizzio, Lamberto Macchi, Roberto Ridolfi, William Parry, James Fitzmaurice, Marco António Massia, Giulio Alberoni, Alexandre de Médicis, Giulio Guarnieri, Tebaldo Fieschi, Charles Tournon, John Bell, Giovanni DaNicola
Ludovico Ludovisi, Lorenzo Maggaloti, Olimpia Maidalchini, Sforza Pallavicino, Paluzzo Paluzzi, Bartolomeo Pacca, Giovanni Battista Caprara, Annibale Albani, Pietro Fumasoni Biondi ou Luigi Poggi
- Governantes depostos por golpe de Estado
'Abd al-Ilah
Ignatius Kutu Acheampong
Fred Akuffo
Sourou-Migan Apithy
Leonardo Argüello Barreto
Carlos Julio Arosemena Monroy
Jean-Hilaire Aubame
Timoci Bavadra
Celâl Bayar
Louis Lansana Beavogui
Henri Konan Bédié
Simon Narcisse Bozanga
Kofi Abrefa Busia
Bartolomé Calvo
Mahendra Chaudhry
Haribon Chebani
Chatichai Choonhavan
Bernard Coard
Joseph W.S. de Graft-Johnson
Said Mohamed Djohar
Abbas Djoussouf
Eric Gairy
Paul Gondjout
Nicolas Grunitzky
Salah Jadid
Joseph Kasa-Vubu
Grégoire Kayibanda
Kigeli V of Rwanda
Sangoulé Lamizana
Émile Derlin Zinsou
Saye Zerbo
Sadiq al-Mahdi
Alphonse Massamba-Débat
Tomás Cipriano de Mosquera
Konstantin Muraviev
Sylvestre Ntibantunganya
Jean-Baptiste Ouédraogo
Carlos Prío Socarrás
Hesham Qandil
Shukri al-Quwatli
Christophe Soglo
Valentine Strasser
Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya
Maurice Yaméogo
Governantes que tomaram o poder por golpe de Estado
José María Alfaro Zamora
Luis Altamirano
Aman Andom
Jean-Hilaire Aubame
Azali Assoumani
John Amadu Bangura
Emilio Bello
Juan Pablo Bennett
Julius Maada Bio
Adekunle Fajuyi
Jaba Ioseliani
Jeong Ho-yong
Jesús Jiménez Zamora
Prince Johnson
Andrew Juxon-Smith
Vicente Herrera Zeledón
Bantu Holomisa
Pedro Dartnell
Carlos Dávila
Carlos Mancheno Cajas
Bruno Carranza
Raoul Cédras
Bernard Coard
Saprang Kalayanamitr
Yahya Kanu
Tengiz Kitovani
Sékouba Konaté
Sunthorn Kongsompong
Johnny Paul Koroma
Maurice Kouandété
Suchinda Kraprayoon
Justin Lekhanya
Roger Lafontant
Gustavo Leigh
Walther von Lüttwitz
Marmaduke Grove
José Manuel Marroquín
Alphonse Massamba-Débat
Antoine Meatchi
César Mendoza
José Toribio Merino
José María Montealegre
Francisco Nef
Marien Ngouabi
Nguyễn Chánh Thi
John Okello
Anand Panyarachun
Gabriel París Gordillo
António Pinto Soares
Pote Sarasin
Saw Maung
Tengiz Sigua
José Sisto
Valentine Strasser
Sarit Thanarat
Trần Thiện Khiêm
Mamadu Ture Kuruma
Ely Ould Mohamed Vall
O narcotráfico na Bolívia é complicado por uma tradição indígena de longa data do uso da folha de coca para mascar e para o chá de coca. Em um exemplo do efeito balão, quedas dramáticas do cultivo de coca na década de 1990 viu alguns cultivos moverem para a Colômbia. [1]
Evolução editar
Em 1980, a Junta dos Comandantes liderada por Luis García Meza Tejada forçou um violento golpe de Estado, por vezes referido como Golpe da Cocaína - em 17 de julho. O governo de Garcia Meza foi tão violento, e seu regime isolado a nível internacional devido ao seu tráfico de drogas, que ele foi forçado a renunciar em 1981. O seu principal colaborador, o coronel Luis Arce Gómez, foi extraditado para os Estados Unidos, onde serviu uma sentença de prisão por tráfico de drogas.
O narcotraficante Roberto Suárez Goméz seria preso em 1988.
Em 1991, sob pressão dos Estados Unidos, a Bolívia envolveu suas forças militares em ações anti-drogas, apesar da oposição local. [2]
Plano Dignidade editar
Presidente Evo Morales (2008 -) editar
Referências
- ↑ «Stopping it, How Government Try--And Fail--to Stem the Flow of Drugs». The Economist. 2001 "The main targets of American supply-reduction campaigns over the years have been Bolivia, Peru, Colombia and Mexico. The net effect appears to have been a relocation and reorganisation of production, not a cutback. Dramatic falls in coca cultivation in Peru and Bolivia in the late 1990s coincided with an equally dramatic rise in Colombia, even though almost all the top people in Colombia's notorious Cali cartel had been jailed in the mid-1990s."
- ↑ Youngers, Senior Associate, Coletta, "Part I. A Fundamentally Flawed Strategy: The U.S.", Washington Office on Latin America. September 18, 1991(1).
Com o fim da Segunda Guerra Mundial e o início da Guerra Fria, os Estados Unidos substituíram a Inglaterra como a potência mundial, ao afirmar a sua influência no Oriente Médio em busca de petróleo, a contenção da União Soviética, e acesso a outros recursos. Este período é, por vezes referido como "O Novo Grande Jogo" pelos comentaristas[1] e há referências de comunidades no serviço militar, de segurança e diplomáticas no "O Grande Jogo.
Nos últimos 15 anos, a descoberta de novas e promissoras reservas de hidrocarbonetos (gás natural e petróleo) vem aguçando os interesses de países e grandes multinacionais não só por sua exploração, mas também pelo seu escoamento para mares abertos. Esse é o "Grande Jogo" da atualidade,[2][3] que para alguns, foi reativado a partir de 1992-1993, aproveitando o colapso da URSS e da debilidade da Rússia de Boris Yeltsin, os EUA estabelecem, como um de seus objetivos centrais, "neutralizar" e "impedir o renascimento" da rival Rússia. Isso tinha, como uma das consequências imediatas, "ampliar a presença" dos Estados Unidos nos países que faziam parte da União Soviética, assim como nos Bálcãs e no antigo Leste europeu. O Uzbequistão, o Quirguistão, o Tajiquistão e o Turquemenistão e, em menor escala, o Cazaquistão são confrontados com graves problemas económicos com a queda da zona do rublo em 1993, o fim dos subsídios a partir de Moscou.[4][5] Assim, criou-se um vazio de poder, agravado pelo retrocesso económico, na medida em que elas estavam ligadas à Federação Russa. Neste vazio de poder projetaram-se as potências médias da região, como a Turquia, o Irão, o Paquistão, Índia, bem como a Rússia e a China.[6] A isso acrescentam-se também conflitos étnico-sociais, que causam uma guerra civil no Tajiquistão (1992-1997) e os massacres no Uzbequistão.
A Rússia tentou manter certa ascendência sobre a região através da CEI (Comunidade de Estados Independentes) e da cooperação económica e militar bilateral, e a China com a criação do grupo "Os cinco de Shangai" (China, Rússia, Casaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão e, depois, também o Uzbequistão). Nesta delicada estrutura ocorrem à entrada em cena de um novo e poderoso ator, os EUA.[7] O objetivo dos EUA é simples: enfraquecer a importância da Rússia e do Irão, assegurando aos interesses estratégicos e económicos ocidentais um acesso independente à bacia petrolífera do Mar Cáspio.[8]
Em 1997, Zbigniew Brzezinski, ex-assessor do Presidente norte-americano Jimmy Carter, publica "O Grande Tabuleiro de xadrez" que preconiza uma versão do Grande Jogo adaptada século ao XXI, e o confronto com a Rússia. Meios populares se referiram ao atual conflito entre as forças internacionais e forças talibãs no Afeganistão como uma nova grande jogo[9]
A política americana, muitas vezes interligada com interesses privados de petróleo, encontra-se em uma posição ambígua conforme ilustrado pela situação no Afeganistão. Os Estados Unidos apoiaram inicialmente os talibãs, durante a Guerra do Afeganistão no período da Guerra Fria, os russos aspiraram dominar a região para controlar o acesso ao Golfo Pérsico; do outro lado, os Estados Unidos buscavam controlar a expansão soviética, apoiando as ações das guerrilhas.[10] Por isso, pode-se dizer que os EUA, o Paquistão e a Arábia Saudita colocaram o regime Talibã no poder, estimularam e armaram o fundamentalismo contra os soviéticos, e deram projeção a figuras grotescas como Bin Laden.[11] Em seguida, mudando gradualmente a ótica a partir de 2000 e especialmente após os Ataques de 11 de Setembro de 2001. No contexto da Guerra ao Terror dos Estados Unidos, a Ásia Central, mais uma vez se torna o centro dos balanços de geoestratégica. O Afeganistão, que havia servido como uma fonte de refúgio e de apoio à Al-Qaeda, sob a proteção de Mulá Omar e os talibãs, foi alvo de uma invasão dos EUA em 2001. O Paquistão foi atualizado para um "importante aliado da OTAN", devido ao seu papel central em servir como um ponto para a invasão do Afeganistão, fornecendo informações sobre a Al-Qaeda, operações na região, e conduzindo a caça a Osama bin Laden . Os EUA também estabeleceram bases militares no Uzbequistão e Quirguistão (a presença uzbeque foi posteriormente retirada), causando preocupações na Rússia e na China sobre uma permanente presença militar americana na região.
Os americanos se recusam a abandonar unilateralismo, e iniciam a intervenção no Iraque, o que provoca a criação da Organização de Cooperação de Xangai pela Rússia com a China e os países da Ásia Central. O grande jogo que poderia ter sido evitado com um reforço maior na luta anti-terrorista entre os americanos e russos, por conseguinte é reativado em 2002-2003.
A posição da Rússia é explicada pela sua nova estratégica representação desenvolve no final dos anos 1990 e que os especialistas descrevem como uma estratégica de pessimismo. Anteriormente, ao enfraquecimento transitório da Rússia, para uma economia de mercado e da democratização do regime, poderia ser possível se o país não fosse ameaçado por outras potências (ou seja, os EUA). Mas acontecimentos no Kosovo, a incapacidade das organizações internacionais na gestão de crises, e, especialmente, a visão unipolar e neo-conservadora da administração Bush que instrumentalizou novos operadores na União Europeia com o caso dos escudos anti-mísseis, bem como a posição dos EUA no que diz respeito ao Iraque e ao Irã obrigando os russos a reconsiderar as suas relações com o Ocidente. A ideia de um consenso global contra a incoerência da estratégia dos EUA no Iraque e sua atitude na região do Cáucaso (o apoio de peritos militares americanos para os chechenos e os georgianos mais tarde), está enterrado.
O recente conflito na Geórgia, e da crise do gás pode ser entendido que essa desconfiança tem surgido gradualmente e nasceram da visão de que os russos têm agora os Estados Unidos, país qualificado frequentemente como imprevisível e potencialmente perigoso.