Usuário:RadiX/Arquivo/017
Re: Autorrevisor
Olá Ruy, quero agradecê-lo pela confiança depositada em meu trabalho, aceitando meu pedido de autorrevisor. Obrigado!
Blamed (discussão) 20h08min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ok! Abs, Ruy Pugliesi◥ 14h35min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)
Evidências
Eu havia aberto a análisa na página de discussão do caso. Abraços, Lechatjaune msg 23h15min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ok, tá certo. Já entendi. Lechatjaune msg 23h24min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Sim, segundo o regulamento, a discussão serve só para sugerir as propostas. Elas são votadas na página principal. E como ninguém fazia nada há dias, ou esqueceram-se completamente de que a wiki ainda tem um CA com casos abertos, tomei a liberdade de iniciar a votação. Obrigado pela excelente participação no caso. Abraços. Ruy Pugliesi◥ 23h30min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
Wallinson
Obrigado por votar a favor no meu pedido. Vou me esforçar o máximo para que o seu voto não tenha sido em vão. Muito obrigado!!!
Wallinson (discussão) 00h57min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ok! Abs, Ruy Pugliesi◥ 14h35min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)
Proteção urgente ao artigo 2010
Ataque sistemático de múltiplos IPs ao artigo 2010. Mais de 50 edições em apenas alguns minutos. Já pedi lá no WP:PA, mas isso é urgente. Sds. -Ramissés DC 00h43min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Feito. 
Ruy Pugliesi◥ 00h45min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Light Warrior
Ruy, pode dar uma olhada nesse pedido? O terceiro voto a favor foi dado após o terceiro contra. Como na documentação não tem nada falando que o pedido é encerrado com o terceiro contra (só fala q encerra com terceiro a favor) não sei como fica. Arruma esse pedido, e se der atualiza a documentação tb. Rjclaudio msg 12h36min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Comentei. Ruy Pugliesi◥ 23h59min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Triste fim.
É estarrecedor como caiu a qualidade deste projeto nos últimos anos. Saímos de uma guerra de paneleiros e caímos num caldeirão em que tudo é decidido por um chat. É a legião de pesquisadores de Google de quarto com ar condicionado tem as contas pagas pelo papai. Estou abismado como tudo é decidido e aprovado numa canetada só. Um candidato que acaba de ser eleito administrador sai eliminando tudo por aí e, se bobear, é eleito conselheiro. Você, que mal dá conta de fazer as tarefas usuais, que já não são poucas, ainda quer ser árbitro também? O que espera do futuro? Creio que a Wikipédia é um vício bastante cultural e interessante, mas não pode transgredir as fronteiras do bom-senso. É necessário que se acabe urgentemente com essa concentração de cargos, pois se assemelha mais a uma ditadura, e se distribua as tarefas de maneira mais igualitária entre os demais editores. Seu trabalho começou muito bem, mas sua imagem já dá mostras de desgaste perante os editores. A fome tem sido maior do que a real capacidade de comer. Eu, a meu ver, não perdi nada, visto que só se perde o que já se tinha. Continuarei na minha função, a única realmente imprescindível, que é a de transmitir e compartilhar conhecimento e imagens. Se chegamos ao ponto de termos candidatos eleitos que apoiam guerras de edição, não tardará a termos também administradores que apoiam vândalos, proxys maliciosos e tudo mais. Abraços, Junius (discussão) 20h00min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)
Reversor - agradecimento
Ruy, venho aqui agradecer seu voto. Como reversor farei um bom trabalho. --Gean Carlos Diga Fiz! 18h44min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)
Filtro
Como é que funciona o diabo desse filtro? Onde é que eu não posso escrever? Ele bloqueia as minhas mensagens? Então como eu escrevi aqui? Ou não podia? Você poderia explicar antes de aplicar as sanções nos editores, inclusive editores sérios desse projeto. Como é que vou respeitar a penalização se nem sei como ela funciona? Vou levar o caso ao meu amigo Vanessão que saberá tomar as medidas cabíveis contra você. Vou lhe mandar lá para a Ficheiro:Sede da Rede Globo.JPG. Lembra que me pediu essa foto? Já tirei. Abraços, Junius (discussão) 16h46min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Sim, essa mesmo que eu queria. Obrigado pela foto. Só não pode editar páginas que comecem com a palavra Wikipedia: (espaço nominal Wikipedia), conforme explicação. Abs, Ruy Pugliesi◥ 17h37min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tirei do ônibus. Vou ver se tiro uma melhor. Para quê você queria essa foto? E para quê me meteu esse filtro? Eu já deixei um vaso sanitário na minha página de discussão para esse tipo de sanção ficar ali alojada. Não entendi porque fui punido. E quanto à foto da Globo para quê você quer? Vou ver se tiro outras quando for à praia. Abraços, Junius (discussão) 15h05min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Eu queria para colocar em um artigo sobre o Rio de Janeiro. Abraço. Ruy Pugliesi◥ 16h26min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tirei do ônibus. Vou ver se tiro uma melhor. Para quê você queria essa foto? E para quê me meteu esse filtro? Eu já deixei um vaso sanitário na minha página de discussão para esse tipo de sanção ficar ali alojada. Não entendi porque fui punido. E quanto à foto da Globo para quê você quer? Vou ver se tiro outras quando for à praia. Abraços, Junius (discussão) 15h05min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Autorrevisor
Grato! Aproveitando a deixa, normalmente limito meus ataques a artigos em abertura, expansão ou correções a 5 blocos de ações separadas. Porém... existem artyigos que tenho visitado em química que são, desculpe, lamentáveis. Infelizmente, para concertá-los minimamente, tenho de fazer diversas "intervenções cirúrgicas" em diversos pontos separados, o que, obviamente, leva a sucessivas gravações - nada mais que dez colaboradores eventuais fazendo bobagem não façam, mas...
Conto com sua compreensão.
Abraços Quiumen (discussão) 18h52min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Rio de Janeiro (cidade)
Prezado Ruy,
Recentemente numa das votações para EAD foi sugerido que o artigo citado fosse utilizado como um modelo a ser utilizado para artigos sobre outros municípios. Entretanto durante as discussões foi percebido que o artigo do Rio não contém uma seção sobre o sistema de saúde do município. Não menciona sequer um hospital, leitos por habitante, nadinha de nada, rsrs. Fomos olhar o artigo de São Paulo e a situação é a mesma. Trago ao seu conhecimento pois você foi o proponente do artigo em questão e talvez seja do seu interesse melhorar o artigo sem passar necessariamente por uma eventual revalidação. Conte comigo na criação de artigos menores como de hospitais. Se for mesmo do seu interesse coloque na minha página de discussão os artigos que estão faltando e na medida do possível vou azulando. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 23h16min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Verificação de conta
Olá Ruy. Perante isto e uma vez que está a decorrer ainda a votação para o CA, pergunto a você (e também ao Lucas e Daimore) se eu próprio posso pedir a verificação da minha conta. Aguardo a sua resposta logo que possível. Abs, Vanthorn msg ← 02h15min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Eh! Junius (discussão) 15h08min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Oi, Van. Estive fora hoje. O Lucas já efetuou a verificação. Abraço. Ruy Pugliesi◥ 22h40min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Eh! Junius (discussão) 15h08min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Outra foto
Fiz essa hoje. Ficheiro:Imagem da Rede Globo.JPG. Abraços, Junius (discussão) 18h20min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Verificação de conta 2
Olá Ruy. Que quer dizer com "Inconclusivo com relação aos demais"? Obrigado. Vanthorn msg ← 02h20min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Inconclusivo entre Tumnus-Ts42 e (Nortisop ou Coriakin). Você não tem qualquer relação com eles: 
Sem relação. Abs, Ruy Pugliesi◥ 02h24min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Denúncia
Ola Ruy tudo como vai é seguinte Artigo das Organizações Paulo Octávio contém fortes índicios de cópia veja a minha página de discussão Faeldf
Já que a indícios de cópia no Artigo das Organizações Paulo Octávio eu proponho que ela seja proposta para Eliminação Rápida até por isso fére as normas do estatuto da Wikipédia. discussão) 20h14min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Você mesmo pode propor a eliminação de qualquer página caso considere se enquadrar nas regras para ER. Abs, Ruy Pugliesi◥ 11h07min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Arbitragem: Suplentes alcançaram percentual para CA 2010
Olá, seu nome foi citado como parte envolvida numa arbitragem. Sds Kim ®i©hard correio 02h28min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Obrigado pelo aviso. Já havia reparado, mas com os trabalhos envolvendo a última verificação, não tive tempo de opinar. Ruy Pugliesi◥ 11h07min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Parabéns!
Parabéns pelo ótimo trabalho e continue assim (mesmo que alguns possam lhe odiar por isso)! 
E não tem folga? Até no carnaval tá trabalhando? Hehehehe! Isso é dedicação de verdade! Só me resta desejar parabéns mesmo! Abraço. Bisbis msg 05h44min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sem problemas. Ter de fazer isso não deixa ninguém feliz, muito pelo contrário. No entanto, não devemos preocupar-nos em agradar os usuários, mas em zelar pelo cumprimento das políticas e recomendações indistintamente.
Tenho a impressão de que a comunidade anda tão chocada com os últimos acontecimentos que já não se surpreende com mais nada. Veja os comentários aqui, referentes ao resultado publicado às 23h54min de 14 de fevereiro de 2010.
Obs.: Pois é, nem no carnaval. Verificador não tem descanso, rs.
Abraço. Ruy Pugliesi◥ 11h07min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Parabéns pelo ótimo trabalho, se bem que esse Adailton já foi pego muito tarde, pois esse Nortisop já era bicha velha no espaço. Precisou o Gilnei levantar falsas acusações a um usuário para que outro fosse descoberto. A velha história do atirar no que viu e acertar no que não viu. Acredito que esse sistema de check deveria ser automático e mais apurado. De qualquer forma, foi bom que tivesse perdido a votação para o arb.com.br para se dedicar com mais afinco às checagens, pois percebo que a tal ética do cumpadrio também sofre as suas baixas aqui. O Junius é o usuário problemático, mas o mocinho Adailton é que é pego bebendo água da privada. Por sinal, só votarei a favor em você se for para check, o resto votarei contra, pois você não tem vocação para ser rainha de sabá. Abraços, Junius (discussão) 19h12min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- A investigação, a análise e o relatório já estavam prontos antes mesmo do pedido de verificação solicitado pelo Robertogilnei. Seria divulgado da mesma forma, sem qualquer alteração, mesmo que esta página não tivesse existido. Abraços. Ruy Pugliesi◥ 00h46min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
Hello hello! Então, a PB sempre passou? (tou chegando agora, ainda nem olhei). Fiquei sem portátil no Porto Santo, e depois decidi dar um tempo... E penso que não vou voltar com a vontade que tinha antes. Mas uma coisinha aqui, outra ali, sempre será melhor que nada. ;) Abraços, --- Darwin Alô? 00h44min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Brecou mesmo... Ainda salvei o disco... Enfim. Vejo que as coisas estão bem mais calmas por aqui, tirando os peganços (pt-pt) do costume, por isso se calhar é melhor eu continuar afastado eheheh Abraços, --- Darwin Alô? 01h19min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Ah, fantástico, foi tudo aprovado na nova PB, excelente! E as políticas e recomendações que não foram aprovadas nem eram assim tão importantes. Muito bom, muito bom mesmo. :) Abraço, e me perdoe não ter participado --- Darwin Alô? 15h14min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- * Ruy Pugliesi◥ 15h26min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- "Escroque sem escrúpulos", candidato a Wiki Fada, "a poia" ahahahahaha Não há limites! xD Abraços, --- Darwin Alô? 10h54min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- LooooL xD Ruy Pugliesi◥ 15h26min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- "Escroque sem escrúpulos", candidato a Wiki Fada, "a poia" ahahahahaha Não há limites! xD Abraços, --- Darwin Alô? 10h54min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
RE:Inscrição como CA
Olá Ruy. Espero corresponder a indicação. Como fui eleito como suplente não sei chegarei a atuar em alguma arbitragem, mas espero que, ao atuar, consiga corresponder com a isenção e bom senso necessários. Como escrevi, minha identidade não está com a foto boa e a carteira de motorista está vencida. Poderia mandar a carteira de motorista (que tem a foto em bom estado) e a certidão de nascimento para garantir a validade do documento vencido? Abraços Mwaldeck msg 18h25min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Que horror! Tomara que ele seja pego na Lei Seca. Se eu soubesse disso teria votado contra! Isso é um desserviço total ao Brasil. Abraços, Junius (discussão) 19h13min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Por favor veja se acabou o meu tempo de filtragem, pois eu quero comentar os pedidos do meu amigo Vanessão nos PAs. Abraços, Junius (discussão) 00h26min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ainda tem mais quase quatro dias. Abs, Ruy Pugliesi◥ 00h46min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Por favor veja se acabou o meu tempo de filtragem, pois eu quero comentar os pedidos do meu amigo Vanessão nos PAs. Abraços, Junius (discussão) 00h26min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Que horror! Tomara que ele seja pego na Lei Seca. Se eu soubesse disso teria votado contra! Isso é um desserviço total ao Brasil. Abraços, Junius (discussão) 19h13min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Reversor
Olá Ruy Pugliesi, obrigado pela confiança depositada. OffsBlink (discussão) 21h53min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Boas festas atrasadas
Esqueci-me de retribuir-lhe pela lembrança. Desculpe-me pela falta de educação. Desejo um excelente ano para si, de verdade. Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 17h40min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
Pergunta
Olá Ruy! Fui procurar a lista dos verificadores e te achei. Bem, como você está com esse estatuto (e a experiência dele), te pergunto uma coisa. Você não acha estranho um novato [registrado em 31 de janeiro desse ano] fazer essa movimentação com esse tipo de sumário? Cumprs. Łυαη fala! 01h03min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Não é comum. Mas o usuário pode ter experiência anterior como anônimo ou ser um sock puppet. Supondo-se que seja um fantoche, até o momento, não observei alguma ação ilícita que justifique uma verificação. Afinal, apenas ter mais de uma conta não é proibido e fantoches podem ter usos legítimos. Em todo caso, se desconfia de algo, mantenha-o em observação. Abraços, Ruy Pugliesi◥ 01h15min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
Resposta
Caro Ruy, sim desejo a renomeação de todas as páginas editadas por mim. Obrigado. Australopitecos (discussão) 23h06min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Obrigado mais uma vez e boas contribuições. Australopitecos (discussão) 23h29min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Feito. Ruy Pugliesi◥ 20h00min de 1 de março de 2010 (UTC)
Verificar a verificação
Ruy, faz-me um favor: acessa a lista unblock e dá uma olhada em um email de hoje. Neste email, o usuário se diz vítima de um checkuser equivocado. Pelas edições, custa-me crer que esteja equivocado. Obrigado, Lechatjaune msg 17h31min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Obrigado pelo aviso. Não há equívoco algum, mesmo. O usuário ainda está fazendo mau uso da lista para ameaçar administradores. Já vejo a solicitação abaixo. Abs, Ruy Pugliesi◥ 17h37min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Se possível, já dá uma olhada no meu email das 10h32min. Alí o problema é um IP bloqueado por ser proxy, mas não me consta que seja realmente um proxy aberto ou anônimo. Se for apenas o proxy de um provedor, universidade, empresa etc, deve ser desbloqueado. Lechatjaune msg 17h35min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Já resolvido. Ruy Pugliesi◥ 20h00min de 1 de março de 2010 (UTC)
Reversor
Obrigado pela confiança, Ruy! Abs, Bitolado (discussão) 19h26min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ok. Bom trabalho. Ruy Pugliesi◥ 20h00min de 1 de março de 2010 (UTC)
Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/
Caro colega,
Muito bem estruturada a caixa Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Porém, a instrução que diz Na caixa abaixo, adicione o seu nome de usuário e clique em "Criar solicitação" deixa a desejar, na medida em que não explicita claramente ao usuário ONDE deve ele "adicionar o seu nome". Creio que ficaria melhor assim:
- Na caixa abaixo, adicione o seu nome de usuário após "Autorrevisor/" e clique em "Criar solicitação".; ou, ainda melhor...
- Na caixa abaixo, adicione o seu nome de usuário e clique em "Criar solicitação"., com a ressalva de que, nesse caso, a instrução (predefinição?) anterior devesse modificar-se para Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Digite seu nome aqui.
Pode parecer excesso de preciosismo, mas, creia-me: instruções bem feitas são sempre as mais completas e simples. Simples, aqui, não tem a significação usual.
Cumprimentos.
BeremizCpa? 00h41min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ok. Obrigado. Ruy Pugliesi◥ 18h58min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Filtro e latinório indispensável
Caro Ruy, gostaria de saber quanto tempo falta para findar a minha malfadada filtragem. Sinto muita falta de comentar os pedidos do meu amigo Vanessão, mas por ora estou impedido. Se conhecer algum mecânico, me indique, pois um conhecido aqui está a precisar de um e se chama Stabile. No mais é só. Graças a Deus tudo muito bem. Domingo apareço na televisão, mas é programa esportivo regional, não pega aí nesse meio do mato onde você se esconde. Melhor não falar mais nada porque Praestat invidiosum esse quam miserabilem. Abraços, Junius (discussão) 18h54min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Hoje à noite.
- Que programa? Ruy Pugliesi◥ 18h58min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Balanço Esportivo. Abraços, Junius (discussão) 19h15min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Olá, Ruy, gostaria de saber se acabou o meu gancho? Se já posso voltar a comentar nos PAs os pedidos do meu amigo Vanessão, o único que eu tenho aqui depois que você parou de me proteger e passou a reincorporar o espírito da abóbora, o malfadado Halloween do Pensares. Abraços, Junius (discussão) 23h46min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Já acabou. Boas edições. Abs, Ruy Pugliesi◥ 00h15min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Olá, Ruy, gostaria de saber se acabou o meu gancho? Se já posso voltar a comentar nos PAs os pedidos do meu amigo Vanessão, o único que eu tenho aqui depois que você parou de me proteger e passou a reincorporar o espírito da abóbora, o malfadado Halloween do Pensares. Abraços, Junius (discussão) 23h46min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Balanço Esportivo. Abraços, Junius (discussão) 19h15min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Filtro
Pode impedir o usuário Lhca gkl D C E F B de fazer movimentos de páginas, já fez moções manuais indevidas e foi bloqueado. Agora que descobriu a opção mover andou movendo artigos sem nenhuma justificativa como por exemplo Rede Bandeirantes para Band, já revertido. As outras moções me parecem também muito discutíveis. Cumprimentos. Fabiano msg 19h34min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Feito, apenas para movimentação. Já havia saído quando me mandou a mensagem. Abs, Ruy Pugliesi◥ 01h33min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)