Usuário:Rjclaudio/Textos/Comportamento desestabilizador

Comportamento desestabilizador

Organizando as regras atuais

Política de edição

não seguir o fluxo normal e esperado de edições

1. Falhar em levar em conta opiniões de terceiros
   1. Rejeita as opiniões da comunidade
2. Recusar-se sem justo motivo em participar em processos de medição de conflitos
3. Pressa em resolver os problemas
   1. Reversões e guerra de edição

Prejudicar discussões

sobre a troca de mensagens entre dois usuários e os espaços em que isso ocorre

1. Não dissemine a desconfiança
   1. Fazer campanha para afastar contribuidores produtivos
   2. Concentrar esforços para descredibilizar opiniões alheias
   3. Acusações de comportamento desestabilizador feitas em local inadequado ou sem provas
2. Normas de conduta
   1. Incivilidade
   2. Não faça ataques pessoais
3. Abuso do espaço público
   1. Dispersar o debate em vários locais e postagem exagerada de mensagens
   2. Superdimensionamento dos problemas
   3. Escrever desabafos e discursos acalorados em páginas de discussão
   4. Semear discussão fora de pauta

Subversão das regras

aproveitar buracos nas políticas para provar que a sua visão das regras é a correta

1. Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista
2. Subversão do sistema
3. Embustes
4. (não escrito) Forçar um determinado resultado pelo apoio de mais usuários, através de tag team, troca de favores, sockpuppet, meatpuppet ou solicitação disruptiva.

Novo texto

Comportamentos desestabilizadores

Recusa em entender a questão

Ver artigos principais: WP:Comportamento desestabilizador#Recusa em entender a questão e WP:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista#Recusa em entender a questão

• Definição: Seu ponto de vista está correto não importa o que diz as regras

Rejeita as opiniões da comunidade

Ver artigo principal: WP:Comportamento desestabilizador#Rejeita as opiniões da comunidade (introdução)

• Definição: Seu ponto de vista está correto não importa a opinião da comunidade

Abuso do espaço público

Ver artigos principais: WP:Comportamento desestabilizador#Abuso do espaço público e WP:Abuso do espaço público

• Definição: Seu ponto de vista está correto e a comunidade deve saber (visibilidade do espaço) / a comunidade deve fazer alguma coisa a respeito (insistência no assunto)
• Por vezes também há violação de: WP:Normas de conduta

Pressa em resolver os problemas

Ver artigo principal: WP:Comportamento desestabilizador#Pressa em resolver os problemas

• Definição: Seu ponto de vista está correto e o problema deve ser corrigido o mais rapidamente possível
• Por vezes também há violação de: WP:Guerra de edições

Provar um ponto de vista

Ver artigos principais: WP:Comportamento desestabilizador#Experimentalismo e WP:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista

• Definição: Seu ponto de vista está correto, mas ao invés de demonstrar com argumentos, o faz com ações.
• Por vezes também há violação de: #Abuso processual
• Tipos:
  • Oposição: faz o oposto do que considera correto, geralmente sendo algo que a comunidade não concorda, apenas para demonstrar por oposição que a sua interpretação original estava correta
  • Precedente: cria processos (PE, EAD, pedido de proteção / bloqueio, etc) para a comunidade concordar e o processo ser encerrado com um resultado que apoia o seu ponto de vista, demonstrando que está correto.

Abuso processual

Ver artigo principal: WP:Subversão do sistema#Abuso processual

• Definição: Seu ponto de vista está correto, e esse processo serve para atingir o que desejo (apesar de não haver proibição, não está nos objetivos originais do processo)

Subversão do sistema

Ver artigos principais: WP:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista#Subversão do sistema e WP:Subversão do sistema

• Definição: Seu ponto de vista está correto e as regras confirmam isso (apesar delas não confirmarem)
• Tipos:
  • Letra: citar a letra das políticas ao invés do espírito delas
  • Conjunto: usar uma política para justificar a não aplicação de uma outra criando um conflito entre políticas que não existe, ou o oposto, aplicar apenas uma política para um caso ao invés de aplicar todas as políticas relevantes (incluindo as que são contra a sua posição)
  • Interpretações: fazer interpretações não-usuais das regras como se fossem a interpretação normal da comunidade

Lidando com editores desestabilizadores

1. Não se deixe desestabilizar
2. Lidando com editores desestabilizadores
3. Ações administrativas e comunitárias

Movido para outros lugares

• Wikipédia:Não dissemine a desconfiança -> WP:Normas de conduta: falar sobre espaços de discussão, como se comportar, como discutir e argumentar, como contra-argumentar sem "descredibilizar determinada ideia"