Usuário Discussão:Érico/2012/11

Shopping Jardim Sul

Érico, você acha que o artigo acima deveria ser eliminado, já que cita fontes somente relacionadas ao site oficial? Matheus Faria ^(msg) 12h29min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Érico, quando você criou o artigo Shopping Center Hortolândia por que ele foi eliminado? Matheus Faria ^(msg) 16h48min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpe, engano meu. Veja na Wikipédia:Página de testes/2 se artigo cumpre WP:V. Matheus Faria ^(msg) 18h06min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Desculpe novamente, em uma das referências, havia colocado o site errado. Veja novamente com site correto. Me parece cumprir WP:N. Esta página é do mesmo estilo, mesmo estilo de referências e cumpre WP:N. Matheus Faria ^(msg) 18h18min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Acho que não entendi muito bem, não são fontes fiáveis por que utilizam-se como referência a "página oficial" do artigo? Matheus Faria ^(msg) 18h35min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Ok, mas nesta página, nesta página e nesta página as ligações externas e referências(na última página) estão ligadas à "página oficial" do artigo em questão. Matheus Faria ^(msg) 18h41min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Arquivo

Oi Érico, espero que esteja tudo bem contigo! Mais, uma perguntinha, você sabe arquivar os pedidos de bloqueio? É porque está meio cheio lá, e, sinceramente, eu não sei como arquivar. Abraços! Paulo Eduardo ^Discussão 13h50min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Muito obrigado!!! Salvou meu PC de mais um 'pane', Boas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 18h10min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Opinião

Olá! tudo OK? andei nestes dias alçando vôos um pouco sozinho, fiquei sabendo que precisou descansar como administrador, deve ser muito estressante mesmo, espero que reassuma o cargo em breve, você é "power"! Preciso de uma opinião, nestas traduções de artigos de governadores dos EUA as vezes tenho me deparado com alguns artigos que ficaram extremamente resumidos, criando a possibilidade de expandi-los. Fico em dúvida da razão pela qual os editores tenham criado os artigos de forma reduzida, se é alguma regra, uma política de edição, ou não agregariam relevância enciclopédica traduzi-los por inteiro. Antes de expandir algum gostaria de saber a sua opinião, até para evitar contratempos. Um grande abraço! Senso crítico (discussão) 19h45min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Anticlericalismo

Boa tarde! Pode ver as três últimas edições na Anticlericalismo? Estou em dúvida se reverto ou não... Achei melhor pedir opinião de um segundo editor. -> Mathias <- (discussão) 16h03min de 3 de novembro de 2012 (UTC).

Ok, farei isso agora. -> Mathias <- (discussão) 16h17min de 3 de novembro de 2012 (UTC).

Dei uma leve intimada no IP, tive que desfazer tudo manualmente. -> Mathias <- (discussão) 16h27min de 3 de novembro de 2012 (UTC).

Re:

Obrigado pelas congratulações, Érico. Vou testar a sua dica. Gabriel Yuji (discussão) 22h26min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Ajuda na página Pharmacia Popular

Boa Tarde Érico, a página da Pharmácia Popular está desatualizada e com informações erradas, pois em visita a cidade de Bananal no mês passado comprovei que nada do que está ali é correto. Fiz a atualização, porém a mesma foi revertida, mesmo com a minha argumentação na página de discussão. Gostaria de sua ajuda, pois só estou querendo a ajudar o Wikipédia a ser uma fonte confiável.SilvioAranha (discussão) 17h49min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

José Serra

Olá, Érico. Interrompi a EAD do artigo José Serra como você disse. No entanto, fala sério quando diz perdeu o entusiasmo em editar o artigo? É uma pena, não costumo editar muito sobre políticas, mas pelo que disseram Dornicke e Tetraktys não falta muito conteúdo. Seria muito bom para a Wikipédia se você conseguisse destacá-lo. Como vigio a página, acompanhei as melhorias que fez e o parabenizo por isso e espero que não desista de melhorá-la. Meus cumprimentos. Gabriel Yuji (discussão) 01h47min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Tudo bem então, a decisão é sua, mas de qualquer forma faz um bom trabalho na área de política e quem sabe você pode voltar a trabalhar nele algum dia. Espero que continue o bom trabalho. Gabriel Yuji (discussão) 01h54min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Re:QuoteTheRavenHair D​ C​ E​ F

Oi Èrico como vai na sua wikipausa em funções administrativas?
Valeu pelo seu alerta! Realmente o pedido foi muito mal avaliado. já corrigi. Aproveito para lhe perguntar o que vc acha que faça com os pedidos não avaliados e que restaram da sua mais recente arquivação? A maioria deles foram deixados por mim sem decisão, porque quis testar, até que ponto outros administradores estavam dispostos a pegar em casos difíceis, como se viu ninguém se chegou à frente. Aliás num caso mais recente, que envolveu o Poly e a Jurema, em que me irritei a sério com o Poly e lhe disse algumas coisas menos corteses, pedi no café dos administradores que alguém reavaliasse os pedidos ou confirmasse a minha decisão, mas também não houve candidatos!! Enfim a minha ideia é proceder ao seu encerramento sem avaliação, o que acha? --Nelson Teixeira ^msg 11h53min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Edit request

Hi, erico! Would it be alright if you added this to Aeroporto Internacional de Boston?

• The text to add to the article: "Logan has flights to the Azores and Cape Verde because they link Azores American and Cape Verdean American communities in Massachusetts and Rhode Island."

The source is: Nicas, Jack and Susan Carey. "The World's Oddest Air Routes." The Wall Street Journal. October 16, 2012. Retrieved on October 22, 2012.

• The original sentence from the WSJ article supporting this is "Boston has nonstop flights to Cape Verde, an island nation off the coast of Senegal, and to the Azores, nine volcanic islands in the middle of the Atlantic, because clusters of emigrants from both live in Rhode Island and Massachusetts."

WhisperToMe (discussão) 19h08min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Thank you :) WhisperToMe (discussão) 02h34min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

The Signpost: 05 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: 2012 WikiCup comes to an end
• News and notes: Wikimedian photographic talent on display in national submissions to Wiki Loves Monuments
• In the media: Was climate change a factor in Hurricane Sandy?
• Discussion report: Protected Page Editor right; Gibraltar hooks
• WikiProject report: Listening to WikiProject Songs
• Featured content: Jack-O'-Lanterns and Toads
• Technology report: Hue, Sqoop, Oozie, Zookeeper, Hive, Pig and Kafka

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h49min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Recandidatura de artigo a destaque

O artigo María la del Barrio que votaste anteriormente, foi proposto a recandidatura. Peço encarecidamente que se puder avalie. Guilherme ^{Kath s2} 19h20min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Eliminação

Olheaqui, quem está certo? Deve deixar ESR? Manter? ER20? --Gusta ^diz!-fiz 19h33min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Você tinha tirado e não dado nada, por isso achei estranho. Na época me parecia impróprio, referenciava a própria wiki, não tinha muito texto. --Gusta ^diz!-fiz 19h39min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Cantanhede (Portugal)

Tem certeza de que fez o pedido para desfazer supressão desta página? Suprimi porque havia no meio a imagem de um pênis. Abraços. Francisco (discussão) 01h15min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

Ironbound

A good idea for an article on PT would be one about en:Ironbound - It is a community in Newark that is known as "Little Portugal" - Also would you be interested in starting a short article about en:Milford, Massachusetts? Thanks WhisperToMe (discussão) 04h08min de 9 de novembro de 2012 (UTC)

The Signpost: 12 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Court ruling complicates the paid-editing debate
• WikiProject report: Land of parrots, palm trees, and the Holy Cross: WikiProject Brazil
• Featured content: The table has turned
• Technology report: MediaWiki 1.20 and the prospects for getting 1.21 code reviewed promptly

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h29min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

even driving her to and from her dates with other men

Olá. É necessário um pouco mais de frase para ver o contexto em que essas frases são usadas. "mesmo conduzindo-a ou orientando-a para" por exemplo; "e dos seus encontros com outros homens" Nini00 ^Como? 05h54min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

eh eh que namorado tão cúmplice!

"Durante dois anos ele cortejou a ruiva a quem chamou a sua "cigana selvagem irlandesa" acompanhando-a mesmo aos seus encontros galantes com outros homens" Nini00 ^Como? 19h23min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

De nada, o prazer foi meu.

"Mrs. Nixon also upheld her reputation of always looking neat, no matter how long her day has been"aqui o nosso português exprime esta frase por outras palavras, não sei se "charmosa" é a melhor palavra pois não exprime só o aspeto físico de "looking neat" mas também o fato de se comportar com charme. Eu escreveria a frase desta maneira mais neutra: "A Senhora Nixon também confirma a sua reputação de ter sempre um aspecto fresco e elegante independentemente das dificuldades do seu dia" Nini00 ^Como? 04h31min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

• "Ela não dá um aperto de mão, mas ela aperta a mão entre seu visitante." É melhor: "Ela não dá um aperto de mão, mas aperta entre as suas a mão do seu visitante." Nini00 ^Como? 20h30min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Sempre ao dispôr Nini00 ^Como? 20h35min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

então se eu não responder ou estou a trabalhar, a dormir ou na Wiki francesa (para desanuviar das discussões e agressões que existem aqui) Nini00 ^Como? 20h42min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

• Permiti-me ler e corrigir algumas pequenas coisitas em toda a página Pat Nixon. Está quase mas ainda não gravei. Penso que está de acordo Nini00 ^Como? 21h49min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Eu não sabia que no português brasileiro vocês põem os pronomes sempre antes do verbo ...nós escrevemos ao contrário (se atribui em vez de atribui-se) mas não é isso que eu estou a ver como é óbvio Nini00 ^Como? 22h13min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

RE:Comentário

Fala Érico. Mas é verdade o que dissestes... quando se tem as ferramentas é importante que se trabalhe. Mas fizestes um bom trabalho em tua primeira temporada, e confio que farás até melhor nesta segunda. Hallel^talk 20h22min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Luke P. Blackburn

Olá! tudo OK? agradeço as melhorias feitas por você nos artigos, gosto de editar traduzindo, aos poucos, corrigindo, melhorando, mas do que eu sei e do que li um artigo para ser destacado não pode ter erros, ser completo, perfeitamente formatado, estável, enfim: perfeito! A experiência de editar me é prazerosa, gratificante, fico feliz quando chega a hora de colocar o artigo no domínio principal. Mas "perfeição" não é para humanos, seja lá como for não nasci perfeito, portanto erro. Tenho minhas limitações. A minha razão para editar aqui na Wiki é bem simples "ajudar na difusão do conhecimento humano", nada além disso, filantropia. Se algum artigo que criei ou contribuí for realmente bom, naturalmente aparecerá alguém que queira levá-lo a "bom" ou "destaque", sem que eu precise interferir nesse processo. As coisas acontecerão naturalmente. Sendo sincero, nenhum artigo dos quais criei acredito que sejam "bons" ou "destacados", não votaria em nenhum. As vezes o convívio em comunidade é a parte mais desgastante do trabalho voluntário, o conflito editorial bem se sabe é inevitável e sempre existirá. Veja só, se eu que traduzi aqueles artigos não acredito que sejam "bons" como posso propor e defender algo do gênero? Ficaria imensamente feliz que alguém tenha lido algum ou que eventualmente possam ter servido para algo. Não encorajaria ninguém aventurar e tentar indicá-los para "bom ou destaque". Se é que me fiz entender, explico melhor, o melhor que se pode fazer é deixar estes artigos de lado, tem coisas que o melhor é "não mudar de lugar". Dia desses, quando separei um tempo para ler com calma o artigo do José Serra para poder votar para o destaque, fiquei surpreso ao ver que você havia pedido a retirada da votação. O artigo era "destaque", continua sendo, mas como pode ver o elemento sensível é o convívio em comunidade. Funciono melhor no anonimato, longe de rótulos. Existem coisas que não devem ser tocadas. Um grande abraço, dessa vez abraço de amigo de verdade. Senso crítico (discussão) 18h28min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Olá tudo OK? pode sem problemas, se precisar de minha ajuda também. Mas o que me traz aqui hoje é um outro pequeno contratempo, ontem o Gabriel modificou a predefinição:Governadores "do" Kentucky para predefinição:Governadores "de" Kentucky, diante disso em todos artigos dos governadores Kentuckynianos a predefinição anterior ficou inativa (em vermelho). Pois bem, atualizei em todos os artigos para "nova" versão da predef. a fim de que não restasse problemas. Tudo feito o Poly desfez a edição do Gabriel e repôs a predefinição antiga, vi pelas PDUs de ambos que chegaram a um entendimento sem problemas. Com essa "retrocessão" ao estado anterior da predefinição resultou que ambas são funcionais. Como não sei até quando valerão as duas, não sei como proceder em relação as atualizações que fiz, deixo como está? ou será preciso "atualizar" novamente os artigos para que fiquem em conformidade com a regra? Fico no aguardo, abraços! Senso crítico (discussão) 18h01min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Bloqueio

Como você conseguiu bloquear essa conta em indefinido? Já é administrador? Olha, você tem que me ensinar esse truque Paulo Eduardo ^Discussão 23h39min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Ahm, mais eu não consigo fazer isso em "infinito", pensei que era só 24hs, deve ser coisa do Huggle isso não? Paulo Eduardo ^Discussão 23h45min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Agradecimento

Érico, muito obrigado! Farei de tudo para que essa situação não volte a se repetir! Desculpe-me mais uma vez... Bom resto de feriado! Gustavo ^{hum, pode falar} 23h53min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

The Signpost: 19 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: FDC's financial muscle kicks in
• Discussion report: GOOG, MSFT, WMT: the ticker symbol placement question
• WikiProject report: No teenagers, mutants, or ninjas: WikiProject Turtles
• Featured content: Wikipedia hit by the Streisand effect
• Technology report: Structural reorganisation "not a done deal"

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h59min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Reversores bloqueiam por um dia no máximo

Oi, Érico. Devo lembrar que reversores não podem bloquear contas por mais de um dia e não há exceção quanto a isso. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 07h03min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Agradecimento

Boa noite Érico, muito obrigado ser meu tutor. Gostaria muito de incluir na Wikipédia, a biografia de uma escultora brasileira que ganhou em 2009 o prêmio máximo da Bienal Internacional de Arte Contemporânea de Florença, ela é a primeira artista brasileira a receber este prêmio. Gostaria de saber se posso fazer a inclusão e, em caso positivo, como faço isso? Grata Anacris10 (discussão) 21h00min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Tutoria

Ajuda I (respondido)

Caro Érico Júnior Wouters, muito obrigado por se disponibilizar a me tutorar. O meu primeiro pedido de ajuda é quanto ao artigo sobre Criticismo. Fazendo uma pesquisa sobre o assunto percebi que depois do texto "Resumindo, Criticismo é a tentativa de superação do impasse criado pelo Dogmatismo e pelo Ceticismo.", que se encontra na box azul, o texto não fazia nenhum sentido, creio que pelos erros de digitação. De qualquer forma, fiz algumas alterações mais superficiais (pode ver no histórico). O que você acha? Acho que seria mais adequado retirar a última parte, mas não sei se é a conduta mais adequada na edição de um artigo. Parece que essa parte do texto é um esboço que ainda será finalizado em algo mais claro e coeso. Alguma recomendação sobre o que fazer nesses casos? Obrigado pela atenção. VIDA LONGA E PRÓSPERA! Adriano Aragão (discussão) 14h56min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Ajuda II (respondido)

Boa noite, Érico! Entendi o que você escreveu, mas por que você só removeu o trecho que fazia o resumo e não até o fim, já que o texto passava a não ter mais clareza e coesão? Entendi bem ou, na Wikipédia, é melhor um texto ruim do que nenhum texto? Neste caso seria melhor eu aproveitar o esboço e trabalhar em cima dele, ou há alguma diretriz da Wikipédia que me ajude nesses casos? Mais uma vez, obrigado pela ajuda. VIDA LONGA E PRÓSPERA! Adriano Aragão (discussão) 00h05min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Ajuda III (respondido)

Érico, preciso de mais ajuda. Procurei sobre o verbete CEERJ, referente ao Conselho Espírita do Estado do Rio de Janeiro, e só existe um redirecionamento da o verbete FEB, referente à Federação Espírita Brasileira. Obviamente, há uma relação entre as instituições, porém acho o redirecionamento equivocado. Portanto, quero fazer minha primeira incursão como wikipedista na criação do texto sobre o CEERJ. Nesse caso, como se trata de um conselho regional devidamente registrado, e como faço parte de um conselho subordinado ao CEERJ, ou seja, tenho acesso aos diretores do Conselho, dei preferência a buscar a maior parte da informação no próprio site do Conselho Estadual (www.ceerj.org.br). As informações que não encontrei, pedi por e-mail para o apoio administrativo do Conselho. Mais fiável que isso acho difícil. Minhas perguntas são: há notabilidade suficiente para validar a criação da página?; quanto a fiabilidade do conteúdo, preciso de outras fontes?; como é uma fonte só, preciso fazer referências em todo fim de parágrafo?; quanto à preocupação que a wikipédia tem em relação a direitos autorais, tenho que correr atrás de alguma coisa?; posso criar a página logo e ir ajustando contigo aos poucos ou é melhor te mandar antes?

Por hora é só. Perdoe-me a quantidade de perguntas e obrigado pela dedicação. VIDA LONGA E PRÓSPERA! Adriano Aragão (discussão) 04h11min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Ajuda IV (respondido)

Érico, surgiu uma dúvida enquanto editava minha página principal: não está aparecendo o acento agudo em "Áreas de interesse" (agora também não deve ter aparecido). Como resolvo isso? Adriano Aragão (discussão) 04h11min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Ajuda V

Boa noite, Érico! Criei a página como você sugeriu. Já coloquei todo o texto que tinha reunido sobre o tal artigo que mencionei (algumas coisas não aparecem pois estão comentadas). Dê uma passada lá e me diga o que achas.

Quanto aos seus outros esclarecimentos confesso que fiquei um tanto confuso. Não entendi o que você quis dizer com "Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos.?". A parte que mais tenho dificuldade é quanto às fontes. Percebi que as referências internas e externas, tanto quanto a indicação de fontes têm a ver com a notabilidade, a fiabilidade e a imparcialidade. Já li os artigos sobre os princípios, mas confesso que achei pouco práticos pra quem está começando. Bem, a questão que fica é: o que posso considerar fontes fiáveis e como utilizá-las sem configurar uso indevido de direitos autorais? Existe um número mínimo de fontes para o verbete ser considerado notável? O que vale é a quantidade de fontes ou a qualidade das fontes? Se você puder dar um exemplo dentro do próprio artigo teste, creio que será mais didático para mim.

Ah... e quanto ao problema do acento agudo, nas nossas páginas de discussão ele aparece, mas na minha página do utilizador não aparece em "Áreas de interesse".

Obrigado pela atenção de sempre. VIDA LONGA E PRÓSPERA! Adriano Aragão (discussão) 00h04min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Inicio de tutoria

Boa tarde Érico. Obrigado por aceitar ser meu tutor. Eu me adapto bem em editar mas me perco um pouco ainda nas regras do site. A primeira coisa que desejo seu auxilio é uma página que desejo recriar. Ela encontra-se bloqueada e meu pedido foi negado sendo que está dentro das regras mas o administrador que negou disse que não devo copiar e não deve ocorrer vandalismo, mas as frases de alguns sites que citei eu coloquei devidas fontes. Enfim, melhor só vendo. Onde posso colocar o rascunho/exemplo da página para você ver? Thissz (discussão) 15h15min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Criei. Pode ir verificar por favor e me auxliar o que devo alterar ou retirar já que negaram o meu pedido de desproteção para recriar a página com alegando que tinha cópia e vandalismo mas eu citei as devidas fontes. Espero que não apaguem porque da última vez eu criei uma subpágina assim e apagaram mas o nome depois da barra não era teste, eu tinha colocado o nome da página que eu estava a criar. Ficou este endereço:[[1]] Obrigado. Thissz (discussão) 22h59min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Então eu tinha mostrado esse mesmo exemplo lá na página de pedidos e negaram falando que tem cópia e vandalismo aí não entendo porque eu citei as fontes dos textos. Você acha que está bom desse jeito ou devo alterar algo? Tenho receio de criar mais um pedido de desproteção e ser o mesmo descaso da última vez: ficou quase um mês sem resposta e depois de toda essa espero o administrador que negou foi rude e não me disse o que devo trocar sendo que a página ao meu ver está boa e no padrão dos outros artistas sobre música na Wikipedia. Thissz (discussão) 02h00min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Boa noite e obrigado por estar me auxiliando sempre que pode. Algumas respostas sobre as suas perguntas do meu futuro artigo:

Albuns em top 10: não. Quanto a singles teve apenas nos 10 primeiros lugares não do Top geral do país, mas sim, no top 10 da Hot Dance Club Songs do Brasil e top 10 também na parada Dance do México. Mas não teve músicas no top 10 principal de paradas das 100 mais do pais.Infelizmente no sites da Billboard e da Crownley não fica gravados os tops, e não tenho outras fontes fiáveis, apenas essas fontes, as outras são blogs mas eu retirei pois me pediram para retirar da última vez. Pra evitar problemas de paradas musicais eu posso retirar as posições e deixar apenas a tabela com as músicas, acho melhor né? Certificados não encontrei informações. Não encontrei dados no Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira nem projeto análogo, de outros países apenas sites como blogs, rádios.

Quanto aos outros critérios ela cumpre alguns outros como: já saiu em matérias de grandes veículos de comunicação nacional como revistas exemplo: Contigo, Quem e Billboard Brasil. Já foi em programas de TV como Eliana, xuxa, Superpop, Adriane Galisteu etc. E a cantora é bem evidente no critério 6, pois ela é um dos maiores nomes em um segmento musical em alto crescimento de reconhecimento no Brasil e com isso é conhecida até no exterior. O segmento é música house music/eletrônica. Farei o máximo para conseguir um artigo mesmo simples para ela pois tem cantores menos conhecidos que ela na Wiki, como alguns cantores de funk, djs entre outros. Até logo. Cumprimentos. Thissz (discussão) 04h11min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Olá tudo bem. A Belanidia me ajudou e desprotegeu a página e recriei. Muito obrigado também pela sua colaboração. Criei a página da melhor forma que pude e cuidarei dela sempre que for necessário. Por favor acesse e avalie a página assim que puder e, se tiver alguma divergência ou alguma dica pode me falar que mudarei o mais rápido possível. Só faltou a foto, estou pesquisando uma sem restrições ou uma com menos restrição para tentar incluir no Commons. Uma dúvida quanto a isso: se eu preencher todas as informações na hora de carregar imagem no Commons, mesmo após incluir os dados dos direitos autorais do autor da imagem eu ainda devo enviar um 'pedido de permissão' para o mesmo? Thissz (discussão) 02h22min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Já retirei a predefinição de artigo bom. Quanto a imagem não localizei no Google nem no Flickr imagem especificada como totalmente livre e já tentei colocar no Commons mas eles não aceitam nada que não seja total livre. Então fiz um pedido de imagem na página Imagens Pedidas e vou aguardar e tentar achar alguma imagem livre em breve ao mesmo tempo porque eles quase não respondem o pessoal que pede imagem lá nos pedidos. Thissz (discussão) 05h28min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Cessar-fogo

Olá. Enviei essa mensagem a todos os usuários com quem tive problemas ou discussões em junho desse ano, quando deixei o projeto temporariamente. Tenho plena consciência do que disse dentro e fora da Wikipédia a todos vocês e, por isso mesmo, venho até aqui pedir-lhes desculpas humildemente e publicamente.

Na época estava nervoso, irritado e magoado com toda aquela situação que, no momento, me parecia profundamente injusta. E alguns problemas pessoais só pioraram o meu estado de espírito. Reconheço agora que cometi erros e excessos, mas são águas passadas. Tudo o que fiz foi sempre com o objetivo de melhorar a qualidade desse projeto, do qual amo e me dedico há cinco anos. Sei também do amor que cada um de vocês nutre por esse site e, portanto acredito ser uma grande incoerência pessoas com tantos interesses em comum perderem tempo com brigas insignificantes que só atrapalham o nosso trabalho como editores.

Os meses em que me mantive afastado do projeto foram de grande valia e me ajudaram a direcionar meu foco ao que sempre foi o meu motor nesse trabalho voluntário: o domínio principal. Creio que não estamos a tratar de uma história com "vilões" e "mocinhos", portanto não quero discutir o que já passou, visto que todos cometemos equívocos em algum momento, seja por motivos pessoais ou profissionais. Só venho aqui, agora para pedir perdão pelas ofensas gratuitas e desnecessárias que proferi contra vocês. Enfim, era isso o que tinha a dizer. Espero que compreendam e que possamos, a partir de agora, coexistir em paz, pelo bem do projeto. Uma boa noite a todos. Chronus (discussão) 23h01min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Supressão

Oi, Érico. Obrigado pela dica. Apesar de saber disso, como foi feito pedido aqui com indicação de diffs é um pouco complicado achar todas elas no histórico. Vou ver se consigo. Gabriel Yuji (discussão) 02h30min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Valeu pela ajuda. Pelo menos as dez últimas foram suprimidas de uma só vez o que impediu que ficasse maior ainda o histórico. Cumprimentos, Gabriel Yuji (discussão) 02h40min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

The Signpost: 26 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Toolserver finance remains uncertain
• Recent research: Movie success predictions, readability, credentials and authority, geographical comparisons
• WikiProject report: Directing Discussion: WikiProject Deletion Sorting
• Featured content: Panoramic views, history, and a celestial constellation
• Technology report: Wikidata reaches 100,000 entries

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h59min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Getúlio Vargas

Poderia votar participar da votação na página de discussão do artigo? Aqui está o link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Get%C3%BAlio_Vargas Ednaldo Lopes (discussão) 22h20min de 28 de novembro de 2012 (UTC)