Usuário Discussão:Alta Foz/Arquivo de discussões antigas/2013

Indicação de eliminação rápida para a página Zona secundária

O artigo Zona secundária foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 01h36min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Bem-vindo, Alta Foz!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Polyethylen (discussão) 08h49min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Stego (discussão) 14h33min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Ótimo sr. Stego, mal acabo de me inscrever, já veio desfazer minha alteração no artigo Porto Seco, que só está acrescentando conteúdo. Porque você não faz melhor então, acrescentando algo no artigo, em vez de apagar as informações acrescentadas de boa vontade. Da próxima vez que queira apagar o trabalho dos outros, tenha mais educação e converse primeiro com a pessoa. Sugiro que leia o artigo Wikipédia:Não morda os novatos. Desse jeito, vou parar de contribuir aqui. Alta Foz (discussão) 17h56min de 27 de maio de 2013 (UTC) Alta Foz.

Porto seco

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Porto seco", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 02h50min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Porto seco

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Porto seco com trechos e/ou imagens copiados desta página, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 02h52min de 28 de maio de 2013 (UTC)

O artigo Consórcios públicos foi proposto para eliminação

O artigo Consórcios públicos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 19h27min de 1 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Moeda Falsa foi proposto para eliminação

O artigo Moeda Falsa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Baseador ^{(discussão)/(contribuições)} 19h34min de 1 de junho de 2013 (UTC)

1. Remover marcação de eliminação em Consórcios públicos

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Consórcios públicos. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Matheus Faria ^(msg) 19h58min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Fonte legislação penal e outras

As fontes sobre legislação penal e outras leis você encontrará na página do governo federal, como por exemplo aqui, onde está sobrescrito é o que foi revogado, mais adiante você encontrará a parte vigente. Cabe estudar também em outras matérias a questão da "tipificação penal" e "dolo". O mesmo serve para outras áreas do direito. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 20h31min de 1 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal foi proposto para eliminação

O artigo Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h35min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Inspeção

O artigo Inspeção foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h57min de 8 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Programa de auditoria foi proposto para eliminação

O artigo Programa de auditoria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h01min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lei 12.562/11

O artigo Lei 12.562/11 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Baseador (discussão)/(contribuições) 18h33min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 18h35min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lei 8.212/91

O artigo Lei 8.212/91 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 19h51min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lei 5.584/70

O artigo Lei 5.584/70 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 23h40min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Assinatura

Alta Foz/Arquivo de discussões antigas/2013, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição. Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Geovani.s Msg - Contrib 14h20min de 12 de junho de 2013 (UTC)

Re:Lei 5.584/70

Olá! Desculpe a demora em responder. Vi que o artigo já foi eliminado, pois acredito que o eliminador, como eu, o considerou não-enciclopédico. A pt.wiki ainda não tem aprovado um critério especifico para legislações, o que dificulta na identificação da relevância de artigos sobre esse tema, pois a Wikipédia não é um repositório desordenado de informações. Porém algumas leis bem contextualizadas, notórias e relevantes ainda podem ser aceitas, como por exemplo a Lei seca. Por isso tome cuidado ao redigir artigos sobre esse tema.

Cordialmente, Geovani.s ^{Msg - Contrib} 14h39min de 12 de junho de 2013 (UTC)

Auditor independente

Sobre a página Auditor independente, a Wikipédia não pode ser fonte dela mesma, mesmo que seja a Wikipédia anglófona.

Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 00h00min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ação nominativa

O artigo Ação nominativa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 01h10min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Desculpe, mas o conteúdo que inseriu no artigo era violação de direitos autorais. O texto inserido é igual ou muito semelhante ao deste site. Assim, tive que reverter sua edição. Tonelada ^{D C @} 01h36min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Como não conheço o assunto, prefiro me abster de remover a marcação. O administrador ou outro usuário irá avaliar sua edição e se for válida a marcação será retirada e a página não será eliminada. Se você estiver absolutamente seguro de sua edição, pode remover você mesmo, desde que justifique a remoção no resumo da edição. Boas edições. Tonelada ^{D C @} 02h07min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Exatamente como lhe falei. Realizei a marcação quando o artigo estava em uma situação. Você modificou o artigo após isso. Assim, não posso mais dar palpites sobre o assunto por não conhecer as alterações que fez. Não cabe a mim avaliar isso. Como disse antes: Se você estiver absolutamente seguro de sua edição, pode remover você mesmo, desde que justifique a remoção no resumo da edição. Boas edições. Tonelada ^{D C @} 02h36min de 16 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Função (administração) foi proposto para eliminação

O artigo Função (administração), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h43min de 17 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Lei 9.099/95 foi proposto para eliminação

O artigo Lei 9.099/95, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h44min de 21 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Lei 12.562/11 foi proposto para eliminação

O artigo Lei 12.562/11, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h47min de 21 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Lei 10.259/01 foi proposto para eliminação

O artigo Lei 10.259/01, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h47min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Edição em Alíquota

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Alíquota. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Zoldyick (discussão) 23h39min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Edição em Alíquota

A edição que fez no artigo Alíquota foi revertida, pois pareceu ser vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Vitor Mazuco^Msg 00h04min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Zoldyick, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Zoldyick (discussão) 01h18min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Editor Visual

Olá, Alta Foz, tudo bem? desculpe não consegui entender sua pergunta esta falando deste Editor Visual? Se for o caso, recomendo que vá até Editor Visual/Comentários, lá saberá o que fazer pois será instruído. Mas caso não seja isso, peço que seja especifico, o que você deseja fazer? --Zoldyick (discussão) 01h36min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Vide Wikipédia:Editor Visual/Comentários#Categorias. Helder 12h41min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Re

Eu sei fazer isso, e posso, você também pode. Olha só, eu renomeei para Usuário Discussão:Alta Foz/Arquivo de discussões antigas/2013, você pode renomear para outro nome caso queira. Ah, só mais uma coisa, se não gostou muito do nome, é só me mandar uma mensagem, e por favor colocar o nome em negrito de como você quer que fique. Tipo por exemplo... Usuário:Zoldyick/Arquivo/1, esse é meu primeiro arquivo. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 18h58min de 28 de junho de 2013 (UTC)