Usuário Discussão:Indech/2016 - I

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Para Sempre
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Tomo I	Spirited Away
Tomo II	Highlander

Re: Voltei

Tou vendo, hehe... Seja bem-vindo! :) RafaAzevedo ^disc 03h54min de 17 de março de 2011 (UTC)

Tô de mal! :(

Avisaste todo mundo que estás de volta, mas não a mim! :(

Magoei! Béria Lima ^msg 11h26min de 17 de março de 2011 (UTC)

Welcome back!

Case Closed Pedro Spoladore (discussão) 17h55min de 17 de março de 2011 (UTC)

Seja bem vindo neste retorno! Mário Henrique (discussão) 18h03min de 18 de março de 2011 (UTC)

Sua foto

Prezado Indech, entrei agora na wikipedia, pesquisando por nomes latinos, e na Taberna da Vicipaedia tem uma foto que parece ser sua. Gostaria de confirmar, só por curiosidade, já que perguntei pro pessoal de lá, pois sou de São Paulo e conheço o lugar em que ela foi tirada. Casquilho (discussão) 21h19min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Convite

Boas, como é um editor memorável na wikipédia mostro-lhe o meu interesse em que opine sobre a minha ideia para a atracção e retenção de novos editores na Wikipédia, gostava que lê-se a subpágina que criei omo rascunho do projeto, conto com 20 votos a favor pelo menos, para passar a oficializar o projecto em conjunto com os interessados. Gostava de ter o seu voto assim como a sua opinião.

Está aqui:

• Usuário:Tiago Peixoto/Projecto "Atraindo Editores"

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 21h12min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Wikipedia Signpost

Te citaram na argumentação inicial da PE e nem deixaram aviso pra vc opinar. Bem, faço eu. Rjclaudio ^msg 20h56min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Pugilistas

2 coisas:

• "Adriana Araújo" não terá um acento no "U" ?
• Listas devem ir para anexos, e não figurar no domínio principal como artigos independentes.

Zdtrlik (discussão) 15h43min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Pode ser que já tenha recebido esse convite, mas de qualquer forma reforço.

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Bruno Ishiai (discussão) 06h03min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 07h47min de 5 de junho de 2011 (UTC)

E-mail

Saudações Indech!

Lhe peço seu e-mail para meu contacto. Sobre a wikimania e afins. Pode me arranjar? MetalBRasil ^{@ C1 C2} 00h59min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança

Olá!

Procurei fazer as adequações que sugeriste. Não ficou ideal, mas já é possível checar a maior parte das referências. Obrigado pelo toque. Biólogo32 ^{Fala ae!} 05h47min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Campeonato Sul-Americano de Rugby Seven Masculino de 2008

Oi Indech:

Comento você que eu sou uruguaio e meu português não é bom

A última edição no artigo do Seven de 2008 acho que é incorreta, porque foi um torneio especial com 2 jogos menos (Semifinais Bronze). Argentina classificou diretamente para final e Peru ficou sexto na geral, por isso eles disputaram um amistoso como dize [1] e acho que essa página fica errado em que o jogo Brasil - Colombia fosse pelo 5º lugar como seria esperável. O negócio é confuso porque modificou-se o fixture porque ia uma segunda seleção para Copa do Mundo de Rugby Seven de 2009, geralmente entre Chile e Uruguai. Gostaria que você veja este site: [2] (em espanhol).

Talvez não é como acho então editei erradamente a tabela de seven masculino.

Um abraço.

--Minuanoencapital (discussão) 13h07min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Brigado por prestar atenção ao meu pedido e pela sua resposta.

Outro abraço.--Minuanoencapital (discussão) 03h04min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Mínimos sobre atletas dos Jogos Pan-Americanos de 2011

Caro Indech. Convido-o a opinar nesta discussão: Wikipédia:Esplanada/geral/Participar nos Jogos Pan-Americanos de 2011 é, só por si, sinónimo de relevância enciclopédica? (28set2011)

Espero que não leve a mal a minha opinião, nomeadamente porque tenho consideração e respeito pelo seu trabalho aqui (coisa que raramente posso dizer de outros casos com algumas semelhanças que de vez em quando proponho discutir). Cpts. --Stego (discussão) 19h16min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leandro Wallace Motta dos Santos

O artigo Leandro Wallace Motta dos Santos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 00h23min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cidinho

O artigo Cidinho, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 09h58min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Djair Veiga Francisco Junior

O artigo Djair Veiga Francisco Junior, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h00min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Luccas Claro

O artigo Luccas Claro, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h06min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Misael Bueno

O artigo Misael Bueno, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h08min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Rodrigo Frauches

O artigo Rodrigo Frauches, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h13min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Lucas Coutinho Tavares

O artigo Lucas Coutinho Tavares, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 04h13min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Pan

Primeiro não sou nada seu. Segundo quem disse que vejo diferença alguma? Biografias devem cumprir os critérios do projeto quer você ache eles importantes ou não. Nenhum evento seja de que área (esportiva, cultural, religiosa, etc.) for transmite sua importância (mesmo que no caso específico, pouca) para os participantes, que é o que serão e são a maioria dos biografados dos quais anda criando biografias. Existir não é critério, uma escola de samba do carnaval do Rio de Janeiro (total de 13 para 2012) leva três a quatro mil pessoas por ano em média para participar de um evento transmitido para todo mundo e nem por isto todas tem artigo por razões óbvias. Não sou que tem que provar que são irrelevantes, por que isto é claro é você que tem que provar o contrário e aqui isto só atingido através de fontes fiáveis que demonstrem algo mais do que a simples existência. Fabiano ^msg 03h20min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Caro Indech, não é preciso o clima hostil, todos aqui estamos trabalhando em prol da wikipedia, tendo algumas diferenças de opinião ou não.

Respondendo sua pergunta, não vejo diferença. Ambos devem ter artigo se forem "notórios" segundo os critérios.

Peço que não leves pelo lado pessoal, nem fique zangado. Se não partilhamos da mesma opinião, é pra isso que serve a votação. Abraço Mmmaick (discussão) 04h23min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Indech, o que eu fiz não foi nenhuma perseguição. Como já disse, um não concorda com o ponto de vista do outro, então quem vai decidir se os artigos estão "perfeitamente legais do ponto de vista de notoriedade da Wikipédia" (como você disse) não seremos nós, e sim os outros editores. Abraço Mmmaick (discussão) 00h08min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Coloquei pra eliminar sim, respeite mais as opiniões dos outros. Abraço Mmmaick (discussão) 07h22min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Bate-papo

Olá! Respondendo a sua pergunta: Não nego a existência de Israel, também não sou contra os israelenses ou os judeus, porém vejo de forma crítica as políticas imperialistas e expansionistas empregadas pelo governo israelense contra os palestinos. Apoio o direito de autodeterminação dos povos, sou favorável a chamada "solução de dois estados" para a resolução desse conflito.Lord Mota^{Fala Faço} 23h17min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Roberta Cabo

O artigo Roberta Cabo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ariela Pinto

O artigo Ariela Pinto, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Fernanda França da Silva

O artigo Fernanda França da Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Moniki Karla Novais Bancilon

O artigo Moniki Karla Novais Bancilon, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Rosane Ewald

O artigo Rosane Ewald, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ronilson de Oliveira

O artigo Ronilson de Oliveira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leandro Francisco Tozzo

O artigo Leandro Francisco Tozzo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ailson Eráclito da Silva

O artigo Ailson Eráclito da Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vinícius Santos Teixeira

O artigo Vinícius Santos Teixeira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Felipe Borges

O artigo Felipe Borges, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Jéssica Cavalheiro

O artigo Jéssica Cavalheiro, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Ana Cláudia Araújo Santos

O verbete Ana Cláudia Araújo Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Associação Atlética Sinop foi proposto para eliminação

O artigo Associação Atlética Sinop, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo Associação Desportiva Jaguariúna foi proposto para eliminação

O artigo Associação Desportiva Jaguariúna, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:AchievementTable

O artigo Predefinição:AchievementTable foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^falaê! 17h24min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Arqueologia bíblica

Propus pra revalidação. Como você participou da votação original, estou te convidando a opinar. José Luiz ^disc 12h31min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um(a) Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 16h52min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Indech,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h12min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 03h22min (UTC) de 18 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Wikipédia:Revalidação/The Beatles

Como você participou da EAD em 2006, lhe convido a participar da revalidação. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h02min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h15min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

denuncia

assim como ocorreu quando houve abuso de ferramentas de verificação e o cancelamento deste processo na wiki-pt por parte do usuário Ruy Pugliesi o abuso se repete. Algo comum das verificações na wik-pt ocorreu novamente: o user Camtasia - da wikipt - foi bloqueado sem a solicitação de verificação na meta (ver arquivo): 21h34min de 19 de fevereiro de 2012 Ruy Pugliesi (discussão | contribs) bloqueou "Camtasia (discussão | contribs)" (criação de contas desabilitada, envio de e-mails bloqueado, impossibilitado de editar a própria página de discussão). O bloqueio expira em indefinido. (Contas múltiplas: checkuser block; checked by fr33kman) 05:49, 2 March 2012 (UTC)

Ver o que o ruy fez agora. simplesmente bloqueou um usuário porque utilizam o mesmo computador em escola, sem que nenhuma conta tenha praticado algo ilegal Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Bloqueio em definitivo de minha conta. Bloqueio sem pesquisa, sem justificativa, sem nada. 07h43min de 4 de março de 2012 (UTC)~

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

CasteloBranco^msg 08h03min de 4 de março de 2012 (UTC)

Essa é para a posterioridade.

Citação: Excelente pessoa escreveu: «Apoio o desbloqueio, se houver vontade do Adailton em voltar, segundo as regras do projeto (tendo havido sock ou não, acredito que um bloqueio de 2 anos é mais do que suficiente - sou da opinião que bloqueios em infinito são contraproducentes e nada didáticos), que, do meu ponto de vista, pode ser encarado como segunda chance ao usuário. Há vontade do user em voltar? Isso que é importante averiguar.» Aahahaha, quero ver se manterá a mesma coerência de opinião quando for discutida, se é que vai ser, a retirada do meu filtro. Aí é que vamos ver, já que defende a volta de editores que foram administradores e violavam sistematicamente as regras fraudando eleições e criando socks reiteradamente. Já que vão perdoar o Adailton, quero ver também quando vão retirar esse maldito filtro que me impuseram de maneira infinita, agravando-se o fato de que eu nunca fui administrador e tampouco criei um sock até hoje. Imaginem o Quintinense administrador e terão a visão do Adaílton. Eu quero ver se por aqui existe alguém que tenha o mínimo de coerência para entender um pouco de que os direitos devem ser iguais numa sociedade dita civilizada. Junius (discussão) 20h39min de 4 de março de 2012 (UTC)

Diomedeidae

O verbete Diomedeidae, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diomedeidae, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h33min de 6 de março de 2012 (UTC)

Surfer Rosa

O verbete Surfer Rosa, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Surfer Rosa, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h00min de 6 de março de 2012 (UTC)

São Paulo (cidade)

O verbete São Paulo (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 03h30min de 7 de março de 2012 (UTC)

EAB

Olá!

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para AB. Como pude contar com teu voto aqui e aqui, convido-o a votar novamente em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Augusto de Saxe-Coburgo e Bragança e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança. Obrigado! 21h10min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Re

Não penso. Logo eu existo. E não sei a que ponto você se refere. Se for o lugar no qual estou pensando, então não existo. Junius (discussão) 14h20min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Continuo com aquele defeito do qual lhe contei uma vez. Quando vejo uma mulher bonita e gostosa na rua eu já a imagino pelada. No seu entender que tipo de grau de evolução espiritual é esse? Me lembro que me respondeu uma vez, mas eu já me esqueci. Não deve ter sido muito agradável a resposta, então não me lembro eehehehe. Junius (discussão) 17h37min de 11 de abril de 2012 (UTC)

É, concordo, eu acho que a resposta anterior foi mais ou menos essa. Provavelmente em algum momento eu repetirei essa pergunta mais uma vez, pois esse defeito realmente me incomoda sobretudo quando uso calça jeans. Junius (discussão) 18h13min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Not Myself Tonight", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 03:38:03 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

Portal:Judaísmo

Olá!

Já tem alguns meses que venho buscando uma forma interessante de contribuir com este projeto de grande importância, que é a Wikipédia. Primeiro comecei como todos na busca de informação, depois passei a fazer pequenas edições. Então decidi entrar mais a fundo e busquei um tema o qual pudesse fazer a diferença, e acabei chegando no sionismo religioso. De lá criei e editei outros artigos referidos nele. Meio que tomei gosto pela coisa, mas acabei me perdendo neste mundo e desisti por um tempo... Agora voltei e notei que o Portal:Judaísmo está abandonado por algum tempo e me perguntei se administrar (não sei se este é o termo correto) este portal não seria uma tarefa própria para mim. Atualizá-lo e reestruturá-lo seria de grande prazer para mim. Ele me focaria em tarefas semanais (um compromisso que posso administrar), e quando tiver mais tempo me levaria a edições de artigos e temas que seriam relevantes.

O problema é que não tenho tanta experiência e precisaria de alguns 'toques', opiniões, críticas, direcionamento, etc... Como vi nas discuções do portal que você teria a intenção de melhorá-lo (pelo menos em 2006), resolvi pedir seu conselho, ajuda ou uma alternativa para isso. Não queria abandonar este projeto antes de começá-lo por causa de uma insegurança minha, portanto queria saber se você poderia me 'adotar' neste projeto (vejo que você tem experiência) - vou te encher um pouco no começo, mas aprendo rápido. Posso contar com você?

Obrigado

Cchinski

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h31min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Nicolau Maquiavel

O verbete Nicolau Maquiavel, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicolau Maquiavel, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 19h58min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

O verbete Rio de Janeiro (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rio de Janeiro (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Tiago Abreu 00h15min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Portal:Judaísmo

Indech, não entendi muito bem o motivo pelo qual o Portal:Judaísmo não recebeu a estrelinha de portal destacado. Você deve ter notado que eu estou trabalhando nele há algum tempo, incluí conteúdo, formato, cálculo da data judaica, etc... No geral vi muitos portais destacados que me pareciam piores que este. Portanto queria entender os motivos. Entendi pelo pouco que naveguei em teu perfil da Wiki que você é veterano, conhecedor, e por outro lado conectado ao tema. Se você quiser me tutoriar nesta investida para melhorar o portal eu agradeceria.

Chanchinski ^valeu!!

O artigo Ycaro Gouveia Ribeiro foi proposto para eliminação

O artigo Ycaro Gouveia Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h21min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h32min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Indech, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h43min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Referências em Patinação sobre rodas do Brasil

Olá, Indech. O artigo Patinação sobre rodas do Brasil em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 14h10min de 7 de outubro de 2013 (UTC)

Patrulha da destruição

Não costumo fazer isso, mas peço que assim que puder opine em Wikipédia:Esplanada/geral/Programa Terceiro Tempo (30dez2013). Grato, Dantadd (α—ω) 18h06min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Pesquisa

Prezado Indech,

como vai?

Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se preferir dialogar de outra forma, diga-nos como e faremos contato.

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.

Abraços,--Oona (discussão) 01h28min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Estrutura da União

O artigo Estrutura da União foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan ^fala! 21h31min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Indech, isso foi resultado do botão que agiliza o processo de nomeação à ER, e que antes pergunta se manda uma mensagem ao criador da página. E o criador desse artigo, agora eliminado, é você. Abraços, Luan ^fala! 01h30min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Referências em Futebol da Bahia

Olá, Indech. O artigo Futebol da Bahia em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 00h37min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

Olá Indech.

Uebas Indech. Vi que editou por aqui e resolvi saudá-lo. Espero que tenha tido um bom início de ano. Estou apenas combatendo um pouco o vandalismo e acertando um pouco a formatação dos artigos. Abraços. --OS2Warp ^msg 21h40min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

O artigo Boyacá foi proposto para eliminação

O artigo Boyacá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h08min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Categorias em Seleção Finlandesa de Futebol

N4TR!UMbr (discussão) 12h21min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Indech, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA). Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres. Com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 01h36min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 18h30min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Olá Indech, é uma pena, mas quando você entrou em contato, já estava na fase de elaboração do relatório de pesquisa que concluirei na semana que vem. Mesmo assim, te agradeço pela resposta e pela atenção. Abraços Vicente Aguiar (discussão) 14h51min de 4 de março de 2016 (UTC)

Referências em Main Press Center

Olá, Indech. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Main Press Center não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 21h51min de 8 de março de 2016 (UTC)

Referências em Tumbling (parapente)

Olá, Indech. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tumbling (parapente) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 21h53min de 8 de março de 2016 (UTC)

Referências em Milwaukee Brewers

Olá, Indech. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Milwaukee Brewers não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Helder 12h47min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Lista de atletas do Brasil

O verbete Lista de atletas do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gean Victor. ^msg 00h08min de 22 de abril de 2016 (UTC)