Usuário Discussão:Jbribeiro1/2013/9

Último comentário: 29 de setembro de 2013 de Renato de carvalho ferreira no tópico Visigotia
Fala Zé!!
Jbribeiro1 (DctribAElogsBMF)
13 anos, 11 meses e 10 dias na ikipédia
Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

  • Novatos, IPs ou não.
  • Avisos padronizados de ER/ESR.
  • Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
  • Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.


Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)Responder

Como fazer desambiguação editar

Prezado José Luís,

Você me ajudou com o verbete sobre o artista plástico Aurelino dos Santos, lembra? Agora, estou com outra dúvida. O geólogo Fernando Flávio Marques de Almeida faleceu em 2/8 e atualizei seu verbete. Mas ele era conhecido como Fernando de Almeida. Eu gostaria de criar uma forma de desambiguar, porque muita gente pode procurá-lo como Fernando de Almeida - já há um verbete com esse nome, de um atleta brasileiro. Poderia me orientar? eu deveria criar um segundo verbete Fernando de Almeida para o geólogo e desambiguar?

Susanas e Catarinas editar

"Váleu, cara"! Obrigado. Vamos ver se arranjo alento para arrumar minimamente o que andei a fazer pelos lados de Santiago. Estou tentado a ver se passo menos tempo por aqui e me volto a dedicar á fotografia. Abç. --Stegop (discussão) 19h52min de 2 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Predefinição:Árvore genealógica da Casa de Árpád editar

Tomou gosto de fazer este tipo de coisa? Albmont (discussão) 13h13min de 3 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Opa! Vício recém-descoberto! Sempre gostei de azular listas e de "completar coleções" (fechei recentemente as imperatrizes romanas e bizantinas). E essas arvores são um prato cheio! José Luiz disc 21h49min de 5 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Pescaria editar

Aproveitando sua candidatura lembrei de uma coisa que estou a tempos para perguntar para alguém: existe o "O checkuser não serve para pescar" na página de verificação. Afinal qual o problema/malefício de pescar? E se assim encontrar algum fantocheiro/sock? TheVulcan (discussão) 20h43min de 4 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Antes de responder, te faço uma pergunta: se sabemos que a maioria dos crimes são cometidos pelos mais pobres, por que não revistá-los sempre que os virmos? Não evitaria mais crimes? José Luiz disc 21h51min de 5 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Entendo... com essa pergunta já respondeu, e também na prática é algo meio chato(chato de entendiante) ficar fuçando na vida de usuários(e, no fim das contas, a Wikipédia nem é tão importante assim), além dos óbvios problemas de privacidade que o Mister Sanderson falou em minha PDU que ficar pescando causa. Vou ser muito mais cauteloso/criterioso ao fazer pedidos no futuro, tem que fundamentar mais, é mancada com os checkusers deixar o trabalho todo só para eles fazerem, ainda mais com tão poucos que se disponibilizam para tal tarefa. TheVulcan (discussão) 00h37min de 6 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Hello Dear, Can you help of making a stub for this article in your language. https://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Ayasrah Thank you very much :)

Hello Dear, Can you help of making a stub for this article in your language. https://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Ayasrah Thank you very much :)

The Signpost: 04 September 2013 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h01min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #74 editar

Discussão de bloqueio editar

Votação editar

Olá, como você participou da discussão, aviso que já começou a votação. Mar França (discussão) 18h04min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Córdova / Córdoba editar

Boas Zé,

A propósito do Maomé II de Córdoba: é um preciosismo, pois acredito que Córboba seja correto, apesar dos B's do espanhol nestes casos serem sempre equivalentes a V's em português, mas por coerência com o o título do artigo da cidade, acho que fica melhor usar o V. Abç. --Stegop (discussão) 21h48min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

  Feito. José Luiz disc 22h11min de 10 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Ciência bizantina editar

Estava com ideias de corrigir e melhorar o artigo quando me apercebi que você já o tinha feito. Eu não o tinha acabado porque surgiu entretanto um imprevisto... Além disso, prefiro deixar as revisões para outro momento após a criação. Grato! Kenchikka (discussão) 00h41min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Não se incomode com isso, Kenchikka! Trabalho coletivo é o segredo pra gente terminar a "obra" (daqui uns 200 anos!). Tava joia e só dei uns tapinhas. José Luiz disc 00h44min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Wkiestranhice editar

[1]   . TheVulcan (discussão) 22h22min de 11 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Muiiiiito estranho... Além de ter voltado, está muito trapalhão... Precisa que haja pedido de verificação para poder fazer alguma coisa? --Stegop (discussão) 00h10min de 12 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Stegop, veja essa discussão. TheVulcan (discussão) 03h13min de 12 de setembro de 2013 (UTC)Responder

The Signpost: 11 September 2013 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h26min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #75 editar

Sister Christine editar

Caro Zé, tudo bem contigo? Vi tua nota depois da minha ultima nota na Discussão da DocElisa, era também para min?

Queria solicitar tua ajuda: criei esta pagina agora mesmo, mas peço tua releitura porque tem algo para por mais, como as categorias, ou os links na Wikidata, que não sei porque não consegui colocar.

Me darias uma ajudinha preciosa, por favor?

Muito obrigado!

Rei Momo (discussão) 23h19min de 13 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Oi Rei! Estava bom e fiz apenas uns pequenos ajustes. E a mensagem era pra Nini mesmo. Bom te "ver"! José Luiz disc 23h26min de 13 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Grazie mille, caro amico!!! Rei Momo (discussão) 00h03min de 14 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Strategicon editar

Oi Zé. Sobre a moção, você acha que é o caminho mais acertado? Digo isso porque nem se sabe ao certo se realmente foi o imperador que fez, há hipóteses que possa ter sido feito inclusive pelo Prisco, e assim usar aquele título pode induzir a considerarem exatamente isso. E mesmo para os casos onde se sabe o autor do texto, como aquele do Nicéforo Urano, eu fico pensando se realmente é válido, pois até onde sei esse não era o nome oficial do mesmo, ou será que era?--Rena (discussão) 00h36min de 18 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Melhorias em WP:SOCK editar

Peço que confira as melhorias recentes que foram feitas na página WP:SOCK e, se possível, comente nas sugestões de melhorias da página que estão sendo propostas na página de discussão. Obrigado. TheVulcan (discussão) 20h29min de 19 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Falei na página do Teles, falarei aqui também: a Wikipédia lusófona precisa de uma definição sobre socks, principalmente sobre o que podem e o que não podem fazer. Talvez depois até fazer um pedido de opinião sobre o tema e depois elaborar propostas, pois é um assunto ainda nebuloso/delicado e eu aposto que tem algumas pessoas que estão sendo bloqueada sem entender direito o motivo(por falta de informação sobre o assunto, e que a comunidade não admite certos comportamentos, etc). Uma maior definição sobre o tema, transformando em política, seria benéfica à todos. Por exemplo um ponto bem sensível que descobri recentemente do pior jeito na Esplanada: sock puppets e eliminação de conteúdo. Afinal, a comunidade acha isso correto ou imoral? Socks, novatos e IPs podem ou não podem eliminar e participar de processos? Isso tudo precisa estar mais definido e todos se beneficiariam, evitaria várias dores de cabeças e perdas de tempo futuras. TheVulcan (discussão) 03h30min de 22 de setembro de 2013 (UTC)Responder

The Signpost: 18 September 2013 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h56min de 20 de setembro de 2013 (UTC)

Império do Brasil editar

Olá Jbribeiro1. Gostaria de saber sobre este seu comentário na página de discussão: "Lamento que um artigo excelente como esse não tenha sido escrito em português e já disse isso antes". Como deve ter visto, foi essa a questão que levantei. Concordo que talvez fazê-lo na página de votação a artigo em destaque não tenha sido a ideia mais feliz, foi uma reacção 'a total incapacidade ou aceitar opiniões dos outros por três editores da en-WP, que depois passou para a pt-WP (pode ver tudo isso na página de discussão da en-WP). Mas pronto, assim foi, assim é. Pondo de lado tudo isso, gostaria de ouvir a sua posição sobre a questão da tradução do artigo e porque lamenta que o artigo não tenha sido escrito em português. Diz também que já antes levantou esta questão - se houve debate e outras opiniões, poderia me indicar onde posso encontrar? Obrigado e um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 12h23min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #76 editar

Discussão de bloqueio editar

Discussão de bloqueio editar

Checkuser editar

Parabéns Zé!  Com toda a certeza é o reconhecimento de todos pelo seu bom trabalho na wiki, seja no administrativo ou nos artigos. Valeu!!! Stuckkey (discussão) 12h07min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio editar

Você gosta de funk? editar

[2] [3]. TheVulcan (discussão) 04h14min de 23 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Boas Zé. O usuário CostaPPPR está defendendo um ponto de vista inédito no artigo autorretrato, com a colocação de um nu, que não autorretrata alguém especificamente. Além disso a pintura de uma polonesa não é um quadro notório, bem como a autora em si. Daria pra você dar uma olhada na questão quando tiver tempo? Não posso fazer nada, senão vou incorrer em R3R. Abrçs Rossi Pena (discussão) 15h09min de 23 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Parece que já está resolvido! José Luiz disc 20h57min de 23 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Hug editar

Tem gente usando o Huggle para reverter propostas de eliminação: Vitor Mazuco e Zoldyick. Quando foi que aprovaram que propor eliminação é vandalismo?--Mister Sanderson (discussão) 15h09min de 25 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Resposta à proteção editar

Para mim, Ok! Desde que permaneça a etiqueta de alerta sobre a natureza do expresso pelos pilares (ou, como o MisterSanderson não gosta, "dos Pilares"). Vigorou assim por muito tempo. Contudo, acho que fiz ajustes importantes no texto (valendo-me, por certo, do quinto pilar e ignorando algumas regras, e por certo do também do discutido com o MisterSanderson.!). Gostaria que você e o Teles comentassem o que escrevi por último aqui nessa página de discussão, e comentassem em minha PDU se o que lá escrevi tem algo de incorreto.

Coloco o texto que escrevi para os Pilares também sobre análise.

Grato.

E desculpe-me pela guerra de edições. Acredite, não foi minha intenção, mas o MisterSanderson está talhando com essa discussão, e quero por um fim logo na mesma!

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 22h24min de 26 de setembro de 2013 (UTC)Responder

The Signpost: 25 September 2013 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h11min de 27 de setembro de 2013 (UTC)

Guardanapo da Panelinha editar

  • Olá. Vi sua questão na página da Belanídia sobre o guardanapo da panelinha. Foi o FML, um tempo utilizou também o nome Lipe, que criou essa bobagem e o termo, numa vez em que foi bloqueado. "Panelinha" era como chamava quem não concordava com as maluquices dele. Publicou isso na Esplanada, naquele tempo tudo era na Esplanada Geral. Ainda estes dias passou na minha página, o conheci pessoalmente num WikiSampa. Jo Loribd 14h38min de 27 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio editar

José Pessoa editar

Você tem experiência em artigos de história, correto? Bem coloquei a marcação de "Revisão" no artigo José Pessoa pois havia muita informação sendo adicionada e com pouca fonte e como as fontes, e como estas fontes eram basicamente livros sem ISBN, sem link pro google books, não havia como garantir a confiabilidade dos dados que já estão presentes ou que estão sendo inseridos. Há uma discussão a respeito. Se você puder dar sua opinião, eu agradeceria, se não o discurso fica monótono e não haverá progresso. Obrigado pela atenção e boas edições, Coltsfan Talk to Me 17h55min de 27 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #77 editar

Vixe maria... bem-vindo editar

Fala, Zé. Nem te dei as boas-vindas ao grupo dos verificadores, mas é porque não foi uma saída sua... só uma pausa. Enfim, bem-vindo novamente ao grupo dos que só têm mais trabalho, recebem mais críticas e não recebem aumento por isso.—Teles«fale comigo» 10h35min de 28 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Thx! José Luiz disc 10h39min de 28 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Visigotia editar

Olá companheiro! Sua opinião seria de grande valia para a discussão de moção que eu abri nessa página. Att. --Rena (discussão) 07h03min de 29 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h03min de 1 de outubro de 2013 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Jbribeiro1/2013/9".