Usuário Discussão:Kim richard/novembro 2009

Novembro

Novo comentário

Bom dia, Kim

Fiz um novo comentário na página de medi do verbete do livro "Autobiografia de um Iogue. Aguardo a sua orientação,

Abs, obrigada,

--Tat Sat (discussão) 14h09min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Ortografia de antropónimos

Caro Kim, creio que não entendeu bem a proposta que apresentei sobre ortografia de antropónimos quando diz "as traduções criam confusões e nem sempre são as mesmas em todos os países lusófonos". A proposta não visa traduzir nomes estrangeiros. Pelo contrário, assegura que os nomes estrangeiros sejam grafados conforme o original. E propõe também que seja feita uma atualização dos nomes portugueses e aportuguesados para as normas ortográficas mais recentes, ressalvando, no entanto, duas excepções importantes. Posto isto, deixo à sua consideração uma eventual revisão do sentido do seu voto. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 10h09min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Marcio Benvenuto de Lima

Olá Kim richard!

Venho cumprimentá-lo pela forma honesta visando a paz dentro da Wikipédia onde leva a presença do CA e de velhos amigos e amigos novos sua vontade de ver a paz entre todos, sempre gostei muito de sua forma de apresentar a justiça aos olhos de amigos e pessoas feridas por algo. Gostaria de cumprimentá-lo por tamanha boa fé. Sei que por vezes podemos parecer partidário ou emotivos, mas na clareza de sua escrita se percebe a bondade e honestidade.

Sei que todos encontrarão a paz, como sabe possuo grande admiração pelo usuário MachoCarioca, tenho observado seu Inconformismo com os velhos sistemas wipedianos. Tenho certeza que CA (um novo sistema wikipediano) trará a luz dos olhos à ordem para todos com a paz sutil e sabia em pacificar com a justiça tudo isto. Que seja praticada a paz.

Cumprimentos, Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h16min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Votei...Fica com Deus e um forte abraço na alma Kim richard! Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h18min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Salebot

Mandei email. --201.37.103.161 (discussão) 22h23min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Colaboração

Olá, Kim. tudo bem? :)

meu nome é priscila. sou estudante de ciências sociais/antropologia UFRGS e estou realizando uma pesquisa qualitativa sobre a wikipédia.

navegando por aqui, percebi que tu és uma pessoa bastante envolvida com o projeto. gostaria de conversar contigo a respeito das tuas atividades na comunidade. há interesse? como faço para entrar em contato?

att. --Webnographer (discussão) 22h38min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Agradecimento.

Oi, Kim. tudo bem?

primeiramente, muito obrigada por retornar a minha mensagem e pelas dicas em como me ambientar melhor aqui na comunidade. :) recorri à tua página também pela tua postura -- vi que foste solidário com a usuária Nice POA no caso da destituição do cargo de administradora. gostaria de entrar em contato com ela, no entanto a página está protegida e não sei como acessá-la. tens alguma sugestão?

atenciosamente, priscila, --Webnographer (discussão) 15h29min de 20 de novembro de 2009 (UTC).

Se quiser, pode escrever sua mensagem aqui que copiarei na página de discussão dela. A página se encontra semi-protegida. Como sua conta é recente, é preciso esperar alguns dias até que ela se desbloque; tente agora novamente editar a página!

Nota: a conta Nice poa edita raramente, sua (dela) última contribuição data de 19 outubro. Sua mensagem pode levar um tempo até ser lida. Cordiais saudações, Kim ®i©hard ^correio 18h37min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Oi, Kim. Muito obrigada pela tua disponibilidade e atenção. Finalmente, consegui deixar um recado na página da Nice. :) abraço, priscila. --Webnographer (discussão) 02h15min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

PS: se mudares de ideia e quiser conversar sobre a wikipédia -- mesmo que informalmente [sem o compromisso de um "informante" stricto sensu] és bem-vindo.

Reabrindo o túmulo...

Olá Kim, estou de volta agora... e vi que o proxybot está inativo por muitos meses, o que acha de reabrir o túmulo sobre isso [1]? Cumprimentos @lestaty ^discuţie 23h55min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Hmm Poderia pedir que você fizesse a nomeação? Estou ainda tentando me acostumar com as modificações hahaha até levei um susto quando vi que a pag de burocratas está inativa e agora tudo anda me parecendo bem confuso heheh. @lestaty ^discuţie 23h31min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Exato, pra ele mesmo. @lestaty ^discuţie 13h52min de 23 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Bot

Oi, Kim.

Acabei de ler. Nessa semana estou com muitos compromissos pessoais e acadêmicos, e minha atividade será reduzida. Mas estarei disponível para atender solicitações mais urgentes, como os pedidos a verificadores.

Sobre o bot, creio que, se utilizar um script semelhante ao do Proxybot D​ C​ E​ F, não haverá necessidade de mais um pedido de opinião; o assunto poderia ser resolvido ali mesmo no café, entre os burocratas. Abrirei um tópico a respeito.

Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 18h02min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Re:sysop flag

Feito, opinei lá. Mas, diga-me: sabe o que houve com o Proxybot ou com o Gribeco, que tenha causado a interrupção de suas atividades por aqui? Isso ocorreu também na fr.wiki? CasteloBranco^msg 20h29min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Língua italiana

Olá, Kim. Não, não chegamos a um acordo. Eu acho que o campo idioma é para ser usado de uma forma simples, que qualquer leitor/editor entenda e use. O Yanguas acha que deve ser usada da mesma forma que o IMDB (que prioriza distribuidoras). Com isso dois artigos já foram categorizados errados, como escrevi lá na mediação. O assunto está longe de estar encerrado.

De qualquer forma, obrigada pela atenção ao assunto. LiaC^Msg 14h36min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

• E como ficam as categorizações erradas induzidas pelo mal uso ou uso indefinido do campo "idioma"? LiaC^Msg 23h06min de 30 de novembro de 2009 (UTC)