Usuário Discussão:L'editeur/Archive/Avant 2016

Redireccionamentos quebrados

Olá L'editeur, gentileza verificar se podem ser eliminados alguns destes Redireccionamentos quebrados. Boas edições. Ródi^Msg 14h52min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

@Ródi: Obrigado pelo aviso, já coloquei todos os redirecionamentos de minha origem para a eliminação. Boas! - Editeur ^? 21h16min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Patrulhamento de vandalismo em Canadá

Obrigado por avisar. A minha ideia era reverter, pelos vistos cliquei no link errado ou então o script de reversões e avisos não correu até ao fim. Abç. --Stego (discussão) 05h27min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h03min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Você a merece pot todas as contribuições feitas por ti no combate ao vandalismo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h09min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

DARIO SEVERI, muito obrigado! Nada como limpar a Wikipédia de vandalismos. - Editeur ^? 04h14min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Freguesia (Jacarepaguá) é bairro nobre?

É um tanto exagerado tratar Freguesia como um bairro nobre, o metro quadrado não é tão elevado quanto outros bairros nobres (como Barra da Tijuca, Leblon, Ipanema etc) e o IDH não chega nem a 0,9... Se Freguesia é bairro nobre, quase a metade dos bairros do RJ também são. Concluindo, acho que essa informação deveria ser removida da página.

Sneto12 (discussão) Sneto12

Sneto12, não temos uma definição correta do que pode ser considerado um bairro nobre ou não. Note que mesmo não atingindo 0,900, Freguesia possui um IDH superior até mesmo que países de primeiro mundo como a França. Assim dá para concluir que é sim um bairro nobre, mesmo não sendo o mesmo nível do Leblon. Há situações muito piores que são claramente um erro, Vargem Pequena com aprox. 0,750, dito como bairro nobre. Boas! - Editeur ^?

RE: Freguesia (Jacarepaguá) é bairro nobre?

Valeu pela resposta. Percebi que em vários bairros, há um conflito de edições para definir se um bairro é nobre ou não. O caso de Vargem Pequena é claramente um absurdo. Deveriam estabelecer algum critério para bairro nobre, pois, ao meu ver, está uma grande bagunça tudo isso. PS.: Desculpa por ter criado outro tópico, não sei como faz para responder... Sou novo na Wikipédia e ainda estou tentando me acostumar com esse nem-tão-amigável sistema. Abraços!

Sneto12 (discussão) 02h24min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)Sneto12

Mundo Melhor

Caro.

Muito obrigado. Já modifiquei a situação e bloqueei o utilizador (IP).

Vou vigiar a situação.

De qualquer forma, há que avaliar se a matéria do verbete tem notoriedade e fontes. A fazer nos próximos dias.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 21h37min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Re

Olá L'editeur, boa tarde! Entendo, e sim, agora se fazem eles na Wikipédia:Pedidos/Outros, se bem que marcar o redirect pra ER 9 justificando é bem mais simples :P. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h38min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Dúvida

Olá, colaborei com a edição de um artigo com o intuito de corrigir o problema apontado: "As referências deste artigo necessitam de formatação (desde fevereiro de 2014). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro."

Após a edição, apaguei a msg acima pois acreditava que havia corrigido o problema. Mas a mensagem foi recolocada.

Isso significa que as alterações feitas serão analisadas ainda para a retirada da msg que informa o problema?

Att--Rmarch79 (discussão) 19h10min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)Rrmarch79

Rmarch79, as referências do artigo Haakon Lorentzen ainda necessitam de formatação. Sugiro que leia Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé. Boas edições. - Editeur ^? 20h22min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Muito obrigado pelo retorno. Fiz a edição das referências. Veja se estão corretas agora.

Att --Rmarch79 (discussão) 20h53min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)Rrmarch79

Rmarch79, foram formatadas, porém não da forma correta. É necessário utilizar a predefinição {{Citar web}} para formatar as referências, como é mostrado na seção Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Websites. - Editeur ^? 20h59min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

correto. já foi feito conforme a orientação que passou

--Rmarch79 (discussão) 21h25min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)Rrmarch79

Lyanco

Por favor vc pode consertar os erros da página Gustavo Cabral 2000 (discussão) 20h32min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Gustavo Cabral 2000, assim que eu puder, irei analisar a página e deixar minha opinião aqui. - Editeur ^? 20h36min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Dúvida sobre Eliminação

Olá Editeur? Tudo bem? Primeiramente gostaria de agradecer pelo espaço, e por ser um membro que contribui para o conhecimento livre. Atualmente estou escrevendo um artigo aqui na Wiki sobre o Centro de Defesa Cibernética, porém ele foi taxado como eliminação semi-rápida, sendo que verifiquei todas as fontes, todas de portais e jornais confiáveis. Gostaria de saber em qual ponto eu pequei para poder manter viva minha publicação. Abraços! --Natancc (discussão) 22h01min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Natancc, propus a página para eliminação por consenso. Outros usuários poderão decidir o destino da página, ou quem sabe, salva-la. - Editeur ^? 23h41min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

--Natancc (discussão) 12h02min de 18 de dezembro de 2015 (UTC) Valeu pela atenção. Eu incrementei e dei uma melhorada clara no artigo. Vou trabalhar para o deixar bem enxuto. Abraços!

RE Sugestão

Olá L'editeur, boa tarde. Sim, é aconselhavel que se envolva mais em PEs. Lembro que a uns tempos atrás o @Vitor Mazuco: se candidatou a eliminador e foi cobrado sobre isso, pois eliminadores tem que saber fechar PEs. Aconselho você tambem a ler WP:APDE e WP:AEDE antes de começar a se envolver mais nas PEs. Espero ter ajuda! Boa sorte na preparação para se candidatar a eliminador, e com certeza te apoiarei ;-)! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h54min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

José-Manuel Diogo

O verbete José-Manuel Diogo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 15h40min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Sem título

Olá Gostaria de saber o motivo pelo qual propos para eliminação a página Plato Divorak que acabei de criar. Trata-se de um dos músicos mais importantes da cena musical gaúcha. Vejo tanta página que não tem conteúdo nenhum por aí, esta que me dediquei a achar a discografia completa do cara, está sendo eliminada. Exijo que reconsidere. —comentário não assinado de Osmaludo (discussão • contrib) 17h22min de 21 de dezembro de 2015‎ (UTC)

@Osmaludo: Vamos por partes. Primeiramente, você não pode exigir nada. A Wikipédia tem regras e elas devem ser seguidas, comece lendo Wikipédia:Políticas e recomendações. Enquanto à página, ela não cumpre os requisitos de uma WP:Biografia e foi proposta para WP:Eliminação Rápida. Sugiro que dê uma boa lida nessas páginas para que possa compreender o motivo. Boas edições, e não se esqueça de assinar suas edições com ~~~~ ao final de suas mensagens. - Editeur ^? 17h34min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

RE

Feito. 201.17.231.146 (discussão) 22h01min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

Preciso de ajuda

Bonsoir Monsieur l'Edtieur, Sou usuário novo no Wikipedia e até agora não dei uma bola dentro rs. Eu já li vários/alguns/diversos (não sei dimensionar, pois não sei quantos existem) documentos sobre edição e contribuição na Wikipedia mas eu ainda não sei muito bem o que posso e o que não posso fazer, pois havia algumas coisas que eu achava que podia fazer, mas estou percebendo que não posso. Atualmente estou precisando de ajuda para entender o que quem escreveu o WP:CANTOR TENTOU dizer no primeiro tópico. Por acaso esse primeiro tópico significa que auto-promoção a partir de meios gerenciados pelo próprio cantor não é caracterizado como uma fonte? Ou quer dizer mais que isso? Pois está escrito que fontes fidedignas e independentes [...] inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas etc. [...] exceto nos seguintes casos: [...] toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos [...], ou seja, nada é considerado "fonte"? (?????????) -- Ichimas (discussão) 04h35min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

Administrador

E aí, beleza? Se você comemora, desejo um Feliz Natal. Não sei se viu, mas você foi listado na segunda etapa do mutirão de novos administradores. Há algum tempo que vejo que tem potencial e perfil para o estatuto. O que acha da ideia? Érico (msg) 00h17min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigado! Lembre-se que como administrador você não se torna um escravo da Wikipédia. Se quiser, posso indicá-lo, e assim abrir o pedido. Érico (msg) 00h30min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Tudo bem. Érico (msg) 00h45min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Sem título

Ei como faço para excluir meu artigo ?—comentário não assinado de ViciadosNoAndroid (discussão • contrib) 22h56min de 24 de dezembro de 2015‎ (UTC -3)

ViciadosNoAndroid, a página já foi eliminada. - Editeur ^? 01h00min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Re:PE

Oi, como vai? O argumento do Vonoserbizky Spartacus, que diz que é irrelevante se o jogador está em um clube da primeira divisão ou não, o que é contraditória com a necessidade de se provar que ele já atuou em algum clube de elite. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 02h26min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Edson de Castro Ferreira

As referências pessoais são oriundas de uma fonte pública ao alcance de qualquer leitor e derivam da Assembleia Legislativa do Piauí num site denominado "Assembleia Legislativa do Estado do Piauí - Sistema de Apoio ao Processo Legislativo". As referências políticas insertas (inseridas) no artigo dizem respeito aos arquivos do Tribunal Superior Eleitoral, as quais podem ser verificadas ao se procurar pelo indivíduo em questão consultando cada um dos anos onde foi eleito (1998, 2002, 2006, 2010, 2014) e neles se verá a filiação e votação do mesmo, por exemplo. Todo e qualquer colaborador desta enciclopédia pode fazê-lo, portanto, são fiáveis. Quanto às referências familiares é possível inserir o link de uma matéria a respeito, tornando consistentes os dados publicados. Diante do exposto peço a você que retire a marcação do artigo. Skartaris (discussão) 22h42min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Skartaris, acredito que você se equivocou, não marquei a página e sim outro editor (vide histórico). No entanto, a página carece sim de mais fontes fiáveis, pois as duas únicas não são secundárias e independentes. - Editeur ^? 01h24min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Pedido de desculpas

Uma vez que você reporta um equívoco em uma resposta que enviei a ti referente a este artigo, apresento-lhe minhas sinceras desculpas. Espero contar com você em meu auxílio, não somente em razão de suas observações quanto a este caso, mas para combater o nefasto vandalismo recorrente nesta enciclopédia. Mais uma vez peço desculpas e agradeço a atenção. Skartaris (discussão) 13h57min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Skartaris, sem problemas. Qualquer dúvida só perguntar. - Editeur ^? 20h35min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Geraldo (a página do jogador)

Pode parecer que eu violei a WP:R3R, entretanto a informação que o IP estava colocando não possuía fontes, ele só ia lá e mudava o time (ou seja, não era guerra de edição). Estou 'falando' isso com você pois sei que deve ter testemunhado para ter intervido. Paz! Vtrnascimento (discussão) 21h36min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Vtrnascimento, sem problemas. - Editeur ^? 21h37min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Sobre a página "Câmara Municipal de Araraquara"

Boa tarde, Sou um usuário iniciante do Wikipédia e quero contribuir com o projeto. Constatei que você marcou a página para exclusão, gostaria que você revisasse a página, principalmente pela sua importância no cenário municipal e regional, já deletei os textos ditos "infiéis" e adicionei novas referências com base em jornais locais. Atenciosamente, Renan Rabbit. Renan Rabbit (discussão) 15h05min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Renan Rabbit, que bom que quer contribuir. Após inserir essa fonte, retiro a marcação de eliminação, mas note que ainda há algumas coisas a se fazer, conforme as novas marcações que coloquei. Lembre-se que não é permitido copiar conteúdo de outros sites, pois assim está violando os direitos autorais. Boas! - Editeur ^? 18h50min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Sem título

canter da Mitsubishi não e propaganda? Ai um brasileirinho cria uma marca conhecida e reconhecida internacionalmente e um pseudo intelectual tambem supostamente patriota vem e diz que é propaganda Obrigado! Quero ver fazer o mesmo com a propaganda da Mitsubishi Canter!—comentário não assinado de 189.90.97.193 (discussão • contrib) 17h13min de 30 de dezembro de 2015 (UTC -3)

Indicação de eliminação rápida para a página Ática Oriental (unidade regional)

O artigo Ática Oriental (unidade regional) foi marcado por você para eliminação rápida. Somente o criei, redirecionando para o artigo O artigo Ática Oriental (unidade periférica), porque sem querer o criei com esse segundo nome. Apesar de poderem ser chamadas por com ambos os nomes (unidade periférica e unidade regional), a maioria dos artigos aqui da Wikipédia em português utiliza a denominação unidade regional (em titulo e descrição). Assim, não quis criar confusão com os títulos e então criei os dois para ninguém criar sem querer. Saludos. Gustave B. (discussão) 19h18min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Gustaveb. Neste caso, o redirecionamento não tem afluentes e não cabe a sua criação. Você pode mover a página para esse título. Boas. - Editeur ^? 19h24min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)