Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 12

Re: Sumido

Pois é... Agora estou de volta por um bom tempo de novo, e desejo o mesmo para você. Abraço. Bisbis ^msg 04h16min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Thammy Miranda

Olá, Lechatjaune, estou falando com vc pq foi vc que finalizou a votação. Durante a PE, argumentei com muita gente que o melhor a fazer em Wikipedia:Páginas para eliminar/Thammy Miranda seria redirecionar para celebridade instantânea#Thammy Miranda, até pra evitar nova recriação. Mas simplesmente a maioria ignorou minha opinião e não mudou o voto nem justificou.

Sei que o resultado da votação não foi pelo redirect mas como vc mesmo defendeu uma vez que "a wikipedia não é uma burocracia", e uma vez que redirects já foram feitos ouras vezes mesmo a votação não indicando isso, pergunto, se não poderia ser possível fazer o redirect que eu propus mesmo a opção vencedora tendo sido a "Apagar".

Desde já obrigado! Leandro Rocha (discussão) 14h14min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Não tem entrada pra Thammy em celebridade instantânea pq retiraram, veja isso. Eu sei que a comunidade não votou pelo redirect, mas será que não estamos sendo burocráticos demais, já que o redirect é óbvio.

Além disso, de uma olhada no que estão fazendo em celebridade instantânea, será que pq os artigos próprios de cada celebridade instantânea são eliminados, elas não merecem mais ser citadas no artigo ? Pq Viviane Castro é celebridade instantânea a Katilce não ? Leandro Rocha (discussão) 20h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

quanto aos critérios, a votação de 3 categorias começa hoje. Leandro Rocha (discussão) 20h38min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Veja também a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, a maioria dos que votou por apagar propõe tb redirect, embora não tenham votado na opção específica dele (eu me incluo), e aí ? Leandro Rocha (discussão) 22h43min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Quero ver se isso é pra valer, o que duvido... Caça? Dificil caçar algo que não se vê...MachoCarioca ^oi 23h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

PEs

Oi Lechatjaune. Terminei lá a limpeza das PEs do dia 1 de Outubro e fiz também o arquivamento das mantidas e eliminadas de setembro nos arquivos. Olha lá se eu fiz tudo certo, ok? Abraço. Bisbis ^msg 04h34min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Aventura Colegial

Gostaria de saber, porque apagar o 'Aventura Colegial'? Não é um 'vandalismo' como pensam aqui no Wikipédia. Realmente será um seriado com previsão de estréia pra 2009. Obrigado. Visite http://www.youtube.com/joaopedrolindemann Lá tem vídeos do mesmo diretor de "Aventura Colegial".

É

O vermelho do link já incomodava bastante. Tá "meia-boca", mas depois eu melhoro. Saudações. Dornicke (discussão) 20h31min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Bom dia

Vlw Cara. Estou criando os artigos de elementos primos, irredutiveis, e de numeros compostos. Depois você da uma olhada, e ve se concorda Agradeço de novo. O que você disse faz muito sentido. Mas eu como aluno fico muito decepcionado quando procuro uma definição no wikipédia e não acho. Então vou continuar o meu trabalho e talvez ajudar um aluno "preguiçoso" como eu no futuro. Não entendi. Dá para fazer artigos dentro de outros artigos? Eu terminei o primeiro está aqui Elemento Primo. Deixei um resultado interessante. Mais uma coisa. Os links diferienciam maiusculo e minusculo? Flw Y3ayb (discussão) 21h20min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Y3ayb

Campanha Eleitoral Gratuita

Votem em mim. Mas se ÉU não for a Nice ou o Fabiano, estupra, mas não mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM. Tosqueira D C 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

EvR

A mais nova em EvR foi em sua homenagem hehehe MachoCarioca ^oi 01h36min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

De maneira nenhuma vc não é relevante por sua popularidade, que nem sei como é, é relevante por seu comportamento aqui. Tem gente bem popular aqui e no mundo bem irrelevante hehe

Por falar nisso, vc que é do ramo, podia ajudar atualizando lá o artigo do primo, a noticia está aqui. [1] Abs MachoCarioca ^oi 05h00min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro Fábio, polr favor

poderia comentar meu comentário matemática com gramática feito em [2]. Obrigado

Nevinho ^msg 11h48min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Proposta de alteração em [3] Nevinho ^msg 15h32min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Proposta do Wikipédia

Era isso mesmo que eu queria saber. Ai você está extremamente certo. O meu artigo não faz sentido. Mas também está certo no fato da busca não ser boa. Então sinceramente eu não sei o que fazer. Eu posso simplesmente chegar a conclusão de que o wikipédia não funciona, já que é dificil de acreditar nos resultados do wikipédia. Bem que poderia existir um meio termo entre dicionario e enciclopédia, como um artigo dentro de artigo.Y3ayb (discussão) 18h09min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)y3ayb

Eu estou fazendo isso. Mas você acredita nos meus resultados?Y3ayb (discussão) 18h14min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)y3ayb

Adms

Lechat, a Nice protegeu uma página em uma discussão onde ela está envolvida. Poderia mediar o assunto? [4]. Obrigada. FláviaC^Msg 20h53min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi, Le Chat, vc leu a discussão no link que deixei?FláviaC^Msg 21h00min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Desculpa

Eu reverti o tal Berio pois não tinha visto que estavas atento ao fato. Me reverte se quiseres. --Nice ^msg 22h35min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

No primeiro momento pensei que tinha sido a Béria mesmo, e tomei um susto... depois, tb dei risada... cada uma! :o)) --Nice ^msg 04h38min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Sei lá... nem procurei! Reverti na hora que vi! kkkkk --Nice ^msg 04h43min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

melhor procedimento?

Fábio, procurando alguma tarefa no Projeto Manutenção, em Páginas sem categorias, todas que entrei já estavam categorizadas. Como atualizar a lista? Além disso, encontrei o artigo Basilio Muhate, criado em 28/09/2008 pelo próprio. Penso que contraria recomendações da Wikipedia. Qual a melhor maneira de propor eliminação. É o caso, não?

Obrigado, abraço, Nevinho ^msg 22h49min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Clones

Antiberia, Berio... qual será o próximo? "Eu odeia a Béria", "A Béria é má", "Administradora Tirana"?? Esse povo me ama mesmo viu? Béria Lima ^Msg 08h30min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Lechatjaune,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h06min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

• Agradeço o agradecimento, Lechatjaune! Se tiver alguma dúvida sobre o uso do AO, p.f. não hesite em colocá-la aqui. Tentarei dar-lhe a melhor resposta possível. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 21h10min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Pedido

Olá, gostaria de pedir para não retirar mais nomes da Lista de atrizes do Brasil pois caso algum artigo de cada atriz for eliminado, não há a necessidade de retirar o nome da atriz dessa lista, pois um artigo eliminado não faz a atriz deixar de ser atriz. Brigadão, Roni Jorge Junior (discussão) 17h30min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias

Oi, Lechat, pois é, em termos práticos o que é preciso fazer para não ter mais minhas edições revertidas pela Nice e o robô? Só levei a questão à Esplanada por este motivo. Resolvi fazer a coisa direito, levando à análise de todos e procurando opiniões de quem realmente entende do assunto. O assunto é complexo mesmo, mas acho que estamos nos aproximando de uma solução. Em termos práticos, é preciso criar uma regra, já que não existe regra alguma sobre isso ou o resultado da discussão bastará? Em tempo: obrigada pela mediação. FláviaC^Msg 01h44min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Vamos por ordem. Eu levantei essa lebre das categorias porque me incomodava. Aí o assunto foi transferido de página e ficou abandonado. Eu queria mudar as categorias, mas não me deixaram, agora quero concluir este assunto para poder passar para outro. Logo em seguida vamos para as PEs e depois pretendo voltar ao Sabia Que. Pode ser? FláviaC^Msg 01h55min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

As PEs foram antes disso? Há meses esta situação me incomodava. FláviaC^Msg 02h21min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Bloqueio

Gostaria de chamar sua atenção para uma discussão de bloqueio do usuario Junius pela Belanídia, que está sendo feita em Pedidos a Administradores e o que teria a dizer sobre isso. Abraço MachoCarioca ^oi 05h33min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Na essência e na síntese do seu raciocinio, concordo, evidentemente. No caso específico, claro que não. Além do motivo ser um grande exagero, o bloqueio foi feito por alguém que acha que regras não são para ser cumpridas por seus cumpadres da Wikipedia. O comportamento da bloqueadora é completamente fora de ordem, na minha opinião. Se vc o tivesse bloqueado, eu poderia até reclamar com vc, do tempo, motivo e tal, mas não de vc o ter feito, já que age aqui de maneira independente. Por isso meu protesto. Acho que muito adm da Wikipedia perdeu qualquer moral para invocar regras para bloqueios aqui dentro, desde o citado fato com o Kohene. Questão de principios, acho. Discorda? MachoCarioca ^oi 21h47min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Mas mais chocante mesmo é ver a realidade da nossa Wiki, quando o 'rigor das regras' é sempre aplicado apenas a quem não faz parte do meu 'círculo social'.  :-) MachoCarioca ^oi 21h50min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Exatamente. Porque 'quem' o fez, na minha visão não tem moral nenhuma para fazê-lo e aí é o cerne. E já disse, se fosse vc, iria talvez discutir com vc o 'que' e o tempo, para mim estapafúrdios. Sendo feito por quem foi, o problema na minha visão, já começa na raiz, antes do motivo. É como IP ou sock pedindo sanção de insulto, nem se entra no mérito da sanção. E se ler lá, verá que o protesto não foi apenas meu. MachoCarioca ^oi 00h59min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Não vi esse consenso não... vi chamarem de ridiculo o motivo.....além de uma profunda discordancia sobre o tempo... MachoCarioca ^oi 01h09min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Lechatjaune,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h39min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Trinitróxidos

Muito obrigada, vou pesquisar um pouco para perceber se o artigo tinha alguma coisa de aproveitável ou não (Química Orgânica não é a minha especialidade, mas de Química radicalar ainda vou entendendo alguma coisa). Numa primeira análise, posso dizer que o argumento de "pesquisa inédita" não é válido, mas mais que isso ainda não sei dizer. Saudações, PatríciaR ^Commons*Meta 16h25min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Igreja Ortodoxa de Portugal

Olá Lechatjaune! Sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Igreja Ortodoxa de Portugal, cujo o autor pediu a eliminação da página em Wikipédia:Contato/Linha direta (como você mesmo expôs), bem, o próprio autor fez um novo pedido na discussão. Não seria um caso de ER #7 ou seria melhor esperar o resultado da votação? -Ramisses ^D/C 23h21min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Tudo certo, é só esperar. Retribuo os abraços e boas edições! -Ramisses ^D/C 01h29min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Os2

Lechat, por favor, peça para o OS2, o robô, parar de alterar minha edição na Esplanada. O texto é meu (não é um artigo) e deve ser mantido como tal. E ele sequer justifica o que faz. É o dono da WP mesmo. FláviaC^Msg 00h45min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigada, LeChat. FláviaC^Msg 01h30min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Voto

Oi, eu já posso votar ou vou receber uma mensagem dizendo que eu posso? Att, Carlos-PC (discussão) 10h33min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

quando é o início da discussão?

como eu sei que dia começou a discussão? Carlos-PC (discussão) 11h57min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu queria votar nessa votação: Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. A votação começou em 1/10. Posso votar? A discussão ja´ existe dede 2/8. Tem certeza que não posso votar? Desculpe a insistência, amigo! Carlos-PC (discussão) 12h05min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado, amigo! Eu achie que vc tava de marcação comigo! É que o assunto me chamou muito a atenção, então eu queria votar. Prometo que não voto em outros assuntos! Amplexos, Carlos-PC (discussão) 13h06min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

É que voce tinha anulado o único voto que eu tinha feito até agora, mas foi mal entendido meu, desculpe o incômodo e bom trabalho. Amplexos, Carlos-PC (discussão) 13h12min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

uma vez flamengo... sempre tutor

(rss) Fábio, onde posso pedir/sugerir a criação de uma nova funcionalidade para a Wikipedia? Imagino que na Wikimedia, mas onde? Explico: já li em algum manual de redação que não é recomendável associar dois tipos de marcadores de texto (negrito e sublinhado, itálico e negrito, etc). Tive a idéia então de fazer um duplo sublinhado, mas acho que não é possível atualmente, né? Onde e pra quem podemos sugerir?

Obrigado, Nevinho ^msg 16h41min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Grande mestre, é o que eu (e outros talvez) precisávamos!! Valeu. Nevinho ^msg 16h56min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Jorge Cruz

Bom dia Lechatjaune

Não tinha reparado que já foi eliminado mas vi que não dá pra aplicar ER 5 porque tá muito diferente (agora tem até fonte). O melhor é perguntar pra um usuario de Portugal ou propor nova votação.

Amplexos Tumnus ^msg 17h05min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Robô

Sim... Eu ia dar boas vindas para o bot e deram antes de mim... Mas sem o "subst". Hehehehe! Boa sorte com o bot. Abraço. Bisbis ^msg 19h55min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta

Caro/a

Peço, por favor, sua atenção para o seguinte fato. A página construcionismo crítico foi mantida por [votação]. Propus, no final da página de eliminação como sugestão, diante da falta de polidez do usuário “Tosqueira”, que fosse redirecionada para construcionismo. Sem uma discussão envolvendo mais participantes da votação, a administradora Béria redirecionou a página para construcionismo. Em seguida, o usuário “Tosqueira” fundiu a página em Alípio de Sousa Filho, em um gesto de desrespeito com a legitimidade da votação e com a possibilidade de um consenso. Gostaria de saber, por favor, o seu posicionamento a respeito desse fato? Obrigado, Gots (discussão) 20h41min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado pela resposta. O fato do desrespeito continua. Gostaria, por favor, que você acompanhasse o caso. Enviei apenas para as pessoas que merecem saber o que está acontecendo, pessoas que em breve verei. Um abraço, Gots (discussão) 21h00min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Alavanca

Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Salebot. Kim richard ^correio 17h22min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Re

Olá Lechatjaune, farei todo o possível para não impactar demais os artigos. Agradeço pela mensagem e pelo conselho, que considero especialmente importante. Obrigado!

--Jeantotola (discussão) 18h53min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Já

está na hora de votar no Lechat para burocrata? É só deixar o voto aqui? FláviaC^Msg 01h58min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu sempre pergunto, mas nunca aguardo a resposta... Já fiz bobagem e já reverti. Só dia 11... FláviaC^Msg 02h05min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

• Acho que você esqueceu a luz acesa: Wikipedia:Páginas para eliminar/6 de Outubro, hehehe Tosqueira ^{D C} 04h26min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: PEs

Vou lá dar uma olhada... Abraço. Bisbis ^msg 18h41min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

É? Hehehehe! Bisbis ^msg 18h44min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Terminei lá o dia 9 de Outubro. Abraço. Bisbis ^msg 19h45min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro Fábio,

abri por acaso o separador história da minha página de usuário. No dia 28 de agosto, o usuário Epinheiro fez uma edição que não consegui identificar. Portanto, nada que eu precisasse me preocupar. No entanto, por não ser recomendado, salvo casos especiais, como tutoria, editar a página de outro usuário, quis perguntar pra ele qual fora o motivo. Surpreendementemente, na página dele tem o recado que ele é um "usuário que não fala". Ora se não fala (não se comunica com outros usuários) eu não daria o direito de mexer na minha página. O que devo fazer nesse caso? Nevinho ^msg 00h07min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado, Fábio. A serenidade é uma grande virtude Nevinho ^msg 00h16min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Já

está na hora de votar Lechat para burocrata? FláviaC^Msg 00h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Ela está descontrolada!! hehehe MachoCarioca ^oi 00h23min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Bom, lá vou eu. Espero não fazer algo errado, comme d'habitude...FláviaC^Msg 00h32min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Cada login que faço

representa um detalhe a mais que descubro. A wikipedia é fantástica! Agora descobri os wikiconcursos (com medalhas e tudo). Você sabe onde ler os regulamentos? SUponho que existam. Gracias a la vida que me ha dado tanto... Nevinho ^msg 00h31min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Toso

Se é VDA, eu não consegui achar nada aqui na busca... Mas como você disse, o artigo é absurdamente impróprio. Lugar de depoimentos sobre outras pessoas é perfil do Orkut. Hehehe! Quanto à eliminação do artigo, eu prefiro PE (quem sabe alguém não pode usar as informações e reciclá-las), embora exista uma justificativa de "texto pronto" para casos de ER. Abraço. Bisbis ^msg 03h40min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Pedido a administradores

Olá. Entendo que por vezes não é fácil perceber o que se pretende. Para não haver problemas ao copiar o código para as páginas do mediawiki o melhor é editar a página onde estão os pedidos e copiar o texto que está entre as tags "pre" (que mostram o código). Eu coloquei os "elevadores/scroll" para que não altere completamente a página dos pedidos a administradores. Pode ser complicado de inicio, mas permite copiar sem problemas depois de se perceber como funciona. Mosca (discussão) 16h06min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Não é parvoíce. Acho que acontece sempre uma vez a todos (no início). Quanto às "páginas eliminadas por não serem mais necessárias" isso é um sumário automático que é usado quando fazem actualizações automáticas das mensagens do MediaWiki. Notar que isso não quer dizer que não se possa actualizar e principalmente adequar à wikipédia, pois essas actualizações são normalmente direccionadas para todas as instalações do MediaWiki por isso é necessário adequá-las e em alguns casos criá-las pois não existem "por defeito" nas instalações do MediaWiki. Mosca (discussão) 16h13min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado pelas alterações. Como disse na página de pedidos, a alteração de "artigos" para "páginas vigiadas" não é importante. Só mesmo se alguém tiver paciência e quiser mudar. Quando foi feita a tradução do nome das páginas especiais no ano passado, foi discutido (em http://www.mediawiki.org/wiki/Special_page_names/pt) se seria mais adequado "páginas vigiadas" ou "artigos vigiados" utilizado até então. Concluiu-se então que Especial:Páginas_vigiadas seria mais adequado. Se alterarem não acho que seja confuso ou que haja problemas (segundo sei). O caso seria bastante diferente se fosse para mudar, por exemplo o domínio "Usuário" para "Editor" ou algo do género. Notar que apenas se irá alterar "o texto" pois o nome da página já é Especial:Páginas_vigiadas. Mosca (discussão) 17h09min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Dúvida

Oi, Tutor, uma dúvida: posso escrever um Título de Artigo (ou categoria) ou tenho que escrever Título de artigo? Existe alguma regra para isso? FláviaC^Msg 19h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Por que quase todos os títulos de filmes estão assim e inclusive na votação? FláviaC^Msg 19h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

É mesmo, Tutor. Olha isso: Forma correta: A Liberdade É Azul. Tks! FláviaC^Msg 20h18min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Não Flavitcha, forma correta: A Liberdade é Azul, artigo no meio do titulo não é em maiuscula. MachoCarioca ^oi 23h13min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Verdade, é que é pequenininho igual O A e Um, serve pra artigo e verbo miudo hehehe MachoCarioca ^oi 23h22min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Na verdade, eu queria dizer artigo mesmo sem o sê-lo o exemplo. hehehe MachoCarioca ^oi 23h23min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Teste, Lechatjaune ^msg 22h51min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

---

Lech, o CAPTCHA persiste uns dias porque a conta é nova. Tudo normal, basta ter paciencia e esperar.. Kim richard ^correio 23h11min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

PE

Quanto tempo fica em votação uma pagina para eliminar? MachoCarioca ^oi 05h58min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Lechatjaune,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Vanessa Regina de Jesus, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 11h27min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Por que

o cartaz do Mágico de Oz não aparece em Música dos Estados Unidos, se copiei de en:Music of the United States, onde está aparecendo normalmente?

Obrigado, Nevinho ^msg 12h50min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado. E valeu pelo toque do Wikipedia:Wikiactividade/Quinto Wikiactividade. Estou às voltas com o Wikipedia:Projetos/Tradução. Obrigado. Nevinho ^msg 13h16min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Páginas de votação

Você eliminou várias, não foi engano? Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h31min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

VDA

Bom dia Lechatjaune

Você marcou esse VDA mas será que aqui também tem VDA?

Sds Tumnus ^msg 14h01min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Esquece, você já marcou. Tumnus ^msg 14h02min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Teste Lechat bot (discussão) 15h58min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Teste Lechat bot (discussão) 15h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá, estou testando o uso do AWB Lechat bot (discussão) 16h02min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

LeRoyBot

Kim richard ^correio

Lech, help!, verifique para mim o IP 151.49.61.12, veja se há algum motivo para bloqueá-lo. Provável vândalo banido de outras wikis. Ele parece estar numa lista muita negra do Salebot. não encontrei o Sir ou o Rei, pode fazer algo nesse caso? Kim richard ^correio 20h21min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

O bot esta revertendo sistematicamente toda edição deste IP. desde a primeira edição, agora que vandalismo mesmo ele não detectou nenhum. Kim richard ^correio

me parece suficiente! não mais de 24horas. ufa! já ia parar o bot Kim richard ^correio

O ip vem da Italia, milão precisamente. começou editando desfazendo edições na pág. de testes. eu não disponho de ferramenta para saber se é ou não um proxy, mas a origem me parece desconhecida: circula pelo US, UK, uma viagem.. Kim richard ^correio

O Sale não dispoem de uma lista branca. Ele tem a capacidade de reverter globalmente um IP quando comandado pela sua interface(irc: #avu-wp-pt), assim é construída a lista, por um operador ou administrador do canal. O bot resolveu aceitar a lista de IPs vândalos da wiki.fr e aplicá-los a reversão automática quando aqui editando. O Gribeco (que é CheckUser na wiki.fr) confirmou se tratar de um IP que usualmente vandaliza páginas de testes. Mas não há lógica para o IP ser revertido aqui. Esta função, segundo o Gri, deve estar agora desactivada na wiki.pt. O que encerra o problema. Não penso que desfazer edições na sandbox para limpá-la à cada minuto seja considerado uma contribuição positiva ao projecto, pode perturbar os testes de um usuário. Ao menos que não tenha sido um teste, melhor guardar um olho atentivo caso IPs persistam à limpar a sandbox. Kim richard ^correio 07h21min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Lechatjaune

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 16h03min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Bem...

Como eu fiz: Usando a página especial que lista os sysops eu copiei e colei tudo num editor de texto e coloquei os Usuário Discussão a mão mesmo. Deve haver uma forma mais simples... mas como tava com pressa resolvi fazer assim mesmo.

Por falar nisso... como vai o Lechat Bot? nunca mais te ajudei com ele, né? Má que eu sou! Se puderes entrar no msn posso te ajudar agora.

Beijos para ti, Béria Lima ^Msg 16h17min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

poxa,otro que fura o acordo! a página gwinest foi criada e você deletou! ela está aprovada já! reconsidere a matéria gwinest imediatamente.

Teste de Abel

A página que você tinha escrito como Teste de Abel é, na realidade (se os interwikis e o Google estiverem certos) o Teste de Dirichlet. Sai dessa vida de Administrador Malvado e volta para a Matemática, companheiro! :-) Albmont (discussão) 12h52min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

• O exemplo do Teste de Dirichlet, $a_{n}=\sin(n\theta )\,$, $b_{n}=1/n\,$, passa neste teste, mas não passa no Teste de Abel, porque nenhuma das duas séries $\sum {a_{n}}\,$ ou $\sum {b_{n}}\,$ é convergente. Albmont (discussão) 14h29min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
  • O Teste de Dirichlet é uma generalização do Teste de Abel (isso está na wikipedia em russo), mas também existe um Teste de Dirichlet para integrais (em russo...). Albmont (discussão) 17h05min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
    • Não, o russo e o italiano falam a mesma coisa sobre a integral:

Tradução do russo
Sejam f e g funções satisfazendo: $f(x)\in C[a,+\infty ]$ é tal que a sua anti-derivada F no intervalo $[a,+\infty ]$ é limitada, ou seja, $\exists M>0:\quad |F(x)|\leq M\quad \forall x>a$. $g(x)\in C^{1}[a,+\infty ],\quad g(x)>0,\quad g'(x)\leq 0\quad \forall x>a$. $\lim _{x\to +\infty }g(x)=0$. Nestas condições: $\int _{a}^{+\infty }f(x)g(x)dx$ converge.

NERDS! Pedro Spoladore (discussão) 03h09min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Pedidos a administradores

Desculpe, meu caro, não tinha visto sua mensagem aqui, acho que me acabei me perdendo com aquela seção gigante do MediaWiki ali. Abs, RafaAzevedo ^msg 19h31min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Tenho certeza que não. Na verdade também nem faz muita diferença, já que aquele usuário aparentemente se registrou apenas para fazer propaganda de seu site e, quando viu que não era possível, parou de utilizar a Wiki. Abração. RafaAzevedo ^msg 19h53min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Teste de Abel

Ih, vi um erro no artigo. A sequencia monótona não precisa convergir para zero para o critério ser válido. Vou modificar isso. Albmont (discussão) 19h56min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

• Ah, você foi mais rápido. Bem vindo ao Lado Negro da Força! Albmont (discussão) 19h58min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Fusão

Olá, Lechatjaune

Gostaria de saber como proponho fusão de um artigo.

Exceed your Vision^como? 00h07min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado! Vou dar uma lida. Exceed your Vision^como? 00h10min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

• Consegui. Obrigado pela ajuda! Exceed your Vision^como? 01h11min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Mais uma pergunta: Quero mandar uma mensagem para muitos usuários (mais ou menos 150, é um boletim do WP:PTV). Como posso fazer? Exceed your Vision^como? 01h29min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Tem. Wikipedia:Projetos/Televisão#Integrantes do projeto. Exceed your Vision^como? 01h40min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)~

~Wikipedia:Projetos/Televisão/Boletim 1. Exceed your Vision^como? 01h55min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Está aprovado. Muito obrigado por fazer o envio. (Obs: Enviar como esta agora em Wikipedia:Projetos/Televisão/Boletim 1, pois fiz alterações). Exceed your Vision^como? 02h07min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

• Obrigado! Esta perfeito. Um abraço, Exceed your Vision^como? 02h29min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Fábio, estou

colaborando na tradução do artigo en:The World Is Flat (O Mundo é Plano, mas não sei traduzir a infobox Book que tem lá. Please... Could you teach me?

Posso eu mesmo fazer uma foto da capa e carregar no commons?

big hug, Nevinho ^msg 00h22min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Quanto à imagem fair use da wiki:en, é o que imaginei, por isso não fiz. Quero eu mesmo tirar uma foto da capa da edição em português. Mas à parte isso, gostaria de traduzir a infobox mesmo sem imagem de capa. Obrigado, Nevinho ^msg 11h34min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

O comando bgcolor = "#FFDEAD" (branco navajo) da tabela não está funcionando. Por que? Nevinho ^msg 14h36min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Teste da raiz

Isso:

E imediatamente:

$|a_{n_{j}}|\geq 1,~~\forall j=1,2,3,\ldots$

E portanto,

$\limsup _{n\to \infty }|a_{n}|>1$

A premissa permite concluir apenas que $\limsup _{n\to \infty }|a_{n}|\geq 1$ (se bem que isso seria suficiente para concluir pela divergência da série). Albmont (discussão) 02h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Trinitróxidos outra vez

Olá,

Li uns artigos sobre o assunto e os compostos que encontro na literatura são diferentes do descrito no artigo. Ou seja, existem e são de facto compostos orgânicos radicalares, resultantes da polimerização de radicais nitróxido mas não são compostos naturais nem têm uma estrutura semelhante à apresentada (com ligações entre oxigénios e azotos). Vou eliminar a imagem no Commons por estar fora do escopo do projecto. Pode ser que um dia alguém recrie o artigo com conteúdo mais fiável. Saudações e peço desculpas pelo incómodo. PatríciaR ^Commons*Meta 15h24min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Bem-vindo

Lech, o que você pensa de rodar um bot especialmente para dar as boas-vindas à todo novo contribuinte inscrito (e veja que eles já são centenas, quase mil, por dia), também à todo IP (mas não com a mesma mensagem para usuários, com uma menor de 4 ou 5 linhas) quando este edita pela primeira vez. Pensei abrir um tópico na Esplanada para esta questão. Gostaria de repensar à esta mensagem de boas vindas que me parece não muito adequada para um novato, bem como à um guia simples introdutório de 5 páginas para os primeiros passos. Você daria teu apoio à uma tal proposta ? Kim richard ^correio 16h54min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

[5] Sei.. mas pode ser que a "opinião pública" tenha mudado! Ainda mais que este número só tende à crescer e representa um trabalho manual (ou semi) considerável. De um outro lado, a saudação tende à ser menos pessoal o que, para mim, não é mal. Kim richard ^correio 17h04min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Você fala do Sale? ..ter tem! Mas representa uma carga de trabalho importante para modificá-lo. Eu não me inqueto com isso: nenhum dos bots anti-vândalos existentes (Cluebot, VoaBot, AVBOT...), salvo os GOEs daqui, dão boas-vindas. De todo modo, levaria um tempo para fazer isso. Prefiro apostar no "welcomebot". Caso haja uma resistência, volto à casa de partida trabalhar numas boas-vindas para vândalos. Funciona assim? Kim richard ^correio 17h17min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Engraçado.. eu escrevi uma resposta mas agora vejo que esqueci de a enregistrar Bom, sinto muito! Reencontrei-a no cash do meu computador e recopio-a com um atraso:

WelcomeBot é só um nome fictício que eu criei para ilustrar meu proposto. O LechBot ou um outro poderia executar a tarefa. é muito simples enquanto operação. O ideal é que haja apenas um só bot na tarefa e, preferencialmente, com um nome que simbolize à operação. Se desejar criar ainda mais este, me é uma solução! Mas, como você já me repetiu, é necessário um acordo ao menos implícito da comunidade. Kim richard ^correio 22h56min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

eu pretendo aproveitar a situação para também mudar a mensagem actual que deixa à desejar hehe.. Com isso talvez daria maior visibilidade e uma melhor aparência para aceitarem o robô ! Kim richard ^correio 22h56min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Série divergente

Cara, esse assunto é muito interessante. Mas eu acho que tem um quote do Abel que está errado:

As séries divergentes são uma invenção do diabo, e é uma vergonha que use-se basear nelas demonstração alguma. Mediante seu uso é possível extrair a conclusão que deseje-se e essa é a razão porque estas séries têm sido a origem de tantas falácias e paradoxos. É que pode um pensar em algo mais desanimador que dizer que: 0 $=$ 1 − 2ⁿ + 3ⁿ − 4ⁿ + etc.: onde n é um número positivo. Amigos, eis aqui algo de que podemos rir.

– Grattan-Guinness, p. 80

o problema não é que ele esteja errado, mas que o resultado principal é bem mais estranho: 1 + 2ⁿ + 3ⁿ + 4ⁿ + etc = 0 quando n é par (pela função zeta de Riemann ou usando a soma de Ramanujan). Albmont (discussão) 18h01min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:

Sim, vou fazer isso. Acho que será mais fácil abrir uma tentativa de consenso na página de discussão de Wikipedia:Validação de páginas. Julgo que vai ser fácil haver um consenso. Eu próprio tenho de me informar melhor de como aquilo funciona. Um abraço, GoEThe (discussão) 20h13min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Lechatjaune,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 02h57min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

• Veja se o que escrevi está certo: [6]. Tosqueira ^{D C} 03h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

The Banda

• Acho que você errou a conta em uma votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/The Banda. A votação não deveria ser prorrogada ao invés de eliminada? hehehe Tosqueira ^{D C} 04h51min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

• Acho que sim, deveria prorrogar por uma semana como é dito nas regras. Tosqueira ^{D C} 16h41min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Olha Quem Dança

Ora boas, podes dar uma vista de olhos a esta página de eliminação, misturaram-se duas discussões sobre artigos distintos, o que pode afectar a votação. Alchimista ^{Fala Comigo!} 09h55min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Bom, a sensação que fiquei foi que o outro senhor também estava em votação, na páginas a eliminar alguém se tinha enganado e colocado o comentário na secção errada, e que continuaram a discução do outro artigo por ali, mas agora percebi que estão em comparações... Desculpa lá o incómodo. Alchimista ^{Fala Comigo!} 19h42min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Regra para ser regra, tem que ter alguma exceção. A redundância absoluta é um grande incomodo aos meus olhos...

Eu e o Tosqueira andamos conjecturando esta madrugada sobre sua assinatura lá na discussão das Celebridades instantâneas.... :-) MachoCarioca ^oi 15h02min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Gato amarelo?? Vc tem icterícia? MachoCarioca ^oi 15h12min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Foi o unico que eu achei, tem um melhor? MachoCarioca ^oi 15h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Categoria:Séries

Coloquei a Categoria:Séries como subcat de Categoria:Análise real (estava na supercat Categoria:Análise matemática), já que todos os artigos são sobre séries reais. Talvez fosse oportuno mudar o nome para Categoria:Séries matemáticas, para evitar as Categoria:Séries de televisão que são colocadas lá, e deixar a Categoria:Séries como um "limbo". Albmont (discussão) 17h27min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Bot

Parabéns! Conseguiu a bot flag. Boas contribuições com seu lado robótico. Bisbis ^msg 19h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Um dia... Quem sabe... Hehehe! Abraço. Bisbis ^msg 19h37min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Vou lá dar uma olhada, pode deixar. Bisbis ^msg 19h46min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Feito. Bisbis ^msg 20h10min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu Robô? Hehehe! Você tinha deixado poucas lá. Bisbis ^msg 20h15min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Dúvida

Olá Lechatjaune

Se um robozinho realizasse as eliminações, esta seria manter, sem prorrogação. A questão de apagar os exemplos de celebridades instantâneas, ou não, deveria ser discutida na discussão do artigo.

Mas, sendo um ser humano, naquela situação, a prorrogação seria uma forma de melhor discutir o tema, mas, ainda assim, o resultado é manter. A opção Manter o artigo, mas apagar os exemplos de celebridades instantâneas tem a maioria dos votos, podendo ser usada como argumento para remover os exemplos de celebridades.

Apenas para clarear o argumento, a proporção 2/3 é entre manter e apagar apenas. Não é aplicável para definir outras soluções, mas uma maioria signifivativa, como a atual, justifica tal ação. Se o resultado fosse mais apertado, com 2 ou 3 votos de diferença apenas, eu recomendaria deixar co0mentario como sugestão na página de discussão, sem me preocupar mais com isso.

Abraço Adailton ^msg 21h56min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

As PE não foram feitas para resolver esse tipo de problema, e acabam criando situações inusitadas, p.e., uma votação cujo resultado é Apagar: 9, Manter: 0 e Redirect: 5, cujo resultado do robozinho é inconclusiva e a página mantida. As PE deveriam resolver apenas o Manter vs Eliminar, mas nem sempre isso é possível. Adailton ^msg 19h23min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

O que deve prevalecer é a vontade da comunidade, por isso, a contagem "robótica" dos votos é perigosa em alguns casos. Fiz um comentário que talvez esclareça melhor a minha opinião. Apenas lembrando que, naquele exemplo, 9 a 5 (0+5), o robozinho mantém a página, enquanto que a comunidade sinaliza para a eliminação do conteúdo, mas não da entrada, resultando que o redirect, nesse caso, é aceitável. Adailton ^msg 20h03min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Como vc disse que concordava com a Nice, adicionei mais uma opção aqui [7]. Leandro Rocha (discussão) 22h17min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Página a eliminar

Kelly mala sem alca, como fazer?

Nevinho ^msg 00h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

primeira vez é assim

Só depois li que deveria marcar a página de quem fez com "{{subst:aviso|Kelly mala sem alca}} ~~~~". Mas era anônimo. Mesmo assim, deveria ter marcado? Quando pensei em fazer, ela já tinha sido apagada.

Nevinho ^msg 00h54min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Certo, a Wikipedia:Tarefas usuais está nos meus favoritos. Consultei-a antes de te pedir apoio. Mas o texto não está suficientemente claro, não fala em página nova, só em vandalismo em página existente.

Nevinho ^msg 01h04min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Editei Usuário Discussão:189.122.103.16. Favor conferir e corrigir sendo o caso. Obrigado, Nevinho ^msg 01h17min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

PS- E em Envangelio, o que colocar? obrigado

Seria interessante escrever algo mais explícito sobre páginas novas em Wikipedia:Tarefas usuais. O que acha? Nevinho ^msg 11h06min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Páginas em avaliação

Chamei o Carioca-EN D​ C​ E​ F para dar uma opinião. Ele é admin da en-wiki.

Falou, Tosqueira ^{D C} 01h11min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

• Acho que na proposta ainda falta falar sobre as fontes que, além de fiáveis devem ser independentes (ou seja, a própria pessoa não serve de fonte). Ver a parte de fontes independentes da en-wiki. Ainda não a temos traduzida ou adaptada para cá, apenas um pouco em WP:V. Acho que serviria para esclarescer. Tosqueira ^{D C} 19h13min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Categoria:Séries matemáticas

Tem razão, o artigo Teste M de Weierstrass é sobre séries matemáticas mas não é sobre Categoria:Análise real. Albmont (discussão) 11h11min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Ferrovia Centro Atlântica

Lechatjaune, veja a bagunça que foi feita no artigo Ferrovia Centro Atlântica. Simplesmente apagou quase td e copiou de algum site... O que pode ser feito? Meloaraujo (discussão) 01h13min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Prezados, não está havendo nenhuma bagunça. Apenas estou atualizando a página da FCA com o que há de mais atual na empresa .Trabalho na FCA há 3 anos e tenho propriedade para atualiza-la com informações.

Nada foi copiado aleatoriamente. São informações oficiais da empresa, validadas pela Gerencia de Comunicação.!!!!!!

Colhendo opiniões por aí

Vc caracterizaria o não-uso das ferramentas sysop como mau uso das ferramentas sysop? MachoCarioca ^oi 07h36min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Umh.. as PàS (Page à Supprimer) como eles chamam na wiki.fr

Pessoalmente, não conheço ninguém que vem fazendo o trabalho que você tem feito mas se desejar posso me informar melhor para colocá-lo em contacto com algum spécialista de lá sem problemas. Aguardo confirmação..

Continuo trabalhando o problema "bem-vindo" mas como você pode constatar, tenho me desgastado muito para aprovar o Sir Louis que não sei se o bot para dar as boas-vindas passará. Ao menos trabalho a mensagem.. logo poderei lhe mostrar minha proposta! abraços Kim richard ^correio 15h49min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Certo, estou colhendo impressões por ai para algo que descobri. MachoCarioca ^oi 20h40min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

---

Quem concorda vota. Hehehehe! Bisbis ^msg 20h45min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Nada não. Confundi... Hehehehe! Abraço. Bisbis ^msg 20h50min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Admin

Não pode... Porque precisa ter um ano de registro. Mas é louvável que o editor seja tão dedicado. Abraço. Bisbis ^msg 22h56min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Esqueci a retificadora. Sei de quem se trata. Sim! Indica! Bisbis ^msg 23h04min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Quando criar o pedido me diz! Bisbis ^msg 23h06min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Ele tem um raciocinio matematico e estatistico como perfil, parecido comn o seu. Por isso que vc está assim apaixonado né? MachoCarioca ^oi 23h22min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

E as vezes tão enrolado e meio indecifrável como o teu. Tu quer um igual de colega né? Enquanto isso, fico aqui pela ralé. MachoCarioca ^oi 23h23min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

rs.....meu lugar confortavel é na ralé..:-) MachoCarioca ^oi 23h30min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Dois adms puxando o saco de um editor comum, habitante do andar de baixo... que vexame...MachoCarioca ^oi 23h34min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Quem dera todos os vexames fossem que nem esse. Bisbis ^msg 23h43min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Por falar em burocrata, como falou o agora futuro adm, porque é que os dois lesados do Lech e do Bisbis não votam um no outro lá? Estão todos lá votando uns nos outros e somando voto. MachoCarioca ^oi 00h19min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Os usuários que os nomearam talvez saibam o que estão fazendo hehe. E a pergunta continua valendo para os dois. MachoCarioca ^oi 00h39min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Pelo amor de DEUS!!!

Como eu faço pra provar o que estou dizendo????

A banda existe, fez um DVD, fez shows aqui no Rio de Janeiro, 12 shows no total, tenho pessoas inclusive o empresário da banda Plínio Moraes Silva xxxxxx Celular xxxxxxx pode lhe confirmar isso, o Prefeito da cidade de onde ele mora pode confirmar isso, etc, etc.

Sinto muito mas eu acho isso um absurdo o que o Wickpédia está exigindo de meu artigo.

15 mil pessoas assistiram ao primeiro DVD e mais de 40 mil já viram o show.

Deixo aqui um apelo para não fazer isso comigo.

Por favor é pelo bem da banda e para conhecimento de toda população de Jaguaquara-BA que esse artigo têm que ser seguido no Wickpédia.

Favor me responda com urgência.

O que eu puder fazer eu farei pelo bem de meu artigo continuar publicado.

Atenciosamente,

Adilson Brito.

É cada uma MachoCarioca ^oi 07h51min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Honraria

Sinto-me honrado pela sua indicação. Não esperava assumir esse compromisso, mas talvez seja um incentivo para que eu contribua com mais afinco. Vamos ver o que a comunidade pensa! Abraços e boa sorte na votação para burocrata! Maurício ^msg 01h46min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso

Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso

--Quissamã (discussão) 07h48min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Vamp

Sim, daqui a pouco vou dormir. E você... Por que que acordou com as galinhas? Bisbis ^msg 08h21min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Não tem mesmo, aqui eu só vejo mato. Agora vou indo. Boa viagem pra você. Bisbis ^msg 08h27min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Fechamento de PE

Bom dia, Lechat! Tudo bem? poderia fechar essa PE aqui? Abraços!ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h30min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: PEs

Vou lá olhar. Bisbis ^msg 17h29min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Feito até o dia 19 de Outubro. Abraço. Bisbis ^msg 18h00min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

PàS : "páginas à suprimir"

Oi. tens um contacto da wiki.fr: user:Serein ^{o link esta correcto!} Espero que teu françês esteja em dia Qualquer coisa só pedir! Eu deixo pra você lhe explicar o funcionamento do nosso sistema. Ela conhece bem o modelo francês e poderá te ajudar. [mensagem deixada em minha página] Forte abraço! Kim richard ^correio 22h22min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá, eu trouxe você respondeu na minha página. --Serein (discussão) 19h35min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Deve ter sido automático! Veja isso: Usuário Discussão:Kim richard/Test e faça-me sua crítica. (alguns ajustes possíveis nos ícones; problema com a versao pt-pt/pt-br; texto ainda à retocar) Kim richard ^correio 20h30min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi

Oi, Tutor. Estou precisando da sua ajuda. Preciso fundir o artigo Escola estadual Rodrigues Alves com o Grupo Escolar Rodrigues Alves. Eu movi o texto do Grupo escolar para dentro da Escola. É preciso avisar ao editor do Grupo escolar que será feito redirect para Escola? FláviaC^Msg 22h34min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi, Tutor! Foi mal, nem agradeci sua resposta. Deixei um recado lá para a Gatinha Manhosa (melhor não comentar o nick) e ela ainda não respondeu. Vou aguardar. Tks! FláviaC^Msg 01h07min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Hahahahah... FláviaC^Msg 01h36min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre sanções de insulto

Lechat, Concordo com você e o Kim, quanto à necessidade de racionalidade. Mas, na prática, eu só consigo ver isso via um ArbCom (essa sua idéia está prevista na proposta do Lijealso, na seção “evidências”, conforme Usuário:Lijealso/Conselho de Arbitragem).

Nos julgamentos que são de competência do Tribunal do Júri (seria a nossa comunidade aqui) realmente são formuladas perguntas e os jurados as respondem com sim/não, cabendo ao juiz depois definir a pena com base nas respostas. No atual sistema de sanção de insultos, acho difícil implantar isso. Você acha que daria para pré-definir, abstratamente, qual seria a pena com base na resposta de cada pergunta? Ou você acha conveniente fazer uma segunda rodada de votação?

Por isso que acho difícil trazer essa racionalidade para o atual sistema. Ou você sugere isso por achar mais fácil passar uma mudança assim do que o ArbCom? Maurício ^msg 00h06min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Então, dr., achou que eu coloquei muita água fria que não quer mais discutir ou está apenas matutando? Ou será que vc quer dizer que estou com uma idéia fixa de ArbCom e devemos pensar em outras possibilidades? Maurício ^msg 23h42min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok, eu também vou matutar um pouco. Pensar em várias possibilidades, sem idéias pré-concebidas. Mas pensar em debate racional na análise da conduta de alguém é complicado, se é difícil conseguir isso até sobre o conteúdo de um artigo.

E quanto ao juiz que elabora as perguntas e define o resultado com base nas respostas, há todo um código penal que lhe dá sustentação, com definição de cada delito, penas máximas e mínimas, condições agravante e atenuantes. Se tantos reclamam que existem tantas regras aqui, impossível que tenhamos que aprovar um "código penal wikipédico", não? Acho que iria virar chacota internacional! Maurício ^msg 00h07min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok. Fico contente que tenha gostado! O português precisa ser corrigido, ainda hihihi. E não esquenta a cabeça com isso: as sanções de insultos vão desaparecer quando o Com de Arb for aprovado. Há transferencia de responsabilidades da comunidade para o conselho. Kim richard ^correio 00h13min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Há mais de um ano, o cão danado da Wikipedia, vulgo MachoCarioca, já esculhambava a falta de racionalidade total desta tal sanção de insultos, que é absolutamente irracional, para não dizer pior. De tanto ele falou, algumas cabeças pensantes e bem intencionadas, mais discretas que ele, parece que começaram a notar o que é aquilo ali e como funciona, na verdade, e tentados a fazer alguma coisa para mudar aquela, digamos, seção. Bom vê-los matutando aqui, senhores..... saindo de fininho e deixando o recadinho.... MachoCarioca ^oi 00h19min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Agora, o BV. Você pode editar diretamente (se dispuser de tempo!) a ideia original seria evitar colocar as ligaçoes azuis na mensagem porque quando se é novato, há a vontade de entrar em todos os links e, em fim, o usuário acaba indo longe demais; até mesmo se perder! menos links = mais objectividade. Kim richard ^correio 00h21min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

MC, Mauricio, vejam isso : Usuário Discussão:Kim richard/Test Kim richard ^correio

Muito bom, mas.......o que tem a ver com o assunto matutado aqui, a tal sanção de insultos? ( e o plural de til é tiles, arruma lá) MachoCarioca ^oi 00h37min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

off topic Kim richard ^correio

MC: matutar faz bem, o mundo das idéias é sempre mais fascinante!

Kim, eu gostei bastante da proposta de BV, especialmente essa parte de "não tenha medo de estragar a wiki". Eu tinha esse medo quando iniciei (e duvidava da evolução do conteúdo porque não sabia que era tão fácil recuperar versões anteriores). Maurício ^msg 01h37min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Atrasildo

huehehe o que vale é a intenção! Eu até tinha sugerido uma vez que fosse criado um mecanismo que exibisse os aniversariantes do dia em um rodapé de alguma página, mas acharam a idéia uma bobagem... Valeu pelos parabéns. Abração! Robertogilnei (discussão) 10h54min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

"Não tente fazer demais no começo: Wikipédia é um labirinto fácil de se perder!" seria algo como:

não tente fazer muito [trabalho] no começo... Kim richard ^correio 00h54min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Predef

Comunidade, venho aqui tentar obter um consenso

O texto é claro. Vc colocou a nova proposta de 2/3 para a sanção de insultos em 'Pedidos de Opinião'. O correto não seria em 'Tentativa de Consenso'? MachoCarioca ^oi 16h08min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Lech, não sei se você remarcou mas Serein respode na página dela. Kim richard ^correio 21h18min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Uau! vou levar "alguns dias" se não se incomodar para bem destilar tudo! Kim richard ^correio 21h38min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu já imaginei essa dificuldade: por isso que cogitava deixar esse tipo de reforma para depois do ArbCom. Você vê: mesmo noutras wikis as "PàS" são o pesadelo dos administradores. Não sei se me sobrarão forças para te ajudar. Talvez depois das minhas férias na Alsácia quando for visitar o Mschlindwein hehehe Vou ler com cuidado aquele texto, depois dou-lhe meu feedback. Abraço Kim richard ^correio 21h45min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Verdade, só que devia estar na parte correta, tentaiva de consenso~, é o que ela propoe. :-) MachoCarioca ^oi 23h57min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Forró Kobra Kriada.

Para buscar qualquer coisa sobre o Forró Kobra Kriada no Google, basta digitar a palavra com letra K.

Vocês dizem que não têm fontes viáveis, mas no Google mesmo têm várias coisas sobre a banda.

Atenciosamente, Adilson Brito. abfonseca007 (discussão)

Artigo com problemas

Eu vi um artigo que mostrava imagens e conteúdos que não faziam sentido. O artigo falava sobre um livro, mas havia informações sobre Marte e outro artigos. Tentei apagar, mas no editar não consta nenhuma daquelas informações erradas. O artigo è A Cidade Sinistra dos Corvos

Morelli (discussão) 20h28min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Guerra de edições Ferrovia Centro-Atlântica

veja, tá ocorrendo uma guerra de edições no artigo da FCA, o BOGUS14 tem reeditado com copia, qual o procedimento, bloquea-lo? 21h36min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

OK, vamos aguardar...Meloaraujo (discussão) 22h09min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

• Sobre o funcionamente do robô, melhor perguntar diretamente ao operados. Pelo que sei, o Sir gera a lista. Ele a capta na base de dados da wikimedia já que o bot não ira fazer detecção como o Clue IV. Kim richard ^correio 21h50min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Prezados, as informações e fotos que estavam na página da FCA estavam extremamente desatualizadas! Estou tentando colaborar disponibilizando com o que há de mais atual dentro da empresa. Ainda quero colocar mais informações, como projetos da empresa que são de interesse da comunidade em geral, como o Projeto de Modernização e Retificação do traçado em Belo Horizonte e o Projeto Noroeste de MInas, que trará desenvolvimento para uma das regiões mais promissoras do país em termos de agricultura! Mas só o farei quando pararem de desatualizar o site. Conto com a colaboração e entendimento de todos. Estou disposto a conversar!

Projeto Noroeste de Minas

A página do projeto Noroeste de Minas foi apagada sob suspeita de plagio. Na verdade, o plágio é do http://velhochico.net/index_arquivos/Page398SS.htm e não da minha parte. Voc6e poderá comprovar isso no site da FCA, no pop-up que abre na página principal. Peço que desfaça o trabalho de deletar o artigo que é, na verdade, de autoria da FCA e não do site mencionado.

Boa tarde!

Wikiatividade

Oi, Tutor, não estou acostumada com estes wikiatividade, mas é normal um editor [8] trabalhar um ano em um artigo e ser "afastado" quando outro vai apresentá-lo para destaque? É assim mesmo que a coisa funciona? Espero sinceramente estar enganada em alguma coisa neste sentido... FláviaC^Msg 02h05min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Olha, Tutor, achei baixaria. "Afastado" entre aspas justamente porque foi só um "peraí que agora que está quase pronto, eu comando o seu trabalho de uma ano". O menino (de 15 anos!) sequer foi mencionado como co-autor (ou autor mesmo!). Esse tipo de atitude deveria ser coibida e não incentivada por concurso. Se isso é normal e ninguém vê problema, eu é que estou no lugar errado mesmo. FláviaC^Msg 22h20min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Já tem o "robozinho", a mensagem hehe.. mas o resto não será tarefa fácil! [9]. Aliás, acho que o Sale também faz detecção de proxies, mas precisa ser analizado pelo robtex. Kim richard ^correio 20h04min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Lechatjaune, peço que leia Discussão:Celebridade instantânea#PE, considero que houve um equívoco seu na interpretação do resultado da PE. Obrigado! Leandro Rocha (discussão) 10h35min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu li, mas discordo, essa interpretação não tem base, pois o mérito da relevância que estava sendo julgado era justamente o dos exemplos, e não o do artigo em si ( "apagar" foi colocado mais por força do hábito). Se o artigo tivesse sido desmembrado em Celebridade instantânea e Anexo:Lista de celebridades instantâneas (como propôs mais tarde o André Koehne), e este segundo tivesse ido a PE, o resultado teria sido exatamente o mesmo (manutenção inconclusiva).

Logo, não tem sentido considerar que a comunidade quis eliminar os exemplos.Leandro Rocha (discussão) 12h04min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá espero estar a agir correctamente gostaria de saber sua opinião por favor caro tutor!...Tenho bastante informação para resumir pois parte complicada tá bem por ai!

Gostaria da sua opinião e já agora uma dica por favor!...--Pedro Ildo 21h27min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado

Pedro Ildo

Olá Tutor, espero não incomodar mas estou meio confuso pois queria saber como fasso para ilustrar o texto com imagem!... Conheçe algum modelo que se enquadre no meu contexto?

Obrigado

Pedro Ildo

Re: SOS

Vou lá dar uma olhada. Abraço. Bisbis ^msg 00h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Não arquivo a página do dia 23/10 porque transformaram uma coisa nada a ver em pseudo-redirect e prefiro não me meter no assunto. Se possível, peço que dê uma olhada lá. Abraço. Bisbis ^msg 01h47min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Na minha opinião, a página deveria ser eliminada novamente, pois na altura em que fizeram o pseudo-redirect com um erro absurdo, já existiam quatro votos para apagar o "artigo". Bisbis ^msg 01h58min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Não vou me meter, já fiz isso antes e restauraram o "artigo". Se acha que eu fiz certo, refaça minha ação. Se acha que eu fiz errado, então deixe como está. Boas contribuições. Bisbis ^msg 02h04min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Já apaguei a "coisa", que tinham enviado adequadamente (ao meu ver, claro) para ER, e acabaram restaurando-a por supostamente ser um pseudo-redirect válido. Não vou voltar a me meter nesta questão. Bisbis ^msg 02h13min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Se a questão for resolvida... Bisbis ^msg 02h18min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção

Como fasso para botar minhas contribuições ali?Black felipe ^msg 20h05min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) [[10]]

Fasso?Campola ^{Tô na escuta!} 01h59min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

É compadre... Viu como qualquer iletrado pode escrever nesta enciclopédia? Entrei aqui porque recebi a notícia do questionário e resolvi participar para ver se a Wiki barra edição de gente como o querido neologista acima.Vc tem meu e-mail. Um grande abraço.Campola ^{Tô na escuta!} 02h02min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

A psicopata!

Querido... viste isso???

E olha o singelo nome da conta!

Esse povo me ama!! rsrsrs Béria Lima ^Msg 13h50min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Só pode ser o Bizuim!! Que ele me "ama" eu já sabia... agora o que vc fez a ele? Só tem doido nesse mundo.... Béria Lima ^Msg 13h55min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Tutoria

Obrigado por se oferecer para ser meu tutor! A minha primeira questão é: Oque é, para que serve e como uso o Wikipedia Commons? 200.192.231.108 (discussão) 22h53min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

pedido de administração bem-sucedido

Caro Lechatjaune. Obrigado por sua confiança e voto. Espero corresponder. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h42min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Indicação e aprovação

Oi, Lechat! Obrigado pela confiança na indicação e pelas palavras de apoio e estímulo. Espero corresponder à altura, sem me estressar! Abraços, Maurício ^msg 16h01min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

-1=1

$-1=i^{2}=i\cdot i={\sqrt[{2}]{(-1)}}\cdot {\sqrt[{2}]{(-1)}}={\sqrt[{2}]{(-1)\cdot (-1)}}={\sqrt[{2}]{1}}=\left|1\right|=1\,\!$

Você conhece o problema?

Tosqueira ^{D C} 03h49min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

PE

Olá Lechatjaune,

O que fazer quando um artigo falso é mantido? Veja a segunite PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nova Conquista (Manaus). Na verdade foi iniciada separadamente, mas o Quintinense juntou todas numa só. Entretanto, ao que parece, muitos dos artigos sobre os bairros em votação provavelmente não existem (aliás nenhum dos artigos respeita WP:V). Se o resultado for manter, não poderemos nomear novamente por 6 meses pelas regras de PE, estou certo? Se possível verifique a PE e dê sua opinião sobre o que deveria ser feito na votação. Não sei se é o caso de cancelar a votação e separar novamente.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h09min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Laurinha

Não há nada a fundir, já que é apenas um mínimo. Depois vou ver a outra votação. Abraço. Bisbis ^msg 06h20min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Já criei a desambiguação, ve só como ficou. Abç! Leandro Rocha (discussão) 02h48min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Hem?

Citação: Lech escreveu: «A palavra careta, como é amplamente sabido indica de forma pejorativa aquele não fuma maconha»

Amplamente sabido por quem? Vc parou nos anos 60, hem? Nem era nascido e parou lá. Tás por fora...tá cheio de maconheiro careta por ai e um bando de gente careta por aqui, sem que necessariamente seja porque não fuma maconha.....francamente.....esse lugar aqui é o que existe de carola, hipócrita, reacionário e careta e infantilmente 'politicamente correto' pelo tom dos 'discursos' ali contra a tal userbox.... rs Abraço MachoCarioca ^oi 07h38min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Claro que sim, a userbox diz apenas ser contra o preconceito. Chama alguém assim de 'delinquente' é tudo que eu falei antes. Vc pode ser 'libertário' e o que for mas teu 'discurso' ali não combinou nada com quem se diz assim. Caretaço e equivocadissimo. MachoCarioca ^oi 06h21min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

PS Não sei se tem acontecido com vc, mas há dois dias tem sido uma dificuldade entrar aqui, ou em qualquer wiki de qualquer lingua. Já vi outros reclamando tbém. O que rola? MachoCarioca ^oi 06h21min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

FCA

Gostaria de sua orientação. Estou há dias tentando atualizar a página da FCA mas minhas atualizações tem sido apagadas sistematicamente, sem justificativa. Até de VDA já fui acusado, o que não confere. Todas as informações colocadas na ultima edição são de minha autoria e as anteriores colocadas haviam sido autorizadas pela empresa, sem violação de direitos autorais. Gostaria de saber o que tem que ser feito para as atualizações sejam permitidas ou se há alguma regra que exija que a página da FCA seja desatualizada e com informações antigas(como a foto da locomotiva cuja pintura não existe mais). Aguardo retorno! abs!

Peço que entre na ultima atualização que fiz e confirme que não há mais nenhuma informação em primeira pessoa. Já havia visto esta orientação anteriormente e tomei todo o cuidado possível para não divulgar nenhuma informação em primeira pessoa.

Além disso, todo o conteudo foi escrito com minhas próprias palavras, embasado em infos do site da empresa e de outras fontes. Não foi feito nehum ctrl C ctrl V!!

Peço que leia, avalie e me pontue o que há de errado, pois sinceramente acredito que a ultima atualização que fiz estava coerente. Não quero deixar a pagina da empresa tao desatualizada, pois não faz juz ao que a mesma representa. abs!

aguardo retorno...

OK, se for necessário eu removo esta informação, apesarde não haver nenhuma cópia do material da página descrita. Feito isso, minhas atualizações parariam de ser deletadas?? gde abs!

Tutoria

Olá, doutor, tudo bem? Preciso de uma aula: para proteger uma página contra recriação, eu devo acessá-la após eliminada e proteger simplesmente, como se existisse? Ou há uma outra maneira mais rápida? Abraço, Maurício ^msg 12h40min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Pois é, mas "proteger contra recriação" é a mesma ferramenta que "proteger", como se a página existisse, não é mesmo? Maurício ^msg 12h44min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Tks! Protegi sem muita convicção... Quando há apenas omissão de acentos, sei lá se não era melhor deixar redirect mesmo (estou falando de erros como em Pérola (album). Maurício ^msg 12h52min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Ah, outra coisa que eu queria te pedir, se estiver on quando mudar o dia na wikipédia, finaliza pra mim as votações de critérios de notoriedade, o último dia de votação é hoje. abç! Leandro Rocha (discussão) 14h24min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi

Tutor, tudo bem? Você sabe onde encontro os especialistas da Wiki? Já procurei em todo canto, mas não os acho... FláviaC^Msg 22h32min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi! Em arquitetura, artes, direito, etc. FláviaC^Msg 00h58min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Curioso, né, tutor? Rs... Gostaria de falar com um especialista em artes plásticas, pois aqui temos artigos sobre pintura primitiva ou primitivismo e arte naif ou arte primitiva moderna. Para mim as duas são a mesma coisa. Mas como não sou expert, prefiro consultar. Se vc souber responder, já ajuda. FláviaC^Msg 01h41min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

A Nice acha que eu não gosto dela e eu acho que o Albmont não gosta de mim... Rs... Vou tentar a Nice, anyway. Ou todos talvez. Tks, Tutor. FláviaC^Msg 02h00min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Mudando de assunto, Tutor, você conhece a navbox vermelha de São Paulo, não? Pois é, eu fiz uma proposta porque acho que além do vermelhão ser muito forte, os títulos em vermelho parecem estar sem ligações internas. Parecem os famosos links vermelhos do MC. Fiz uma proposta aqui e gostaria da sua opinião. Acho que ficou mais leve e fácil de ler. Vou chamar o Spoladore aqui para dar opinião tb. FláviaC^Msg 02h08min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Que ele é super gente boa eu sei desde que comecei a editar nas PE. Além de engraçado e bem humorado. Mas acho que uma vez fiz um comentário irônico (sem o famoso <ironia>), ele me entendeu mal e desde então só me dá gelo. Rs... É isso... FláviaC^Msg 02h16min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Comenta a navbox, vai.

Especialista? Hahhahah... Não fiz nada, só mudei as cores!!! FláviaC^Msg 02h23min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Já estava lindinha assim. Como era um vermelhão, você não devia ficar olhando muito e não percebeu. Eu fiz um nada mesmo. FláviaC^Msg 02h34min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Já perguntei ao Albmont há um tempo, se ele era especialista em matemática, e ele me respondeu isso. Por isso não coloquei ele na lista, hehe. Mas pode colocar ele lá, você que sabe no que ele é expert. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 11h25min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Hahahah... Essa resposta é a cara do Albmont! FláviaC^Msg 10h50min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

EDISON BOAVENTURA JUNIOR

Oi!

Você pode por favor votar para manter a página que criei sobre Edison Boaventura Junior (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Edison_Boaventura_J%C3%BAnior)? Desde já agradeço. 189.4.206.95 (discussão) 00h40min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)