Usuário Discussão:MisterSanderson/2010

Ligações vermelhas

Por favor, não retire os links vermelhos dos artigos, como fez por exemplo em William Shakespeare. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 01h17min de 20 de março de 2010 (UTC)

Tudo bem, me desculpe. --MisterSanderson (discussão) 01h23min de 20 de março de 2010 (UTC)

Habbo Hotel

Boas contribuições! Luiza Teles ^Lu 21h07min de 21 de março de 2010 (UTC)

Eu sei disso, mas realmente precisei salvar consecutivamente, pois estava traduzindo e inserindo o texto traduzido logo em seguida, e havia grande possibilidade de piques de energia que me fariam perder todo o trabalho.

Por favor, não retire o texto do artigo que se tem referencia, no caso do artigo habbo, percebi que removeu as contradições, Wikipedia local publico, publico deve saber toda a verdade. Saudações. -- Ximboca ^dialogando 13h20min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Olá, MisterSanderson, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Jogos eletrônicos. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Olá, MisterSanderson/2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Ciência da Computação e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Ciência da Computação. Se desejar inscrever-se aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 02h10min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo The History of Everything

O artigo The History of Everything foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ^discussão 20h51min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Pendraivi, etc.

Por favor, pare de criar direcionamentos absurdos. Essas palavras não existem. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 19h43min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Me desculpe sr., mas pessoas de baixo nível de conhecimento de inglês ou de informática, como crianças ou pessoas de pouco estudo têm grande dificuldade em encontrar os artigos que querem. Estou querendo ajudá-las.

A função da Wikipédia não é alfabetizadora. Ademais, elas devem se esforçar para buscar a forma correta de escrever — isso é aprendizado. Aceitar a forma errada é fazê-las acreditar que sua forma de escrever é correta. Além do mais, isso é especulação: quem disse que "pessoas de pouco estudo" escrevem assim? De qualquer forma, existe o mecanismo de busca, é para isso que serve.

Por favor, não continue. Só nos está dando o trabalho de eliminá-las. A Wikipédia tem 5 699 007 artigos. Se houvesse 10 variações ortográficas para cada um, a verba da Wikimedia Foundation não seria suficiente para adquirir tantos servidores necessários.

E, por favor, assine suas mensagens.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Pendraivi, etc.

Por favor, pare de criar direcionamentos absurdos. Essas palavras não existem. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 19h43min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Me desculpe sr., mas pessoas de baixo nível de conhecimento de inglês ou de informática, como crianças ou pessoas de pouco estudo têm grande dificuldade em encontrar os artigos que querem. Estou querendo ajudá-las.

A função da Wikipédia não é alfabetizadora. Ademais, elas devem se esforçar para buscar a forma correta de escrever — isso é aprendizado. Aceitar a forma errada é fazê-las acreditar que sua forma de escrever é correta. Além do mais, isso é especulação: quem disse que "pessoas de pouco estudo" escrevem assim? De qualquer forma, existe o mecanismo de busca, é para isso que serve.

Por favor, não continue. Só nos está dando o trabalho de eliminá-las. A Wikipédia tem 5 699 007 artigos. Se houvesse 10 variações ortográficas para cada um, a verba da Wikimedia Foundation não seria suficiente para adquirir tantos servidores necessários.

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 03h54min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado pela informação. --Mister Sanderson (discussão) 18h55min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Pitiríase alba

MisterSanderson/2010, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Pitiríase alba, criado/editado por você. Boas edições. Braswiki (discussão) 13h15min de 9 de maio de 2010 (UTC)

O artigo The Game Factory foi proposto para eliminação

O artigo The Game Factory , criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.Salamat ^disc 13h48min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de jogos para PlayStation Portable

Amigo, quando quiser incrementar um artigo sempre verifique se já existe algo semelhante. Nesse caso, como já existe o Anexo:Lista de jogos para PlayStation Portable com histórico longo, é melhor aplicar as suas modificações nele e deixar a Lista de jogos para playstation portable, que está com o título errado, como redirecionamento. Boas edições, – Opraco ^(discussão) 22h51min de 16 de maio de 2010 (UTC)

DVD-9

• Boas contribuições! Reporter (discussão) 13h44min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Re

Ok. Pedidos de bloqueio, bloteções e outros podem ser feitos em WP:PA. --Dé ✓^{(☞SCRAP - @)} 23h11min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Sistema de barracão

O artigo Sistema de barracão foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 16h54min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Sistema do barracão

O artigo Sistema do barracão foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 16h54min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Chapetones

O artigo Chapetones foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h00min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Reduciones

O artigo Reduciones foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h00min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Semeador

O artigo Semeador foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h04min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Ilha da Curação

O artigo Ilha da Curação foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h14min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Quatequitl

O artigo Quatequitl foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h14min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Haciendas

O artigo Haciendas foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h19min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Cabildos

O artigo Cabildos foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h19min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Spontaneous orgasm

O artigo Spontaneous orgasm foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h19min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Nocturnal emission

O artigo Nocturnal emission foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h19min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Bovine spongiform encephalopathy

O artigo Bovine spongiform encephalopathy foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 17h19min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Sistema de barracão

O artigo Sistema de barracão foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h01min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Franco Macri

O artigo Franco Macri foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h09min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Reuben Rabinovich

O artigo Reuben Rabinovich foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h09min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Reuben Rabinovitch

O artigo Reuben Rabinovitch foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h09min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Twilight hack

O artigo Twilight hack foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 13h04min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Loma Negra

O artigo Loma Negra foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 16h29min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Chinês

Por favor, pare de criar verbetes com títulos em chinês (ou japonês, sei lá). A língua portuguesa usa caracteres latinos. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 1 de junho de 2010 (UTC)

Idem, idem para fórmulas químicas (erradas, aliás), e quaisquer outras com erros ortográficos e desnecessárias. O mecanismo de busca da Wikipédia ajuda mais o consulente do que essa enxurrada de redirecionamentos. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h15min de 1 de junho de 2010 (UTC)

Caro editor, não retire os avisos deixados em sua página de discussão, isso demonstra comportamento disruptivo, além de ser ineficaz e fortemente desencorajado pelas políticas da Wikipédia lusófona. Se você discorda dessa mensagem considere contatar um editor experiente ou ler a documentação a respeito. Evite guerra de edições!

Yanguas ^diz!-fiz 01h06min de 8 de junho de 2010 (UTC)

O artigo LG Black Zafiro (MG810) foi proposto para eliminação

O artigo LG Black Zafiro (MG810), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 11 de junho de 2010 (UTC)

ODE

Eu retirei a imagem do buggy porque o artigo é muito pequeno para tantas imagens; quando o artigo estiver mais desenvolvido, poderá receber mais imagens. --Ricvelozo (discussão) 05h09min de 12 de junho de 2010 (UTC)

8bitpeoples

Caro editor, marquei como {{sem-fontes}} e {{sem categoria}} o artigo em que está trabalhando. Por favor apresente fontes fiáveis e insira uma categoria antes de retirar as marcas. Bruno S.B.F ^Discussão 21h38min de 9 de julho de 2010 (UTC)

128-bit

Caro editor, marquei como {{sem-fontes}} o artigo em que está trabalhando. Por favor apresente fontes fiáveis antes de retirar as marcas. Bruno S.B.F ^Discussão 22h23min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Olá, MisterSanderson/2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Entretenimento. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto.. Saudações, Hyju (discussão) 15h30min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Olá, MisterSanderson, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Jogos eletrônicos. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Age of Empires III

Só porque é uma edição de usuário não cadastrado não quer dizer que tenha que ser desfeita. Ademais, não vi nada de errado naquela edição. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 22h05min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Desfiz porque ele criou um link para uma página que não existe. Isto é desnecessário. --Mister Sanderson (discussão) 22h07min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Ah, bom, então assim sim. Mas também é desnecessário reverter. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 22h09min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo PictBridge

O artigo PictBridge, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. --HVL disc. 17h52min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Pode deixar. A PE foi cancelada. Desculpe-me por tomar seu tempo. Boas edições, --HVL disc. 18h08min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Sr. Akamaru

Não precisava me chamar de Sr. Akamaru. Rsrsrsr(acabei de completar 18 anos)

• lendo o artigo novamente percebi que você tinha razão. Desculpe o transtorno. Abraços AkamaruVP ^™ 17h14min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Tudo bem. O termo "Sr." foi um pouco de respeito, um pouco de sacanagem mesmo, haha! --Mister Sanderson (discussão) 22h33min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Convite

Te convido para fazer parte do projeto Naruto [1], Escreve seu nome lá se quiser.UITINÃ ^MSG 00h30min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Imagens

Não é permitido criar galeria de imagens em sub-páginas de usuário, qualquer conteúdo carregado com base em conteúdo restrito é somente permitido em artigos e anexos. Peço que remova as imagens de sua página por favor. Fabiano ^msg 22h12min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Altura acima do permitido em Imagens

Olá. Algumas das imagens que você carregou, como a Ficheiro:Mailbirdamon.JPG, estão com a altura acima dos 500px máximos permitidos em WP:URC. Seria interessante carregar novas versões com a altura coreta antes que alguem as proponha pra eliminação rápida. Sds Munashii ^msg 00h04min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

História de Son Goku

Olá. Apesar de achar interessante sua postura de evitação de conflitos tentando agradar "gregos e troianos", como você mesmo diz, a criação de artigos secundários para resolução de problemas não é viável. O artigo que você acabou de criar, por exemplo, é praticamente um guia de TV com nenhuma relevância enciclopédica. O que precisa constar no artigo do personagem para que o leitor entenda já está ali. --Tam (discussão) 01h40min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Ah, não foi só por isto. É que eu pensei ser útil ter a história completa dele num anexo. Mas você tem razão mesmo, enciclopédia não é lugar disto... --Mister Sanderson (discussão) 01h44min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Sem problemas. Você pode enviar para apagar via ER7, dizendo que se enganou na criação. Boas edições. --Tam (discussão) 01h46min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Dessa vez até eu vou ter que concorda. Nosso acordo foi deixar a história daquele jeito. O Gu tem que perceber que muitas coisas aconteceram durante a ausência dele... --Casnouto ^blábláblá 23h20min de 7 de setembro de 2010, horário de Brasília

WP:URC

Olá, vi que carregou vários ficheiros para o artigo Super Mario Galaxy. Queria apenas anotar que segundo a política indicada acima, deve especificar qual o item da política que permite o carregamento. Além disso, "Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito. Múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item puder transmitir informações equivalentemente significantes. Por exemplo: caso uma imagem seja capaz de ilustrar quatro artigos, deverá ser reutilizada, evitando o carregamento de outras três." Por isso, não é aceite carregar múltiplos items para ilustrar um artigo, quando um (neste caso a capa do jogo) serve perfeitamente para o leitor saber de que jogo se trata. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 13h42min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

As imagens dos itens que eu enviei servem para mais de um artigo. Os cogumelos estão presentes em mais de um jogo da série (todos na verdade). Vou corrigir a descrição do arquivo agora. --Mister Sanderson (discussão) 22h18min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Imagem do Vegeta

FICOU MALUCO!? Olha, eu nem sei por onde começar, mas acho que esse simples comentário pode dizer algo: aquilo é uma falta de respeito e não queremos que os mais jovens acabem vendo aquela foto certo?? Eu acho melhor ela ser posta para WP:ESR e depois podemos achar uma mais "sensurada". --Casnouto ^blábláblá 12h20min de 11 de setembro de 2010, horário de Brasília

Além da imagem... não ser das melhores, o comentário dela se encaixa em opinião pessoal. --Tam (discussão) 15h27min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Eu tinha pensado: "Esta é uma imagem real. Se no desenvolvimento da série a colocaram, o que há de errado?" Mas realmente não considerei que a censura da Wikipédia é Livre, e não +12 ou algo do tipo. T.T Eu sou horrível... --Mister Sanderson (discussão) 15h31min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Você não é horrível, a coisa é que a wikipedia é livre para todos os públicos, qualquer criança pode entrar e ver aquilo. Mesmo o Vegeta sendo bastante cabeça-dura e mau educado, sua personalidade deve ser descrita e não mostrada. --Casnouto ^blábláblá 12h54min de 11 de setembro de 2010, horário de Brasília

Isto mesmo. --Mister Sanderson (discussão) 15h56min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Favor não retirar a tag de ESR antes de providenciar o que foi pedido nela, de acordo com as politicas de WP:URC. Sds MachoCarioca ^oi 18h44min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Dizer que aquilo é um screenshot é obvio, a politica exige saber onde está esse screenshor, a fonte dele. E nao tem os direitos autorais. Sds MachoCarioca ^oi 18h45min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Proteção do artigo

Você deveria solicitar a algum administrador para bloquear as páginas de Naruto contra edições de IP. Isso impediria o vandalismo diário. --Tam (discussão) 20h58min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Discussão:Info/Personagem animangá

Por que você reverteu a minha edição ali? Não entendi. Munashii ^msg 21h11min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Porque tudo o que você fez foi mudar "horário de brasília" para "horário de brasilian". E isto numa mensagem que você não escreveu. --Mister Sanderson (discussão) 22h07min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Hahaha, eu vi isso cara, que loucura. Deve ter sido erro de digitação meu, meti um "n" ali no final. Mas foi totalmente sem querer. Nunca seria minha intenção vandalizar aqui, nunca tive esse tipo de problema. Vc poderia ter me dado um crédito e ter simplesmente me corrigido e retirado esse caractere lá. Mas tudo bem. sds Munashii ^msg 22h14min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Eu sei que sua intenção não é essa, tudo bem. Mas se eu não escrevesse "desfeita a edição" você teria percebido que havia editado erradamente? --Mister Sanderson (discussão) 22h40min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Claro que sim, se vc tivesse me corrigido e escrito isso no sumário da edição. Mas, eu não digitei só o "n" , olha direito no diff, foi a mensagem que eu escrevi + o bendito "n" lá. Munashii ^msg 22h47min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Ah, é verdade. É que só prestei atenção no texto em vermelho quando comparei uma edição com a outra. Realmente errei. --Mister Sanderson (discussão) 22h53min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Que bom que ficamos claros a respeito disso, hehe. abs Munashii ^msg 22h59min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Me ajude

Preciso de sua ajuda nesse debate: [2]. Krees ^{Bielz! contate-me}

Tentarei, claro. --Mister Sanderson (discussão) 18h08min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Ficheiro:General Blue.jpg

Não se esqueça de colocar a fonte da imagem, o pessoal anda marcando todas as mídias com licenças incompletas para ESR. Munashii ^msg 01h58min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Claro,claro.--Mister Sanderson 02h01min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Usuário:Syn12

---

Caro editor, todas as contribuições na Wikipédia são bem-vindas e encorajadas. No entanto, a edição que fez na página Usuário:Syn12 pode ser considerada vandalismo. Salvo raras excepções, os usuários não devem editar páginas de outros usuários. Se a página de usuário for de uma conta sua, por favor entre com essa conta de usuário e edite a página. Se pretende fazer apenas experiências de edição edite à vontade a página de testes. Obrigado pela compreensão. Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Leandro Martinez msg 02h28min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Aviso Imagem

Olá, vistes que carregou essa imagem, mas ela não cumpre as regras gerais de tamanho limite de 500px. Favor em reduzir ou ela poderá ser eliminada. Boas contribuições. Vitor Mazuco ^Msg 23h40min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Cumpre sim. Ela tem 480px de altura, enquanto as normas autorizam até 500. --Mister Sanderson 23h42min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Não, ela tem 640 × 480 ou seja 640 é superior a 500. E favor em não reproduzir as minhas mensagens a minha PU, pois dá sinal de confusão as pessoas que irão ler. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h47min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

As normas não restringem largura, como pode ser visto em 4.1 de Ajuda:Conteúdo_restrito#Regras_gerais. --Mister Sanderson 23h48min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Hokuto (Naruto)

Olá! Depois de sua votação foi adicionada mais uma opção, fora manter ou apagar, e creio que sua opinião se enquadra melhor nesta nova. Penso que você gostaria de rever seu voto. --Mister Sanderson 00h11min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Oi. Na verdade não penso em mudar o voto, porque se analisarmos a personagem ela não parece relevante nem para ser mencionada mesmo. --Tam (discussão) 00h20min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Ok! --Mister Sanderson 00h20min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

URC

Faltou o direito autoral aqui [3]. Nem sempre é do autor. MachoCarioca ^oi 00h31min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Ok, obrigado. --Mister Sanderson 00h36min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Cores dos templates

Olá. Vi que você alterou as cores dos templates dos personagens. Isso não é uma prática muito boa nesses artigos porque diminui a padronização entre os artigos e cai na preferência pessoal de cada um se de fato for utilizada a escolha de cores. Muito subjetivo. --Tam (discussão) 10h39min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Eu penso que a padronização deve ter um limite. Do contrário não faria sentido haver os campos que permitem mudar as cores. Mas de fato você está certo de que pode cair em gosto pessoal. Eu pessoalmente acho que a caixa deve ter as cores do personagem. De qualquer forma, obrigado pelo aviso, está certo. --Mister Sanderson 15h10min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Hokuto (Naruto)

Tem razão, o foco foi mudado. Mas aquilo não podia ficar sem resposta. abs. Munashii ^msg 15h30min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Ok. --Mister Sanderson 15h47min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Um pequeno detalhe, mas concordo com o proposto com escrevi lá. Munashii ^msg 15h59min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Majins

Olha, eu não sei se você já leu o mangá mais, os Majins (Babidi, Bibidi, Majin Boo, Daburá, Yakon e PuiPui) estão presentes nele sim. A diferença é o tamanho da sua aparição no anime. --Casnouto ^blábláblá 14h50min de 26 de setembro de 2010, horário de Brasília

Não li, mas sei que não aparecerão no Dragon Ball Kai, que é a versão mais próxima do mangá. Considerei portanto como filler. De qualquer forma, obrigado pela informação. --Mister Sanderson 18h02min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Infobox

Olá. Não considere "implicância", não tenho nada contra sua pessoa e acho você um dos mais sensatos dos editores desses artigos. As informações que removi são por dois motivos: o primeiro é cor (que quando não padronizada, se encaixa em gosto pessoal) e o segundo é a qualidade das informações citadas (peso, altura, tipo sanguíneo e etc não são dados enciclopédicos de forma alguma). --Tam (discussão) 01h28min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Mas a edição que reverti não era sua, então o comentário nem era para você...--Tam (discussão) 01h35min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

• Eu deixei a cor que ela tanto gosta(sic). Mais postei um resumo da história só que agora referenciado. O mesmo que você postou (eu acho). AkamaruVP ^™ 13h15min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Critérios do projeto

Gostaria de chama-lo para participar desta discussão. [4]--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 14h42min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h37min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Ow, puxa! Já chegou a tanto? Nem conhecia esta lista, preciso fazer algo nela? --Mister Sanderson 01h40min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Nada por ela, pois sou muito editor nessa página. Qualquer coisa é só consultar. Bruno Leonard (discussão) 01h48min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Ok, obrigado. A propósito, sua página de discussão está meio grande, né? --Mister Sanderson 01h50min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Sim, eu admito que está grande. Só vou arquivar quando chegar o dia 1º de janeiro de 2011. Bruno Leonard (discussão) 01h57min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Lista de episódios

Vi que fez melhorias na {{Lista de episodios/anime}}. Há algum tempo criei a {{Lista de episódios japoneses}} mas ainda não anunciei na Projeto Animangá. Fiz isso porque achava a outra um pouco complicada para ser usada, e nesta acrescentei mais opções. Acha que deveríamos fundir as duas ou podemos mantê-las por enquanto? Munashii ^msg 12h18min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Bem, até ontem Predefinição:Lista de episodios/anime não funcionava, já que a documentação não expressava o código. Mas daí corrigi e hoje está funcionando. Penso que seria interessante fundí-los, já que são quase idênticas, porém a sua está mais desenvolvida. Basta antes compatibilizar as duas... --Mister Sanderson 21h59min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

Oi, MisterSanderson, percebi que transferiu conteúdo do artigo para artigos próprios. Tive simplesmente vontade de reverter suas edições por ter deixado várias seções secas com apenas um artigo principal. Porém, peço aqui que reveja as alterações, pois o artigo é destacado, e artigos destacados não devem conter seções várias. Portanto, use a discussão do artigo antes de propor as alterações. Ah, e já que você responde as mensagens em sua própria página de discussão, peço que, por favor, responda em minha página. Agradecimentos! Marcos ^{converse comigo!} 00h59min de 9 de outubro de 2010 (UTC).

Eu respondo em ambas as discussões. Obrigado pelo aviso. Eu estava tentando solucionar o problema do artigo enorme, para depois readicionar parte da informação resumida. Discutirei isto na discussão então... --Mister Sanderson 01h01min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Ok, já iniciei a discussão. Era lá onde você deveria ter feito isso antes de resumir o artigo. Marcos ^{converse comigo!} 01h08min de 9 de outubro de 2010 (UTC).

Eu já estou discutindo isto em um tópico mais antigo, veja lá... --Mister Sanderson 01h11min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Ok, tomara que isso seja discutido também antes de resumir outros artigos. Marcos ^{converse comigo!} 01h15min de 9 de outubro de 2010 (UTC).

Kaiba e Joey

Olá de novo! Bom, estive olhando a wikia de Yu-Gi-Oh e achei imagens do Yugi/Atém [http://yugioh.wikia.com/wiki/File:Yugis_bunkoban_vol1.jpg], do Kaiba [http://yugioh.wikia.com/wiki/File:SetoKaiba2.jpg] e do Joey [http://yugioh.wikia.com/wiki/File:JoeyWheeler3.jpg] que são bem legais. Pensei em substituir as que tem aqui por essas, mas como você colocou as do Kaiba e do Joey, acho que antes tenho que ter sua permissão. Duas das imagens tem mais pixels do que são permitidos, mas eu sei como arrumar isso. E então, o que me diz? --Casnouto ^blábláblá 16h50min de 10 de outubro de 2010, horário de Brasília

Fez bem em me consultar, mas é desnecessário. As imagens não pertencem a mim, portanto basta fazer upload da sua nova versão nos arquivos que deseja substituir, e argumentar o motivo da troca na discussão (já que é possível surgir alguém que não concorde em trocar as imagens unicamente dos personagens por artes que não foram obtidas diretamente do anime). Por mim, ficando bom na infocaixa e atendendo ao objetivo de facilitar a identificação do personagem, está ótimo. --Mister Sanderson 20h02min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

É que eu acabo me preocupando muito quando tem outras pessoas envolvidas nas coisas que eu vou fazer e não queria acabr de magoando. De qualquer forma, não tenho um BOOOMM motivo pra modificar as imagens, é por que pra mim as outras são mais legais XD. Também ajudaria a manter um certo padrão, já que a do Yugi, Pegasus e outros são screenshots e a do Kaiba e do Joey são seus rostos em um fundo branco. --Casnouto ^blábláblá 17h38min de 10 de outubro de 2010, horário de Brasília

É, entendo o motivo de sua conduta. Minha opinião pessoal é de que o fundo branco fica melhor, mas o que importa mesmo é a opinião da maioria dos editores. Daí eu ter dito que é necessário debater. --Mister Sanderson 20h45min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Isso é um "pode mudar" ou "deixa queto"? --Casnouto ^blábláblá 17h53min de 10 de outubro de 2010, horário de Brasília

É um "não depende só de mim". --Mister Sanderson 21h18min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Já que outros usuários mau estão se importanto com os artigos de Yu-Gi-Oh, acho que depende de nós dois. --Casnouto ^blábláblá 18h35min de 10 de outubro de 2010, horário de Brasília

Se for para manter um certo padrão, na wiki do Yu-Gi-Oh, quase todos os personagens tem fotos como as que eu mostrei. --Casnouto ^blábláblá 18h54min de 10 de outubro de 2010, horário de Brasília

Então, só pra confirmar, posso mudar?? XD --Casnouto ^blábláblá 18h32min de 11 de outubro de 2010, horário de Brasília

Por mim, não. --Mister Sanderson 21h52min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Cruel hein. De qualquer forma, já que não conheço outros usuários que trabalham com Yu-Gi-Oh, acho que essa discussão se encerra aqui... --Casnouto ^blábláblá 18h57min de 11 de outubro de 2010, horário de Brasília

Sobre a lista do Naruto Shippuuden

Obrigado por contatar, amigo. Compreendo que possa ter havido um consenso entre os envolvidos na lista. Porém, a página acabou ultrapassando os padrões de peso sugeridos pelo Wikipedia. E isso faz muita diferença para possíveis visitantes da página que não possuam uma internet de recursos suficientes.

Foi uma ótima iniciativa o desenvolvolvimento de resumos para cada episódio, mas, já que assim optaram, bem como o "novo visual" da página em si, peço a sua colaboração e a de todos os outros envolvidos para que, antes da continuação de tal projeto, iniciem uma adequada divisão em temporadas do mesmo.

Vejam a organização da versão English da página. Observem que a página principal apresenta a listagem normal dos episódios, mas com links de cada temporada para leitura dos resumos. Sugiro, então, que façam o mesmo.

Deixo com vocês a decisão de sobre o que farão sobre o assunto.

P.S.: Ah! Desculpe, como não costumo mexer tanto na wikipedia, não tinha conhecimento da existência da Discussão dos artigos, acabei de descobrir. Sabia apenas da Discussão de usuários. Por isso, talvez você conheça meu histórico de Guerra de Edições com o usuário Bruno Schroeder. A partir de hoje, também participarei da Discussão dos episódios de Naruto. Mas como já estou aqui, passe aos outros meu recado. Esperam que compreendam e desculpe o incômodo, amigo.

--Keaton-Fox (discussão) 05h36min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Ficheiro:Kurenai Yuuhi em Naruto Clássico.jpg

Ficheiro:Kurenai Yuuhi em Naruto Clássico.jpg

a imagem já está arrumada confira, por favor retire o pedido de eliminação.

Discussão:Pokémon: Best Wishes!

Quando a página tiver conteúdo lixo (se bem que o apropriado é a gente falar "impróprio" em vez de "lixo"), deve se mandar a página para ER direto, em vez de ESR. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 23h07min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Reposta

Ok , obrigado pelo seu convite , irei dar minha opnião lá ...--Dark vall (discussão) 01h15min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Olá Sanderson

A discurssão ainda não acabou pelo o que eu sei, aida há muito a discutir sobre o campo jutsu outros usuários como o Dark Vall não opnaram lá ainda, espere-os.Krees ^{Bielz! contate-me}

Infobox de Naruto

Olá. Estou vendo que você está tentando sugerir resoluções no infobox de Naruto. Apesar de admirar sua mobilização para remover as informações sem teor enciclopédico de lá, acho que você está perdendo tempo: não seria mais lógica a utilização do infobox genérico para animes e mangás? Ele já pode conter todas as informações necessárias para os artigos de personagem, removendo a necessidade de um infobox específico. Naruto é, antes de tudo, um anime/mangá, e não vejo o motivo de ter um tratamento exclusivo quando o que já existe atende os requisitos. --Tam (discussão) 00h48min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Lista de episódios de Naruto Shippuuden

Olá MisterSanderson. Gostaria de lhe fazer uma pergunta, como foi definido um consenso em relação a esse artigo se somente UM usuário além de você concordou? E ele nem ao menos faz parte do projeto. E pelo que eu percebi, eu não fui chamado para essa discussão. =>--Utilizador 12 (discussão) 00h36min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Me diz uma coisa

Você é fã de "Yu-Gi-Oh!"? ou é só mais um otaku que gosta de qualquer anime? Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h08min de 23 de outubro de 2010 (UTC) Ahn? Não entendi bem o propósito da pergunta, e também não sei como responder. Apenas digo que gosto de Yu-Gi-Oh!. Porque? --Mister Sanderson 20h13min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

É porque eu vi você editando alguns artigos sobre Yu-Gi-Oh, e suas edições não constituíam reversão de vandalismo, por isso achei que você fosse fã... Só por curiosidade. É que eu adoro Yu-Gi-Oh!, só que não tem ninguém com quem eu converso que goste de Yu-Gi-Oh como eu gosto. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h14min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, entendi. Gosto bastante, só não sei se é tanto quando você. hehe --Mister Sanderson 20h18min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Eu até sou duelista! Tenho um deck de monstros anjos, com alguns Cyber Dragões. E também já assisti todos os episódios de Yu-Gi-Oh! e Yu-Gi-Oh! GX, exceto os que nunca passaram no Brasil. Eu até tenho conta nas wikis sobre Yu-Gi-Oh!, e sou bastante ativo [http://ycm.wikia.com/wiki/Special:Contributions/Samurai_Bruxo nesse site]. Pretendo até participar do próximo torneio. Você também é duelista? Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h22min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Estou assistindo todos os episódios de Yu-Gi-Oh! (ainda estou no começo), vi todos os de Yu-Gi-Oh! GX, vi 1 temporada e meia de Yu-Gi-Oh! 5D (daí desisti), joguei bastante cartas "falsetas" quando criança (hehehe), e tenho 17 volumes do mangá. É, você é mesmo mais ativo nisto. Eu não jogo nenhum TCG mais... --Mister Sanderson 20h27min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, mas também, acontece que não tem mais cartas pra vender em português (pelo menos no Brasil), mas ainda existem muitos sites onde você pode comprar cartas... E tem também alguns jogos de Yu-Gi-Oh que te permitem montar baralhos e jogar... Pelo menos no Brasil, tá cada vez mais difícil ser fã de Yu-Gi-Oh, já que não tem ninguém pra duelar com você, nem cartas pra você comprar... Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h32min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Cartas é possível encontrar sem grandes dificuldades. Claro que não é como há alguns anos atrás, mas na cidade onde moro há lojas especializadas na venda destes itens. O problema mesmo é encontrar outra pessoa que queira jogar. A cada ano surge um novo jogo que fica em moda, e todos migram pra ele. --Mister Sanderson 20h35min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

E vc mora aonde? Pelo menos aqui no Rio, não conheço ninguém que seja fã de Yu-Gi-Oh, nem que venda cartas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h38min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Juiz de Fora - MG. Não conheço fãs também, só lojas. --Mister Sanderson 20h40min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Hum... Depois a gente continua conversando. Foi legal saber que mais alguém além de mim aqui é fã de Yu-Gi-Oh! Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h44min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Resposta

Olá caro editor, não precisa ser irônico ao responder, só fiz uma pergunta. Como você quer que haja um consenso se de dez usuários apenas dois concordam? Eu não tenho bola de cristal pra adivinhar que uma proposta de modificação está sendo feita na página de discussão do artigo. E como você quer que os outros usuários participem se eles não souberem da discussão? Não estou dizendo que é uma obrigação comunicar aos usuários, mas é uma questão de educação, pois cada um possui suas opiniões e é preciso permitir que todos exponham seus pontos de vista. É como discutir sozinho sobre um assunto e dizer que você está certo, porque ninguém irá contrariar. E foi sim, além de você, somente um usuário que respondeu, e se alguém respondeu em outro tópico respondeu a outra discussão. Não se preocupe, porque sei muito bem o que é consenso, lhe darei alguns sinônimos: acordo, entendimento. =>--Utilizador 12 (discussão) 19h37min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

O outro tópico tratava do mesmo assunto, apenas era mais antigo. 'Wikipedia consenso' diz que o silêncio é o consenso em sua expressão máxima, portanto se debato e ninguém me responde, é porque todos concordam. --Mister Sanderson 23h13min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Hi

Bom Dia MS. Bem, vamos avaliar outra pré. Acho que existem outros campos irrelevantes, não só nas prés mais nos artigos tbm. Qualquer idéia me avise. AkamaruVP ^™ 11h49min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Olá, bom dia! Está se referindo exatamente à quê? À predefinição Info:Personagem de Naruto? --Mister Sanderson 20h51min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Não só no Naruto, mais em DBZ e ... AkamaruVP ^™ 13h39min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Citação: Akamaruvp escreveu: «Bem, vamos avaliar outra pré.» Está me convidando a discutir mudanças em outras predefinições? Por mim, ótimo, basta me avisar. Ou entendi errado? --Mister Sanderson 15h47min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição Gaara

Já viu as informações irrelevantes da pré do artigo do Gaara? AkamaruVP ^™ 12h49min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

• retirei a seção idade. De acordo com a WP:GUIA. Abraços AkamaruVP ^™ 13h01min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Infobox

Olá editor! A que predefinição está se referindo, exatamente? --Mister Sanderson 17h56min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição:Info/Personagem de jogos eletrônicos

Essa. Ainda tem coisas bem gritantes como alinhamento, gosta/odeia e coisas do tipo. Também falta família. Obrigado! --Tam (discussão) 18h23min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado por me alertar. Nunca havia usado esta predefinição. --Mister Sanderson 18h25min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, eu consideraria manter "sexo" no caso de personagens com sexualidade ambígua como Birdo, Poison, etc. Pois a imagem não corresponde ao sexo real. Em casos comuns não precisa ser listado. --Tam (discussão) 18h28min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de cartas de Yu-Gi-Oh!

O "Chimeratech Overdragon" é uma carta relevante, pois ele foi bastante usado por Zane no anime, principalmente quando ele virou mau. Isso sem falar que ele é uma carta bastante usada na vida real por duelistas que usam decks de máquinas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h19min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Não faça isso: O Chimeratech Overdragon, apesar do nome, não é um dragão, é uma máquina: ele apenas se parece com um dragão. Eu já estou criando um anexo para máquinas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h28min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Há sim, os VWXYZ, os Reis Máquinas, os Aliados da Justiça, os Genex, os Cyber Dragões, etc. Há bastante monstros máquinas que são relevantes.

Outra coisa, o Chimeratech Overdragon é uma máquina, ele faz parte do arquétipo dos Cyber Dragões, que são monstros que se parecem com dragões, mas não são dragões: são máquinas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h32min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

A propósito

MisterSanderson, vamos fazer o seguinte:

Você cria os anexos com monstros dragões e outros tipos, exceto os que vou falar abaixo que eu quero criar:

Eu quero criar os anexos falando sobre os monstros máquinas, anjos, zumbis, psíquicos, aquáticos, demônios e trovões. Daí você cria o resto, e se precisar de ajuda, posso criar os anexos dos outros tipos. Tá beleza? Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h47min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Olá, MisterSanderson/2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Ciência da Computação e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Ciência da Computação. Se desejar inscrever-se aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, --Hyju (discussão) 12h28min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Portal Animangá

fiz umas alterações no visual do Portal:Animangá.Hyju (discussão) 14h25min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Listas que já foram feitas e que faltam fazer

MisterSanderson, olhe aqui: Criei uma lista de listas das cartas que ainda faltam ser feitas ou que já foram feitas, para a gente se organizar melhor. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 15h50min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Hey

MisterSanderson, você remove as seções de curiosidades dos artigos. Saiba que isto não é necessário (a própria política prevê isso). E às vezes tem certas informações nas seções de curiosidades que às vezes é melhor que fiquem lá, porque são necessárias para o artigo, mesmo sendo apresentadas de maneira inadequada (a própria política diz isso). O que se deve fazer é colocar aquelas informações de outras maneiras sem ser as seções de curiosidades (pra depois remover as seções de curiosidades, não sair removendo sem antes ver o que tem). Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h20min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Bom, mas por exemplo, no artigo Deuses egípcios (Yu-Gi-Oh!), algumas curiosidades foram retiradas [http://yugioh.wikia.com/wiki/Egyptian_Gods daqui]. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h32min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

As duas primeiras curiosidades:

# No TGC e no OCG, as cartas de deuses egípcios são ilegais, ou seja, não podem ser usadas em duelos nem em torneios, a não ser que os duelistas concordem em usá-la. Você não pode ter um deus egípcio no seu deck.
# Entretanto, Obelisco e Rá possuem versões legais de suas cartas, que não possuem a cor especial das cartas dos deuses: São na verdade monstros de efeito. Slifer não possui uma versão legal, por tanto ele é e deve continuar não-jogável em torneios.

são relevantes e até necessárias de se colocar no arigo, pois nem todo mundo sabe que essas cartas são ilegais.

As outras nem tanto, não fazem falta ao artigo mas também não acho necessário tirá-las (mas não me importo se forem retiradas. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h36min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Aliás, segundo a política, essas duas informações acima poderiam ser apresentadas de outra forma. No caso, podem ser apresentadas em forma de "poderes em comum" ou efeitos. Que bom que chegamos a um acordo. Muitos editores aqui preferem reverter a edição do outro, o que resulta em guerra de edições. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h42min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Mudei o nome dessa mensagem de "aviso" para "hey", para não ficar parecendo que eu estou lhe enviando um aviso de vandalismo. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h57min de 31 de outubro de 2010 (UTC)