Wikipédia

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2006/Abril

< Usuário Discussão:Mschlindwein‎ | Histórico
Saiba mais sobre esta página

Abril de 2006

Providências Urgentes

Deixo aqui na sua página uma questão para ser avaliada, existe na wikiquote alguns que estão abusando do poder, bloqueiam páginas por vários meses e não dão nenhuma satisfação, eles se acham donos da wikiquote, é um abuso de poder sem precedentes nos projetos da wikimedia, uma vergonha, espero que você leve isso para discussão dos usuários e que providências sejam tomadas urgentemente. Obrigado!

Concordo inteiramente, veja esse artigo, vários meses bloqueado, um abuso!!!

Atenção

Sua opinião foi requistada na discussão sobre a nova proposta para a escolha do artigo em destaque. Indech::alô? 14:56, 1 Abril 2006 (UTC)

agradecimentos

Boa noite! Como vai? Primeiramente eu gostaria de estar agradecendo a você pelas minhas boas vindas e gostaria de te pedir auxílio, ajuda para estar contribuindo neste projeto. Sou marinheira de primeira viagem e assim que eu tiver alguma dúvida se eu poderia estar contando com a sua ajuda. Muito obrigada, tenha uma boa noite, Heyko --Heyko 00:53, 2 Abril 2006 (UTC)

ok um abraço até mais. --Heyko 01:07, 2 Abril 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas! --Leone 18:31, 7 Abril 2006 (UTC)

alterações

tirei os links, entendo a sua colocação, mas está em trâmite entre os administradores páginas que aparecem no google em destaque porque possuem muitos links. gostaria inclusive que me ajudasse a solucionar essa questão. os links é que fazem uma página ser destacada no google, indo uma questa interna da wikipédia para extra-wikipédia. gratam BMel 14:42, 2 Abril 2006 (UTC)]

como posso entrar em contato com vc para explicar a gravidade dos links nos textos? preciso falar com vc. preciso saber com quem falo para minimizar a quantidade de links e a excessiva exposição negativa no google. acho inclusive que essa pessoa que linkou tudo sabe disso e faz mal uso dos links para incomodar mesmo. se puder passar um email ou algo para que eu explique detalhadamente, eu agradeço. BMel 14:48, 2 Abril 2006 (UTC)
por favor, gostaria de uma posição e ajuda, quero saber onde posso levar essa questão tão séria. aqueles links prejudicam profundamente alguém fora da wikipédia e quero levar isso para debater, não sei onde, nem quem são os administradores, preciso urgente de ajuda. BMel 14:52, 2 Abril 2006 (UTC)
não é problema com usuário, é uma questão bem mais séria, coloquei na esplanada, http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/propostas#Quest.C3.B5es_internas_que_v.C3.A3o_Extra-wikip.C3.A9dia. O duro é que não sei se dá pra entender pq é muito complexo. Colocar links para explicar só vai piorar tudo. grata, BMel 15:01, 2 Abril 2006 (UTC)
não achei caixa de ferramentas, contactar usuário. vou continuar procurando. BMel 15:04, 2 Abril 2006 (UTC)
dentro da wikipédia eu não posso colocar os links para entenda o que estou apontando pq só vai piorar as coisas, aqueles links q vc colocou de volta pioram muito a minha situação extra-wikipédia. e acho que quem fez pode ser que até saiba e fez de má fé. quanto mais link aquela página tiver mais vai aparecer e ser a primeira a aparecer no google. preciso minimizar esse impacto e preciso de ajuda. BMel 15:08, 2 Abril 2006 (UTC)
continuo não entendendo, quero te enviar um email, vc disse que está na sua discussão, não achei nem aqui nem na sua página de usuário. quero enviar um email fora wikipédia. é isso. é possível? e acho onde o seu email? grata, BMel 15:10, 2 Abril 2006 (UTC)
por favor, vc é advogado e eu gostaria de falar seriamente com vc pq é uma questão muito séria e vc acha que é uma questão com usuário, não é.
eu não quero modificar o q ele falou e sim retirar os links, p q? os links reforçam uma página q está em destaque no google denegrindo uma pessoa claramente extra-wikipédia. se os links forem retirados, a página no google não ganhará evidência. entendeu? BMel 15:13, 2 Abril 2006 (UTC)

não tenho problema com o usuário e sim com os links

meu problema não é com o usuário, são os links, eles que prejudicam uma pessoa extra wikipédia. os links precisam ser retirados pq a quantidade de links faz com que a página fique em evidência no google. entendeu?? BMel 15:18, 2 Abril 2006 (UTC)

sabe a quanto tempo falo isso? há semanas. e tudo só piora, só aparecem mais links. é injusto que achem que é justiça deixar os links e prejudicar alguém extra wikipedia por um perfil fantasma. vou continuar pedindo ajuda. tentar resolver internamente por enquanto. BMel 15:20, 2 Abril 2006 (UTC)

Marcelo, essa é uma questão bastante atípica. Estou vendo a melhor forma de resolver de modo a contentar a todos. Indech::alô? 01:27, 3 Abril 2006 (UTC)

a discussão tinha terminado e está no histórico. eu achei que tudo tinha se resolvido e deu o caso por encerrado, mas foi mais complexo infelizmente do que imaginava e a discussão foi à tona. ontem à noite me ligaram e disseram que tudo estava resolvido, que a página ia para um arquivo. encerrei o assunto. achei que a discussão tinha acabado e fui fazer o que vim fazer aqui. editar. infelizmente não foi o que ocorreu. não fizeram o que disseram que fariam para não criar polêmica e pronto. está tudo o que viu aí. quando as discussões eu retirei porque acreditei que tudo tinha sido resolvido. quando a polêmica surgiu não vi necessidade de colocar de volta e polemizar ainda mais. pra mim o assunto tinha se encerrado e resolvido. infelizmente estava enganada. BMel 22:38, 3 Abril 2006 (UTC)

Aviso sobre suposto vandalismo que estava aqui colocado pelo usuário FML foi tirado pelo mesmo por se tratar de um erro.

Não farei

Não farei mais, fique tranquilo... deixo aqui uma literatura interessante, que pode lhe ajudar e a comunidade entender a difereça ente medidas emergenciais, padrao e significantes, com foco no scopo e impacto.. PMBOK, Gerenciamento de Mudança, acho que aqui na pt nao tem, mas de uma olhada na britanica.. Abraços Glumresponder 00:06, 4 Abril 2006 (UTC)

Emergencia é resultado do impacto que um determinado incidente causa aos negócios, serviços, clientes e pessoas da organização. Em uma organização de TI, um virus que se propaga pela rede e tem alto impacto sobre os serviços deve ser tratado como emergencial (bom senso)... esperar duas semanas até a CAB se reunir?? Toda a rede da empresa ja foi contaminada.. Glumresponder 00:17, 4 Abril 2006 (UTC)

Mishlindwein.. foi uma analogia e sei que vc é capaz de entende-la Glumresponder 00:27, 4 Abril 2006 (UTC)

Entendi sua analogia.. não há virus, mas o impacto é bem semelhante.. desenvolva um olhar mais abrangente que um dia entenderas.. enquanto isso, vou cuidar da minha vida... nao escreva mais na minha pagina de discussao, pois nao responderei, estarei afastado da wikipedia até que as coisas por aqui mudem, ou que o projeto fique as trassas.. isso fatalmente acontecerá... falo por experiência e por ter acompanhado vários projetos casos de sucesso e caso de insucesso com caracteristicas semelhantes.. fica bem e divirta-se com seu dedo no botão Glumresponder 00:36, 4 Abril 2006 (UTC)

elminação urgente

Por favor verificar se Ostergötland pode ser elimando por ER. Tenho vontade enorme de eliminar, mas não estou com cabeça para ver se está dentro das normas de ER: Por favor tratar com urgência porque é uma fdp. obrigado. Agil 00:47, 4 Abril 2006 (UTC)

sobre Bom Fim

Obrigada! 201.37.103.161 01:47, 4 Abril 2006 (UTC) EMP

Re:

Não foi brincadeira, peço que pare com vandalismos. um abraço, Lipe oi? 02:10, 4 Abril 2006 (UTC)

Aí depende da interpretação de cada um. Para mim o que você fez foi vandalismo e para você o que eu fiz foi vandalismo; a minha explicação está no histórico, fundamentada na vontade de 11 usuários, diferente da alteração que você fez sem explicar e sem fundamento algum. Não vou retirar o aviso, e se você quiser me bloquear por isso estará apenas se revelando um covarde, o que eu sei que não é o caso. --- Não é porque você tem o poder de bloqueio que pode ameaçar e ainda ignorar a vontade da comunidade. um abraço, Lipe oi? 12:31, 4 Abril 2006 (UTC)
Trocar o bom senso por burrocracias tem um preço, e pode ser bem caro. Lipe oi? 14:07, 4 Abril 2006 (UTC)

Bloqueio

Olá Marcelo,

importas-te de bloquear o IP Usuário:201.27.136.245, acho que os palavrões e o vandalismo em geral o justificam.


Abraço,

Eduardo Pinheiro 22:39, 4 Abril 2006 (UTC)

Obrigado pela dica!


Contribuições

Aos poucos eu tomo o jeito certo!!!! Mas estou aprendendo... e parabéns pelo trabalho conjunto que nos oferece esse resultado magnífico! metaforico 23:36, 4 Abril 2006 (UTC)

Jerônimo de Ornellas e outras dúvidas

Por favor, poderia me explicar com faço para que todos os nomes pelos quais "Jerônimo de Ornellas" é conhecido caiam num único link? se é que isso é possível... Procurei no tutorial, mas não localizei esta explicação e como sou nova aqui, creio seja razoável que eu tenha dificuldades no início, mas estou me esforçando... Agradeço tb por ter editado meu artigo para "Parque Moinhos de Vento". Se não se importa, acrescentei alguns dados. Seria possível tb que o link do Parque Moinhos de Vento incluísse "Parcão"? Agradeço se puder me ajudar! EMP 19:06, 5 Abril 2006 (UTC)

Puxa, Muito Obrigada!!! Se ninguém ainda o fez, vou tentar fazer o mesmo para o Jerônimo de Ornellas mais tarde! Mais uma vez, obrigada por ter explicado. EMP 21:51, 5 Abril 2006 (UTC)

Vandalismo

Parece que preferes fazer da Esplanada o ringue de combate que tem sido. Aliás, tu és óptimo a canalizar os disparates para ver se tiras proveito de alguma coisa. Se voltares a reverter, bloqueio-te. -- Nuno Tavares ✉ 07:25, 6 Abril 2006 (UTC)

Sobre isto, meu caro, só podes estar a gozar... eu já aturei foi comentários demais sobre a minha pessoa. E digo-te mais: o Lagosta não é usuário nenhum, é um Sock puppet. Não me admira, contudo, que não saibas distinguir a diferença. Deste o exemplo, e agora somos obrigados a gramar com esta palhaçada? Eu acho que não. -- Nuno Tavares ✉ 07:51, 6 Abril 2006 (UTC)

Bloqueio

Marcelo, ainda estás bloqueado? 1-Se estiveres, me avisa. 2-Se acalme. 3-Um abraço.

Angeloleithold 11:45, 6 Abril 2006 (UTC)

Amigo Marcelo, deixando bem claro, procuro aconselhar ambos exatamente da mesma forma:

  • Eu disse ao Nuno e digo a ti exatamente o mesmo:

O que digo-te, digo ao Marcelo. Não realimentas este sentimento que te passa no momento no peito. Sai, dá uma volta, te afastas um pouco (1, 2 horas) do computador. Pensas que todos nós temos um objetivo em comum, afastar-te, abandonar o projeto não te deixará feliz nem realizado. Descanse um pouco. Se vês que uma discussão se acalora, afasta-te, pois independente de quem está do outro lado do teclado, com animosidade ou não, garanto-te (bem o sabemos) que a intenção do outro é exatamente a tua, logo, se caminhamos em caminhos paralelos, devemos, pois andarmos em cumplicidade, apesar dos conflitos e desavenças. Acalma-te, tenho acompanhado todos os dias o que ocorre, mas como todo bom arqueiro, prefiro a penumbra às luzes. A wiki é tua apixão assim como a paixão do Marcelo, portanto, é um bem comum a todos..., e todos nós queremos o bem comum..., só isto... O resto são conflitos normais que poderemos administrar se nos afastamos por uma, duas horas, ou um dia, dois dias... Espero estar ajudando ao invés de atrapalhar mais ainda. (Um conselho: Aproveita e escreves um artigo que reze sobre conflitos humanos, civilização, ética, moral, conflitos em geral, sei lá, algo que ponhas a mente para funcionar e sair do círculo vicioso que se forma quando existem desavenças... Não é ironia não, é redirecionamento de energia para outro foco, digamos assim, um conselho do vovô aqui...;)) ). Um abraço, respondes por favor, porque sinceramente estou tentando pôr um fim neste conflito, e estou querendo que vocês se centrem.Angeloleithold 12:11, 6 Abril 2006 (UTC)

Concordo com o vô. Os conselhos são sábios e genéricos. Só não entendo a situação específica. -- Lucpilla ☜ 06:16, 7 Abril 2006 (UTC)

Mão a obra!!!

Sinto falta de tuas correções no que escrevo... tenho escrito pouco né. Me falta tempo, mas sempre estou aqui, todos os dias. Ok que estás calmo ;)) Que estás desbloqueado. Repito, espero estar ajudando mais do que atrapalhar, se eu passar do limite, por favor, me avisem, sei que você e o Nuno estão a ler um a mensagem do outro, então, vamos pôr uma pedra nisto e mandar ver. Um abração.Angeloleithold 12:16, 6 Abril 2006 (UTC)

mais dúvidas...

Marcelo, desculpa voltar a te incomodar com as minhas dúvidas, mas comecei a colocar os biografados na lista de Biografias, como me aconselhaste, e novas dúvidas surgiram. Quando fui inserir o Jerônimo de Ornellas, fiquei insegura sobre como como deveria catalogá-lo. Coloquei então assim:

mas acho que não está bem... Qual seria a melhor forma de catalogá-lo?? tens alguma sugestão?

Outra coisa é o item 6 da tua última msg:

colocar no artigo os interwikis para o artigo equivalente nas outras Wikipédias, bem como a nossa referência (pt:Jerônimo de Ornelas Meneses de Vasconcelos) nos artigos das outras Wikipédias.

Não entendi o que isso significa! Li no link indicado, mas continuei sem entender nada, acho que vou levar alguns dias até me acostumar com estes termos estranhos... Mas aos poucos estou aprendendo...

Obrigada pela ajuda! EMP 05:35, 7 Abril 2006 (UTC)

Sanção de Ataques Pessoais

Oi, Marcelo

Fiz uma proposta na Esplanada com muitas dúvidas e reticências, mas ela ainda não foi comentada por nenhum dos usuários mais antigos, só pelo Lugusto. Será que você poderia dar uma olhada, quando tiver tempo, aqui?

Abraços, Loge | fogo! 12:42, 7 Abril 2006 (UTC)

interwikis

Muito obrigada, Marcelo! Agora sim tudo ficou claro... explicaste maravilhosamente bem! Te agradeço muito por teres tanta paciência comigo. EMP 21:47, 7 Abril 2006 (UTC)

Template

I created the template: Predefinição:Bósnia-Herzegovina

The English, Croatian, Bosnian, Spanish, Serbian, and French have this kind of Template (Predefinição). It should be added to every city article of Bosnia and Herzegovina that has text.

  • My question is, could you please fix the spelling, language, and grammar, if needed

Thank you, Kseferovic 23:46, 7 Abril 2006 (UTC)


geocoordenadas

Quando tiver um tempo me explique o que devo para funcionar (geoccordenadas) na minha página User:Xandi. Agradeço desde já. XÃNÐÏ Æ 00:37, 8 Abril 2006 (UTC)

Uso indevido do checkuser

Ola Mschlindwein, gostaria de denunciar o mau uso dos "poderes de checkuser" por parte do usuário nuno tavares. Na semana passada fui bloqueado por motivos duvidosos e até mesmo pessoal, que nao veem ao caso. Vou ignorar tal atitude e continuar andando para frente. Porem, não posso ingorar o uso indevido da invasão de privacidade. O fato é que surpreso fiquei quando ao entrar na wikipedia por um segundo ip, este do meu trabalho, também estava bloqueado.

Em fim, agora de volta, quero saber se tecnicamente é possivel fazer tal bloqueio ou se é facil constatar que foi uso indevido do checkuser?

Aguardo sua resposta e obrigado pela atenção

Glumresponder 16:05, 9 Abril 2006 (UTC)


Putz.. nao é que eu realmente votei conta o relatório... votei equivocadamente, a pergunta me confundiu Predefinição:=?( pode ver até que meu comentário foi contra.. quero brincar de FBI. Eu entendi que a votação era contra o checkuser e nao otra o relatório... Glumresponder 18:39, 9 Abril 2006 (UTC)

Primeiro acusa, depois pergunta se "tecnicamente e possível fazer tal bloqueio"... não há paciência. -- Nuno Tavares ✉ 18:53, 9 Abril 2006 (UTC)

Preciso da tua ajuda de novo...

Marcelo, criei o artigo Affonso Celso de Assis Figueiredo,, com a vírgula!, e o salvei sem me dar conta da vírgula irregular. Depois criei o correto, Affonso Celso de Assis Figueiredo, sem a vírgula, por que ao procurar Affonso Celso de Assis Figueiredo, não o encontrava. Poderias apagar este artigo com a vírgula desnecessária... se é que é possível? Pq não sei como fazê-lo ou se me é permitido fazê-lo. Agradeço se me ajudares. EMP 21:51, 10 Abril 2006 (UTC)

Obrigado

Agradeço as boas vindas, e espero poder executar um bom trabalho, afim de sempre adicionar conhecimanto a este mundo de conhecimento.

Gostaria de aproveitar esta oportunidade para fazer algumas indagações. Por exemplo, eu raramente entro no Wikipedia em casa, pois trabalho o dia todo, e faço faculdade a noite. Portanto o único lugar do qual costuma acessar é da empresa, aonde estou agora. Como entendo muito pouco de IP e seus derivados, posso estar enganado, mas acho que a empresa inteira funciona em um único IP fixo. Acho que, se eu entrar, ou se outra pessoa de outro andar da empresa entrar no site, será registrado como se somente uma pessoa entrou, certo?

Pergunto isso porque antes de abrir esta conta (Aliberti), eu vinha fazendo alterações em alguns sites, claro, sempre com respeito ao que estava escrito, e as opiniões de outras pessoas. Numa dessas minhas alterações, entrei em conflito com um contribuinte da sociedade Wikipedia, sobre assuntos relacionados a futebol. Após um tempo afastado do site, voltei e havia esquecido que já tinha uma conta. Criei outra, esta que estou usando agora, e quando lembrei da antiga, fui lá dar um checada, afim de poder deletá-la, e utilizar somente uma conta. Foi ai que eu vi uma mensagem desde usuário dizendo que se eu vandalizasse sua página novamente, eu seria entegue a um administrador, para que sofresse as devidas punições. O problema é que eu, apesar de não gostar desde usuário, não entrei no site dele, e muito menos vandalizei o mesmo. Isto não é da minha índole, e muito menos parte do meu caráter. Se eu tenho alguma desavença com alguém, tiro satisfação cara-a-cara, como eu havia feito com este usuário uma vez. Não entendi o porque dele achar que havia sido eu, mas hoje, quando fui atrás disso, vi na página dele dentro do Wikipedia que realmente alguém havia vandalizado ela, e o IP presente indicava diversos outros trabalhos na comunidade, sendo que 90% deles foram feitos por mim. Não sei se você está acompanhando bem o que eu estou explicando, mas eu gostaria de entender o que houve, e se possível, descobrir um jeito para que isso não aconteça novamente.

Desculpe o encômodo, mas você foi a única pessoa que eu consegui entrar em contato para tratar deste assunto. Não conheco ninguém, a não ser este usuário do qual eu estou contando.

Agradeço a atenção.

Aliberti 16:58, 11 Abril 2006 (UTC)

Moções de confiança

Marcelo, eu tb posso votar? ou é só para administradores? EMP 20:00, 11 Abril 2006 (UTC)

Thanks for the welcome!

pt-0 Este usuário não compreende o português, ou o compreende com dificuldades consideráveis.

I don't understand a word of Portuguese, but i'm certain it says absolutely everything all the other welcome notices do! I'm an admin at Commons, and had to remove image usage for images that were deleted for clear copyright violations. Bastique 01:10, 12 Abril 2006 (UTC)

Wieder da!

Oi! Cá estou eu de volta à chuva sniff... Já só li o teu e-mail ontem, mas creio que a situação entretanto já se resolveu  . Beijitos Lusitana 08:40, 12 Abril 2006 (UTC)

Máquina de Antikythera

Me sinto quase em obrigação de comentar o que fiz: Poucos dias atrás, encontrei o artigo sobre a Máquina de Antikythera e vi que existia um artigo em inglês sobre a mesma... Logo no outro dia, vi que a página estava marcada para deleção. Quase no mesmo instante, iniciei uma tradução da versão inglesa da página, que concluí há pouco. Existe alguma implicação quanto à isso? Algum procedimento que eu deveria ter realizado antes de realizar essa tradução? Com o que fiz, salvei a página de deleção? Grato, Shogun Luis 15:26, 12 Abril 2006 (UTC)

Conta extra

Obrigado por esclarecer minhas dúvidas. Uma última coisa, eu tenho duas contas, como faço para deletar uma delas? Eu criei esta que estou usando agora, porque esqueci da outra. Quando lembrei dela, já era tarde de mais. Pretendo ficar com esta que estou usando agora, e eliminar a outra?

Aliberti 17:42, 12 Abril 2006 (UTC)

Ok.

De nada, e obrigado.

RX

Obrigado

Valeu pela dica!  


Pling! Lusitana 08:10, 13 Abril 2006 (UTC)

Obrigado!

Marcelo, muito obrigado pela correção ortográfica complementando então meu trabalho inicial. abraços, Lipeoi? 17:27, 13 Abril 2006 (UTC)


Andreolli 18:19, 13 Abril 2006 (UTC) (4~). Obrigado pelas boas vindas!!!

Concordo. Não faço parte do [[Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil|Projeto Subdivisões do Brasil] mas vou alertá-los. --Villarinho 22:51, 13 Abril 2006 (UTC)

Moção

Marcelo, porque sua moção foi arquivada antes do tempo previsto? Pergunto isso porque achei estranho... Glumresponder 16:33, 14 Abril 2006 (UTC)

Hey

I created the Bosnian language template. Check it out to see if there are any problems. I did not know what the Bosnian Lanugage is called in Portugese. (There is no article on the Bosnian Language). It can be found under Wikipedia:Babel. Kseferovic 17:21, 14 Abril 2006 (UTC)

Press Contact

Surgiu um convite para que haja um Press Contact da Wiki.pt. Veja aqui. Peço a sua opinião. -GADmsg 16:30, 15 Abril 2006 (UTC)

Massacration

Bom Dia, sobre a foto promocional do massacration, sou novo aki e gostaria q me explica-se, qual o problema de se usar uma foto promocional para uma função promocional? E então como devo proceder para poder colocar uma outra foto dos integrantes? Tirando eu msm uma?-Ilhador-

Títulos de filmes

Oi, Schlindwein

Será que você poderia opinar sobre este assunto aqui? Estou deixando esta mensagem a todos os que participaram da votação que, no ano passado, decidiu sobre a padronização dos títulos de filmes, porque a regra adotada para a capitalização dos títulos em português está sendo questionada na Esplanada.

Abraços, Loge | fogo! 16:11, 16 Abril 2006 (UTC)

Tx

Obrigado Marcelo, retribuo o abraço. O desbloqueio não era para agradecer e vai pensando que aquele assunto (utilização de socks para fins menos próprios), vai ter que ser discutido a sério.

Obrigado

Obrigado pela atenção e desculpe-me pelo incomodo karo colega, sua observação me fez entender, mas pq a wikipedia em ingles aceita imagens com copyright e em portugues nao?

Commons

Obrigado por me avisar tão rapidamente. Coloquei a fonte (o livro onde a imagem se encontrava) e a data de publicação original da imagem OGraficoAmador1.jpg. Tudo ok agora? abs --Aleph73 02:16, 17 Abril 2006 (UTC)

Entendo sua preocupação, mas se trata do símbolo do Gráfico Amador, algo como o logotipo da gráfica deles, usado em todos o livros. Não é uma situaçào diferente? Símbolos e logotipos não estão sujeitos a outras restrições de uso? abs --Aleph73 02:07, 19 Abril 2006 (UTC)

Tinha uma outra dúvida tmb (não necessáriamente relacionada a imagem=OGraficoAmador1.jpg)... existem resticões diferentes para tipos diferentes de imagens, mesmo que não sejam rasoávelmente antigas?

Além disso, periódicos são incluidos da mesma forma? Ou se a imagem incluir a capa inteira de um livro, por exemplo, isso não diferente?

Se eu possuir o objeto referente a imagem que estou disponibilizando na Wikipédia, tudo bem? Ou seja, se eu fotografar ou escanear a capa de um livro, revista da minha propriedade há uma diferença.

Desculpe pelas perguntas, tive dificuldade de encontrar uma resposta acessível para essa questões. abs --Aleph73 02:34, 19 Abril 2006 (UTC)

Bem, o dia 2 está chegando e eu gostaria de saber se o símbolo pode ser mantida ou não. abs--Aleph73 23:47, 29 Abril 2006 (UTC)

Desculpas

Marcelo, tenho que fazer justiça, mesmo que tarde.   Desculpa mesmo pelas reversões em Wikipedia:Páginas para eliminar/Miriam Bemelmans e também pelo aviso que deixei em sua página de discussão, que inclusive já foi retirado. Sei que pode parecer injustificável, mas tento dar minha explicação: aquela "votação" de urgência que criei, na verdade, pelo meu propósito inicial, era uma "consulta ao consenso", para ver se havia consenso naquele assunto. Eu achava que era consenso, e no calor do momento, e até por um pouco de irritação ao achar que não concordaram só porque era eu "FML", acabei fazendo algumas asneiras, deturpando meu próprio propósito inicial. A primeira asneira foi a que, ao ver que não era consenso, eu deveria tentar chegar a um consenso ao invés de tentar manter a alteração por guerra de edições. Bom, dessa saiu um aprendizado.

Obrigado por tudo e desculpa mesmo, um abraço, Lipeoi? 05:00, 17 Abril 2006 (UTC)

Köln = Colónia oder Colônia

Oi Mschlindwein, ich wollte gerade etwas zu "Eau de Cologne" etwas schreiben ... und komme ganz durcheinander. Heißt es nun Colónia oder Colônia? Im Artikel zu der Stadt wird Colônia geschrieben - in der "Desambiguação" steht: Colónia - cidade alemã no estado de Renânia do Norte-Vestfália. Was denn nun? Könnt ihr euch mal einigen ;-) ? Ist es ein port.-bras. Problem? —Sei Shonagon 07:25, 17 Abril 2006 (UTC)

Revisões - Máquina de Antikythera

Obrigado pelas revisões no artigo sobre a Máquina de Antikythera. Cometi alguns erros na adaptação para o português, mas suas revisões contribuiram para diminuir, no futuro, erros semelhantes. Grato, Shogun Luis 13:20, 17 Abril 2006 (UTC)

Língua Auxiliar Única

Prezado Mschlindwein,

Em primeiro lugar, te peço desculpas pela demora em responder.

Sobre a tua observação, quero te dizer que também concordo com ela. Na verdade, nos comentários que coloquei em minha página pessoal, não mencionei (lapso) o fato de que os esperantistas prezam pela diversidade lingüística em todo o mundo. O objetivo da criação e uso do esperanto é a utilização de uma língua universal, porém de caráter auxiliar, de modo que os falantes continuem usando o seus idiomas locais normalmente e, se quiserem, possam se comunicar globalmente fazendo uso de uma língua planejada, extremamente fácil de aprender e de falar.

Em nosso presente momento histórico, estamos usando a língua inglesa com esse propósito, mas o inglês possui sérias falhas no tocante à fonética (muito irregular) e a grafia (antiquada, v.g. philosophy), além configurar um uso politicamente incorreto, significando uma clara predominância econômico-cultural anglo-americana sobre as demais culturas e línguas. Um outro ponto importante é que o uso do inglês como idioma universal irá durar o tempo aproximado em que os EUA conseguirem manter a sua posição de liderança internacional.

Acredito que, no atual estágio de desenvolvimente da humanidade, já estamos aptos a pensar em utilizar idiomas planejados por geniais lingüístas em nível mundial, no lugar de nossas línguas nacionais, muitas vezes requerendo tantos anos de estudos para se atingir níveis satisfatórios de escrita e de fala. []'s, --Roberto Cruz 13:45, 17 Abril 2006 (UTC)

Caro Mschlindwein,
Afirmar que o esperanto é uma língua sem povo é um tanto relativo, em virtude da grande quantidade de falantes (samideanos) em todo o mundo. O mais correto, no meu ponto de vista, seria considerá-la uma língua sem território (pátria) e é assim que ela deve permanecer, por ter uma natureza mundial. No universo da língua, com certeza, há expressões idiomáticas semelhantes às que você exemplificou e acredito que também seja igualmente interessante estudá-las e entender como elas se formaram. Nesse ponto, é importante ressaltar que apenas as regras gramaticais e fonéticas são regulamentadas pela Academia Internacional de Esperanto na Holanda, sendo que o uso criativo da língua fica inteiramente nas mãos dos nobres samideanos.
Na atualidade, o esperanto já possui literatura própria, com seus escritores, filósofos, músicos e poetas (cultura própria).
Não sou esperantista, nem venho acompanhando o movimento de perto ultimamente, mas é possível ver essa grande atividade esperantista na lista das nossas Wikipédias. A Wiki.eo já possui mais de 42.000 artigos, já deixando para trás, com uma larga margem, outras línguas nacionais ou históricas, tais como o Hebraico e o Grego, tendo possibilidades de entrar no rol das Wikis com +100.000 artigos em pouco tempo.
O esperanto é tão apaixonante e capaz de despertar a mais completa dedicação e idealismo quanto a Wikipédia, e veja que se dizia, no início, que a Wiki não duraria mais do que 15 min em atividade.   []'s, --Roberto Cruz 15:51, 17 Abril 2006 (UTC)

Criança crescida

Claro que tenho mais o que fazer, mas, o desocupado por aqui me parece ser outro... Tão desocupado que, quando fica sem argumento algum, prefere virar um robozinho corretor ortográfico. A desocupação ultrapassa os limites: vai a cada um que assina aquela lista intimidar, sim, sobre o maldito do fair use (porque ao invés de dar tantas boas-vindas e mover páginas não edita algum verbete? sem texto nem as GFDL terão onde ser colocadas...), sobrando até para uma das contas do Barão (fica tão ocupado com amenidades que, de certo, se esquece de olhar outras coisas) e sentar no próprio rabo, vindo olhar o demônio aqui. Enquanto ainda me demonizar, de forma direta ou indireta (as mais comuns), vou ser obrigado a lembrar a vossa majestade que está longe de ser o poço de perfeição que prega ser. Lugusto 02:12, 18 Abril 2006 (UTC)

  • Tendo estado dentro das regras ou não, colocaram meu estatudo sob avaliação e eu estou incorporando gradualmente o que me foi dito lá. É tão desrespeitoso para comunidade suspender uma votação quanto pressionar alguns de seus indivíduos pela forma que você faz, isso foi dito na sua moção, e você ainda não incorporou. Se eu for usar da sua lógica de pensamento, então eu posso suspender mais votações, já que ninguém pode me criticar porque eu posso pedir salário por conta disso. Além do fator se manque, você não é perfeito, eu só chamo a atenção de falhas que eu vejo para quem eu ainda ache ter algo de útil por aqui. Exatamente por ter mais o que fazer (inclusive na vida real), vou ignorar respostas. Lugusto 19:15, 18 Abril 2006 (UTC)

Teorema da incompletude de Gödel

Olá. É o que eu costumo fazer, mas como o artigo já existia, pensei que não se podia mover para cima dele. Salgueiro 06:35, 18 Abril 2006 (UTC)

Artigos

Peço que dê uma olhada nos artigos Templo de Jerusalém e Nazireado e dê sua opinião entre a crise entre o "Vidente" e eu. Ozymandias 10:34, 18 Abril 2006 (UTC)


Re: Rio Grande do Sul

Olhe, eu só troquei a predefinição para deixar o box da direita mais completo. Agora, vocês decidam o que fazer, só fiz isso para melhorar o artigo. Amragedon msg 20:00, 18 Abril 2006 (UTC)

votação

Reformulei o texto de Bibliotecas Especializadas, pode reapreciar o seu voto de eliminação.--Rui Silva 08:57, 19 Abril 2006 (UTC)

votações

Oi, Marcelo, por favor, visita a Wikipedia:Páginas para eliminar/Suprematismo para participar na discussão, que me parece ser relevante. Gostava tambem que opinasses sobre a minha posição em Wikipedia:Páginas para eliminar/Porque - eu não concordo com o "por quê". Abraço.--Rui Silva 09:08, 20 Abril 2006 (UTC)

Mensagem de boas-vindas

Marcelo, meu nome é Gaeta e acabo de receber uma mensagem sua - ou acho que recebi, já que é uma página para iniciantes na W. Obrigado pela atenção. Mal me cadastrei e ainda estou aprendendo a aprender o básico. Sei que o artigo em que trabalho agora, OLAP (re-tradução/adaptação da original em inglês) ainda está uma imensa bagunça. Trabalho em uma empresa de TI e esses conceitos são importantíssimos para nós. Vou me esmerar para fazer um bom trabalho. Um grande abraço, Gaeta. Gaeta 02:09, 21 Abril 2006 (UTC)

Usuário:Kio spears

Este usuário não pára de carregar imagens protegidas por Copyright, por favor, peço que faça algo em relação a isso. Abraço. -GAD msg 17:34, 21 Abril 2006 (UTC)

Obrigado-GAD msg 17:36, 21 Abril 2006 (UTC)

{{Mostrar Previsão}}

Olá, Você sabe por que a Predefinição:Mostrar Previsão não usa o cabeçalho padrão? Digo, aquele ==x==. Obrigado, Raphael Lorenzetomsg 21:51, 21 Abril 2006 (UTC)

Obrigado por ter respondido. Eu acho que isso deve ser intermitente então, veja por exemplo em Usuário Discussão:86.71.116.176 um convite que eu mandei para um usuário que estava a modificar um dos artigos do projeto. O link lá vai para a edição da própria página. Estranho. Bom, obrigado novamente pela explicação, Raphael Lorenzetomsg 23:30, 21 Abril 2006 (UTC)

Outra pergunta

Olá novamente Mschildwein, como foi você quem fez a {{Aviso-biografia}}, gostaria de saber nos artigos de dias (como 1 de janeiro ou 20 de abril) podem ser inseridos quaisquer tipos de eventos. Eu poderia colocar a fundação dos municípios brasileiros sem problemas? Obrigado, Raphael Lorenzetomsg 14:55, 22 Abril 2006 (UTC)

Não acho necessário levar a esplanada por que eu concordo com você e só teria uma opinião diferente se esses artigos pudessem oferecer opção de filtragem dos eventos, o que não oferecem. Cabível seria apenas as capitais como você disse. Obrigado novamente, Raphael Lorenzetomsg 01:04, 23 Abril 2006 (UTC)

Sobre o Camus

Discordo da sua colocação sobre a nacionalidade do Albert Camus. A Argélia era um Departamento francês, ou seja, uma colonia francesa. Mas não a França. Dizer que o Camus era francês, seria a mesma coisa que dizer que alguém nascido no Brasil antes de ser independente de Portugal era português. Algo que digamos soa estranho. Mas acho que o ponto mais importante para isso é o próprio fato de que nenhum francês, ou português aceitaria isso... O nascido na colonia é sempre considerado inferior. Camus era um pé-negro. E nunca escondeu isso... Ele era também francês por amor à França e por sua descendência, seu pai era um colono francês, e sua mãe era espanhola. Ele era além de um pé-negro, um mestiço portanto. E foi discriminado por isso na França também. Podemos dizer então que o Camus era um filósofo argelino de descendência francesa. Ou escritor argelino de lingua francesa, ou um escritor argelino ligado ao movimento francês... Mas digamos que é uma contradição dizer que é francês alguém nascido na Argélia. Mas admito a influência da metropole no pensamento do Camus, e de maneira decisiva até. Mas não podemos negar a influência dos árabes argelinos, ou das áreias africanas. Posso juntar como um ultimo argumento, o fato dele absolutamente não ficar do lado dos colonos franceses durante a guerra de independencia na Argélia. A postura dele é de que o governo deveria ser dos árabes e dos colonos franceses. E não apenas de um dos lados, pois os dois lados eram filhos daquela terra. E isso colocou ele mais uma vez em uma posição ruim frente aos franceses, que esperavam a sua adesão à causa nacional. Abraços!

Tua afirmação "A Argélia era um Departamento francês, ou seja, uma colonia francesa" não é correta. A Argélia foi uma colônia francesa, e depois virou um departamento francês até a independência, em 1962. Sendo um departamento francês, era parte integrante da República Francesa: quem nascesse na Argélia antes de 1962 era francês de facto. Nota que não estou dizendo que isso era bom ou ruim, estou expondo fatos. Após a independência da Argélia a população teve de decidir se continuava com a nacionalidade francesa ou se a abandonava em prol da argelina, e a pergunta é: que nacionalidade escolheu o Camus após 1962? Certamente não foi a argelina. --Mschlindwein msg 00:30, 23 Abril 2006 (UTC)

Recém-chegado

Muito obrigado pela sua mensagem de boas-vindas.

Sou um recém-chegado a este Novo Mundo da Wikipédia e tenho ainda muitas dúvidas. A minha área é a Cartografia e Navegação Marítima. A minha dúvida mais premente tem a ver com os direitos de autor. Até que ponto é legítimo reproduzir imagens de mapas antigos, cujos autores já morreram há mais de 100 anos? E se esses mapas estiverem disponíveis na Internet (eventualmente com uma etiqueta de "Copywright")?

Cumprimentos, Alvesgaspar

Sobre autorização para inclusão de material na W

Mschlindwein, consegui autorização de Ralph Kimball para incluir material da empresa dele (e do site, www.kimballgroup.com) na Wikipedia. Como faço para registrar essa permissão e trazer esse material? Gaeta 15:56, 24 Abril 2006 (UTC)

Quanto à imagem: Daily Telegraph Sport.jpg

Desconhecia a lei sobre o "Fair Use" para imagens no Brasil, no seu perfil encontrei algumas dicas sobre ela, doravante estarei incluindo apenas as imagens que já obtive autorização.

Obrigado.

Socks

Mschlindwein, olhe as três primeiras edições de cada uma daquelas contas. Isso é o que basta para saber se tratarem de sock puppets, além dos casos óbvios que as próprias dizem serem socks puppets e foram bloqueadas pelo link que inseri na justificativa (é uma pena que não consegui tempo suficiente para traduzir todo o documento da anglófona). Existe, no entanto, uma que aparenta não ser sock puppet (a Bomsenso), mas, daí a algumas edições dá para desconfiar um pouco melhor. Lugusto 23:47, 25 Abril 2006 (UTC)

  • Como mais de um usuário demonstrou interesse pelo assunto, estou respondendo na minha própria talk. Lugusto 00:16, 26 Abril 2006 (UTC)

José Orozco

Marcelo, preciso da tua ajuda novamente, pois criei um artigo José Orozco e outro, redirect para José Orozco, José clemente orozco, só que com letra minúscula no 2º e 3º nomes, como podes observar... Fiquei com medo de apagar, com medo de fazer alguma bobagem, por isso te peço que o apagues e que cries o redirect com o nome correto, com letras maiúsculas, por favor. Agradeceria muito se pudesses me ajudar. EMP 04:01, 26 Abril 2006 (UTC)

onde que eu olho??? EMP 06:46, 26 Abril 2006 (UTC)
outra pergunta que eu queria te fazer é: pode traduzir artigos da Wiki em inglês para a Wiki em português? EMP 06:49, 26 Abril 2006 (UTC)
achei onde olhar... mas não sei se vou lembrar numa próxima vez... tomara que eu não precise mais usar essa função! EMP 06:52, 26 Abril 2006 (UTC)
ok! obrigada! e desculpa te chatear!!! EMP 06:54, 26 Abril 2006 (UTC)

Dando as caras

Salve, meu velho... Não vos dei as "boas-vindas" pelo retorno da precoce aposentadoria - até porque espero ver-te menos visceralmente ligado à wiki - no bom sentido, claro - embora acompanhasse vosso histórico (he,he... mesmo aposentado, não "resistias"...).

Tinha te escrito uma pergunta sobre um coment "irado" que me deixaste - e que até hoje não sei o que fiz para merecê-lo (está no meu arquivo). Quando tiveres um tempinho, me esclareça...

No mais, como vosso "filho" na wikipédia lusófona, queria saber o que tens achado de nossas contribuições... forte abraço, André Koehne 18:21, 26 Abril 2006 (UTC)


Certo?

veja

Vigia 19:25, 26 Abril 2006 (UTC)

Poderia me ajudar?

Olá amigo, comecei um artigo ontem (Zdenka Podkapova) que depois foi wikificado. Vendo o histórico vi que você foi o último usuário logado que o alterou, imagino também que você seja a pessoa que corrigiu alguns problemas que eu não consegui solucionar. Queria saber se você poderia me dar algumas dicas? Pergunto isso, pois percebi que você é um usuário bastante experiente. Eu já consultei a ajuda, mas, na minha condição de novato, ainda estou meio perdido, se puder ajudar, meu email é geckobr@gmail.com

Qualquer tipo de ajuda é bem-vinda. Desculpe o incômodo! Desde já, Obrigado!

eu esqueci de assinar...

Geckobr 22:19, 26 Abril 2006 (UTC)

Pintores do Brasil

Oi Marcelo, estava conferindo a Categoria:Pintores do Brasil e me parece que o usuário 201.8.174.145 inseriu ali um artigo sobre Ed França que não tem nada a ver, pois me parece que ali é apenas uma listagem... poderias dar uma verificada?

Não consigo linkar a categoria... mas vai em Categoria:Pintura do Brasil e depois na subcategoria Pintores do Brasil e dá uma olhada. Obrigada, EMP 20:24, 27 Abril 2006 (UTC)
Obrigada Marcelo! Agora estou arrumando as cacacas que eu fiz! e aproveitando pra arrumar as dos outros tb! :-)) EMP 06:54, 28 Abril 2006 (UTC)

Relacionado ao ou relacionado com?

Olá, Marcelo: no Brasil diz-se "relacionado aos problemas do país" ou "relacionado com os problemas do país?". Abraço. Manuel Anastácio 01:19, 28 Abril 2006 (UTC)

E, já agora: como dirias: "às 1:23:58 a.m." ou "à 1:23:58 a.m."? Manuel Anastácio 13:02, 29 Abril 2006 (UTC)

Mshclindwein, como um (antigo? perdi-me..) membro da equipa da manutenção de imagens, podes comentar aqui? Gostaria de uma (outra) opinião sensata... a ver se dispersamos o ruído do costume... bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 20:41, 30 Abril 2006 (UTC)

Adicionar tópico
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Mschlindwein/Histórico/2006/Abril&oldid=57554923"
Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2006/Abril".