Usuário Discussão:Rjclaudio/2012/Junho
Pôr do sol na borda sul do Grand Canyon, Arizona, Estados Unidos. O Grand Canyon é um desfiladeiro de lados íngremes, esculpido pelo rio Colorado. Tem 446 km de comprimento, até 29 km de largura e atinge uma profundidade de mais de 1 857 metros. Quase dois bilhões de anos da história geológica da Terra foram expostos à medida que o rio Colorado e seus afluentes abriram seus canais por camadas e mais camadas de rocha, enquanto o Planalto do Colorado era elevado.
(resolução original: 7 600 × 2 426)
Obs.: Aqui está uma |
Histórico de Discussões | ||||||||||||
2006 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2007 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2008 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2009 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2010 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2011 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
2012 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
Lista de artigos criados editar
Cara, o que aconteceu com o motor de busca da lista de artigos criados, que não dá mais em lugar nenhum? Há outro disponivel? MachoCarioca oi 03h40min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Nada a declarar? MachoCarioca oi 12h50min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Este mesmo que tenho, com outra URL, a qual dá 'not found'.
Mesmo nesta URL que me enviou e que abre, alguns links dela em nada dão. E a contagem de artigos criados não está completa, está atrasada. A contagem de edições não funciona. Está havendo algum problema ali. Conhece alguma ferramenta diferente? MachoCarioca oi 13h28min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Caso Diego Alves editar
Oi! Tudo bem? Talvez não faça muita diferença, mas deixei minha opinião aqui. Abraços e fica bem. JSSX diga 13h03min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Re: Reversor, bloqueios, e PDA editar
Comentei lá na página solicitada. Obrigado por avisar e boas contribuições, Tiago Abreu diga - veja 21h13min de 13 de junho de 2012 (UTC)
Ajuda editar
RjClaudio, isso aqui já está me irritando demais. Como eu faço para rotacionar essa imagem? [1]. Abraços, Junius (discussão) 12h35min de 14 de junho de 2012 (UTC)
RE - edição no lugar errado editar
Perdão se publiquei no lugar errado, se hover enquadramento para aquilo que eu disse por favor faça colocoção por mim. Obrigado. Bomba Z (discussão) 18h43min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Rodapé maluco editar
Parceiro, como é que isso [2] virou isso aqui? [3] Tem conserto? MachoCarioca oi 16h53min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Ok. MachoCarioca oi 17h13min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Por mim pode redirecionar para o filme ou o livro, eu não o fiz provavelmente porque não sei qual é o que deve ter a primazia (já não me lembro). --Stegop (discussão) 17h04min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Info/Santos editar
Deu algum pau na modificação que vc fez lá. A imagem bagunçou. Veja em Antão do Deserto. José Luiz disc 18h33min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Eu estava vendo e acredito que o jeito que a proposta estava não iria passar por consenso. Então pensei em algo do tipo: usuários que tiveram as ferramentas removidas por mau uso durante um período de 2 meses devem ser aprovados por 2/3 administradores (tanto faz para mim, se bem que preferia 3, mas...). Mas hoje quando vim te dizer isso vi que já comentou uma nova proposta lá, mas o que acha dessa? Érico msg 21h09min de 26 de junho de 2012 (UTC)
- Eu também não sou contra a sua proposta, muito pelo contrário (até não acho necessário colocar a minha proposta lá, só queria saber a sua opinião mesmo). 2/3= 2 ou 3.Érico msg 21h24min de 26 de junho de 2012 (UTC)
- E você não acha que seria melhor ter um administrador a mais para aprovar ou reprovar? Exemplo 2 a favor e 2 contra, o terceiro é a favor e o pedido é aprovado.Érico msg 21h31min de 26 de junho de 2012 (UTC)
- Ok, mas eu sempre comento nesses pedidos :P.Érico msg 22h20min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Acho que o usuário não tem mais interesse e o pedido não recebeu nenhum apoio, já houve tempo suficiente não acha? Kascyo fale! 17h33min de 27 de junho de 2012 (UTC)
Dúvida AWB editar
Claudio sabe como direcionar a lista de "RegexTypofix" para pt.wiki no AWB? A lista está indo para a en.wiki e as palavras não estão sendo corrigidas. Kascyo fale! 16h36min de 28 de junho de 2012 (UTC)
- Ok, mas antes perguntarei ao Vanthorn pois já ví ele corrigindo palavras. Obrigado Kascyo fale! 17h07min de 28 de junho de 2012 (UTC)
AWB editar
Boas RJ. Há muito que ando para lhe perguntar isto: continua a manter aquela sua configuração fenomenal do AWB? É que eu ainda uso uma versão sua de há para aí dois anos... Abç. --Stegop (discussão) 00h46min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Futuro artigo bom editar
Olá, Rjclaudio. Estive trabalhando esses dias na reconstrução do artigo Sonic Heroes. Finalmente a concluí, e espero que ela seja eleita artigo bom. Mas antes da indicação, gostaria que uma análise sua, já que você participa do WikiProjeto Games. Caso queira ajudar-me a página se encontra aqui (pretendo mover todo o conteúdo daí para o artigo oficial, e então candidatá-lo a artigo bom).
WikiInformante (Discussão|Agitação) 22h44min de 30 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante
- Foi por isso que lhe pedi ajuda. Ainda estou incerto sobre a qualidade dele, mas creio que seja da 4ª. A respeito das datas de lançamento, na verdade é "30 de dezembro de 2003", mas acabei me confundindo. Já na introdução, vou juntar o que for só enredo. Sobre os álbuns, foram lançados sim no mesmo ano. Vou seguir seu conselho e mudar a ordem para ficar mais 'lógico'. Na sinopse, eu falei pouco sobre os personagens por falta de referências (até mesmo falas). Também, os 'Team Blasts', acho que vou só deixar os nomes mesmo. As ligações externas foi um esquecimento meu. Espero que o artigo seja eleito de qualidade 5 (bom).
WikiInformante (Discussão|Agitação) 23h35min de 30 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante