Usuário Discussão:Stegop/jun-2014

Arquivo de mensagens de junho de 2014

Arquivo   2009 2010: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2011: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2012: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2013: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2014: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set-dez 2015: jan-fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2016: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul • ago • set • out • nov • dez 2017: jan • fev • mar • abr • mai • jun jul •  ago-set • out •  nov-dez 2018: jan • fev • mar • abr • mai • jun • jul-set • out-dez   2019: jan-abr • mai-jul • ago-dez   2020: jan-jun • jul-dez 2021: jan-jun • jul-dez 2022 • 2023

Taça dos Campeões do Minho de 2014

Viva. Completei o artigo em epígrafe, com as respectivas fontes, pelo que removi a marcação para eliminação, por se encontrar ultrapassada. Cumps,Rpo.castro (discussão) 18h56min de 2 de junho de 2014 (UTC)

proposta de eliminação para a página Orlando Mollica

Caro Stego, não é minha intenção provocar um vandalismo, e sim prestar uma homenagem a um amigo falecido nesta última sexta feira. Sou novo na wikipédia, e fiz as correções. obrigado Srosmaninho (discussão) 21h39min de 2 de junho de 2014 (UTC)srosmaninhoSrosmaninho (discussão) 21h39min de 2 de junho de 2014 (UTC)

Fonte fiável

Oi Stegop, tudo bem? Recentemente soube que este site é o site português mais visitado (via xl.pt). A pergunta: é fiável? Qual é a reputação dele por aí? Chamo o Antero de Quintal e o João Carvalho pra opinar também, se não se importar. Boas! José Luiz ^disc 02h56min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Arriscando dizer asneira por falar de cor, diria que para notícias da atualidade é fiável q.b., apesar de ser um tabloide, pelo que é algo sensacionalista. Para o resto não sei. Nota: o site é do tabloide de maior circulação por cá. --Stegop (discussão) 03h05min de 3 de junho de 2014 (UTC)

O tabloide é o "Correio da Manhã"? O xl.pt é um portal então? José Luiz ^disc 03h25min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Sim. E as restantes publicações que estão no XL também diria que são relativamente fiáveis (se é que jornais e revistas generalistas alguma vez podem ser realmente fiáveis para a maior parte dos temas verdadeiramente enciclopédicos, salvo raras exceções). :->

Em termos de qualidade, reputação nas lonas. Este jornal é um tablóide sensacionalista. Grande parte das notícias diárias são copiadas das notícias das agências e grande parte do texto costuma estar correto. No entanto, como qualquer bom jornal sensacionalista, é capaz de omitir uma coisa aqui e ali, empolar outra ali e acolá e mentir aqui e ali. Também duvido que seja o "site português mais visitado": a alegação é do próprio portal. Antero de Quintal (discussão) 08h27min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Na verdade, o xl.pt é o décimo e a o CM é a segunda keyword mais procurada pra chegar ali segundo o Alexa. De qualquer forma, obrigado! José Luiz ^disc 11h58min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Artigo "Mconf" proposto para eliminação por não ter referências

Prezado Stegop

Conforme solicitado na página do artigo, inseri 8 referências de diversas fontes ao artigo Mconf. São desde referências a links externos como também a artigos e periódicos, alguns em inglês e outros em português.

Acredito que todas informações estejam referenciadas. Me coloco à disposição para alterar caso alguma coisa não esteja de acordo.

Com base nisso retirei os comentários de eliminação rápida.

Atenciosamente

--Valter Roesler (discussão) 03h18min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Concordância de género

Olá Stegop, como ayer un usuario me revirtió cuando añadí dom y dona porque creo o todos o ningunos para que no exista discriminación, una de las razones fue por falta de concordancia de género. Me imagino que habrá sido por el uso de D. para las damas. ¿Me puedes decir cual es la correcta abreviatura? No tocaré ese artículo, ya que aunque tengo bastantes fuentes para referenciarlo, ya que sabes que tengo alergia a los honoríficos - como bien se recuerda cada vez que hay una oportunidad - pero más alergia tengo a los artículos sin referencias o a articulos sobre personajes importantes que parecen que solamente se dedicaron a procrear y no se mencionan los hechos relevantes de sus vidas, claves para la historia de nuestra península ibérica. Si es así, que el problema fue la falta de concordancia, tal vez algún usuario o un bot pueda corregir varios artículos redactados por usuarios cuyo idioma nativo es el portugués (yo no me atrevo por culpa de mi "faulty" portugués) donde también encuentro muchas faltas de concordancia. Por ejemplo (y esto es solamente una pequeña muestra): João Garcia de Sousa; Beatriz Pimentel; Joana Ponce de Leão e Meneses; Violante Lopes Pacheco; Pedro Ponce de Cabrera; Martim Afonso de Melo; João Fernandes Pacheco; Martim Vasques da Cunha; Guterre Suarez de Menezes; Suer Teles de Meneses,....y así, muchos más. Abrazos--Maragm (discussão) 11h49min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Gracias...entonces no hubo, en mi edición, falta de concordancia y la reversión fue discriminatoria, i.e., algunos merecen D. y otros, aunque sean reyes leoneses o castellanos, no. --Maragm (discussão) 12h09min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Yo también pienso que dificulta la lectura. Además, tengo entendido según fuentes que he consultado portuguesas, que el "Dom" era algo que otorgaba el rey, entonces entiendo que cada vez que se use (salvo para reyes, reinas, infantes) o casos documentados de ricos-hombres, habría que referenciar. Pero también veo que aquí muchos tienen "alergia" a las referencias (y eso que otros usuarios y yo hemos añadido muchas en está página y aquí, muchas de ellas portuguesas y online. Esa falta de referencias resta toda credibilidad y, además, falta a unos de los "pilares" de wikipedia. He pensado que para evitar más guerras, me voy a concentrar en los personajes "españoles" (aunque algunos he visto nacidos en Burgos, de padres castellanos que por arte de magia se han convertido en "fidalgos portugueses") y dejaré a los portugueses tal cual. Una pena ya que también tengo mucha sangre portuguesa. Um abraço, --Maragm (discussão) 14h32min de 3 de junho de 2014 (UTC)

No te molesto más en el día de hoy, pero por favor, pásate por Discussão:Paio Guterres y el artículo con las banderitas anacrónicas. Utilizar a Sotto Mayor Pizarro para documentar algo que no dice, especialmente sobre el origen gascón, me parece muy poco serio. He añadido los dos urls para que se pueda comprobar así como el número de las páginas. Abrazos otra vez, --Maragm (discussão) 19h06min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Gracias, Stegop ¿Te imaginas que pasaría si se añadiera esta imagen al correspondiente artículo aquí? Os vamos a enviar de regalo (ya Aljubarrota está perdonada) a toda nuestra casa real!!! --Maragm (discussão) 12h34min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Feinkost Indústria e Comércio de Alimentos

Olá, Stegop, bom dia.

Recebi a triste noticia, hoje pela manhã, de que você vetou meu primeiro artigo!rs

Eu entendo sobre a parte comercial e só gostaria, se não for atrapalhar, de te pedir que me ajude, pois gostaria muito de falar sobre essa indústria 100% brasileira e deixá-la gravada na wiki.

Será que se eu só contar sobre sua história e não falar dos produtos fica viável? A importância dela na economia brasileira, seu crescimento no mercado e tals? O que acha?

Aguardo suas considerações e desculpe não ter acertado de primeira.

Obrigada.

Felícia--187.107.237.32 (discussão) 13h28min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Pedido para rever a decisão de apagar a entrada "Euritmia"

Caro Stegop: Escrevo-lhe para tentar que não apague a entrada sobre Euritmia. Trata-se de um novo conceito científico, o Princípio de Euritmia, desenvolvido por uma equipa de investigadores do Centro de Estudo de Filosofia da Ciência da Universidade de Lisboa (http://cfcul.fc.ul.pt/) liderado por J. Croca (http://cfcul.fc.ul.pt/equipa/jcroca.php) um físico internacionalmente premiado (Galileo-Santilli Prize 2008). Poderá comparar esta produção científica, por exemplo, com o Princípio da Incerteza de Heisenberg... Não se trata de uma invenção como, por exemplo, Os Cavaleiros de NI, personagens de um filme dos Monty Python e que mereceram uma página (e muito bem) na Wikipedia. Espero que reconsidere a decisão de apagamento. Significa muito para nós, vermos o nosso trabalho árduo de pesquisa e reflexão ser partilhado, discutido e criticado na Wikipedia. O meu contacto é ricsal@uab.pt. Muito obrigado pelo seu tempo... --Ricsal2000 (discussão) 11h41min de 4 de junho de 2014 (UTC)Ricardo Salomão--Ricsal2000 (discussão) 11h41min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Eliminação Giovanni Galli

Bom dia Stego,

Envio esta mensagem pois propôs a página Giovanni Galli - Moda Masculina a Eliminação Semirápida. Gostaria de saber o porquê pois não se trata de uma página de publicidade, apenas é uma página que conta a história e a evolução da marca que já conta com vários anos de existência no mercado nacional.

O nome também já foi alterado para Giovanni Galli (empresa) e fontes de entidades reconhecidas em Portugal também já foram adicionadas.

Se me pudesse ajudar a evitar a eliminação da página diga-me por favor.

Cumprimentos, MVG--MVG (discussão) 10h44min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Cangaço

Pode olhar o histórico de Cangaço. tem um IP (177...) que esta vandalizando o dia inteiro com desconfiguração , inserção de conteúdo sem fonte e tem outro editor que esta oficializando isso ao me reverter. 179.211.35.147 (discussão) 23h05min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Fortunato Lodi

Olá. Se tiveres um pouco de tempo e paciência, será possível veres o que se passa com a 1ª referência deste artigo ? Em vez de apontar para "|url=", aponta para "|autorlink=" que, por acaso, até tem artigo na wiki. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h10min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Predefinição:Citar web

Olá Stegop. Reverti a sua edição na predefinição, pois aparece um ">" no título de cada referência. Não consegui, numa olhada rápida, achar o problema. Você pode verificar? Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 02h15min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Giovanni Galli (empresa)

Caro Stego,

Na semana passada propôs a página Giovanni Galli - Moda Masculina a Eliminação Semirápida. Entretanto fiz as alterações propostas (mudança de nome para Giovanni Galli (empresa), retirei links de blogs e youtube e adicionei novas fontes).

Sendo que a data de eliminação é amanhã gostaria de saber o que posso fazer para evitar que o mesmo aconteça.

O artigo inserido, segundo os pilares da Wikipedia, não é uma opinião, uma teoria nova ou uma experiência pessoal. É um artigo onde conta a história de uma marca portuguesa reconhecida a nível nacional e além fronteiras. O que é apresentado são factos e não uma opinião minha. Factos esses que são apresentados no site da empresa e que podemos confirmar segundo algumas entrevistas à imprensa e outros artigos encontrados online.

Relembrando que a eliminação da página (Giovanni_Galli_(empresa))está agendado para amanhã, peço brevidade na resposta.

Cumprimentos, --MVG (discussão) 14h22min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Azular link

Olá Stegop. Fiz isto e isto para azular links no artigo Badajoz. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h44min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Texto Marilia Giannetti Torres escrito por Newton Cavalcante de Castro

Olá, adiciono que fiz algumas modificações; assinei ; deixo a observação que não trata-se de texto de pessoa viva pois a mesma faleceu em dez de 2010 como fala no texto. Aprendi a adicionar uma categoria e o fiz ; estou tentando a colocar as referecias como devido no wiki. O texto foi totalmente escrito por mim. Newton Cavalcante de Castro187.18.212.13 (discussão) 12h19min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Posh Art

Oi Stego,

Sou novo aqui no wikipédia, este é o primeiro artigo que publico aqui. Sou arquiteto e artista plástico. O texto "Posh Art" trata-se de do título de uma exposição de arte que irá acontecer no dia 26 de junho de 2014. Estou antecipando as informações. Gostaria de complementar após a inauguração da exposição.

Não tinha colocado todas estas informações para editar posteriormente complementado com os dados no passado.

"Posh Art foi uma exposição de arte que aconteceu em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, em junho/julho de 2014. Foram apresentados 27 trabalhos em técnica mista pelo arquiteto e artista plástico Roberto Pujol."

Gostaria também de colocar alguma foto/ilustração para exemplificar o trabalho mas não achei o caminho correto.

Stego, gostaria de saber se este é o caminho para manter Posh Art no wikipédia. Se precisar de mais dados, por favor entre em contato antes de remover a página.

att

--Robertopujol (discussão) 17h26min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Stolgradnaya

Stegop, fiz as alterações na página da vodka Stolgradnaya com as informações originais direto do site do fabricante e da operação deles no Brasil. Todas as fontes foram referenciadas e você colocou a página para eliminação rápida. Gostaria que fizesse uma reconsideração no artigo. Att, Diego.

Ibn Marwan

Caro Stegop,

Línguas como o francês e o inglês, com tradição mais recente e intensa de contacto com o árabe, seguem regras simplificadas de transliteração adaptadas às respetivas tradições oortográficas (Koweït, Kuwait; Bahreïn, Bahrain; Charm el-Cheikh, Sharm el-Sheikh; Oussama ben Laden, Osama bin Laden). A norma internacional ISO 233 para a transliteração do árabe é pouco utilizada. Havia uma norma portuguesa, a NP 885:1971 (Ed.1) Documentação. Transliteração dos caracteres árabes, entretanto anulada.

Tanto quanto me posso aperceber, a tradição portuguesa (brasileira?) para o árabe é a de copiar a transliteração da língua onde se vai buscar a informação sobre a realidade árabe (antes era predominantemente a língua francesa e agora é cada vez mais a língua inglesa). Isso explicará a variedade de grafias que encontramos nos textos em português.

No caso de figuras históricas, como os antigos muçulmanos da península Ibérica, ou de terras árabes, como aquelas por onde andaram os portugueses, havia a tradição de transliterar para português ou mesmo aportuguesar os nomes (Abderramão; Alcácer Quibir). Creio que, idealmente, essa é abordagem a privilegiar. Fontes como o Dicionário de Arabismos da Língua Portuguesa, de Adalberto Alves, ou Portugal na Espanha Árabe, da António Borges Coelho podem dar uma boa ajuda.

Quanto a Ibn Marwan, António Borges Coelho utiliza a transliteração/aportuguesamento Ibne Maruane.--CorreiaPM (discussão) 15h29min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Clássicos Paulistas

Saudações Stegop,

Vi que, a partir de seu puppet, tem feito um trabalho para apagar alguns artigos sobre clássicos paulistas menos relevantes, porém até agora só foram retirados clássico de maior expressão do interior paulista. Então gostaria de saber se você pretende estender esse trabalho para os outros clássicos com artigos.

Caso necessite de ajuda, estou à disposição. ABC paulista (discussão) 22h52min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Sim, pode ser. Também vou dar uma vasculhada para pegar aqueles clássicos menos relevantes e com os artigos menos desenvolvidos e lhe repassar para eliminação, visto que possui mais familiaridade com tal ferramenta.

Agora, vou ver se consigo, um dia, restaurar o artigo do Clássico do Vale, por ser um clássico de maior expressão do interior e o mais importante do Vale do Paraíba, sendo mais relevante que a grande maioria dos clássicos paulistas que possuem um artigo, com mais informações e histórias disponíveis. ABC paulista (discussão) 02h51min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Recebi uma resposta desaforada do sistema, me acusando de vandalismo!

Recebi uma resposta desaforada do sistema, me acusando de vandalismo, vejam a baixo a mensagem:

"Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em São Jorge. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Stego (discussão) 18h24min de 14 de junho de 2014 (UTC)"

Que porcaria de sistema é esse que não me permite contribuir com o site? Para que serve a Wikipédia se não permite contribuições honestas, e fica acusando as pessoas?

Este sistema divulga uma propaganda enganosa ao alegar que: "A Wikipédia é uma enciclopédia livre que está a ser construída por milhares de colaboradores de todas as partes do mundo. Este é um site baseado no conceito de Wiki Wiki, o que significa que qualquer internauta, inclusive você, pode editar o conteúdo de, quase, todos os artigos acionando o link "Editar" (nas abas de conteúdo) que é mostrado em quase todas as páginas do site."

Vejo que é uma verdadeira mentira, como pode permitir contribuições se cria regras absurdas que acusa contribuições de vandalismo, que critério é esse? Tem que ser especialista em informática e no Wikipedia para contribuir? Que ideologia deturpada e anti-democrática é essa que não permite o leigo, em sua tecnologia, contribuir?

--Raphael Simões Andrade (discussão) 23h28min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Bandeira da província de Cordoba

Olá, colocou uma página para eliminação sem que cumprisse as regras para que fosse eliminada, no caso a página Bandeira da província de Cordoba que continha ainda afluentes. Antes de colocar ou recolocar para eliminar dê uma olhadela aos afluentes para correcção. Lijealso (discussão) 20h01min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Melhorar artigo

Olá Stegop, gostaria de verificar como posso melhorar o artigopois não ficou claro o que está fora das regras do Wiki. Att