Usuário Discussão:Teles/Arquivo 2007

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Teles/Arquivo 2007, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Thiago R Ramos ^disc 00:10, 11 Abril 2007 (UTC)

Bem-vindo, cara!

Olha só... vou dar uma dica apenas: clica em editar e veja as "manhas" nos verbetes já prontos, em mostrar previsão (sem salvar, claro) e faça experiências pra aprender os macetes... o resto é prática! Abraços, André Koehne ^Digaê 00:33, 11 Abril 2007 (UTC)

Demorou...

Sabia que ia querer participar. Acho que Lipe e Peu também virão, mas Lipe só depois de julho né não? rsrsrs. Lu, mexi na sua página de usuário. Tem lá um coração à procura e "perdidinho da silva peixoto". Fala sério né Lu!!!! Te amo filho, Boa sorte e manda ver! Luiza Teles 13:47, 14 Abril 2007 (UTC)

• Lu, leia com atenção os regulamentos acima. E, (não resisto) administre bem o seu tempo... isso aqui vicia... olha o vestibular aí heim! Te amo de novo, Beijo. Luiza Teles 13:52, 14 Abril 2007 (UTC)

Hidrogênio

Salve Lucas.

Essa história de mudar hidrogênio de posição só serve pra fazer dinheiro em tabelas periódicas inúteis. Levando em consideração a ordem em números atômicos, tal tabela é INTERNACIONALMENTE a MAIS USADA. Veja a própria tabela da IUPAC (União Internacional da Química Pura e Aplicada). É óbvio que o Hidrogênio não tem características de metais mas, tem algo em comum com toda a série, apresentar apenas um elétron em sua camada mais externa. Sabendo que a Tabela Periódica é construída com base na distribuição eletrônica por subníveis de energia, esta construção é a mais EMPREGADA e a MAIS RECOMENDADA. Para ver uma tabela periódica RECOMENDADA INTERNACIONALMENTE, visite o site da IUPAC aqui.

http://www.iupac.org/reports/periodic_table/index.html

Agora... discutir o sexo dos anjos não é conveniente e muito pouco útil.

Abraços

--Mago® 19:41, 14 Abril 2007 (UTC)

---

Salve colega. A respeito do artigo datado de Novembro-dezembro de 2003, dos autores Peter Atkins (bem conhecido) e Herb Kaesz sao sugestões. A própria IUPAC ainda não tomou nenhuma medida a respeito desta RECOMENDAÇÃO dos autores. Tanto que as tabelas que referenciei são de Outubro de 2006 (mesmo se passando três anos). Entendo o ponto de vista da classificação dos metais etc e tal (pois sou químico) mas entendo também que, a tabela mais usada é esta. A própria Tabela da Sociedade Brasiliera de Química (SBQ) mostra o Hidrogênio na coluna 1, em vermelho, para se destacar em relação as outros elementos do mesmo grupo. Tal posição ainda é mantida. Assumir que a posição mudou, etc e tal é ao gosto do freguês. Há uma tabela Periódica de um tal Prof J. C. Gonçalves que comprei ela ano passado (por apenas 3 reais ou menos e recebi novamente ela este ano) para ver como era. Nesta tabela, o Hidrogênio está ao lado do Helio, na coluna 17. Acredite se quiser. Gosto não se discute. Argumentações para colocá-lo lá também não. A propósito, tenho uma tabela Periódica muito boa que eu mesmo EDITEI e Atualizei TODOS os valores das massas atômicas. Eu apelido ela de Tabela Técnica. São na verdade 2 tabelas Periódicas com TUDO que você pode imaginar a respeito dos elementos químicos. Por favor, passe-me seu e-mail para que eu possa enviá-la a você. É muito boa. Atualizei usando o Adobe Professional e demorei 1 mês fazendo isso. Vale a pena.

Abração

--Mago® 23:31, 14 Abril 2007 (UTC)

---

Salve colega. Voltando por aqui. Conversei agora com outro amigo sobre seu comentário do Hidrogênio e ele simplesmente me postou este link.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:H-TableImage.png

Se você colocar aquela informação, terá que desmentir esta tabela. A Wiki acerta também a recomendação da Wikipédia.

Aproveitando que tu gosta de química, queria te pedir ajuda a respeito do Paládio. É o único elemento que não fizeram ainda a INFOCAIXA.

Abraços

P.S.: Estou aguardando seu e-mail para presentiá-lo com minha tabela periódica iniguilável de Química. Eu não vendo isso pois acredito que algumas coisas devem ser FREE, além do fato de eu tê-la pegado ha mtos anos em um site e simplesmente, de lá para cá, atualizado diversos valores.

Abraços

--Mago® 00:08, 15 Abril 2007 (UTC)

---

Tabela Periódica

Caro Lucas. Precisa ter o Adobe Acrobat versão 7 ou posterior para abrir. É que há encriptação do Adobe 7. Tenta atualizar seu Adobe.

Abração

--Mago® 23:17, 16 Abril 2007 (UTC)

Hidrogênio

Vi que vocês fez outras correções no artigo Hidrogênio. Ficou bom. Só tome cuidado em alternar entre as formas português de Portugal e português do Brasil. Antes que vigiava e desfazia isso, mas cansei-me. Deixo a Wikipédia assumir a voz da maioria. Se os Wikipedistas querem tirar a forma lusitana, que tirem... não posso vigiar todos e nem sou administrador para isso. Tenho certeza que, se deixarmos a inércia brasileira ir, a WIkipédia Lusófona terá que ser chamada de Wikipédia Brasífona. Pois que país representa melhor a Wiki se não o Brasil?

Não se trata de xenofobismo, mas de não querer mais remar contra a correnteza. Deixar a Wikipédia andar da forma como ela tem que andar, é permitir que os usuários façam isso sim. É claro que há opiniões contrárias. Eu por exemplo não alterno entre os idiomas e me cansei de desfazer as alterações de quem fez. Deixo rolar!!!

Abraços

--Mago® 14:44, 15 Abril 2007 (UTC)

Ortografia

Lu, dá uma lida na Wikipedia:Versões da língua portuguesa e no Acordo ortográfico de 1990. Não desanime, isso acontece no início, mas procure observar quando for editar. Beijos Luiza Teles 20:04, 15 Abril 2007 (UTC)

Lu, dá uma olhada na sua página. Tem lá um coração perdido, e é o seu filho!!!! Não pode. Conserta, ou vou fazer você "pagar mico" heim! Tô com muitas saudades. Beijos, Luiza Teles 15:31, 23 Abril 2007 (UTC)

Re: fair use

Sei o que é sim filho. Aprendi aqui. Faça o mesmo (acesse o artigo Fair use). Lu, querido, você está se saindo muito bem pra quem iniciou agora. Continue interessado. A wiki é massa! Fale com Cidão sobre o projeto (gente inteligente na wiki...). Já imaginou Peu e Lipe também por aqui? Vou gostar muito. Tem muita gente boa - no melhor sentido qualititativo da palavra. Me sinto uma formiguinha "passeando por eles": AK, MHV, Nice, Lácia, Observatore, Adailton, entre outros, que devemos imitar. Mudando de assunto, seu coração, cadê? Beijos Luiza Teles 21:37, 24 Abril 2007 (UTC)

Lu, tendho de ir agora. Conversamos amanhã. Outro beijo (saudades). Luiza Teles 21:40, 24 Abril 2007 (UTC)

• Lucas,

As userboxes sobre o fair use tratam de carregamento de imagens para a Wikipédia: antes isto era feito aqui mesmo, ao contrário de agora, onde podemos nos servir das imagens do Commons. Como nos Estados Unidos já existe consolidada o uso de obras alheias para fins educativos/informativos (uso justo, ou justificado - fair use) a en:wiki possui muito mais imagens que a nossa - onde as imagens, assim como no Commons, não possuem essa política. O entendimento é que violam os direitos autorais...

Pois bem, enquanto as imagens eram carregadas aqui, e não apenas no Commons, a decisão do que podia ou não ser trazido cabia à própria comunidade - e os grupos pró e contra a adoção na pt:wiki do fair-use viviam às turras, ou seja, qualquer coisinha era estopim para novas e intermináveis disputas...

Quanto ao uso de textos, eles não são passíveis de cópia - a menos que estejam em domínio público.

Um pouco disso pode ser visto em Wikipedia:Política de imagens... e de como as pessoas se dividiram em facções, aqui (é curioso como muitos ainda assinam a lista, mesmo as imagens não sendo mais trazidas para a pt:wiki!). Abraços.

• Lu, deve ser do André a explicação acima. Eu pedi para ele te ajudar. Beijão filho, Luiza Teles 21:12, 27 Abril 2007 (UTC)
• Orkut Lu?!!! Oh céus! Vá lá, fazer o quê né? Como é mesmo que Holly diz: "homem da minha estirpe não bebe água". Pois é, né.. então tá. Beijão filho. Tô voltando heim!!!! Luiza Teles 21:21, 30 Abril 2007 (UTC)

Lu, querido, você me conhece. Sabe que lhe admiro e que tenho muito que aprender com você e, quando consigo, ganho muito mais ficando calada). Mas, respondendo à brincadeira na sua página (que quer dizer "Lu é o cara!), não gosto, nem da palavra "cara" dita assim, nem de Chuck alguma coisa lá. Não posso opinar na sua página filho, não sei o que fazer à minha. Quanto ao e-mail do uol (esqueceu heim!!!), vou enviar por e-mail tá? Beijão filhão. Luiza Teles 21:23, 1 Maio 2007 (UTC)

Como editar

Lu, se o artigo já existe então você vai ampliá-lo. Se não, tudo bem, é so editar e não esquecer de mostrar previsão quantas vezes precisar. Mas, você já faz isso, será que entendi a pergunta? Leia: Ajuda:Guia de edição/Formatação. Beijos, de sua mãe. Devo tá chegando aí no dia 21, se Deus quiser. Luiza Teles 17:24, 9 Maio 2007 (UTC)

Oi Lu, dá uma olhada na minha página de discussão, André respondeu à sua pergunta. Veja lá e, lembra quando editei o Síndrome de Savant? Pois é, você estava comigo. Acho mais simples, a janelinha de busca. Vê lá. Beijão filho. Luiza Teles 14:01, 10 Maio 2007 (UTC)

Sic

Não, "sic" não significa "por mais absurdo que pareça". De onde você tirou essa pérola? Dantadd✉ 19:37, 17 Maio 2007 (UTC)

O termo significa "assim" e é usado para denotar uma citação ipsis litteris, ou seja, com o "sic" quem redige está dizendo: alguém disse exatamente "assim", portanto, não se responsabiliza pelo escrito. Não necessariamente o que foi dito é "estranho" ou "absurdo", muita vezes é apenas um erro ortográfico. Dantadd✉ 22:38, 18 Maio 2007 (UTC)

A explicação do Moreno é muito boa, perfeita eu diria. Ele explica o significado de "sic" e depois didaticamente dá exemplo, mas em nenhum momento diz que "sic" significa "por mais absurdo que pareça". Dantadd✉ 11:50, 20 Maio 2007 (UTC)

Glicerol em votação para melhores artigos

Salve colega! Dizem que a propaganda é a alma do negócio. Coloquei o artigo glicerol para votação na Wikipédia na categoria "melhores artigos". Dê uma olhada por lá clicando aqui. Abraços --Mago® 13:40, 20 Maio 2007 (UTC)

Coacervado

Oi Lucas, aquelas frases estavam sem sentido porque o artigo tinha sido vandalizado. Quando encontrar um texto assim, veja no histórico da página as versões anteriores; neste caso, bastava ter revertido a última edição. E outra coisa, não escreva nas páginas de discussão que fez uma edição - esse é o nosso trabalho normal, como editores! - a página de discussão serve para discutir aspe(c)tos do texto com os quais não concordamos ou que consideramos incompletos, por exemplo. Abraço. --Rui Silva 08:29, 21 Maio 2007 (UTC)

Pois é, então...

Lu, sua vó Ede tá ótima - linda, aos 83 anos! Meu querido, não tenho tido tempo de passar por aqui, como antes fazia. E, você sabe, isso aqui tem visgo. Beijão. Adorei o sol. Luiza Teles 17:20, 28 Maio 2007 (UTC)

To Chegando

Rapaz, vc tá com muita liberdade aqui viu? To chegando pra pôr ordem em vc aí! Vc tá ouvindo isso aí apais??? Victor Andrade 00h21min de 27 de Junho de 2007 (UTC) ligação externa

Claro que sim!

Eu tenho feito muito isso: mas não só da inglesa, pode ser da italiana (veja, neste caso, o trabalho que estou começando em Brigantaggio), da espanhola ou de outra qualquer que tenha o conteúdo que pretende trazer aqui... posso citar algumas traduções que gostei de ter feito, como:

• Suástica - deixando-a ainda maior que a inglesa;
• Beno Gutenberg - pequeno, mas ficou maior que a alemã.
• Prosper Mérimée - maior que na francesa.

E mais alguns outros que apenas comecei - na esperança de que outros possam melhormente ajudar na tradução (como em Cronologia do Universo. Neste caso, como em Brigantaggio, pode clicar em editar no último subtítulo com texto em português e verá oculto o original ainda não traduzido - ou seja, outros podem ajudar no trabalho).

Uma terceira vertente é usar de fontes em sitios noutros idiomas. Em muitos casos os informes são mais numerosos e ricos em inglês. Foi o caso, por exemplo, de Taitu Bitul, onde usei de referências em inglês em vários sites que pesquisei...

Enfim, o mais seguro é traduzir mesmo de outras wikis, mas cuidando para que o conteúdo de lá seja fiável - algo que pode com mais clareza vislumbrar em o Guia de tradução. Boa sorte. André Koehne ^¿Digaê 05h14min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Provocando Skep

Oi professor, viu o que aprontei para o Skep não é? Pois é, então... Você também anda muito ocupado, mas dá uma força... Beijão, Luiza Teles 03h00min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

Você é o cara! Num liga pro Skeep não tá? Beijos. Luiza Teles 02h14min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

O livro? O Skeep vai me trazer. Outro beijo. Luiza Teles 02h18min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

O que diría de Skeep, então?

• Oi filho!!! Vou entrar no MSN. Té. Luiza Teles ^Lu 04h54min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Deu certo, Lu. Agora tá tudo bem. Beijo, filho. Não durma muito tarde. Luiza Teles ^Lu 05h35min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

• He, he... a honra é nossa em tê-lo pensarando... Agora troca aquela userbox "quebrada" (falava a palavra proibida - ódio - então foi apagada) e coloca a dos Pensares...