Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Cdmafra

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de burocrata cancelado. Por favor, não a modifique.

Cdmafra

Cdmafra (D C E N A R F B)

Tenho os requisitos mínimos, e pretendo ter acesso às ferramentas de forma a poder alargar a minha contribuição no que concerne à manutenção da Wikipédia em português.

Cdmafra ^falem 14h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h54min de 5 de setembro de 2015 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente apresentados de maneira racional e objetiva, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto pertinentes. Não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio, pois isto não é uma votação.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de burocratas, de acordo com as regras de validação. Considerações que fujam aos motivos para não atribuir ou revogar o estatuto, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Não apoio Embora cumpra os requisitos mínimos para abrir uma candidatura sem que esta seja imediatamente encerrada, não cumpre os motivos para atribuir o estatuto e apresenta vários motivos para não atribuir o estatuto. Analisando as contribuições dos últimos dois anos verifica-se que:

O editor não participa nas decisões da comunidade e só muito raramente participa em espaços públicos sequer. A única vez que nestes dois anos abriu um tópico de discussão pública foi para pedir ajuda com alguns artigos. Antes disso temos que regressar a 2012, para uma discussão que deveria ter sido aberta na página de discussão do artigo.
Não participa consideravelmente em pedidos de privilégios. A última vez que participou de um foi há três anos, curiosamente do Maria Madalena alguns dias após abrir uma discussão sobre critérios de notoriedade de desporto.
Já foi bloqueado por sockpuppetry. Em 2010 abriu um pedido de sysop que foi recusado pelo mesmo motivo.
Como não participa em discussões, não há forma de afirmar que cumpre os restantes motivos para atribuição do estatuto, como mediação de conflitos, justificações de acordo com as regras do projeto, avaliação da existência de consenso, fornecer explicação para ações, etc.

Quintal ✁ 16h35min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Quintal, os bloqueios são uma questão com seis anos, já ultrapassada e aprendi bem a lição. Passado é passado, futuro é futuro, presente é presente.Cdmafra ^falem 16h41min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Já agora, quer falar sobre bloqueios? Cdmafra ^falem 21h22min de 5 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Dada a ausência de participação, ao contrário do que sucedeu no meu pedido para eliminador, e já tendo passado mais do que duas semanas, solicito o cancelamento desta acção. Sinto-me preparado para ser burocrata, mas já vi que a votação não vai chegar a lado nenhum porque ninguém participa, para apoiar ou não apoiar, nem tãopouco para me questionar e apontar onde melhorar. Cdmafra ^falem 00h15min de 24 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Prorrogo o pedido devido a baixa participação. Sendo assim, este pedido deve ficar aberto no mínimo até o dia 22 de setembro. Érico Wouters (msg) 17h09min de 15 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Cancelado a pedido do solicitante. José Luiz ^disc 00h28min de 24 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de burocrata acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.