Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/jan-abr-2017

"Estrelas pornográficas"

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Conforme decidido em Wikipédia:Esplanada/geral/Renomeação de categorias (21fev2016) a Categoria:Estrelas pornográficas e suas subcategorias deveram ser ter seus títulos renomeados de "Estrelas pornográficas" para "Atores pornográficos". Peço que algum bot faça tal alteração já que envolve várias páginas. Lord Mota^Fala 21h55min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Lord Mota: o Érico falou comigo no inicio da semana e fiquei de fazer a alteração, mas esta semana estou sem tempo. Conto pegar nisto na próxima, dava um bom script para um tutorial pywikibot :D Alchimista ^{Fala comigo!} 22h48min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Lord Mota, Alchimista e Érico: até hoje a mudança não foi feita, alguma nova decisão coletiva? Luan (discussão) 19h03min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luan:, houve um consenso claro na Esplanada para aplicar essa alteração. O problema é: quem fará? Estamos esperando por uma alma caridosa.--Lord Mota^✠ 12h51min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

@Lord Mota: realmente tem bastante coisa pendente. Fiz algumas movimentações na árvore, restando somente as renomeações das subcategorias de Categoria:Estrelas pornográficas por nacionalidade (semana que vem já deve estar tudo em Categoria:Atores pornográficos por nacionalidade). Acho que não foi abordada a questão levantada por Mschlindwein em Categoria Discussão:Atores pornográficos: Não são pornográficas as pessoas, mas sim os filmes em que elas trabalham. Creio eu que isso veio em função dos títulos em inglês: en:Category:Pornographic film actors (Atores de filmes pornográficos). Embora eu já tenha feito algumas renomeações, deixo esse comentário dele para reflexão (refutá-lo ou apoiá-lo), já que parece não haver em horizonte futuro próximo um robô disponível para tais modificações. Luan (discussão) 20h29min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

@Luan:, não tinha conhecimento deste ponto levantado pelo Mschlindwein. Também concordo que é muito mais pertinente que as categorias sejam nomeadas de "atores de filmes pornográficos".--Lord Mota^✠ 23h58min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Esse apontamento deixado na Categoria Discussão:Atores pornográficos é completamente inócuo, conforme já argumentei lá mesmo. Att --Usien6 14h51min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Concluído por Eric Duff. Luan (discussão) 03h32min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Valeu! --Usien6 11h41min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Categoria:Listas de Membros da Royal Society por ano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A categoria acima contém, no momento, 206 membros, a maioria (segundo apurei superficialmente) criada pelo usuário Kaktus Kid (cito para que ele venha comentar, caso queira).

Todos esses membros padecem do que internamente chamamos de "maiusculice", ou seja, uso indevido de iniciais maiúsculas. A categoria em epígrafe eu já movi para Categoria:Lista de membros da Royal Society por ano, mas é preciso mover os membros, que são listas.

Outro problema: todas essas categorias geraram ao menos uma categoria inexistente.

Dito isso, peço:

1. Algum robô poderia mover as categorias para o padrão Lista de membros da Royal Society eleitos em XXXX?
2. Algum robô poderia criar as categorias Categoria:XXXX na Inglaterra geradas?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h44min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Feito por alguém já. --Luan (discussão) 18h05min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Modificação em afluentes.

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Algum robô pode alterar os afluentes de Wikipédia:Tarefas dos administradores para Pedidos como de acordo em Wikipédia:Esplanada/propostas/Fusão. (11mai2016)? Caçador de Palavras (discussão) 17h09min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Não é só redirecionar a página? Helder 18h09min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Negado Uma vez existindo o redirecionamento, não precisa "corrigir" ligações. Luan (discussão) 18h03min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Afluentes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Solicito, por gentileza, a remoção dos 80 afluentes das páginas Câmara Municipal de Mogi Guaçu ([1]) e Câmara Municipal de Várzea Grande (Mato Grosso) ([2]). Grato! --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 12h04min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Caro @Wikimasterbz: Já experimentou cortar os afluentes do domínio de predefinições, primeiro? (exemplo) Att --Usien6 D​ C​ E​ F 12h57min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Feito por alguém já. Luan (discussão) 22h21min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Eliminar Predefinição:CSMs do Exército Brasileiro em afluentes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

A predef foi eliminada, mas tem afluentes no DP. Obrigado. --Stegop (discussão) 21h22min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Feito por alguém já. Luan (discussão) 17h49min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Renomeação de várias categorias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá pessoal! Meu pedido envolve a renomeação de várias categorias.

1. Acrescentar a preposição da após o termo Locomotivas nas subcategorias de Categoria:Locomotivas por ferrovia e Categoria:Locomotivas por fabricante.
2. Acrescentar o adjetivo eletrônico após o termo Jogos nas subcategorias de Categoria:Jogos eletrônicos por empresa.
3. Substituir o termo Empresas automobilísticas por Fabricantes de automóveis na seguinte lista especial:índice por prefixo/Categoria:Empresas automobilísticas, conforme proposto em Categoria Discussão:Empresas automobilísticas#Proposta de renomeação
4. Substituir o adjetivo internacionais pelo outro adjetivo exteriores na seguinte lista especial:índice por prefixo/Categoria:Relações internacionais d, conforme proposto em Wikipédia:Café dos categorizadores#Renomeação de subcategorias de Categoria:Relações exteriores.

São muitas, então ficaria complicado fazer manualmente. Eu até tentei fazer com uma ferramenta que funciona comigo no Wikcionário em português (w:en:User:Plastikspork/massmove.js ou wikt:Utilizador:Defender/massmove.js), mas ela não funcionou aqui . Agradeço se puderem fazer essa tarefa e/ou se me disserem o porquê da ferramenta não funcionar aqui. Luan (discussão) 17h40min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Qual o problema que enfrentas com o massmove.js? Chico Venancio (discussão) 22h03min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Chicocvenancio: obrigado por se pronunciar! Na verdade, a página Special:massmove não funciona aqui. Apesar de eu ter trazido para uma subpágina daqui minha inclusive, não mostra as coisas para executar as renomeações, enfim, o que aparece é Esta página especial não existe. Luan (discussão) 20h35min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Para mim aparece, quando coloco a importação do script no meu common.js. Chico Venancio (discussão) 22h28min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Normal também aqui, quando eu ponho direto pelo console do navegador. !Silent (discussão) 22h37min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Encontrei o problema no seu common.js. Tomei a liberdade de corrigir talvez queria investigar a forma correta de customizar o LiquidThreads (se ainda precisa). Chico Venancio (discussão) 22h40min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Valeu!. Que maravilha, Chico!!!!!!!!!!!!! Entendo menos que o básico dessas coisas, apenas copio, comparo e enxergo o óbvio. Nem faço ideia do motivo do LiquidThreads aí, aliás, associei o nome ao boi somente depois de pesquisar para ver o que era. Muito obrigado! Logo farei as renomeações. Luan (discussão) 22h44min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Em progresso.

• Concluídos os pedidos 1 e 3. Luan (discussão) 04h20min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
• Concluídos todos os pedidos, inclusive o 2 e o 4. --Luan (discussão) 22h18min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Usuário renomeado

Oi. Minha conta foi recentemente renomeada e quero a renomeação de todas as minhas assinaturas para substituir todos os afluentes para este novo nome. Desde já obrigado!. Tittles d// – 16h55min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)

Mover etiqueta de fantocharia

Olá, coordenadores. Algum de vossos robôs poderia passar nas PEs (Wikipédia:Páginas para eliminar/) que incluem a Predefinição:Fantoches em PE, e movê-la para o topo? A predefinição foi criada para ser uma etiqueta, foi editada pra virar categorização invisível, e agora virou etiqueta de novo. Então, como está dando um aviso, deveria ficar no topo, não no rodapé!--Mister Sanderson (discussão) 15h29min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Proponentes de PEs

Olá, coordenadores. Seria demais eu solicitar a geração de listas de proponentes de PEs, nos anos 2013-2016, separadas por ano, e possivelmente, também por resultado das PEs? Eu tentei fazê-lo à mão (vide Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Visão Geral/2015), mas é demasiado trabalho para uma pessoa fazer manualmente, enquanto não seria trabalho demais para um robô.

A ideia disto está expressa em Usuário Discussão:Conde Dantes/Páginas para eliminação suspeitas de alterações pelo Esquema Quintinense.--Mister Sanderson (discussão) 18h36min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Categoria:Ponerinae

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguém com um robô poderia substituir a Categoria:Ponerinae pela Categoria:Leptogenys de todos artigos que comecem por Leptogenys? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h36min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito, @Mr. Fulano:. O pedido passou despercebido por mim, senão teria atendido antes. Devo fazer o mesmo para a Categoria:Anochetus? Victão Lopes ^Diga! 19h40min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Victor Lopes: É possível fazer isso com todos os artigos, pois já criei as categorias. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h17min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Feito. Victão Lopes ^Diga! 01h51min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Graus Celsius

Olá. Detetei que um grande número de páginas utiliza "grau(s) centígrado(s)" para se referir ao desde 1948 se denomina de "grau(s) Celsius". Corrigi alguns (e há algumas escassas excepções que se referem à antiga denominação) mas a maioria simples erro, (por exemplo de traduções do inglês que nem usam a escala). Não sei se isto já foi solicitado nem estou familiarizado com as funcionalidades robóticas na pt.WP mas, mesmo assim, solicito um bot que corrija, por ex.:

"grau centígrado" ->"grau Celsius"

"graus centígrados" ->"graus Celsius"

"º centígrado"->"grau Celsius"

"º centígrados"->"graus Celsius"

"° centígrado"->"grau Celsius"

"° centígrados"->"graus Celsius"

Não sei se é possível ter um bot que permanentemente corrija novas introduções mas, a sê-lo, também o requisito! Grato, FilipeFalcão (discussão) 16h26min de 13 de março de 2017 (UTC)

{{Título em itálico}}

Olá, seria possível trocar os parâmetros force=true por all=yes de todos os afluentes da predefinição {{Título em itálico}}? Eu atualizei a predefinição de forma a se ter mais um parâmetro e para ficar melhor, e isso ficou como sequela. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h26min de 20 de março de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano Vc quer trocar em todos os artigos? É só usar o AWB, vc sabe usar ele? Abraços. Vitor Mazuco^Msg 19h30min de 28 de março de 2017 (UTC)

@Vitor Mazuco: Infelizmente ainda não o baixei, pois estou sem tempo, então eu acho melhor outra pessoa fazer. E são sim de todos os artigos, pelo menos aqueles que usam o parâmetro antigo. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h30min de 28 de março de 2017 (UTC)

Mr. Fulano Vou ver se vou ter tempo ai eu faço, tenho uma outra demanda para fazer logo abaixo. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h26min de 29 de março de 2017 (UTC)

Inserção de predefinição em verbetes de Probabilidade e Estatística

Olá, meu nome é Éder e desde dezembro eu venho trabalhando na criação do Portal:Probabilidade e estatística, que foi indicado e aprovado como portal de destaque. Duas semanas atrás eu fiz um pedido de utilização da ferramenta AWB para poder inserir a predefinição {{Portal3|Probabilidade e Estatística}} (que indica a existência do portal através de uma linha de rodapé, como pode ser visto um exemplo em Matemática) nos verbetes das categorias Estatística e Probabilidade e estatística. A orientação que obtive é de que eu deveria contactar a coordenação robótica para fazer isso, então aqui estou. É possível de ser feito? Desde já obrigado, Ederporto (discussão) 16h53min de 22 de março de 2017 (UTC)

Olá Ederporto Eu consegui fazer aqui e aqui. Se quiser eu posso fazer em todos. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h16min de 28 de março de 2017 (UTC)

Apoio Opa, parece estar tudo ok, Mazuco! Mas vamos esperar o Éder ver se é isso mesmo! Sturm (discussão) 19h20min de 28 de março de 2017 (UTC)

Ok, fico no aguardo. Vitor Mazuco^Msg 19h25min de 28 de março de 2017 (UTC)

@Vitor Mazuco: É isso mesmo, Vitor. Se puder fazer nas categorias que eu citei eu agradeço muito! Obrigado! Ederporto (discussão) 00h11min de 29 de março de 2017 (UTC)

Feito Ederporto e Sturm Eu só fiz das categorias Estatística e Probabilidade e estatística é preciso fazer de suas sub-categorias também? Fico no aguardo. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 21h36min de 30 de março de 2017 (UTC)

26 edições num minuto com o AWB sabendo que só pode realizar 3?? Mais um abuso desses e ser-lhe á retirado de imediato o uso da ferramenta. Vanthorn^® 21h53min de 30 de março de 2017 (UTC)

Perseguição.... Vitor Mazuco^Msg 22h00min de 30 de março de 2017 (UTC)

@Vitor Mazuco: Considere-se avisado. Vanthorn^® 00h07min de 31 de março de 2017 (UTC)

Preenchimento desnecessário em infobox

Creio que seja conveniente retirar o preenchimento "hab." no campo "densidade" dos afluentes das predefinições {{Info/Distrito do Brasil}}, {{Info/Bairro do Brasil}} e outras que usam a {{Info/Assentamento}}, onde isso ocorre, semelhante ao que fiz aqui. Esse preenchimento é gerado automaticamente pela predef. --HVL disc. 22h55min de 10 de abril de 2017 (UTC)

@HVL:, será uma tarefa longa e algo complexa, mas posso criar um script para que corra automaticamente no labs. Há no entanto um detalhe que para já preciso ver esclarecido. Em algumas situações, como Bemposta (Abrantes), a densidade é dada automaticamente pela predefinição, bastando adicionar o campo "auto", hà alguma uniformização relativamente a isso? Se não houver, convém haver uma discussão para se determinar qual o padrão a usar, até porque para uma tarefa com um tão elevado número de edições, convém ter uma base de consenso. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h39min de 11 de abril de 2017 (UTC)

@Alchimista: a {{Info/Assentamento}} fornece o cálculo automático da densidade quando a predef que a utiliza usa o campo "área_total_km2" para pedir a área, bastando inserir o "auto" na densidade, assim como ocorre na {{Info/Freguesia de Portugal}}. As predefs {{Info/Distrito do Brasil}} e {{Info/Bairro do Brasil}} usam a opção "área_total". Seria interessante que elas fossem adaptadas, mas também teria que adaptar os artigos nos campos "área" e "população" (manter apenas números no preenchimento e padronizá-los, removendo espaços e trocando vírgulas por pontos) para que o cálculo seja feito, além, claro, de trocar os preenchimentos da "densidade" pelo "auto". Fiz um teste com o conteúdo da Info/Distrito do Brasil usando "área_total_km2" para pedir a área e o cálculo foi feito sob essas condições. --HVL disc. 18h13min de 11 de abril de 2017 (UTC)

@HVL: pelo que percebo, essas predefinições são uma bagunça em termos de padronização. Se houver consenso relativamente a quais os campos que devem ser usados como padrão, posso aproveitar e já que vão ser efetuadas essas correções, adaptar ao sistema padronizado. Sabes se foi alguma vez discutido? Aproveito para solicitar a ajuda do @OTAVIO1981: e do @Stegop:, que têm feito as últimas alterações à predefinição. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h36min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Não conheço nenhuma discussão a respeito, mas esse formato que citei é adotado na {{Info/Município do Brasil}}, onde há esse cálculo automático da densidade, a área é preenchida no formato "999.9" e a população "999999" (sem letras e vírgulas) para que o cálculo seja feito, da mesma forma que acontece na Info/Freguesia de Portugal. --HVL disc. 18h42min de 11 de abril de 2017 (UTC)

Apoio as modificações propostas. Luan (discussão) 21h12min de 13 de abril de 2017 (UTC)